Ditemukan 926 data
24 — 6
Perkara : PDM 22/MUKID/(0217 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa PUJYATUN Als ATUN Bini SUTARTO terbukii secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalamDakwaan KESATU Penuntut Umum.2.
10 — 2
Dukuh/Mukid Desa Saketi Kecamatan Pandeglang di rumah orangtua Penggugat selama 4 (empat) tahun dengan terjadinya perceraiandibawah tangan yaitu pada tanggal 17 Juni 2011;3. Bahwa selama permikahan Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Pandeglang tanggal 9September 2009;4.
27 — 16
sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaratertulis di persidangan yang pada pokoknya memohon keringan hukumankarena Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga, Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yangpada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 53/MUKID
44 — 5
persidangan yang pada pokoknya para terdakwa mengakui perouatannya, memohonkeringan hukuman karena para terdakwa merupakan tuang punggung keluarga,terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perobuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan para terdakwaserta tanggapan para terdakwa atas Penuntut Umum tersebut, yang pada pokoknyamasing masing tetao pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 104/MUKID
53 — 4
perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya memohon keringan hukuman karenaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga, Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yangpada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 105/MUKID
56 — 9
PDM 26/MUKID/0616 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkidyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan bahwa Terdakwa IMAM SETYAWAN als JAMARI binSUKMAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudianmelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab Undang undang HukumPidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM SETYAWAN als JAMARIbin SUKMAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulandikurangi selama terdakwa
79 — 8
Terdakwa mengakui perbuatannya, memohonHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 221/Pid.B/2016/PN Mkdkeringan hukuman karena Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga, Terdakwamenyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perouatannya lagi;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum atas Pledoi Terdakwa sertaTanggapan Terdakwa atas Tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semua;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 114/MUKID
29 — 7
secara tertulis dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mengakui perouatannya, memohonkeringan hukuman karena Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga, Terdakwamenyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 174/Pid.B/2016/PN MkdSetelah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yang padapokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuniut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 94/MUKID
62 — 5
sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya memohon keringan hukuman karenaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga, Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yangpada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 154/MUKID
11 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Mujiyono bin Abdul Mukid) unutk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohon ( Eva Putri Utami binti Tumiran) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
51 — 18
:PDM238/MUKID/1211 yang pada pokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut :Dakwaan;Pertama :Bahwa terdakwa ISNAENI Binti AHMAD CHOLIS, secara berturutturut danberlanjut pada bulan Januari 2009 sampai dengan bulan Oktober 2010 atau setidak tidaknya pada suatu waktu antara dalam tahun 2009 sampaidengan tahun 2010, di Wijaya Kusuma Jl.
Mustela 393.500Jumlah : Rp. 5.526.000,Jumlah bulan Mei 2010 s/d Oktober 2010 = Rp. 27.939.700, Akibat perbuatan Terdakwa, saksi AYU SRININGSIH HANDAYANI mengalamikerugian sebesar Rp. 81.714.600, (delapan puluh satu juta tujuh ratus empat belas ribuenam ratus rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP jo pasal 64 ayat (1) ke1 KUHP.Surat tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 15 Maret 2012 No.Reg.Perkara :PDM238/Mukid
24 — 4
ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyayang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohonkeringan hukuman karena Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga,Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yangpada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 22/MUKID
263 — 181
Binti NOERDIN HILAL ;Bahwa Terdakwa menerangkan identitasnya dengan jelas sebagaimanaTertulis dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Registerperkara : PDM= No.PDM47/MUKID/0411 ; tanggal 13 April 2011 ;Menimbang, bahwa identitas Terdakwa yang diterangkanbersesuaian dengan identitas Terdakwa dalam Surat dakwaan, dengandemikian terhadap Terdakwa tidak salah orangatau Error inpersonna ; oleh karena itu unsur Barangsiapa, telah terpenuhi ;Ad. 2 Unsur membuat surat palsu atau memalsukan surat yang
57 — 17
Perkara : POM 22/MUKID/0217 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa PUJYATUN Als ATUN Binti SUTARTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalamDakwaan KESATU Penuntut Umum.2.
34 — 14
Perkara : PDM21/MUKID/ 02/2013, yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim untuk memberikan Putusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Daryanto bin Kardi terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan melanggarpasal 351 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Daryanto bin Kardi denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara, potong tahanan;Menetapkan agarterdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa
23 — 12
Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara tertulis dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mengakui perouatannya, memohonkeringan hukuman karena Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga, Terdakwamenyesali perouatannya dan beranji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum seria tanggapan Terdakwa,yang pada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntt UmumNo.Reg.Perkara : PDM 133/MUKID
49 — 8
. : PDM10/MUKID/0114,terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa HARI WIDODO alias DODOK bin HERU SARUJIYO,pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekira jam 19.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2013,bertempat didekat makam atau kuburan Dusun Prajenan Desa MertoyudanKec.
22 — 4
Perkara : PDM121/ MUKID/ 11/ 1113, yang pada pokoknya mohon kepadaPengadilan Hakim untuk memberikan Putusan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa SUPRIYONO Alias KEMUK Bin SUPARMANbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangkan dengan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti
267 — 204
:PDM63/MUKID/0710, sebagaimana yang terlampir dalam Surat Pelimpahan,dengan dakwaan sebagai berikutPERTAMABahwa terdakwa ABDUL SAMAD Bin ABDUL MUJIB, pada hari Minggu,tanggal 23 Mei 2010 sekira pukul 23.00 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu di antara waktu dalam bulan Mei 2010 di DusunNgloji, RT.21/RW.09, Desa Krincing, Kecamatan Secang, KabupatenMagelang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, melakukankekejaman, kekerasan
21 — 16
Perk : PDM56/MUKID/0918, telah dituntut sebagai berikut:Halaman 7 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PT SMGMenyatakan terdakwa I. STEVEN ANWAR SYAECH Bin SYAIFUL ANWARbersamasama dengan terdakwa Il. GANDRIK CAESAR AGGAZA BinSUKASNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana telah yang melakukan, yang disuruh melakukan atau yangturut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU.RI.