Ditemukan 873 data
Pembanding/Penggugat III : AMIR, S.H. Diwakili Oleh : Dr. AMIZIDUHU MENDROFA, S.H, M.H
Pembanding/Penggugat I : Dr. AMIZIDUHU MENDROFA, S.H, M.H Diwakili Oleh : Dr. AMIZIDUHU MENDROFA, S.H, M.H
Terbanding/Tergugat : AL IHSAN, S.H.I, M.Sy
187 — 31
Pembanding berada dipihak yang kalah, maka dihukum pula untuk membayarbiaya perkara dalam dua tingkat Peradilan;Mengingat dan memperhatikan pasal pasal dari UndangUndangNomor 48 Tahun 2009, tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndangPeradilan Umum dan Reglemen Buitengewesten (RBg), Adat Minangkabau,serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenerima permohonan banding dari Para Penggugat Konpensi/ Pembandingtersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Padang tanggal 20 Pebruan
63 — 24
. :1.Li8.oa FO DNNama lengkapTempat lahirUmurianggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il:le7.8.oa FO DNNama lengkapTempat lahirUmurfanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ARIS SUSANTO bin SAMAD;: Kabupaten Mojokerto;: 86 Tahun / 14 Pebruan 1984;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Pohkecik Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto;: Islam;: Buruh;: ERIK KUSMAYADI bin MISKAN;: Mojokerto;: 30 Tahun / 23 Mei 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Delima Desa
290 — 154
bertanta tangan Ismiyati Arif;2. 1 (satu) lembar bukti transfer via rekening BRI tertanggal 26 Januari 2018kepada saudari Ismiyati Arif;3. 2 (dua) lembar bukti kwitansi penyetoran warna orange hijau a.n Popondengan nomor kwitansi 114 tertanggal 15 Pebruari 2018 bermeterai6.000 bertanda tangan Ismiyati Arif & kwitansi 153 tertanggal 22 Pebruari2018 bermeterai 6.000 bertanda tangan Sarni;4. 1 (satu) lembar bukti kwitansi penyetoran warna orange hijau a.n OmaEmi dengan nomor kwiyansi 109 tertanggal 14 Pebruan
61 — 21
Bahwa sekira bulan Pebruan 2012 sekira pukul 19.00 Wib Terdakwadengan Saksi Herawati berboncengan sepeda motor menuju koskosan diSocah Bangkalan setelah sampai di kosan tersebut sekira pukul 19.00 Wibmelakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan saksi Herawatiuntuk yang pertama kali dan akhirnya sering dilakukannya sampai terakhirhubungan dengan saksi Herawati pada bulan Oktober 2012.9.
169 — 43
Damai Columbus International yangHalaman 25 dari 39, putusan Nomor: 30/PDT.G/2014/PN JKT.BAR.OMERBALABAN(8)(9)merupakan subjek hukum yang terpisah dari Penggugat Rekonvensi, dimanaselama berlakunya Akta Peijanjian Keijasama tanggal15 Pebruan 2000 tersebut PT. Damai Columbus International juga memilikipemegang saham lain yaitu, Santoso Widjaja yang menikmati keuntunganyang dihasikan oleh PT.
12 — 1
Kemudianpesta ke Depot Mayar;2) Bulan Pebruan 2012 mengumus konirak rumah dengan BRI diLamongan, Termohon ingin Pemohon mengutus kontrak ke Lamonganbersama Pegawai BRI Modo (Maniri BRI). Termohon mengutus selama3 hari, di han yang ke3 Pemohon dapat informasi dari temanPemohon, bahwa teman Pemohon bertemu Termohon bersamadengan saudara Suratin. Akhimya pada hari itu Pemohon menghadangdi Babat ternyata benar. Hampir terjadi perkelahian saat itu. Termohonsudah melakukan kebohongan/menyeleweng.
41 — 13
Pembacaan Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/181/II/2014 bulan Pebruan 2014di dalam sidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara Terdakwa ini.2. Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan dan keterangan para Saksidi bawah sumpah.1. Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakimyang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa:a.
29 — 20
basil pemeriksaan sidang dalam perkara atas nania terdakwa:Nama lengkap : MERA TRIANTARA BIN RACHMAT BUDIONOTempat lahir : BanjarnegaraUmur/tanggal lahir : 31 tahun /05 Mel 1985Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : RSM Bidara Cina Blok 2D No.380 Rt014/ 016Kel.Bidara dna Kec.Jatinegara Jakarta TimurAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan :SMA20Berdasarkan Surat Penetapan Hakim/ Ketua Pengadilan Negeri BekasiNomor: 201/ Pid.Sus/2017/PN.Bks tanggal 17 Pebruan
58 — 11
Perpaniangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Pebruan 2016 sampai dengan 24 Maret 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2016 sampai dengan 29 Maret 2016;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Maret 2016 sampai dengan 12April2016; Para Terdakwatidak didampingi oleh Penasihat Hukum walauoun Pengadilan telah memberitahukan haknya tersebut; ss Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 2 dari 26 Halaman/Putusan Nomor 13/Pid.B/2016/PN. Bjw.
110 — 19
Maksi Ato dengan anaknyaBai Ato:Bahwa Maksi Ato dengan Ba Ato antar sapi tersebut pake Pick Up sekitar hariapa saksi lupa tapi pada bulan Januari 2021, sekitar pukul 15.00 Wita, saat itu sapitersebut di turunkan di Snaumina lalu ditarik lewat utan dengan jarak kurang lebih 1(satu) kilo meter, sapi tersebut jantan kecil, wama kuning, kKemudian suami saksiHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN Soe.suruh saksi untuk bayar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), kKemudian pada hanMinggu tanggal 7 Pebruan
63 — 5
Maielis Hakim Pengadilan Negeri Sampit sejak tanggal 4 Pebruan 2019sampai dengan 5 Maret 2019;6. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sampit sejak 6 Maret2019 sampai dengan 4 Mei 2019Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat HukumBURHANSYAH,SH., NORHAJIAH, SH., AGUNG ADY SETIONO, SH.
108 — 12
.: 131.023b.TBtanggal 7 Pebruan' 2013, diberi tanda T.15;Fotokopi Laporan Penilaian Jaminan Eksternal Appraisal No.131.0417.T tanggal24 Oktober 2013, diberi tanda T.6;Halaman 19 dari 28 Putusan Perdata Nomor 1 /Pdt.G/2016/PN Mkd10.11.12.13.14,15.16.17.Fotokopi Tanda Terima Dokumen Jaminan Masuk No.: 043/CSA/1111 atas namaDebitur Leny hanti Eka Handayani tanggal 11 Nopember 2011, diberi tanda T.I7;Fotokopi Akta Perjaniian Kredit Nomor 10 tanggal 10 Nopember 2011, dibuat dihadapan PURWANTO, SH., Notaris
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
FITRI SEPTIANI ALHINDUAN alias FITRI binti Drs SYARIF ACHMAD HAMID ALHINDUAN
346 — 295
., PEBRUAN TONI, S.H., AHMAD KHANAFI, S.H,ZAHIRMAN, S.H., MUHAMMAD MUKTI ALI, S.H., JANUARD P.SIBURIAN,S.H., RIDWAN MY, S.H., DION GIBRAN WISANDU, S.H.
29 — 4
.2.000.000, (dua jutarupiah)Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan keterangan saksi ataspersetujuan terdakwa, karena telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidakhadir ke persidangan yaitu :e Saksi Usman Bakri Bin Sulaiman, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan para terdakwa;Bahwa pada hari minggu tanggal 7 Pebruan
51 — 14
fF oO PNNama lengkap : AVINDA DIYA SANGGRA bin EDY RIYANTO;Tempat lahir : Salatiga (Jawa Tengah);Umur / tanggal lahir : 23 Tahun / 10 Agustus 1997;Jenis Kelamin : Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gunungsari RT.002 RW.006 Kelurahan Sidorejo KidulKecamatan Tingkir Kota Salatiga;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 17 Januar 2021;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:le2Penyidik sejak tanggal 17 Januari 2021 sampai dengan tanggal 5 Pebruan
27 — 15
Menimbang ,bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat telah mengajukanrepliknya tertanggal 27 Januari 2014,dan atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan dupliknya tertanggal 04 Pebruan 2014;Menimbang ,bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan surat surat bukti yang telah di beri meterai cukup dan telah di cocokkan denganaslinya masing masing berupa:1.
56 — 7
Rajamandala Kulon 2012 tertanggal 20 Maret 2012, luas 8.169 (delapan ribuseratus enam puluh sembilan Meter Persegi), selanjutnya diberi tanda bukti P10 ;Foto copy Surat tanda Terima berkas dari Tergugat tertanggal 20 September 2016,selarnjutnya diben tanda bukti P11 ;Foto copy dari foto copy Surat Somasi Nomor 084/SMSCBLFE/V2015 tertanggal7 Pebruani 2015 yang ditujukan kepada Tergugat, selanjutnya diberi tanda bukti P12;Foto copy dar foto copy Surat Somasi Nomor 037/SMSCBLFEdn2015tertanggal 23 Pebruan
41 — 20
SanglahDenpasar; Bahwa benar akibat dari kKecelakaan tersebut saksi korban IMAMRUSPANDI mengalami lukaluka sesuai dengan Visum EtRepertum No. 445/012/11/VS RS tanggal 16 Pebruan 2011 yangditandatangani oleh Dr. Made Suwita, M.
38 — 17
DAN REKONPENSI: Menghukum Penggugat dalam konpensi/Tergugat dalam rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Ro916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Menimbang,oahwa putusan dalam perkara ini telah diberitahukan kepada UntungTilarso sebagai Penggugat melalu kuasanya pada tanggal 02 Pebruan 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor189/SRT.PDT.BDG/2014/PN.Jkt.Pst jo Nomor 561/PDT.G/2013/ PN.JKT.PSTjtanggal 8 Desember 2014 yang dibuat
70 — 25
Sertifikat hak milik No.2170 tanggal 18 Pebruan 2002, pemegang hakSabaatun Siti Nurjanah;B. Sertifikat hak milik No.03189 tanggal 14 April 2003, pemegang hakSabaatun Siti Nurjanah;C. Sertifikat hak milik No.03188 tanggal 14 April 2003, pemegang hakSabaatun Siti Nurjanah;. Menghukum Tergugat dan Il untuk membayar kerugian Penggugat baikmateriil sebesar Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah);.