Ditemukan 888 data
88 — 42
Saksi Erlina Nasution alias Sawiyah, dibawah sumpah padamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam kedaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan terdakwa perbuatan cabul terhadap saksi;Bahwa menurut pengakuan anak saksi sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara berhubungarsuami istri;Bahwa pada bulan Februari 2017 sekira Pukul 10.00 WIBmenelpon saksi Erlina Nasution dan mengajak saksi Erlina Nasuticdi Jalan Kampung Banjar Kelurahan
43 — 16
SAWIYAH binti AMAQ TINAH telah meninggal duniasekitar tahun 1980 dan semasa hidupnya telah menikah denganorang yang bernama LALU MUNGGAH (+), dimana dariHal. 5 dari 19 Hal. Pen. No.418/Pdt.G/2019/PA.Selpernikahannya tersebut tidak mempunyai anak/keturunan(Putung);3.2. MUSE alias AMAQ NURMINAH alias HAJI AKUP binAMAQ TINAH telah meninggal dunia sekitar tahun 1985 dansemasa hidupnya pernah menikah sebanyak 2 (dua) kali yaitu :3.2.1.
10 — 3
Sawiyah umur 25 tahun, 2. Abdul Rahan umur 23 tahun, 3.Langgah umur 19 tahun, 4. Bunyamin umur 11 tahun, 5.
29 — 15
pertemuan tersebut saksi lupa hari dan tanggalnya/waktunya ;Bahwa waktu itu Bu Tukinah bilang pada saksi Nem ini ada Bu Lina carikan jalanuntuk menjualkan tanah sawah yaitu tanah sawah yang dibeli Bu Lina dan yangmenyuruh adalah Bu Lina ;Bahwa waktu itu Bu Lina bilang : Iya nduk biar utang Tukinah selesai satu persatu danjikalau laku uangnya akan diserahkan pada Bu Lina ;Tanah sawah tersebut letaknya disebelah Timur rumah dan selanjutnya bersama denganPujo saksi menawarkan tanah tersebut pada Bu Sawiyah
akan tetapi Bu Sawiyah tidakmau ;Bahwa besok sorenya saksi berangkat sendiri (tidak dengan Pujo) saksi menawarkantanah tersebut pada Pak Sunar dan Pak Sunar menanyakan sertifikat tanah tersebut dansaksi bilang kalau sertifikatnya ada di BRI Muncar ;Bahwa kemudian saksi meminjam sertifikat tersebut di BRI dan mengganti jaminannyadengan sertifikat milik saksi dan selanjutnya saksi tunjukkan sertifikat tersebut pada PakSunar ;Bahwa pada waktu itu saksi menawarkan pada Pak Sunar dengan harga Rp.100.000.000
25 — 12
Abdul Salam (TergugatIV) j nnnnnnnnn nnn enna nnn n nnn nen nnn enn nn nce nnn tn ne ne nen nnn enn enn Sebelah Selatanpada tanah objek sengketa yang berbatasan dengan tanahmilik Eham, sekarang dikuasai oleh Sarkani (Tergugat VI), Sawiyah(Tergugat V) dan oleh Rahmadi (Tergugat VII) ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah miik Isya, sekarang Tupon(Tergugat VIII) ; nnn nnn nnn nonce nn nnn ne nnn nc nnnnnnnnHalaman 5 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2017/PN Pli7.Bahwa telah diketahui
batasbatas :Sebelah Utara : dalan DeSa ; nnn nnn nnnSebelah Selatan : Tanah milik Eham ; Sebelah Timur : Sungai Kaitkait ; Sebelah Barat : Tanah miik Isya ; Bahwa telah diketahui dan dikenal pada saat ini kondisi letak tanah dankeadaan atas sebidang tanah yang menjadi objek sengketa dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Desa/setapak, sekarang jalanberaspal /JIn.Pasar Hewan)); 222Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Eham, sekarangSarkani (Tergugat Vl), Sawiyah
29 — 16
., Jabatan KasiSengketa, Konflik dan Perkara, SAWIYAH, SH.
23 — 6
SAWIYAH Amd.Ak padatanggal 27 Pebruari 2017 menyatakan bahwa urine an.
22 — 18
Ferdi Kurata telah dibuang oleh Terdakwa pada saat kejadian ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa satu team buserdiantaranya saudara Isharyanto ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa tidak melakukanperlawanan, dan setelah diintrogasi Terdakwa telah mengakui perbuatannya; Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa atas permintaan Penuntut Umum dan persetujuan Terdakwa,dipersidangan telah dibacakan keterangan saksi SAWIYAH
60 — 15
yang terdiri 10 (Sepuluh) unit kontrakan peninggalan Pewaris Almarhum H.Saang bin Simun, yakni dikuasai oleh Tergugat sebanyak 5 (lima) unit, TergugatIl menguasai sebanyak 1 (Satu) unit, Tergugat III menguasai sebanyak 4 (empat)unit dan sebagian lagi dikuasai dan dikelola oleh Tergugat ditanami pohonrambutan dan bahwa sebagian lagi menurut pengakuan Tergugat dan TergugatIll telah dijual kepada Sawiyah seluas 150 M, Rustam seluas 243 M?
Tanah yang dijual kepada saudara Sawiyah seluas 150 M?13.5. Tanah yang dijual kepada saudara Teguh seluas 130M? +Sehingga Total Tanah yang dijual secara sepihak dan tidak sah 948 M?Bahwa Tanah yang dijual oleh Tergugat dan Tergugat III tersebut diatas haruslahmengurangi bagian hibah Tergugat dan Tergugat III secara proporsional yakni 948: 2 = 474 M* dimana dari Tergugat dikurangi 474 M? dan dari Tergugat IIl 474 M?
Di Wasiatkan oleh Pewaris sebelum meninggalnnya secara lisan bagi anak27anak pewaris yang masih hidup seluas 250 m untuk menunaikan ibadah Hajike tanah Suci Mekah, dan telah dijual oleh Para Tergugat ke Sawiyah seluas150 m? untuk pendaftaran (DP) menunaikan ibadah haji.Wakaf:9.7. Diwakafkan untuk Kuburan Keluarga seluas 342 m?.Untuk Fasilitas Umum (alan)9.8.
Sawiyah binti Sueb, umur 51 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggadan bertempat tinggal di Kampung Plered, RT. 03 RW. 02 Kelurahan PondokPucung Kecamatan Karang Tengah Kota Tangerang. Telah menerangkandibawah sumpahnya yang pokok pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pewaris dan para Penggugat dan Para Tergugat karena saksiisteri dari Tergugat Bahwa Pewaris H. Saan telah meninggal dunia pada Tahun 2004, demikian pulaHj.
569 — 456
Sawiyah, 2. HerryKusnadi, 3. Ery Ani, 4. Putra Priyayi, 5. Abdul Rojak;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu:1. P1 tentang identitas Penggugat berupa KARTU TANDA PENDUDUK(KTP) AN TAUFIK HIDAYAT DENGAN NIK: 3172061904850002;2. P2 tentang identitas keluarga Penggugat berupa KARTU KELUARGAAN TAUFIK HIDAYAT DENGAN NOMOR 3216060511140019;3. P3 tentang KARTU BPJS dengan nomor 0001269449471 AN TAUFIKHIDAYAT DENGAN KELAS RAWAT II ( DUA);4.
Namun setelahpulang dari Rumah Sakit pasca operasi pertama, Penggugatterus mengeluhHalaman 65 dari 78Putusan Nomor 120/Pat.G/2019/PN Ckr66sakit dan setelah operasi kedua Penggugat mengatakan jika sakitnyaberkurang tapi tidak ada tenaganya sehingga kadang saksi di telepon olehistri Penggugathanya untuk mengangkut galon air minum di rumahnya;Menimbang, bahwa saksi Sawiyah, saksi Herry Kusnadi, dan saksiEri Ani hanya menerangkan jika para saksi mengetahui Penggugat sempatberkonsultasi kepada Tergugat
Dengan demikianmengenyampingkan keterangan saksi Sawiyah, saksi Herry Kusnadi, dansaksi Eri Ani yang menyatakan jika Tergugat menjanjikan kesembuhan padaPenggugat dalam waktu tiga minggu pada saat Penggugatkonsultasi kepadaTergugat pertama kali, namun operasi tersebut telah dilakukan berdasarkanprosedur pelayanan dan keahlian medis dari Tergugat dimana Tergugat selaku dokter tidak melakukan tindakan operasi berdasarkan keluhan sajanamun telah melakukan pemeriksaan kesehatan dan kondisi bahu Penggugatuntuk
Sawiyah, 2. Herry Kusnadi, 3. Eri Ani, 4. PutraPriyayi, dan 5.
18 — 10
namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraKomam, Kabupaten Paser dengan alasan usia ... masih dibawah umur 19tahun; Bahwa, Abdurrahman Zifri bin Hamdan menyatakan tidak adapihak lain yang keberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut; Bahwa, Abdurrahman Zifri bin Hamdan menyatakan saat ini iaberstatus bujang dan calon istrinya berstatus gadis;Bahwa, disamping itu pula para Pemohon telah menghadirkan orangtuacalon suami anak kandung para Pemohon yang bernama Hamdan bin Buharidan Sawiyah
21 — 4
dalam register di Kantor Urusan AgamaKecamatan XxxxXxXXxXxXxXxXxx, bukti tersebut telah dinazegellen dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok serta dikuatkan oleh keterangan 2 (dua) orangsaksi Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernahmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXX Kota Tangerang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan itsbatnikah, Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Kartini dan Sawiyah
Pembanding/Tergugat : Sawiyah Diwakili Oleh : Saleh Dg. Bani
Terbanding/Penggugat : Ballaco Dg. Nai
67 — 14
Bani
Pembanding/Tergugat : Sawiyah Diwakili Oleh : Saleh Dg. Bani
Terbanding/Penggugat : Ballaco Dg. Nai
24 — 5
SITA RAFIKA binti ADAM,5 Bahwa almarhun JALILU bin MOEHAMMAD menikah dengan AlmarhumHAWA binti SEMAN ( SELADE ) meninggal tahun 1959 mempunyai anak 1(satu): SAWTYAH binti JALILU meninggal tahun 2005,6 Bahwa almarhum SAWIYAH binti JALILU menikah pertama dengan almarhum10SALEH meninggal tahun 1965 mempunyai anak (satu ) yaitu ABU BAKAR binSALEH,Bahwa almarhum SAWIYAH bin JALILU menikah kedua dengan almarhumUSMAN ( BACOK ) bin ABDUL FATAH meninggal tahun 1991 mempunyaianak 2 ( dua ):7.1.
7 — 3
Wiwin Winarti binti Sawiyah, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, bertempat tinggal di RT.OO3 RW.008 Kelurahan Brang Biji,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa setahu saksi, terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Labuhan Badas; Bahwa sejauh pengamatan
53 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sawiyah tidak pernanh menguasai atau mempersoalkan lokasi objek sengketa dan sepengetahuan Tergugat II/ Terbanding IItidak pernah menjual lokasi yang menjadi Objek sengketa kepada alm.Hi.LP.
10 — 0
Biodata Pemohon II tertulis Sawiah binti Sulaiman, tempat tanggal lahir Negara,20 tahun, menjadi Sawiyah binti Sulaiman, tempat tanggal lahir Negara HSS 06 September 1967;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Negara Tahun 2018 sejumlah Rp196.000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
11 — 8
tangga; Bahwa benar Arjansyah bin Syahrudin telah mempunyaipekerjaan dan penghasilan yang cukup untuk nantinya menafkahikeluarganya; Bahwa benar orang tua pihak Arjansyah bin Syahrudin dan FitryaAulya Rahmah binti Doni Iskandar sudah merestui hubungan merekauntuk menikah; Bahwa Arjansyah bin Syahrudin sudah siap menjadi seorangsuami yang bertanggung jawab;Bahwa, disamping itu pula para Pemohon telah menghadirkan orangtuacalon suami anak kandung para Pemohon yang bernama Syahruddin binKarumpa dan Sawiyah
10 — 2
Desa Kecamatan Kabupaten Melawi;Bahwa setelah pisah rumah saksi tidak tahu apakah antara Penggugatdan Tergugat masih saling mengunjungi atau tidak;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah 1 (satu) kali didamaikan olehkeluarga pihak Penggugat dan keluarga pihak Tergugat, namun tidakberhasil:Bahwa terhadap keterangan saksi pertama Penggugat tersebut,Penggugat dan Tergugat menyatakan menerima dan tidak keberatan;Bahwa, Tergugat juga telah mengajukan 1 (satu) orang saksi keluarga kepersidangan yang bernama Sawiyah
33 — 6
Saksi Sawiyah Binti Mursidi, dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwaperistiwa kecelakaan antara Kom Truck Dump No.Pol. BH 8738GJ dengan sepeda motor merk Honda No.Pol.