Ditemukan 915 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 38/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa pada tanggal 08 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan , Kabupaten Sleman (KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxx tertanggal 08 Juli 2012), yang pada saat ituPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;Hal. 1 dari 11 Halaman3.
Register : 23-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1007/Pdt.G/2018/PA.Bi Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 49
102 — 49
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanBUMN, Pendidikan Strata , tempat kediaman diKabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Bank,Pendidikan Strata , tempat kediaman diKampung Grogol RT.002 RW.017, KelurahanMargodadi, Kecamatan Seyegan
Register : 18-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 578/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 13 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 56 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir D.3, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat kediaman di KecamatanTempel Kabupaten Sleman, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Somokaton RT.03RW. 08, Desa Margokaton Kecamatan Seyegan
Register : 28-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 702/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0702/Pdt.G/2016/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Sukismi binti Gito Wiyono , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan SPBU, tempat kediaman di Seyegan RT.02 RW.04 Desa Bandungan, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten,sebagai "Penggugat";melawanSumarno bin Darmo Suwito, umur 32 tahun, agama Islam
Register : 22-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 522/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 27 Mei 2015 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Dewi Sri Rejeki binti Suhono, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Pete RT.002 RW.25, DesaMargodadi, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, dihadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2013, setelahmenikah tinggal bersama di rumah Penggugat, dan sampai sekarangbelum dikaruniai keturunan;e Bahwa sejak setahun terakhir rumah
Register : 14-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PA SLEMAN Nomor 300/Pdt.G/2011/PA.Smn. Tanggal 13 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
2011 untukSidang tanggal 13 April 2011 tetapi tidak hadir dantidak mengirimkan seseorang sebagai wakilnya untukhadir di persidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu halanganyangMenimbang, bahwa gugatan Penggugat kemudiandibacakan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; rere rereMenimbang, bahwa Penggugat di persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis berupa suratsuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Camat Seyegan
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 452/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 11 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Saksi 2, Kecamatan Seyegan, Kabupaten SlemanSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah temanPemohon. Bahwa benar, Pemohon dan Termohon sudah menikah. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan sekitar 6 tahunyang lalu. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah orangtua Termohon. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.
Register : 25-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 499/Pdt.G/2016/PA.Wt Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 1
35 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Purnomo bin Marsono) terhadap Penggugat (Suratini binti Adi Wiyono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan
Register : 07-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 30/Pdt.P/2018/PN Yyk Tanggal 3 April 2018 — Pemohon:
SUWARSIH
58 — 10
SUWARSIH
58 — 10
ijin kepada Pemohon untuk menjalankan kekuasaan orang tua terhadap anak pemohon yaitu NAUFAL ZAHY MUSYAFA (umur 16 tahun) yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum untuk menjual dan /atau mengalihkan hak dalam bentuk apapun terhadap sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri rumah batu dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik Nomor: 6318/Margoluwih, Surat Ukur tanggal: 29/11/2002, Nomor: 03650/2002, Luas: 213 m2 yang terletak di Desa Margoluwih, Kecamatan Seyegan
Register : 23-01-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Yyk Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat :PURWANTO.,DKK
Tergugat :Direktur Utama PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) TBK
154 — 85
154 — 85
SECO SUPARJO, Pekerjaan Pensiunan BRI, bertempat tinggal di KregolanRt.01/Rw.13 Kelurahan Margomulyo, Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman, Yogyakarta, selanjutnya di sebut sebagaiPenggugat 78;RR. WATINI Janda Alm. SUMADI, SH, Pekerjaan Pensiunan BRI, bertempattinggal di Surowangsan Rt.001/Rw.017, Kelurahan Margorejo,Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman, Yogyakarta,selanjutnya di sebut sebagai Penggugat 79;H.R.
MURBANI YUSUF, Pekerjaan Pensiunan BRI, bertempat tinggal diPangeran IX Rt.02/Rw.34 Kelurahan Triharjo, KecamatanSleman, Kabupaten Sleman, Yogyakarta, selanjutnya di sebutsebagai Penggugat 88;MURGIYONO, Pekerjaan Pensiunan BRI, bertempat tinggal di Klaci IlRt.03/Rw.10 Kelurahan Margoluwih, Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman, Yogyakarta, selanjutnya di sebut sebagaiPenggugat 89;VENCENTIA PURWENDYAHNINGSIH Janda Alm. P.
Register : 17-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 601/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
., umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jagalan, RT.004 RW.014, Desa Margodadi,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak ipar Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang menikahpada awal tahun 1996; Bahwa, saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinan Pemohondan Termohon hidup bersama di rumah kontrakan;Bahwa
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 423/Pdt.P/2020/PA.Smn Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 6
27 — 6
Kebon Agung, Mangsel, Margomulyo, Seyegan, Sleman yanganak tersebut diberi nama : ANAK, jenis kelamin Lakilaki, yang lahir diSleman, pada tanggal 2 September 2020, usia 2 bulan berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor : LU121020200033 tertanggal 16 Oktober 2020;3.
Register : 03-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah di rumah kontrakkan, kemudian kerumah kediamanbersama di Seyegan. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satuorang anak, sekarang ikut Termohon.
Register : 03-04-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1648/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 29 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SEYEGAN, Kabupaten SLEMAN,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.xxxxxxtertanggal 01 OKTOBER2016;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belan pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman bersama di : JAKARTA SELATAN 12450;4.
Register : 20-07-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 943/Pdt.G/2020/PA.Smn Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Saksi I, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXXXXX , Kecamatan, Seyegan, Kabupaten Sleman, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31Oktober tahun 2012 yang hingga sekarang selama 8 (delapan)tahun; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah awalnyaPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat di Solo
Register : 08-10-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1216/Pdt.G/2012/PA.Smn Tanggal 19 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Tergugat asli Seyegan. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orangtua Penggugat . Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak, sekarang ikut Penggugat.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karenaTergugat tanpa sebab dan alasan yang jelas pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun 2008 .Bahwa Setelah Tergugat pergi antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi yang baik lagi.
Register : 03-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 113/Pdt.P/2018/PA.Smn Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Bahwa pada hari selasa tanggal 25 September 2001 Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman, (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 25September 2001 ), yang pada saat itu Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka ;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan/tidakmengucapkan sighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana terdapatdalam Kutipan Akta Nikah;3.
Register : 20-04-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0646/Pdt.G/2016/PA.Bi Tanggal 27 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sihabudin bin Slamet Samdani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriana binti Anwarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan
Register : 07-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 601/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat
Tergugat
10 — 0
10 — 0
Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman4., di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat sejak 6 tahun yang lalu;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah denganTergugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah Tergugat;e Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai4 orang anak;e Bahwa setahu saksi rumah tangga
Register : 25-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 943/Pdt.G/2015/PA JB. Tanggal 13 Juli 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
saksimenceritakan keadaan rumah tangganya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2 bulan dan yang pergidari rumah adalah Penggugat;Bahwa keluarga Penggugat sudah mengupayakan mendamaikan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat sudah tidak ada harapan lagi untuk rukun dengan Tergugat;SAKSI 2 PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawatiswasta, tempat tinggal di Kecamatan Seyegan