Ditemukan 802 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-12-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 38/PDT.PLW/2010.PN.PDG
Tanggal 20 Desember 2010 — SYAFRI FERI Gelar LELO DIRAJO ; melawan ; SYAMSIDAR, CS
749
  • (dua juta enam puluh saturibu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam = rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Padang pada hari KAMIS tanggal16 DESEBER 2010, oleh kami YOSERIZAL, SH, sebagai Hakim KetuaMajelis, KAMIJON, SH, dan ZULKIFLI, SH.MH masing masingsebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari50SENIN tanggal 20 DESEMBER 2010 dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Hakim Anggota, dibantu oleh ZULKARNAIN sebagai
Register : 06-07-2009 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 69/PDT.G/2009/PN.PDG
Tanggal 14 Juni 2010 — DARMANSYAH, Dkk melawan Hj. HUSNA, Dkk
11939
  • PDT/VII/2009 tertanggal 30 Juli 2009 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan kedua belahpihak berperkara melalui penunjukan lembaga mediasi sebagaimana di tentukan PERMA No.1 tahun 2008, namun tidak berhasil sebagaimana pemberitahuan Mediator YOSERIZAL, SHHakim pada Pengadilan Negeri Padang tanggal 20 AGUSTUS 2009 ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini tidak dapat diselesaikan secara damai,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan oleh Penggugatyang
Putus : 29-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN SOLOK Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.Slk
Tanggal 29 Oktober 2013 — - 1. Noersiah Rasyad - 2. Backri Rasyad - 3. Sarifudin Rasyad m e l a w a n : - 1. Azni Nazir - 2. Pemerintahan Negara RI cq Kepala Kantor Pertanahan Pusat di Jakarta cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Sumatera Barat di Padang Cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Solok di Solok
6317
  • Tergugat ll tunduk dan patuh akan putusan ini:Membebankan biaya perkara kepada Tergugat Terqugat secara tanggung renteng:Subsider ;Atau jika ibu bependat lain et aqua et fono berdasarkan peradilan yang bak mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk itu, untuk PengqugatPengqugat dan Tergugat telah menghadap Kuasa Hukumnya masingmasing, untuk Tergugat 2 telah menghadap wakilnya :Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan Para Pihak dengan menunjuk Yoserizal
Register : 11-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BREBES Nomor 15/Pid.Sus/2016/PN Bbs
Tanggal 20 April 2016 — - 1. MUKHTADI BIN KARSA 2. DEDDY WELUDY BIN RIFAI
466
  • YOSERIZAL, S.H., M.H.t.t.d2.
Register : 11-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Pmn
Tanggal 20 Februari 2017 — Abu Sofyan S.H - lawan - Pimpinan Cabang Kantor Jasa Penilaian Publik Muttaqin
24751
  • Yoserizal, S.H., M.H.Ferry Hardiansyah, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Risnawati, S.H.Perincian biaya:1. Pendattarar.......ccccceeeeeeee : Rp30.000,00;2. Pemberkasan ...........:::::0:0000000000 : Rp50.000,00;3: Pan QQ ila A svcsiissicincerccnmnwern : Rp489.000,00;Halaman 31 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2017/PN Pmn 4. PNBP penyerahan panggilan . : Rp20.000,00;5. Materai..............:::::c:esssseseeeeseeeeees : Rp6.000,00;6.
Register : 20-10-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN BREBES Nomor 21/Pdt.G/2015/PN Bbs
Tanggal 27 April 2016 — PELAWAN - 1. SAMSUDIN - 2. SURI’AH TERLAWAN 1. ROHMATTULIL BIN TOBARI 2. M. SHOLEH BIN ANSOR 3. SUMARNI BINTI RIBUT
8623
  • dari Para Pelawan untuk seluruhnya;DALAM REKONPENSI e Menyatakan gugatan Rekonpensi Terlawan I dalam Konpensi /Penggugatdalam Rekonpensi tidak dapat diterima (NO) ;DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI e Membebankan Para Pelawan dalam konpensi/Turut Tergugat dalamRekonpensi untuk membayar ongkos perkara yang sampai saat ini sebesarRP. 2.229.500,( Dua juta dua ratus dua puluh Sembilan ribu lima ratusrupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan pada hari Rabu tanggal 20 April2016 oleh kami YOSERIZAL
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 101/PUU-VII/2009 Tahun 2009
1302455
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat
  • Rizki Hendra Yoserizal, S.H., warga negara Indonesia, pekerjaanPraktisi/Kandidat Advokat, alamat Jalan Papanggo Nomor 2C, RT 01RW 06, Kelurahan Papanggo, Jakarta Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ill;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;1.3 Membaca permohonan dari para Pemohon;Mendengar keterangan dari para Pemohon;Mendengar dan membaca keterangan tertulis dari Pemerintah;Mendengar dan membaca keterangan tertulis dari Pihak Terkait;Memeriksa buktibukti dari para Pemohon;Memeriksa buktibukti
Register : 25-06-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 13/Pdt.G/2012/PN.SLK
Tanggal 13 Nopember 2012 — - Jamarin gelar Pito Mudo M E L A W A N : - Murni, dkk
8616
  • Negara ;Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Dalam Rekonpensi :Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapatditerima;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Menghukum Tergugat I, Il Konpensi / Penggugat Rekonpensi,Tergugat Ill dan IV Konpensi secara tanggung renteng membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 976.000 , (Sembilan ratus tujuh puluhenam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Solok, pada hari Rabu, tanggal 07116November 2012 oleh kami Yoserizal
    Hakim Anggota I, Hakim Ketua Majelis,Yoserizal, S.H., M.H.Awaludddin Hendra Aprilana,S.H. Hakim Anggota Il,Lola Oktavia, S.H. Panitera Pengganti,Budi Suroso, S.H. Putusan No. 13/Pdt.G/2012/PN.SI/k. Hal 117 dari 118.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 385.000, 4. Pemeriksaan Setempat : Rp. 500.000,5. Materai :Rp. 5.000,6. Redaksi :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 976.000, (Sembilan ratus tujuh puluhenam ribu rupiah).118
Register : 16-05-2013 — Putus : 13-01-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 27/PDT.G/2013/PN.KBR
Tanggal 13 Januari 2013 — TARMIZI GELAR ENDAH KAYO, Dkk. Vs. NILMAWATI DJARDJIS, Dkk.
775
  • Karena peristiwa iniTergugat I melaporkan Penggugat I kepada Polisi dengan tuduhan perampasan hak, makapada tanggal 5 Mei 2012 Penggugat I / MKW diperiksa oleh Penyidik pembantu dariBareskrim Briptu Yoserizal di Polres Aro Suka ( foto copy berita acara terlampir)9 Bahwa pada tanggal 24 Mei 2012 diadakan pertemuan keluarga bersama Ninik Mamakdan Tungganai Korong Sungai Dareh, Jorong Timbulun Koto Anau.
Register : 25-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 27 April 2016 — H. SUARDI, SR
20129
  • Pag.Bahwa diperlihatkan karung pupuk, saksi membenarkan itulah semuakarung pupuk bersubsidi.Bahwa pupuk bersubsidi tandanya dikarung adalah dimana diatas karungitu ada tulisan Pupuk Bersubsidi Pemerintah.Bahwa keterangan saksi dibenarkan terdakwa.Saksi YOSERIZAL SP, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada di BAP Penyidikan;Bahwa saksi bekerja sebagai Penyuluh Pertanian lapangan (PPL) diPadang Sarai dan Lubuk Buaya.Bahwa di bawah
Register : 20-04-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 323/Pdt.G/2020/PN.JKT.SEL
Tanggal 26 Oktober 2020 — PT. INDO TELEKOMUNIKA UTAMA, berkedudukan di beralamat di Gedung STC Senayan, lantai 2, ruang 35, Jl. Aisa Afrika pintu IX Gelora Senayan, Gelora, Tanah Abang, Jakarta Pusat; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Faruk Makarim, S.H. dan Sahlan Adi Putra Alboneh, SH.MH. Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum FAISAL & FARUK, yang beralamat di Ruko Kebayoran Centre, lt. 2, blok B, No. 8, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Februari 2020, sebagai Penggugat; Lawan: Ketua Perhimpunan Pemilik Dan Penghuni Satuan Rumah Susun Apartemen Taman Rasuna, berkedudukan di Apartemen Taman Rasuna, Gedung 9, Lantai L, Jl. H.R. Rasuna Said-Kuningan, Jakarta Selatan; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Agung Haryo Utomo, SH. Randy Saputra Utomo, SH.CLA. Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Haryo Yuris & Rekan, beralamat di Menara Mandiri 2, Lt 11, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 54-55, Senayan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;
20882
  • selanjutnya Penggugat menyerahkan invoice yang sudahdirevisi, kKemudian Tergugat berjanji akan memproses selama 7 hari kerjasetelah rapat, tetapi lagilagi sampai dengan batas waktu yang dijanjikanTergugat tidak memenuhi kewajibannya melakukan pembayaran kepadaPenggugat (wanprestasi);Bahwa pada bulan Juni 2019, secara sepihak Tergugat memutuskanPerjanjian Kerjasama sebagaimana surat No. 026/BPLEG/V1I/2019, tanggal10 Juni 2019 perihal Pemberitahuan Pengakhiran Kerjasama yangditandatangani oleh Ricky Yoserizal
Putus : 13-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1709 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 13 Januari 2014 — Dr. ISMAIL.,M.Ag;
129106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kom2 Yoserizal Asisten Bahasa 2x16x100.000= 6x12.000x5 Rp.3.560.000., M. KomAhli (II/b) Pemrograma3.200.000. =360.000.nI3 Noviardi, Asisten Org. 2x16x100.000 = 4x12.000x5Rp.3.440.000.ST, MA Ahli (III/b) Arsitektur 3.200.000. =240.000.Komp.JUMLAH Rp.9.600.000, Rp.600.000, Rp.10.440.000,SEMESTER VNO Nama Pangkat/Gol MTK Tranfort Jumlah SKS (Jml SKS TotalLokal x Pert x x Bln)tranfort1 Amrizal, M.
    . =240.000.4 Yoserizal, M. Asisten Ahli Multimedia IT = 2x16x100.000 = 4x12.000x5 Rp.3.440.000.Kom (II/b) 3.200.000. =240.000.JUMLAH Rp.12.800.000, Rp.1.080.000, Rp.13.880.000,Anggaran Biaya Dosen Luar Biasa Program Studi Teknik Informatika & Komputersemester genap tahun ajaran 2009/2010 yang terdiri dari :SEMESTER IINo Nama Pangkat/Gol MTK Tranfort SKS Jml SKS x Total(Jumlah Lokal BlIn)x Pert x tranfort1 Vitriani, M.
    Asisten Bhs. 2x16x 100.000 = 6x12.000 x 5 = 360.000 Rp.3.560.000.Kom Ahli (IM// Pemrograman3.200.000.b)Il 2 Yoserizal, Asisten Multimedia I 2x16x100.000 = 4x12.000x5 =240.000. Rp.3.440.000.M. Kom Ahli CII/ 3.200.000.b)3 Efmi Asisten Struktur Data 2x16x 100.000 = 4x12.000x5 =240.000. Rp.3.440.000.Maiyana, /Ahli (H/I 3.200.000.M. Kom b)4 Zakaria, M.Asisten Media TIK 2x16x100.000= 4x12.000x5 =240.000.
    . =240.000.3 Yoserizal, M./Asisten Ahli Adv. S/W 2x16x100.000 = 4x12.000x5 Rp.3.440.000.Kom (III/b) Process 3.200.000. =240.000.4 Efmi Maiyana,/Asisten Ahli Web 2x16x100.000 = 4x12.000x5 Rp.3.440.000.M.
    Kom an I2 Yoserizal, Asisten Ahli (III/ Bhs. 1x16x125.000 = 3x12.000x4 Rp.2.144.000.M. Kom b)/Padang Pemrogram 2.000.000. =144.000.an I 3 Rosda Asisten Ahli (I/ = Struktur 3x16x75.000= 6x12.000x4 Rp.3.888.000.Sherly, M./b)/Payakumbuh Data I 3.600.000. =288.000.Kom4 Werman Asisten Ahli (III/ Matematika )2x16x125.000 = 6x12.000x4 Rp.4.288.000.Kasoep, M.
Putus : 29-02-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2913 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — RENO CHRISTIANTO KURNADI, VS PT PETISAH PHARMACEUTICAL INDUSTRI (disebut PT PEPHARIN RIA) DK
3121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2913 K/Padt/2015Gang Rejeki C Nomor 1 Medan yang disita, akan tetapi juga ditempat lainyaitu di Desa Bandar Khalifah, Sertifikat Nomor 131 atas namaSumartioni, juga mengajukan perlawanan dan di Jalan Yoserizal Nomor56/120 atas nama orang lain juga disita dan telah mengajukanperlawanan;16.Bahwa oleh karena itu bahwa jelas adanya, didalam peristiwa perkara inisecara nyatanyata Termohon Kasasi telah menunjukkan itikad tidakbaik, dengan sengaja tidak meneliti kKebenaran objek sita yang akandijadikan
Putus : 19-10-2017 — Upload : 30-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2273 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ANWIR SAMAN (Lk), DKK VS SUARDI (Lk) DKK
4618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dimana Almarhumah Yuslinar meninggal dunia pada tahun2009 dan almarhumah Dahliar meninggal dunia pada tahun 1992 danmeninggalkan anak/ahli waris sebanyak 7 (Tujuh) orang yakni Yoserizal,Harlantoni.
Register : 29-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PADANG Nomor 627/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ASNIZAR, SH
Terdakwa:
1.WAHYU SURYA HALIM Pgl. BAYU Bin JASLIM.
2.BAYU SUSANTO Pgl. BAYU Bin. SYARIFUDIN.
225
  • Yoserizal, S.H., M.H.Sihol Boang Manalu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Alfian, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Register : 20-12-2013 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BATAM Nomor 239/Pdt.G/2013/PN.BTM
Tanggal 8 Juli 2014 —
239
  • Foto copy surat keterangan pembayaran penghasilan, atas nama YoseRizal, tertanggal April 2014, yang dibuat oleh Kasi Keuangan PolrestaBarelang, di Batam (Bukti TI.II4) ;Foto copy kutipan akta nikah, Nomor : 531/107/V/2006, tertanggal 26 Mei2006, yang diterbitkan olen KUA Nongsa, di Batam (Bukti TI.II5) ;Foto copy KTP atas nama Yuyu (Bukti TI.II6) ;.
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pdp
Tanggal 4 September 2019 — Terdakwa
15560

  • Dikembalikan kepada Anak Saksi Hedwarsyah Syafri;
    - 1 (satu) buah kain pel warna putih;
    Dikembalikan kepada Anak Saksi Ashar Dede Gemini;
    - 1 (satu) helai baju kaos warna Merah kombinasi Biru dengan tulisan Qatar Foundation Merk Barcelona dalam kondisi robek di bagian pundak sebelah kiri;
    - 1 (satu) helai celana training merk adidas warna hitam;
    Dikembalikan kepada Saksi Yoserizal
    Saksi Yoserizal panggilan Jek, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Ayah dari Rhobi Al Halim; Bahwa Anak Saksi tersebut merupakan salah satu santri di Pondokpesantren Nurul Ikhlas Padang Panjang;Halaman 62 dari 118 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2019/PN PapBahwa pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 Saksi diberitahu oleh pihakpesantren jika Anaknya tersebut dirawat di RSUD Padang Panjang;Bahwa kemudian Saksi berangkat ke RSUD Padang Panjang dan bertemuUstadz
    terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada Anak Saksi tersebut, kKemudian barang bukti berupa 1(satu) buah kain pel warna putih yang disita dari Anak Ashar Dede Gemini makaterhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada Anak tersebut sementarabarang bukti berupa 1 (satu) helai baju kaos warna Merah kombinasi Birudengan tulisan Qatar Foundation Merk Barcelona dalam kondisi robek di bagianpundak sebelah kiri dan 1 (Satu) helai celana training merk adidas warna hitamyang disita dari Saksi Yoserizal
    kombinasi ungu merk swallowsebelah kanan;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) pasang sepatu tracking merk Rei warna coklat;Dikembalikan kepada Anak SaksiHalaman 117 dari 118 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2019/PN Padp1 (Satu) buah kain pel warna putih;Dikembalikan kepada Anak Saksi1 (satu) helai baju kaos warna Merah kombinasi Biru dengan tulisanQatar Foundation Merk Barcelona dalam kondisi robek di bagian pundaksebelah kiri; 1 (Satu) helai celana training merk adidas warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi Yoserizal
Register : 18-04-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN-Jth
Tanggal 3 Agustus 2016 — BADRUDDIN AR Alias DIN Bin ABDURRAHMAN
337
  • Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena teman main sejak kecil.sedangkan dengan saudara DIANUDDIN saksi kenal sekira tahun2010 dan saksi tidak ada memiliki hubungan famili denganterdakwa dan Sdr DIAUDDIN melainkan hanya sebatas temanbiasa.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Saksi YOSERIZAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa tidak mengetahui mengenai penangkapanterdakwa dan saksi baru mengetahuinya pada saat membawa
Register : 30-04-2012 — Putus : 09-08-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 294 /Pid.B/2012 /PN.TK
Tanggal 9 Agustus 2013 — RISNASARI binti H.ROSIDI
10519
  • Membuat register Kas Teller untuk tertib administrasi.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.SAKSI YOSERIZAL, SE Bin Hi.
    Unsur Anggota Dewan Komisaris, direksi atau pegawai bankMenimbang bahwa fakta persidangan yang diperoleh dari keterangan saksiSYAMSUDDIN bin BAHUSIN, saksi SUHARMAN OMBO, saksi JAMALUDDIN .SE,saksi MARTHA NURWANSYAH,saksi PARGAULAN PARDOSIsaksi JUNAIDI binSUHAIMIsaksi YOSERIZAL .SE, saksi HSSANTO PARYATMO .SH.MM dan saksiHANIF NURDISE yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar Terdakwa adalah99karyawan BRI yang menduduki jabatan sebagai Kepala unit pada BRI Unit Pasar IndukCabang Teluk Betung, demikian
    Keterangan saksisaksi,antara lain saksi JAMALUDDIN, SE dan saksi PARGAULAN PARDOSI yang melakukanpemeriksaan terhadap BRI Unit Pasar Induk telah menemukan ada penyimpanganpenyimpangan terhadap dana simpanan nasabah serta kas BRI antara lain yang dilakukandengan cara pengambilan simpanan tunai nasabah dan koreksi oleh Kaunit, bahwa hasilpemeriksaaan Tim tersebut telah dituangkan dalam Laporan Hasil Pemeriksaan tertanggal 18Februari 2008 (surat bukti no.24, )dan juga berdasarkan keterangan saksi YOSERIZAL
Register : 04-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN Pmn
Tanggal 29 September 2016 — BUYUNG GENENG Panggilan BUYUNG GENENG
884
  • RinganringanPakandangan, Kecamatan Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman,Nomor : 610508190034, dikeluarkan di Polres Padang Pariaman tanggal23 April 2015 berlaku sampai dengan tanggal 12 Mei 2020;dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi ANWAR IBRAHIM;6) Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 ( lima ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pariaman pada hari Senin tanggal 26 September 2016oleh kami YOSERIZAL
    YOSERIZAL, S.H., M.H.Panitera Pengganti,2. SYUFRINALDI,S.H.DEVI YANTI, S.H.Putusan Nomor : 153/Pid.Sus/2016/PN.Pmn halaman 57 dari 57 halaman.