Ditemukan 8127 data
21 — 9
Untuk PAW...Hal. 43 dari 70 hal.Hal. 44 dari 70 hal.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;Hal. 45 dari 70 hal.2.
39 — 44
PUTUSANNomor : 1359/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XxxXXxXxX UMUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxxxx, Kota Tangerang Selatan.; Selanjutnyadisebut " Penggugat";melawan :XxXxXxXxXxX UMuUr 31 tahun, agama Islam, pendidikan
20 — 10
PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Krweer yer Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Karawang,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal13 Agustus 2019, telah memberi kuasa kepada AsepSunara, S.H
113 — 28
PUTUSANNomor 0443/Pdt.G/2015/MS.Ksgears yoo stl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat dan hadanah antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSMP, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam,
87 — 52
Pkr No. 03/G/2016/PTUN.PLKKepala Desa Antar Waktu (PAW) Desa Tumbang Empas tahun 2015, berdasarkanPeraturan Bupati Gunung Mas nomor 6 Tahun 2005 tentang tata cara pencalonan,Pemilinan, Pelantikan dan Pemberhentian Kepala Desa.
16 — 7
SALINANPUTUSANNomor 0429/Pdt.G/2018/PA.Tmges> sll Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Xxxxxx, UMur 44 Tahun, agama Islam, pendidkan terakhir MI, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Xxxxxx RT.007 RW.001,Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Xxxxxx,sebagai Penggugat;melawanXxXxXxXxXxX, UMur 48
11 — 12
PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2019/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di KecamatanTigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan
49 — 19
LTa pari paw YaelArtinya: Hai para pemuda, apabila diantara kamu sekalian telahmampu untuk menikah, hendaklah ia menikah, sebab menikahHalaman 16 dari 19 penetapan Nomor 868/Pat.P/2021/PA.Sbhitu. lebih dapat menutup penglihatan dan = menjagakemaluan............ dst., (HR.
82 — 50
., Putusan Nomor 11/Pdt.G/2018/PA.Pspk.AlNazhoir halaman 62 yang sejalan dengan pendapat majelis, sebagaiberikut:blo el po paw wl yt sk beol uArtinya: Apabila dua mafsadat bertentangan, maka yang harus diperhatikanmana yang lebih besar mafsadatnya, dengan memilih yang lebihringan mafsadatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalildalil dan alasanyang menjadi dasar permohonan Pemohon telah memenuhi maksudpenjelasan Pasal 39 ayat
19 — 7
paw WLIYLUlead crasiig SEI sl gly . pall ol) Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
SARPAWI ALS PAWI ALS AWI BIN ABDULLAH
30 — 11
Menyatakan barang bukti 1 (Satu) Unit sepeda motor merk HondaSonic warna hitam list merah, 1 unit hanphone merk Samsung warnabiru, 2 kunci bentuk Y, 3 buah mato obeng sambung yang sudahdimodifikasi, 1 unit hanpone merk xiomi warna itam, 1 merk nokia warnahitam, 1 buah flasdik, 1 lembar STNK atas nama ALDA MONICA INDAHPRAMESTI, 1 bua kuntik kontak ranmor, dipergunakan dalam perkaralain (SARPAWI ALS PAW! BIN ABDULLAH)4.
108 — 90
,M.H. keduanyaWarganegara Indonesia, pekerjaan Advokat, beralamat di AsramaPolri, Cipinang Atas, Blok J, No. 7, RT. 013, RW. 005, Jakarta Timur,Halaman 2 dari 66 halaman, Putusan Nomor: 9/G/2017/PTUNJKTKeduanya selaku Ahli Waris dari Almarhum Luseria Pangaribuan,berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris Nomor : 02/PAW/2003/PN.Jkt.Tim. tanggal 15 Januari 2003, untuk selanjutnya disebutSODA .......eeeceeeet ee eseetttettteeseeeeees TERGUGAT ILINTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut,
8 — 4
SALINAN PUTUSANNomor 1995/Pdt.G/2016/PA.Mkd.e2> sl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XxxXxx, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman Dusun Xxxxx, RT.05, RW. 10, Desa Xxxxx,Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 511 K/TUN/201520.21.22.23.Bahwa selain itu, Tergugat keliru menerapkan payung hukum di atas,karena Peraturan KPU tersebut mengatur mengenai Penggantian AntarWaktu (PAW) sedangkan objek sengketa dengan menggunakan payunghukum tersebut telah memutuskan Pembatalan Penggugat sebagai CalonAnggota DPRD Kabupaten Deli Serdang Terpilih ;Bahwa lebih jauh dari itu, tindakan Tergugat yang menerima danmengambil keputusan berdasarkan tanggapan dari masyarakat yang telahlewat waktunya (daluarsa)
7 — 6
PUTUSANNomor : 3043/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXxXxX UMuUr 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Tangerang, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Masohi Gurning, SH. MH.
87 — 31
Kegiatan Komisi.Kegiatan khusus (pembahasan persetujuan, PAW, dll).10. Bahwa dari anggaran tahun 2003 APBD Kab. Sidoarjo,Terdakwa selaku Wakil Ketua menerima dana untuk jangkawaktu satu tahun sebesar Rp. 524.166.160, (lima ratus duapuluh empat juta seratus enam puluh enam ribu seratus enambelas rupiah).11. Bahwa sesuai keputusan Pimpinan DPRD Kab. SidoarjoNomor 12.1 tahun 2003 tanggal 21 Agustus 2003 tentangpersetujuan pelaksanaan kursus~ katrampilan bagi anggotaDPRD Kab.
Kegiatan Komisi.Kegiatan khusus (pembahasan persetujuan, PAW, dll).10. Bahwa dari anggaran tahun 2003 APBD Kab. Sidoarjo,Terdakwa selaku Wakil Ketua menerima dana untuk jangkawaktu satu tahun sebesar Rp. 524.166.160, (lima ratus duapuluh empat juta seratus enam puluh enam ribu seratus enambelas rupiah).11. Bahwa sesuai keputusan Pimpinan DPRD Kab. SidoarjoNomor 12.1 tahun 2003 tanggal 21 Agustus 2003 tentangpersetujuan pelaksanaan kursus' katrampilan bagi anggotaDPRD Kab.
Bahwa Saksi tidak pernah menerima dana programlatihan dan keterampilan serta program kunjungan kerjake luar daerah, karena Saksi telah di PAW pada bulanJuni 2003.13. Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa jumlah uang yangditerima oleh Terdakwa dari dana anggaran DPRD Kab.Sidoarjo untuk Tahun Anggaran 2003 tersebut.14. Bahwa Saksi pernah mengembalikan uang ke KejaksaanNegeri Sidoarjo sebesar Rp. 25.000.000, ( Dua puluhlima juta rupiah ).15.
H ASEP SUHENDRA alias H ASEP SUHENDAR alias H ASEP MACHDAR bin H MOCHAMAD MACHDAR
Tergugat:
1.LILIS JUHAERIAH binti Somo Direja
2.TINA KARTINA binti H Yayat Hidayat
3.HERNI HERYANI binti H Yayat Hidayat
4.YADI MULYADI bin H Yayat Hidayat
5.ZULFA ARY KUSMIATI binti H. Yayat Hidayat
6.MEGA TRISYANI binti H. Yayat Hidayat
68 — 20
PUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2018/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan Pembatalan Penetapan Ahli Waris (PAW)antara:H. Asep Suhendra alias H. Asep Suhendar alias H. Asep Machdar Bin H.Mochamad Machdar alias H.
Bahwa, inimembuktikan Pemohon (almarhum Yayat Hidayat) kebingungan danmemutarbalikkan fakta sehingga dalam ketiga permohonannya(itsbat, PAW, Hibah) justru saling bertentangan, merugikan Pemohonsendiri.Bahwa berdasarkan uraian dalil (posita) di atas yang juga akanPenggugat buktikan di persidangan ini, maka secara terangbenderang dan sejelasjelasnya menggugurkan dalil PermohonanPenetapan Itsbat aquo, yaitu :13.1. bahwa tidak benar H.
71 — 60
. #5 rwor, S s #W on + *W W ol KOW W & PAW ;j S & 11" S W ! Ww?i &. 3 425 ie nen W S 5 Su Zzyer" $1 qn 2+& au Lis au Swen ! gu & 5s 4 A3Z3@Vt , ! .5 S) * S$" S$ "kS S"*kSDOu 'n 'n wie + ySu2! W W )s" 2+E ES LINZ 532 2" &" S mg & !.," S.*/2 &. ! "oRy x mM "ke, 16 82/2 %.* &. !"4+, 12#uxgou #56"," & ; W t ss$ 4) ZU x, ) Sl +.24,"&" 11m S yr +S + om &"3 5L"s 7 eu)" *W +.&.)" wen+ . Et Lig s & #5" #5" rwyxqn ee" Ss &" W W ): Vt 3 ;&" 11Me5 s 7 ")" **W + & yr" 7 ruyu #u s &" W W YENS ssVt . .&.
38 — 8
Mudahmudahan, setelah itu, keduanya dapat memperolehketentraman dan kedamaian, sebagaimana yang disebutkan dalam firman Allah SWTdalam surat alNisa' ayat 130 yang berbunyi:a Ul Lh S5 aizww yo WS al ye La paw wloLesS> LewlsArtinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikanketenangan jiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.
YUDI PURNA NUGRAHA
Tergugat:
DEWAN PENGGURUS CABANG PARTAI KEBANGKITAN BANGSA
309 — 123
Bermeterai cukupberupa foto copy dari foto copy, selanjutnya diberitanda (Bukti T.4);Foto copy Surat Keterangan No.170/358/XIIU2018dari Ketua DPRD Kabupaten OKU mengenai telahditerimanya surat pengunduruan diri dari sdr YudiPuma Nugraha, SH sebagai Anggota DPRDKabupaten OKU dari Partai Kebangkitan Bangsa.Bermeterai cukup berupa foto copy dari foto copy,selanjutnya diberi tanda (Bukti T.5);Foto copy Surat Keterangan Mohon RekomendasiProses Pencopotan dan Pergantian Antar Waktu(PAW) dengan No. 082/