Ditemukan 186135 data
YUGI BAYU HENDARTO, S.I.K
Terdakwa:
1.TRI ROHAYAH Bin TRIMOSARIP
2.NOVI INDRIANI Als NOVI Bin JUMPRON
3.TRI HANDAYANI Als TRI Bin JUMPRON
4.TITIN AYU PERTIWI Bin JUMPRON
5.ISTIARTI bin TRIMOSARIP
55 — 10
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa 1 Tri Rohayah Bin Trimosarip, Terdakwa 2 Novi Indrani alias Novi Bin Jumron, Terdakwa 3 Tri Handayani als Tri Bin Jumpron, Terdakwa 4.
Penyidik Atas Kuasa PU:
YUGI BAYU HENDARTO, S.I.K
Terdakwa:
1.TRI ROHAYAH Bin TRIMOSARIP
2.NOVI INDRIANI Als NOVI Bin JUMPRON
3.TRI HANDAYANI Als TRI Bin JUMPRON
4.TITIN AYU PERTIWI Bin JUMPRON
5.ISTIARTI bin TRIMOSARIP
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MERIT TRI CHANDRA DEVI ALIAS MERIT TRI CANDRA DEVI Diwakili Oleh : Chrisna Harimurti, S.H
61 — 0
., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MERIT TRI CHANDRA DEVI ALIAS MERIT TRI CANDRA DEVI Diwakili Oleh : Chrisna Harimurti, S.H
Tergugat:
1.TRI RATNA INDRAWANTI, SH
2.Drs. WIYONO, MH
3.Drs. TRI WIDODO, M.Si
28 — 2
H.R BAMBANG PUJIONO,M.M
Tergugat:
1.TRI RATNA INDRAWANTI, SH
2.Drs. WIYONO, MH
3.Drs. TRI WIDODO, M.Si
TRI SUTRISNO bin SUGIMAN
Termohon:
SITI MAMUDAH binti RUBITAH
12 — 0
Memberi izin Pemohon (TRI SUTRISNO bin SUGIMAN ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SITI MAMUDAH binti RUBITAH ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4.Pemohon:
TRI SUTRISNO bin SUGIMAN
Termohon:
SITI MAMUDAH binti RUBITAH
Terdakwa:
TRI OCTA FERDIANSYAH
22 — 4
- Menyatakan Terdakwa TRI OCTA FERDIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI OCTA FERDIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama . 6(enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. .300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama .2(dua) bulan
Terdakwa:
TRI OCTA FERDIANSYAH
ESSA TRI LARASAKTI, S.H.
Terdakwa:
RONALDO panggilan RINDO
33 — 8
Penuntut Umum:
ESSA TRI LARASAKTI, S.H.
Terdakwa:
RONALDO panggilan RINDO
Eko Suryadi
Terdakwa:
Angga Tri Prayoga
15 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AGUNG TRI PRAYOGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
Eko Suryadi
Terdakwa:
Angga Tri PrayogaPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2142/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Angga Tri Prayoga;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 21/;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Angga Tri Prayoga;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 KUHPidana tentang tindak pidanamabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan
Menyatakan Terdakwa Angga Tri Prayoga telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum danmengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
DAVID BONA PARTE SIREGAR
18 — 2
Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
DAVID BONA PARTE SIREGAR
Terdakwa:
SEPTEHAN TRI KUSUMA
18 — 10
- Menyatakan Terdakwa SEPTEHAN TRI KUSUMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SEPTEHAN TRI KUSUMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit laptop merk Asus warna hitam type NB Asus X441UVCi3 VGA dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO Z, No Pol : P-3698-FK, No Ka : MH3SE8890GJ018509
Terdakwa:
SEPTEHAN TRI KUSUMA
Terbanding/Tergugat : JUSFENDI
103 — 54
Pembanding/Penggugat : TRI DAHYUNI Diwakili Oleh : Palti Siringoringo, SH
Terbanding/Tergugat : JUSFENDI
Terbanding/Terdakwa : AGUNG TRI HARTONO
62 — 24
Pembanding/Penuntut Umum : JOICE V SINAGA SH
Terbanding/Terdakwa : AGUNG TRI HARTONO
Darwis bin Juhaepa
Termohon:
Tri Wulan Handayani binti Suyono
28 — 19
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Darwis bin Juhaepa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Wulan Handayani binti Suyono) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;
4. Memerintahkan Panitera
Pemohon:
Darwis bin Juhaepa
Termohon:
Tri Wulan Handayani binti SuyonoMemberi izin kepada Pemohon (Darwis bin Juhaepa) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Tri Wulan Handayani binti Suyono)dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Darwis bin Juhaepa) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Tri Wulan Handayani binti Suyono) didepan sidang Pengadilan Agama Bontang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkanSalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang dan kecamatanBanyakan, Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
NGUYEN MINH TRI
170 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa NGUYEN MINH TRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; turut serta dengan sengaja melakukan usaha perikanan di bidang penangkapan ikan, yang tidak memiliki Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) dan menggunakan alat penangkap ikan dan/atau alat bantu penangkapan ikan
(Pair Trawl) yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia; -----------------------------------------
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGUYEN MINH TRI oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah); --------------------------------------------------------------------
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa NGUYEN MINH TRI sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).
Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
NGUYEN MINH TRIMenyatakan terdakwa NGUYEN MINH TRI bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama dengan sengaja di Wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia melakukan usaha perikanan dibidangpenangkapan ikan, yang tidak memiliki Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP)dan dengan sengaja menggunakan alat penangkap ikan dan/atau alat bantupenangkapan ikan di kapal penangkap ikan di Wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia yang mengganggu atau merusakkeberlanjutan sumberdaya ikan sebagaimana diatur dan
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGUYEN MINH TRI dengan pidanadenda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);3. Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) Unit Kapal BV 0348 TS 1 (satu) Unit Winch 1 (satu) Unit kompas EXPRESS 1 (satu) Unit Radio merk Super Star 2400 1 (satu) Unit Radio merk Maxon Marine TransceiverDipergunakan dalam perkara NGUYEN VAN CHUNG.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
Pengelolaan PerikananRepublik Indonesia, Kapal BV 90739 TS dan Kapal BV 0348 TS tidak memilikiSurat Izin Usaha Perikanan (SIUP) yang dikeluarkan oleh pemerintah RepublikIndonesia.Selanjutnya Kapal BV 0348 TS beserta NGUYEN VAN CHUNG selakuNahkoda dan Terdakwa NGUYEN MINH TRI sebagai KKM/Juru Mesin bersamadengan ABK lainnya yang berkewarganegaraan Vietnam dibawa oleh KP.
Bahwa alat tangkap jenis pair trawl dilarang dipergunakanmenangkap ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesiakarena akan berdampak terhadap keberlanjutan Sumber Daya Ikan, tidakmemberikan kesempatan regenerasi terhadap Sumber Daya ikan untukberkembang biak.Selanjutnya Kapal BV 90739 TS beserta GUYEN VAN CHUNG selakuNahkoda dan Terdakwa NGUYEN MINH TRI sebagai KKM/Juru Mesin bersamadengan ABK lainnya yang berkewarganegaraan Vietnam dibawa oleh KP.
menurut hukum dan manaperbuatan yang tidak diperbolehkan untuk dilakukan menurut hukum, sehinggaterhadap Terdakwa Nguyen Minh Tri dipandang mampu dan cakap untukmempertanggung jawabkan perbuatannya di hadapan hukum; Menimbang, bahwa di persidangan saat ditanyakan identitas Terdakwaoleh Hakim Ketua Sidang, Terdakwa Nguyen Minh Tri membenarkan semuaidentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehinggatidak terjadi kesalanan atau kekeliruan (error in persona) dalam penentuanidentitas
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
., ELFIANA FITRIA binti BAMBANG TRI MULYONO (alm)., dkk ; Ir. GUNARJO., dkk
ELFIANA FITRIA binti BAMBANG TRI MULYONO (alm) Olehkarena masih dibawah umur diwakili oleh ibunya bernama NY.ALFIAH, bertempat tinggal di Ngabean Rt. 02/03 Koripan,Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang ;. HERIN TRI WAHYUNI, bertempat tinggal di Jalan Flamboyan E80, belakang TVRI, Renon, Denpasar, Bali ;. OKTAMI HARYANI, bertempat tinggal di Jalan Sandat Gg.
IVNo. 1 Denpasar, Bali ;TRI OKA HARI POERWADHI, bertempat tinggal di JalanPahlawan 8 Rempoa, Ciputat, Tangerang, Banten ;SULISTYANINGSIH, bertempat tinggal di Jalan Badak AgungVIlV9 D, Denpasar, Bali; kesemuanya dalam hal ini memberikuasa kepada Eko Budiyono, SH, dk, advokat / PenasehatHukum berkantor di Kliwonan Rt. 02 / Rw. 08, Sidoharjo,Polanharjo, Klaten; berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30Maret 2011 ;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat / ParaPembanding ;melawan:. Ir.
Turut Tergugat , Il danlIVPara Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulusebagai Tergugat , Il dan Turut Tergugat , Il, dan Ill, di muka persidanganPengadilan Negeri Surakarta pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa ELFINA FITRIA Penggugat Il adalah anak dari pasanganBAMBANG TRI
MULYONO (alm) dan ALFIAH, yang mana ayah dari ELFIANAFITRIA / PENGGUGAT Il yang bernama BAMBANG TRI MULYONO (alm)adalah salah satu pemilik atau atas nama sertifikat HM No. 990 Kel.
ELFIANA FITRIA binti BAMBANG TRI MULYONO (alm)Oleh karena masih dibawah umur diwakili oleh ibunya bernama NY.ALFIAH, 3. HERIN TRI WAHYUNI, 4. OKTAMI HARYANI, 5. TRI OKA HARIPOERWADHI, 6.
Tri Nurhadi
Terdakwa:
Rival Bin Marhadi
14 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
Tri Nurhadi
Terdakwa:
Rival Bin Marhadi
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN Bin TRI MARTONO
24 — 0
Menyatakan terdakwa Agus Setiawan Bin Tri Martono yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Setiawan Bin Tri Martono dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
3.
Membebankan agar terdakwa Agus Setiawan Bin Tri Martono membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, - (dua ribu rupiah) ;
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN Bin TRI MARTONO
Supraptono Tri Yuni Antono
Tergugat:
PT Sumber Agung Sentosa
17 — 5
Penggugat:
Supraptono Tri Yuni Antono
Tergugat:
PT Sumber Agung Sentosa
TRI MURWANI, SH.MH.
Terdakwa:
ADE PANGESTU BIN SUKARJI
54 — 9
Penuntut Umum:
TRI MURWANI, SH.MH.
Terdakwa:
ADE PANGESTU BIN SUKARJI
BARRY SUGIARTO, SH.MH
Terdakwa:
Tri Subeno alias Beno
61 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tri Subeno Alias Beno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp1.200.000.000,00 (satu milyar dua ratus juta rupiah)
Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH.MH
Terdakwa:
Tri Subeno alias Beno
DADAN TRI YUDIANTO
Termohon:
KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI REPUBLIK INDONESIA
394 — 11
Pemohon:
DADAN TRI YUDIANTO
Termohon:
KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI REPUBLIK INDONESIA