Ditemukan 8062 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan MS SINGKIL Nomor 20/Pdt.G/2018/MS.Skl
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat vs Tergugat
175
  • karena Penggugatmenyatakan tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat:Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidangmaka terhadap perkara ini tidak dapat dilakukan upaya mediasi, selanjutnyadimulai pemeriksaan perkara ini dalam sidang tertutup untuk umum, denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isi dalam posita poin 10 danpetitum pada poin 3 tentang hak asuh anak yang bernama Salida Alda Wiya binMuhammad Yasir Selian perempuan lahr 30 Oktober 2014 dan Afifah
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1140/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Mutah berupa uang sebesar Rp.15.000.000,- (lima belasjuta rupiah);

    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa Nafkah/biaya pemeliharaan seorang anak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Lisa Nur Afifah, tanggal lahir 16 September 2008 yang sekarang berada dalam asuhan/pemeliharaan Penggugat Rekonvensi setiap bulannya minimal sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) sampai anak
Register : 15-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SOLOK Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Slk
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Irzal Ferizal bin Idrus Can) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Desi Yusi Santi binti Yuspar) di depan sidang Pengadilan Agama Solok;
  • Menghukum Pemohon untuk membayarkepada Termohonyaitu :4.1 Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah); 4.2 Mut'ah sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah); 4.3 Nafkah untuk 2 (dua)orang anak yang bernama Afifah
Register : 29-09-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 285/Pdt.G/2022/MS.Lsm
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
458
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadinur Putra, SP bin Agus Yacob) terhadap Penggugat (Sumi Novita Wati binti Seuman Jaya);

    3. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Afifah Hanna Humaira, tempat tanggal lahir Lhokseumawe 08 Agustus 2019, Jenis Kelamin Perempuan, umur 3 tahun, berada dibawah

Register : 14-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.Lt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
163
  • ., M.H. sebagaiHakim Tunggal, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantuTulus Afifah, S.H.Il. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri ParaPemohon;Hakim Tunggal,Misdaruddin, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Tulus Afifah, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 500.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006.
Register : 16-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 324/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda Cerai Mati.Bahwa suami Pemohon Il yang bernama Muhammad Tawakkal P, telahmeninggal dunia dikarenakan sakit pada hari Minggu tanggal 21 Agustus2016 berdasarkan Kutipan Akta Kematian nomor 7313KM290820160003,tanggal 29 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajo dan hasil pernikahanAlmarhum Suaminya tersebut dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama Nurul Afifah
Register : 26-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 323/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2214
  • Afifah Umur 2 Tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPenggugat dengan Tergugat menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah Bahwa Penggugat tidak ingin selalu ditinggal oleh Tergugat di rumah orang tua Tergugat, yang dimana Tergugatmempunyai kebiasaan
Register : 22-05-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 145/PID/2019/PT BNA
Tanggal 28 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
Terbanding/Terdakwa : AMAT ATIB
3523
  • ,M.H. masingmasing Hakim Anggota,yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 26Juni 2019, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut serta Nur Afifah, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISd.t.o d.t.o1. Muhammad Nur, S.H.,M.H. Maratua Rambe, S.H.,M.H.d.t.o2. Sigit Sutanto, S.H.
    ,M.H.PANITERA PENGGANTId.t.oNur Afifah, S.H.Untuk salinan yang sama bunyi dengan aslinya.PaniteraReflizailius.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 145/PID/2019/PT.BNAHalaman 33 dari 32 Putusan Nomor 145/PID/2019/PT.BNA
Register : 10-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 10/PID.TPK/2014/PT BNA
Tanggal 17 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Umar Assegaf, SH
Terbanding/Terdakwa : SALEH KADRI, SE, M.Si bin H. SAKUM
Terbanding/Terdakwa : H. MIK'UN SIJABAT S.Pd bin (Alm) H. ANGKAT SIJABAT
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Bambang Kusriyanto, SH
9933
  • RUSYDI, SH Hakim Ad Hoc pada Pengadilan Tinggi/ Tipikor Banda Aceh masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,berdasarkan surat penetapan Ketua PengadilanTinggi/Tipikor Banda Aceh tanggal 17 April2014, No.10/PIDTIPIKOR/2014/PTBNA, putusan mana diucapkan pada sidang yangterbuka untuk umum pada hari Senin 16 Juni 2014 oleh Ketua Sidang Hakim tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh NUR AFIFAH, SH SebagaiPanitera Pengganti
    BNAdtoNUR AFIFAH, SHUntuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PENGADILAN TINGGI/ TIPIKOR BANDA ACEHPANITERAH. SAID SALEM, SH.MHNip.19610321 198503 1001.Hal 36 dari Hal 36 Putusan No.10/Pid. Tipikor/2014/PT. BNAUntuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PANITERA PENGADILAN TINGGI/ TIPIKORBANDA ACEHH.RUSLAN, SH.MHHal 37 dari Hal 36 Putusan No.10/Pid. Tipikor/2014/PT. BNA
Register : 02-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1068/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan syaratmateril Kesaksian, oleh karenanya keterangan saksi tersebut merupakan alatbukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon serta dalildalil yang secara hukum dianggap diakui olehTermohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahsejak tanggal 29 Agustus 2013 dan telah dikaruniai seorang anakbernama Adelia Salsabila Hasnah Afifah
Register : 19-09-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 672/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Pahmuddin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terobuka untukumum oleh Ketua tersebut dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, sertadibantu oleh Tulus Afifah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal. 15 dari 16 hal. Put. No. 672/Pdt.G/2018/PA Lt.PANITERA PENGGANTIRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran = Rp. 30.000,2.
Register : 27-07-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0860/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • Putusan No. 0000/Pdt.G/2017/PA.PdgKETIGA binti TERGUGAT dan Afifah Rafanda binti TERGUGAT, sedangkanyang tinggal bersama Tergugat saat ini adalah anak nama Nadia Ibrahim bintTERGUGAT dan Putri Alya Nabila binti TERGUGAT, (iv) Tergugat mengakuldan setuju anak bernama Afifah Rafanda ditetapbkan Penggugat yangmengasuhnya;Menimbang, bahwa halhal yang dibantah Tergugat adalah anakanakbernama ANAK PERTAMA binti TERGUGAT dan ANAK KETIGA bintTERGUGAT ditetapkan Penggugat yang memelihara, sebab saat ini dalampemeliharaan
Register : 13-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 401/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdurrahman Bin Ali Syahbana) terhadap Penggugat (Siti Nur Afifah

    Menghukum kepada Tergugat (Abdurrahman Bin Ali Syahbana) untuk membayar kepada Penggugat (Siti Nur Afifah Binti H Jahrani);

    4.1 Berupa Mutah sejumlah Rp 1.000.000,00 ( satu juta rupiah );

    4.2.

Register : 21-04-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 30 Nopember 2016 — PEMOHON & TERMOHON
130
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan ini dibacakan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh AFNI VINA AFIFAH, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Pemohon/Tergugat Rekonpensi dan di luar hadirnya Termohon/PenggugatRekonpensi;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd. Ttd.Drs. SYAIFUL IMAN, S.H.,M.H. Drs. H. RAMLI, M.H.Hakim Anggota IlHim.34 dari 35 hlm. Putusan No. 1360 /PdtG/2016/PA.Sda.Tid.Drs. H.
    AMAR HUJANTORO, M.H.Panitera PenggantiTid.AFNI VINA AFIFAH, S.H.sPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 527.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 618.000.(enam ratus delapan belas ribu rupiah)Him35 dari 35 hlm. Putusan No. 1360 /PdtG/2016/PA.Sda.
Putus : 04-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 21 /PID.SUS /TIPIKOR/2017/PT BNA
Tanggal 4 Desember 2017 — IWAN INANDA, SE
9640
  • Hakim Ad Hoc TindakPidana Korupsi masingmasing sebagai anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Banda Aceh tanggal 22 Nopember 2017 Nomor21/PEN.PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT.BNA untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding, putusan tersebut pada hari Kamis tanggal7 Desember 2017 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut sertadibantu oleh NUR AFIFAH, SH.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Untuk salinan yang sama dengan aslinya; dio.Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh NUR AFIFAH. SHWakil PaniteraT.TARMULI, SHNIP.19611231 198503 1029Halaman 35 Putusan Nomor 21/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BNA
Register : 18-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 604/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Kemudian, Ketua Majelis memberikan kode bukti (P.8);1.9 Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan atas nama NutulOktavia (anak Pemohon) nomor 557/KH/II20 tanggal 06 Februari2020 yang dikeluarkan oleh Klinik Afifah, Kabupaten Bandung,Halaman 7 dari halaman 19. Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2019/PA.Sor.bermeterai cukup dan dinazegelen. Fotokopi tersebut telahdicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya. Kemudian, KetuaMajelis memberikan kode bukti (P.9);SAKSISAKSI.
Register : 11-03-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 371/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 16 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
113
  • Fikra Afifah (perempuan), lahir tanggal 17122008Anakanak tersebut saat ini kadangkadang tinggal bersama Tergugat dankadangkadang bersama Penggugat;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebenarnyasejak awal perkawinan sudah tidak harmonis, disebabkan :a. Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugatsebagaimana layaknya.b. Tergugat adalah seorang yang temperamental dan emosional,sehingga Penggugat dan anakanak sering dikasari dan dipukuli.c.
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 913/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6624
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Nur Afifah Sari binti Adil Fajar, usia 2 tahun dan anaktersebut berada dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis dalam berumah tangga, namun pada bulan November 2017 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat jarang memberikan uang belanja kepada Penggugat dan Tergugatmemiliki teman dekat perempuan..
Register : 18-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Rgt
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2920
  • Afifah Ratu Sangrila lahir tanggal di Air Molek, 15Februari 2017e. Atika Fithriya Tsabita lahi tanggal di Indragiri Hulu, 29 Agustus20204. Bahwa sejak menikah hingga berpisah Pemohon dan Termohon tidak hidupserumah lagi selama lebih kurang 2 (dua ) bulan5. Bahwa puncak dari pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi padaNovember 2020, dimana Termohon sering marah marah dan emosional ;6.
Register : 15-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 251/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, Sesuai Pasal1875 KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa saksisaksi (Samawi bin Nazarudin dan Afifah bintiSamsudin), sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikanketerangannya telah disumpah terlebin dahulu, sehingga memenuhi syaratformil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenai seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena