Ditemukan 1111 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-08-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1320/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
Jikabesoknya saya libur kerja, sebelum libur saya ke sana, tetapi istri saya ajakpulang ke rumah saya menolak terus dengan alasan kepingin disini dulu,saya berkalikali nawarin untuk pulang tidak mau.6. Saya sudah bilang dan ngomong sama istri Saya, saya mau tinggal mandiriorang tua juga sudah mempersiapkan rumah biarpun tidak bagus, bisadikatakan layak huni yaitu dekat rumah mertua saya tetapi istri saya emosidan saya juga emosi dan akhirya istri Saya marahmarah kepada saya.
Putus : 01-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 92/Pid.Sus/2015/PN.Skt Tanggal 1 September 2015 — CHARISMA PRIAWAN als ARIS Bin GATOT YASMUDI
29 — 6
29 — 6
WibTerdakwa sms kepada Leony kalau kepingin ketemuan di depan HotelLorin setelah terdakwa pulang bekerja pada Jam. 17.00. Wib untuk jalanjalan ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Maret 2015 sekitar pukul 17.00.
Register : 15-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Tbt Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.GILBETH ABIET NEGO, SH
2.RUMANTY F.SAGALA,S.H
Terdakwa:
INDRA ALIAS TONGGEK
69 — 8
1.GILBETH ABIET NEGO, SH
2.RUMANTY F.SAGALA,S.H
Terdakwa:
INDRA ALIAS TONGGEK
69 — 8
Menimbang, bahwa penyalah guna adalah orang yang menggunakanNarkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa rehabilitasi Medis adalah suatu proses kegiatanpengobatan secara terpadu untuk membebaskan pecandu dari ketergantunganNarkotika;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN TbtMenimbang, bahwa jika memperhatikan fakta yang terungkapdipersidangan, diketahui bahwa terdakwa mengkonsumsi shabu tersebutdidalam Lembaga Pemasyarakatan Kelas II Kota Tebing Tinggi hanya karenamerasa kepingin
Register : 19-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 402/Pid.Sus/2017/PN Sgl Tanggal 31 Agustus 2017 — SANEN Bin NURHADI
21 — 5
21 — 5
(Pasal 1 ayat 2J UUNarkotika)Jadi. pada dasarnya yang dimaksud dengan tindak pidana danprekursor narkotika sebagaimana dimaksud dalam UU Narkotika adalahpenggunaan atau peredaran narkotika dan prekursor narkotika yang tidak sah(tanpa kewenangan) dan melawan hukum (melanggar UU Narkotika).Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekira pukul21.00 wib, Saksi Achmad Kamal Rangga (Berkas Terpisah) ada berkata kepadaTerdakwa "kepingin nyabu", lalu Terdakwa dan Saksi Achmad Kamal Ranggamengambil
Register : 26-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 955/Pdt.G/2018/PA.Pwr Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
YYY binti YYY, YYYbinti YYY dan YYY binti YYY adalah orangorang yang tidak dilarang sebagaisaksi dan telah memberikan keterangan secara terpisah di depan sidang dibawah sumpahnya, sehingga saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formilalat bukti saksi Sesuai Pasal 145, 144, dan 147 HIR;Menimbang, bahwa saksi YYY binti YYY menerangkan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat tetap harmonis, tidak pernah merekabertengkar, tidak ada masalah tentang nafkah dan sudah berusaha untukmendamaikan dan kepingin
Register : 11-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3520/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 7
5 — 7
posita angka 5 ( lima )BENAR, bahwa perselisihan dan pertengkaran puncaknya pada bulanAgustus 2020, Tergugat mengusir Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat sehingga sekarang terhitung sudah 10 ( sepuluh ) bulanlamannya Penggugat tinggao dirumah orang tua Penggugat, dan selamaPenggugat pulang kerumah orang tua Penggugat, Tergugat sama sekallitidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat, dan dalam jawabanTergugat satu minggu sekali Tergugat menjenguk Penggugat itu tidak benar,pernah Tergugat kepingin
Putus : 09-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BLORA Nomor 186/Pid.B/2016/PN Bla Tanggal 9 Nopember 2016 — : UMBARAN ALIAS GLIMBUNG Bin JAYUS
63 — 9
63 — 9
MuhammadTarmuji Alias Alif Alias Ganyong Bin Teguh Purnomo tidak memberitahukan jikatelevisi tersebut adalah barang hasil kejahatan, namun ketika televisi tersebutdiserahkan oleh Saksi Muhammad Tarmuji Alias Alif Alias Ganyong Bin TeguhPurnomo kepada Terdakwa, Saksi Muhammad Tarmuji Alias Alif Alias GanyongBin Teguh Purnomo mengatakan jika televisi tersebut adalah hasil kejahatanyang dilakukan oleh Saksi Muhammad Tarmuji Alias Alif Alias Ganyong BinTeguh Purnomo, namun oleh karena Terdakwa sudah kepingin
Upload : 07-04-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 46 / PDT / 2020 / PT DPS I Gede Putu Arthadana,
melawan
Ni Nengah Manumudhita,
dan
Agung Rai Lisnawati,
69 — 9
69 — 9
Terbanding/Penggugat menjawab saya tidak kepingintanah ini, kalau saya kepingin saya cari yang lebih baik danstrategis, bagaimana saya bisa menjual karena sertipikatnyaada di Bank BPD dan Tergugat II (Turut Tergugat) tidak beranimemutuskan apa yang disampaikan olehTerbanding/Penggugat karena Pembanding/Tergugat tidakada;g.
Terbanding/Penggugat menjawab saya tidak kepingintanah ini, kalau saya kepingin saya cari yang lebih baik danstrategis, bagaimana saya bisa menjual karena sertipikatnyaada di Bank BPD dan Tergugat II (Turut Tergugat) tidak beranimemutuskan apa yang disampaikan olehTerbanding/Penggugat karena Pembanding/Tergugat tidakada;Berdasarkan seluruh uraian tersebut diatas, sangatlah jelasPembanding/Tergugat / Penggugat Rekonpensi tidak teroukti melakukanperbuatan melawan Hukum (PMH) seperti apa yang dituduhkan
Register : 08-03-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 377/Pdt.G/2018/PA.Stb Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 35
88 — 35
Bahwa sewaktu Tergugat mengajak anak anak untuk bertemu dirumah makan, lalu dibawa oleh Penggugat sesampainya di rumahmakan anak anak tidak mau turun dari mobil lalu saksi dekati kemobil, anak laki laki tidak mau turun karena takut jumpa denganTergugat, sedangkan anak Nomor 2 ( cewek ) merasa sedih danmenangis kepingin jumpa dengan Tergugat karena sudah lama tidakbertemu, karena anak anak tidak turun dari mobil akhirnya makanbersama. tidak jadi2.3. saksi Ill di bawah sumpahnya menyampaikan keterangan
berkata kurang sopan, namun sejak September 2017 Penggugatmemindahkan sekolah anak dari Stabat ke Tanjungpura karena Penggugattinggal di Tanjungpura, dan selama dalam asuhan Penggugat tersebut,Tergugat telah berusaha menjumpai anak anak disekolahnya namun anak anak tidak mau jumpa dengan Tergugat dak ketika mau makan bersama dirumah makan anak laki laki tidak mau turun dari mobil untuk menjumpaiTergugat , semetara anaknya yang perempuan anak Nomor 2 mengatakanmerasa sedihn dan menagis mengatakan kepingin
Register : 03-10-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 6/JN/2019/MS.Lsm Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SYAHRIL, SH
Terdakwa:
MIYARDI BIN BARIDIN
339 — 137
SYAHRIL, SH
Terdakwa:
MIYARDI BIN BARIDIN
339 — 137
sebagai guru diPesantren/Dayah AnNahla yang beralamat di Komplek Panggoi IndahGampong Panggoi Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe, pada suatuwaktu diantara bulan Maret 2019 sampai dengan bulan April 2019 yangtidak dapat diingat lagi hari dan tanggal pastinya sekira pukul 04.00 WIB,memasuki kamar tidur saksi korban Anak Korban yang masihberumur 12 tahun dan menjadi santri di Pesantren/Dayah AnNahlatersebut, kemudian Terdakwa membangunkan saksi korban AnakKorban sambil mengatakan nak bangun dulu, akhi kepingin
Gampong PanggoiKecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe, pada waktu diantara bulan Maret2019 sampai dengan bulan April 2019 yang tidak dapat diingat lagi hari dantanggal pastinya sekira pukul 04.00 WIB, Terdakwa memasuki kamar tidursaksi korban Anak Korban yang masih berumur 12 tahun(berdasarkan Akta Kelahiran No. 650/T/13/2008 tanggal 14 Februari 2008)dan menjadi santri di Pesantren/Dayah AnNahla tersebut, kemudianTerdakwa membangunkan saksi korban Anak Korban sambilmengatakan nak bangun dulu, akhi kepingin
Register : 02-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 200/Pid.B/2017/PN Lsm Tanggal 23 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DARMAWAN HAMZAH SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.JUMHURI Als EDO Bin NURDIN
2.AMRIZAL Bin ISMAIL.
144 — 27
DARMAWAN HAMZAH SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.JUMHURI Als EDO Bin NURDIN
2.AMRIZAL Bin ISMAIL.
144 — 27
saksi MARZUKIpulang kerumah saksi, kemudian saksi MARZUKI berjumpa denganterdakwa JUMHUR Als EDO dan terdakwa AMRIZAL, kemudian saksiMARZUKI dan terdakwa JUMHUR Als EDO telibat cekcok mulutdikarenakan terdakwa JUMHUR Als EDO mengatakan bahwa korbanadalah istrinya dan ada juga terdakwa JUMHUR Als EDO mengatakankepada tetangga saksi hoe si tya, peuken hana peugah bak lon woe daritekengon, hawa keune cungkel prut ngen sikin pue (dimana sitya kenapapulang dari takengon tidak bilang kepada saya, apa kepingin
Register : 25-04-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2136/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 5
53 — 5
Bahwa, Penggugat kerapkali menyampaikan inginkembali bekerja di Cafe agar dapat kehidupan kemewahan, bahkanPenggugat sering mengunggah foto Masa lalunya di media sosialdengan status Kangen kepingin seperti dulu lagi, hidup mewah.8. Bahwa, semenjak kejadian sebagaimana dijelaskandiatas, Tergugat kesulitan untuk menemui anaknya dan jika akanmengajak anaknya bermain atau mengajaknya untuk dibelikansesuatu agar anak merasa senang seringkali di WA dengan kata kata yang tidak pantas.B.
Register : 25-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 123/Pdt.G/2018/PN Bli Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 15
33 — 15
Bahwa pertengkaran itu tidak benar disebabkan masalah ekonomi,karena kita samasama bekerja dan mengontrak toko/kios.Dari hasil usaha tersebut penggugat kepingin membeli tanahpekarangan dengan luas tanah tiga (3) are bertempat di BanjarDinas Petung.Namun uang dari hasil usaha tersebut tidak mencukupi, tapipenggugat tetap ngotot mau membeli tanah tersebut.Dan akhirnya kita sepakat untuk meminjam uang sebesar Rp60.000.000,00 (Enam Puluh Juta Rupiah) kepada dan , sampaisaat ini hutang tersebut belum
Register : 22-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 22/PID.B/2016/PN.RTG Tanggal 4 April 2016 — BERNADUS LALU alias NADUS, dkk
67 — 10
67 — 10
linat betul adakayu melintang dijalan dan kayu tersebut tumbang darikebun Kristianus Jaga, setelah selesai kerja saksidipanggil oleh Servas untuk minum kopi, setelah selesaiminum kopi saksi pulang dan waktu pulang ketemu pasdilokasi potong kayu dengan Kristianus Jaga dan saksiditanya siapa yang potong dan saksi jawab saya yangpotong ditanya lagi siapa yang suruh potong saksijawab yang suruh potong adalah Servas Jaga setelahitu Kristianus Jaga bilang saksi tidak ada masalahdengan saksi dan dia hanya kepingin
Register : 20-04-2012 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0587/Pdt.G/2012/PA.Dmk. Tanggal 15 Juli 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
57 — 8
57 — 8
Termohon, baik Pemohon maupun keluargaPemohon tidak keberatan dan merestui; Bahwa, saksi pernah di ajak Pemohon berkunjujng kerumah Termohon di Tegal , melihatperkembangan jasmani dan rohani anaknya baik dan normal; Bahwa, Pemohon baru selesai kuliah dan di wisuda pada bulan Desember 2012; Bahwa, Pemohon sekarang masih sendirian dan setahui saksi Termohon sudah menikah Bahwa, saksi pernah juga saat di ajak kerumah Termohon terjadi keributan antara Pemohondengan Termohon, di sebabkan Pemohon kesal kepingin
Register : 04-12-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2996/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
Toh dari semua yang saya dapat baik itu gaji, semuajuga aku bagi untuk biaya hidup dan dinikmati bersama. dari belum punyamotor kepengen punya motor, dari belum punya rumah juga kepingin punyarumah, setelah saya jerih payah untuk mendapatkan semuanya dan masihterlilit ekonomi masih juga dibilang tidak bertanggung jawab. Nafkah/gaji untukbiaya hidup tetap aku kasih, cuman belum ada sisa gaji jika untuk membeliyang lain. Seharusnya istri (Penggugal) harus tahu dan lebih memahami sertamenyadari.
Register : 27-04-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA KLATEN Nomor 0676/Pdt.G/2017/PA.Kl Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat-Tergugat
54 — 2
54 — 2
Akhimya saya membiarkan anaktidur di rumah orang tua saya, mungkin sekali sekali kepingin tidur samasimbahnya, karena sejak lahir belum pernah diajak menginap di rumahorang tua saya. Sore hari tg 25 Maret 2017 keadaan tetap sama, tidakmau pulang. Tgl 26 Maret 2017 sore saya diteloon orang tua Penggugat,agar memulangkan anak saya. Anak saya, saya rayu agar mau pulangatau paling tidak biar pamit ibunya.
Register : 27-02-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN Gin Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
KOMANG ADI WIJAYA,SH.
Terdakwa:
Bambang Lagito alias Ade
43 — 27
KOMANG ADI WIJAYA,SH.
Terdakwa:
Bambang Lagito alias Ade
43 — 27
menggunakan korek api gas, setelah mengeluarkan asaplalu diisap seperti menghisap rokok dengan cara berulang ulang;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan dan menyimpanganja;Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja tersebut pada hari Sabtu, tanggal 23Desember 2017 sekitar pukul 18.30Wita di Pantai Kuta dengan caramembeli;Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) paket ganja seharga Rp.300.000,(tigaratus ribu rupiah);Bahwa apabila Terdakwa tidak menggunakan ganja, badan Terdakwa terasasakit dan selalu kepingin
Register : 01-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 216/Pid.B/2017/PN Kln Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum:
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
TRIHANA MULAT RAHARJA Bin SUHARDI
83 — 19
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
TRIHANA MULAT RAHARJA Bin SUHARDI
83 — 19
mudahmudahan tidak sampai segitu selanjutnya terdakwaTrinana Mulat Raharja Raharja Bin Suhardi dan saksi Candra Wijiatmokolangsung pulang, dan saksi Sri Wahyuni mengatakan kepada terdakwa TrihanaMulat Raharja Bin Suhardi* Besok saja rembukanya di luar di depan SMADengok jam 10. 00 Wib dan terdakwa Tri Hana Mulat Raharja Bin Suhardimengiyakan, kemudian pertemuan di SMA Dengok , Inti pembicaraan tersebutadalah saksi Sri Wahyuni mengatakan kepada terdakwa : Mas, saya belumada uang, nanti saya usahakan, saya kepingin
Register : 02-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1019/Pid.Sus/2019/PN Dps Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
1.I Nyoman Trisnayana
2.I Wayan Tresna Wiana
29 — 21
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
1.I Nyoman Trisnayana
2.I Wayan Tresna Wiana
29 — 21
Setelah makai estasy rasanya kuat begadang,merasa bersemangat dan kepingin joged.