Ditemukan 1226 data
Dra. Suwinarni
65 — 32
MARUBI yang terletak di Desa Banguntapan Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul
- Membebankan biaya perkara kepada pemohon yang diperkirakan sebesar Rp. 261.000,- ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );
6 — 0
Pasal 49Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah yang keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Majlis Hakim menyatakan bahwaperkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Pati ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan bukti P.4, dan P.5.menyatakan bahwa XXXbinti Rubi di adalah anak perempuan para Pemohon yang lahirtanggal 11 Maret 1999;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, sampai
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Edi Suhaendi
259 — 167
Laika Rubi Azah Wa 7 (tujuh) tahun.Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. Axxxxxx Bxxxxxxx (Saksi1) dan istrinya Sdri. Lxxxxxxxxxxxx (Saksi5) pada bulanAgustus 2002 sejak Terdakwa tinggal di Komplek Kodiklat C3RT. 1/RW. 4 Ds. Bxxxx Wxxxxx Kec. Cxxxxxxy Kab.
Laika Rubi Azah Wa 7 (tujuh) tahun.Bahwa Saksi4 kenal dengan Sdri. Lxxxxxxxxxxxx (Saksi2)pada bulan Agustus 2002 sedangkan dengan Sdr.
Laika Rubi Azah Wa 7 (tujuh) tahun.3: Bahwa benar Saksi1 kenal dengan Sdri. Lxxxxxxxxxxxx(Saksi2) sekira bulan November 2001 di Bandung, dilanjutkanberpacaran dan pada hari Senin tanggal 20 Mei 2002 Saksi1dan saksi2 melangsungkan pernikahan di rumah orang tuasaksi2 di Kp. Burujul Majalengka dan tercatat di KUAJatiwangi sesuai bukti Akta Nikah Nomor 352/20/V/2002tanggal 20 Mei 2002 dan sampai sekarang masih sebagaisuami istri.3. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdr.
Laika Rubi Azah Wa 7 (tujuh) tahun.2. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdr. Axxxxxx Bxxxxxxx(Saksi1) dan istrinya Sdri. Lxxxxxxxxxxxx (Saksi2) padabulan Agustus 2002 sejak Terdakwa tinggal di KomplekKodiklat C3 RT. 1/RW. 4 Ds. Bxxxx Wxxxxx Kec. CxxxxxxyKab. Bandung, dalam hubungan tetangga, jarak antara rumahTerdakwa dan rumah Saksi1 hanya berselang 1 (Satu) rumah,tetap!
WIRMAN JHONI LAFLIE,SH
Terdakwa:
JATMIKO Als MIKO Bin MARYO MIHARJO
87 — 6
SUNARYO mendatangirumah saksi ONA LIDIA ELPIN Als ONA kemudian bersamasama saksi ONALIDIA ELPIN Als ONA dan Ketua RT mengecek keadaan rumah saksi ONALIDIA ELPEN Als ONA serta mengecek barangbarang apa saja yang telahhilang.Bahwa selanjutnya setelah dilakukan pengecekan di dalam rumah saksi ONALIDIA ELPIN Als ONA diketahui barangbarang yang hilang yaitu berupa :1) 1 (Satu) buah brangkas besi Merk SUNNY warna hitam dengan pintuberwarna putih yang berisikan :a. 1 (Satu) buah cincin mata berlian merah rubi
rumah saksi kemudianbersamasama saksi dan Ketua RT mengecek keadaan rumah saksi sertamengecek barangbarang apa Saja yang telah hilang;Bahwa setelah dilakukan pengecekan di dalam rumah saksi diketahuibarangbarang yang hilang yaitu berupa :1. 1 (Satu) buah brangkas besi Merk SUNNY warna hitam dengan pintuberwarna putin yang berisikan : 1(satu) buah cincin mata berlian merah rubi; 2 (dua) buah cincin emas permata lakilaki; 1(satu) pasang cincin berlian emas putih; 1 (satu) buah kalung emas putih lakilaki
adanyabekas goresan dan pintu belakang rumah rusak (kuSennya juga rusak);Bahwa menurut keterangan saksi ONA LIDIA ELPIN Als ONA berangkatdari rumah pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 sekira pukul 10.00WIB dan kembali pada pukul 19.45 WIB;Bahwa setelah dilakukan pengecekan di dalam rumah saksi ONA LIDIAELPIN Als ONA diketahui barangbarang yang hilang yaitu berupa:1. 1 (Satu) buah brangkas besi Merk SUNNY warna hitam dengan pintuberwarna putih yang berisikan : 1 (satu) buah cincin mata berlian merah rubi
17 — 6
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mukholidin bin Yamin )terhadap Penggugat (Rubi Astuti binti Slamet);
3.
1.Hardiman bin Uding
2.Basia binti Ridwan
12 — 5
sebidang tanah kebun dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Japri dan Tambaria;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 7 orang anak, masingmasing bernama :Rubi
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Wahid bin Suwaryo) terhadap Penggugat (Aprilia binti Rubi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411000 ,-
11 — 3
BahwaPemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (oba'da dukhul), namun Sudah di karuniai 1 (satu) anak, yang Pertamabernama Siti Rubi Sakinah binti anmad Seprianto lahirdi BandarLampung,30 Desember 2012, Sekarang anak bersama orang tua Termohon.3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal dan bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di kelurahan Sukamenanti KecamatanKedaton selama 1 tahun.
34 — 6
rumah tangganya.Menimbang bahwa apabila ikatan batin antara suami dan istri telahteroutus sebagaimana halnya penggugat dan tergugat, maka tujuanperkawinan telah sirna dan tidak adak ada gunanya perkawinan tersebutdipertahankan karena perkawinan bertujuan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sesuaidengan Pasal 1 UndangUndang nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 3Kompilas Hukum Islam dan firman Allah Swt. dalam Alquran:esd SOY AMIS 3 G) Aad 55 855% AR ad y Led) IEal 13) Rubi
10 — 3
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu rubi rupiah).Demikian, diputuskan di Kediri dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kediri pada hari Kamis, tanggal 28 April 2016 Mbertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1437 H oleh kami Drs. H. IMAM SYAFI'I,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. MOH.
9 — 4
Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.TgrsBarat, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:10/10/IV/1995 tanggal 4 April 1995;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Duta Bintaro Kintamani Blok B1 No. 19, RT. 002, RW.013, Kelurahan Paku Jaya, Kecamatan Serpong Utara, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten;Bahwa, selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang bernama :3.1 Indah Rubi
13 — 12
MENGADILI
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suaip bin Mursidi) Terhadap Penggugat (Susanti binti Rubi);
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
21 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Saputra bin Pulih Ahmad) terhadap Penggugat (Rubi Andelina binti Boiran);
4.
24 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Antoni bin Rubi) terhadap Penggugat (Siti Sofiah binti Muhammad Syafei);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara
7 — 2
Rubi Mutiara All Husaeni, tanggal lahir 30 April 2003d. Nizar Hardiansyah, tanggal lahir 16 Mei 2006e Kayla Delima Mahlipal, tanggal lahir 14 Oktober 2007f Azmi Bungan Lazuardi, tanggal lahir 01 Februari 20095. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;6. Bahwa sebagai bukti Perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Majalaya,Pen.
13 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Rubi Ardiansyah Bin M. Dahlan) terhadap Penggugat (N. Bilkis Harahap alias Neily Bilkis HT Binti Syamsul Azhar);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp816.000 ( delapan ratus enam belas ribu rupiah)
25 — 12
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua rubi rupiah).
7 — 1
Termohon sebagai suami istri yangbaik, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadimya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimperlu membebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 3 sampai 6 Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P. dan 2 (dua) orang saksi bernama Nia Kurniasihbinti Andin Sopandi dan Rubi
62 — 11
Anak Ke5 (lima) Alm Bapak BOEDIN, LakiLaki, Islam, yang telahMeninggal Dunia pada tanggal 11091994 dan telah kawin sah dengan IbuRUBI, masih hidup tempat tinggal di Dahanrejo RT. 005 RW 004 DesaDAHANREJO, Kecamatan KEBOMAS, Kabupaten GRESIK..Dalam pernikahan Alm Bapak BOEDIN dengan Ibu RUBI dikaruniai 7 (tujuh) anakkandung, dengan identitas sebagai berikut :11.5.1. SUKRI, LakiLaki, Islam, Alamat Dahanrejo RT. 002 RW. 001 DesaDAHANREJO, Kecamatan KEBOMAS, Kabupaten GRESIK;11.5.2.
RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUN Bin JAELANI
76 — 29
rumah tersebut saksisimpan dilubang dekat tower;Bahwa barangbarang yang saksi ambil tersebut kemudian dijual, 1 (Satu) unitsepeda motor vario beserta STNK dan BPKBnya saksi jual kepada Terdakwa M.Sun seharga Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah), kKemudain kulkasmerek Sharp saksi menjualnya bersama Deni kepada Terdakwa seharga Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah), Kemudian tabung gas sebanyak 20 (dua puluh)buah saksi jual bersama Deni kepada Ono senilai Rp. 1.600.000 (satu juta enamratus rubi
barangbarang yang diambil tersebut kemudian dijual, 1 (Satu) unit sepedamotor vario beserta STNK dan BPKBnya Saksi Aldi Agustian jual kepada Terdakwa M.Sun seharga Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), kKemudain kulkasmerek Sharp Saksi Aldi Agustian dan Saksi Deni Chandra jual kepada Terdakwaseharga Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), Kemudian tabung gas sebanyak 20(dua puluh) buah Saksi Aldi Agsutian dan Saksi Deni Chandra jual kepada Ono senilaiRp. 1.600.000 (satu juta enam ratus rubi