Ditemukan 1162 data
15 — 10
agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan SLTP, temat tinggal di Jalan PandawaGuntung Paikat, No.44, RT.03/RW.05, KelurahanGuntung Paikat, Kecamatan Banjarbaru Selatan,Kota Banjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,tempat tinggal di Jalan Pandawa Guntung Paikat,No.44, RT.03/RW.05, Kelurahan Guntung Paikat,Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru,sekarang dipenjara di Lembaga PemasyarakatanCempaka, Kelurahan Sungai Tiung
14 — 5
Penggugat, umur 34 tahun (tempat / tanggal lahir, Ngawi, 23 Oktober 1984),NIK. 6408046310840001, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan salon kecantikan, tempat tinggal di J alan J alan Sulawesi5, RT.25, Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun (tempat / tanggal lahir, Lubuk Besar, 11 J uni 1981),NIK. 6408041106810001, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan Tiung
20 — 21
PUTUSANNomor : 41/P dt.G/2020/PA.S gta.DiHion SH vo DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK. 6408124201870004, nomor telepon. 0821505253746, tempattanggal lahir Tulung Agung, 18 Januari 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal diJ alan Tiung
17 — 1
Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Martapura, 09 Februari 1993,agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 03 April 1978,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjar, Sekarang Berada Di LembagaPemasyarakatan Kelas lii Banjarbaru Di Jalan MistarCokrokusumo Kelurahan Sungai Tiung
8 — 3
PUTUSANNomor : 1103/Pdt.G/2013/PA.PbrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Tiung RT.O1 RW.
12 — 7
PUTUSANNomor 303/Pdt.G/2020/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sambangan, 17 Mei 1982, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KABUPATEN TANAHLAUT sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Tiung
44 — 18
. , lahir di Sungai Tiung pada tanggal 06Juni 1991 (umur 30 tahun), Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Terakhir SLTP/sederajat, TempatTinggal di Jalan Sungai Tiung RT.018 RW.006, KelurahanCempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARADalil Gugatan PemohonBahwaPemohon dalam surat permohonannya
26 — 17
Tiung GG Keluarga No. 01 RT. 002 RW 007,Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten/KotaPekanbaru ;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama: xxx, lakilaki, lahir pada 23032016 ;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelan berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai 2 tahun, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugatdengan Tergugat
15 — 11
perselisihnan karenaadanya pertengkaran dan saksi sering mendengar bertengkardisebabkan karena Penggugat tidak dinafkahai oleh Tergugat; Bahwa yang menjadi tulang punggung adalah Penggugat sebagaijasa laundry; Bahwa akibat pertengkaran tersebut, Penggugat dan Tergugattelah berpisah rumah sejak April 2020; Bahwa saksi mengetahui sudah ada pihak keluarga Penggugatdan Tergugat yang sudah mendamaikan namun tidak berhasil; , umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga tempat tinggaldi JIn Munthe Tiung
17 — 12
GINTING, 49 Tahun, PNS, agama Kristen, tinggal dijalan Tiung Raya No.20. Kel. Kenanga, Kec. Percut Sei Tuan, Kab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN Il /PEMBANDING ; 2.REDINGSE BR. NAINGGOLAN. 51 Tahun,PNS, agama Kristen,tinggal di Jalan Irian, Gg. Bahagia No. 264, Lingk. I, Kel PekanTanjung Morawa, Kec. Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang,selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN Ill / PEMBANDINGIl ; 3.FLORA BR.
16 — 4
Spt.yang keberatan;e Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan IMAM SUNARYO (ALM)Bin SUMOWIRYO rukun dan harmonis serta tidak pernah bercerai;e Bahwa, antara Pemohon dengan IMAM SUNARYO (ALM) BinSUMOWIRYO tidak pernah terikat pernikahan dengan pihak lainserta hingga sekarang masih beragama Islam;e Bahwa, Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuk menguruspersyaratan menunaikan ibadah umroh;Nama : SUDARTO Bin NIDAM SURIADI umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di jalan Tiung I
29 — 13
Beda binti Cinnu, Balikpapan, 25 April 1965, agama Islam,pendidikan S3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Tiung 1, RT. 12, No. 16, Kelurahan Gunungbahagia, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Putusan Nomor 2157/Pat.G/2019/PA.Bpp 5 dari 12 bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai Tetangga dekat Penggugat; bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal02 Maret
Terbanding/Terdakwa : ZATIAH Binti (Alm) LUKMAN
72 — 25
ASTAN ISMAIL BIN ISMAIL (alm)dan dari Tiang Pall / KM arah Sarang Tiung adalah milik terdakwa yangdiperoleh dari orang tuanya yang bernama LUKMAN ; wonnnne Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, Majelis Hakimtingkat banding mempertimbangkan putusan Pengadilan Negeri Kotabarutanggal 08 Oktober 2013, Nomor : 45/Pid.B/2013/PN.Ktb., sebagaimana di bawah ini ;w Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Banjarmasinsependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama dalamputusannya
33 — 25
Nafkah kepada anak yang bernama Maulidea binti Sarmadi, lahir di Sungai Tiung tahun 2006 (umur 17 tahun) minimal sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan yang dibayarkan melalui Termohon atau kepada anak secara langsung sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun atau sudah menikah di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya;
SULAIMAN RITONGA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR PERCUT SEI TUAN
37 — 7
PUTUSANNomor: 42/Pid.Prap/2019/PN Medan.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraPraperadilan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Nama lengkap : Sulaiman RitongaUmur/tanggal lahir : 46 TahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl Tiung No 116 Perumnas Mandala, KelurahanKenanga Kecamatan Percut Sei Tuan, Kota Medan;Pekerjaan : Wiraswasta;yang dalam hal ini memberi
(tigaratus juta rupiah), lalu selanjutnya BENNY ARITONANG mengatakanbahwa Mobil Mobil TOYOTA INNOVA REBOT Nomor Polisi BK 1475FT tersebut telah digadaikan kepada BAPAK RITONGA yangberalamat di Jalan Tiung Nomor 116 Perumnas Mandala, KecamatanPercut Sei Tuan, dan kemudian BENNY ARITONANG mengirimkanuang sebesar Rp. 20.000.000. (dua puluh juta rupiah) sebagaipanjar. Bahwa Korban (ic. SOPAR SITUMORANG) sangat keberatan denganperbuatan BENNY ARITONANG, dimana Korban (ic.
43 — 37
PUTUSANNomor 112/Pid.Sus/2017/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MULIADI alias YADI bin ALUS (Alm);Tempat lahir : Cempaka;Umur/ tanggal lahir : 41 Tahun /12 Mei 1975;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sungai Tiung Kelurahan Sungai Tiung KecamatanCempaka Kota Banjarbaru
15 — 5
menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Batakan, 29 Desember 1988, agamaIslam, pekerjaan PTT di Dinas Kesehatan Kabupaten TanahLaut, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KABUPATENTANAH LAUT sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Panyipatan, 01 Juni 1989, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Rumah Tahanan Negara LapasNarkotika Klas lii Di Jalan Mistar Cokrokusomo KelurahanSungai Tiung
19 — 15
GINTING, umur 49 tahun, pekerjaan PNS, agama Kristen, bertempat tinggal di Jalan Tiung raya No. 20, Kel. Kenanga,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang sekarang disebutsebagai TERBANDING I dahulu disebut sebagai TERLAWANI; . REDINGSE BR. NAINGGOLAN, umur 51 tahun, pekerjaan PNS, agamaKristen, bertempat tinggal di Jalan Irian, Gang Bahagia No. 264, Lingk. I,Kel.
37 — 2
tahun, tempat dan tanggal lahir Aranio, 17 Mei 1991,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, tempat dan tanggal lahir Aranio, 17 Desember1987, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjar, Sekarang Berada Di LembagaPemasyarakatan Kelas lii Banjarbaru) Di Jalan MistarCokrokusumo Kelurahan Sungai Tiung
116 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di Jalan Tiung Raya No517, RT/RW: 009/, Desa Pulau Telo, Kecamatan Selat,Kabupaten Kapuas, Kalimantan Tengah;2. ICANG A.