Ditemukan 5541 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 215/Pdt.G/2018/PA.Jpr Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura pada tanggal 25 JuniPutusan CT No. 0215/Pdt.G/2018Halaman 1 dari 132018 dengan register Nomor 0215/Pdt.G/2018/PA Jpr. dengan alasanalasansebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon, menikah pada tanggal 16 Desember 2005,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 16Desember 2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Distrik Abepura;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi kontrakan bersama di Kelurahan Wai
bahwaproses mediasi yang telah ditempuh tidak berhasil ;Putusan CT No. 0215/Pdt.G/2018Halaman 3 dari 13Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan perkara dengan membacakansurat permohonan Pemohon dimana maksud dan isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon telah memberikanjawaban secara tertulis sebagai berikut ;Benar Desember 2005 dan telah tercatat di KUA Distrik Abepura ;Benar setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan di Kelurahan Wai
Register : 25-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0533/Pdt.G/2020/PA.Kr Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 10
91 — 10
Penggugat pulang ke rumah orang tua di Pemangku WayharaJaya Pekon Wai Ngison xxxxxxxxx XXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXTergugat tetap tinggal di rumah orang tuanya di KOTA SEMARANG JAWATENGAH dan setelah itu tidak pernah tinggal bersama lagi sampai dengansaat ini;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya Rukun dandamai, sejak pindah ke rumah orang tua Tergugat di Semarang sudahmulai ada pertengkaran dikarenakan Penggugat tidak betah tinggal disemarang sementara Tergugat diajak pindah
Majelis Hakim menilai alat bukti tertulis tersebut secaraformil telan memenuhi syarat sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa oleh karena alat bukti P.1 dan P.2 tersebut telahmemenuhi syarat formil serta tidak ada bantahan dari pihak lawan, maka keduaalat bukti tersebut dapat dinilai sebagai bukti otentik yang mempunyainilaipembuktian sempurna mengikat dan menentukan dengan demikian isi danmaksud dari alat bukti P.1 telah membuktikan bahwa Penggugat bertempattinggal di Pemangku Wayhara Jaya Pekon Wai
Register : 20-08-2015 — Putus : 08-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte Tanggal 8 Januari 2016 — SALEM SAHUPALA
66 — 20
66 — 20
Desa Wai Lia 48 720 8.640 Halaman 6 dari136 Putusan Nomor 07/Pid.SusTPK/2015./PN. Tte 3. Desa Fatkauyon 49 735 8.8204. Desa Sama 38 570 6.8405. Desa Wai Sepa 26 390 4.6806.
Ternate, dengan uraian sebagaiberikut: DESA RTS ALOKASI PER TAHUNDesa Baleha 47 8.460 kgDesa Wai Lia 48 8.640 kgDesa Fatkauyon 49 8.820 kgDesa Sama 38 6.840 kgDesa Wai Sepa 26 4.680 kgDesa Wai Goiyofa 42 7.560 kgJUMLAH 250 45.000 kg Bahwa setelah saksi MUHAMMAD AHMAD SAMUDA, SP. menerimaSurat Permintaan Alokasi Raskin tersebut, selanjutnya saksi MUHAMMADAHMAD SAMUDA, SP. bertemu dengan terdakwa di rumah saksiHalaman 21 dari136 Putusan Nomor 07/Pid.SusTPK/2015./PN. TteMUHAMMAD AHMAD SAMUDA, SP.
Desa Wai Lia 48 720 8.6403. Desa Fatkauyon 49 735 8.8204. Desa Sama 38 570 6.8405. Desa Wai Sepa 26 390 4.6806.
Ternate, dengan uraian sebagaiberikut: DESA RTS ALOKASI PER TAHUNDesa Baleha 47 8.460 kgDesa Wai Lia 48 8.640 kgDesa Fatkauyon 49 8.820 kgDesa Sama 38 6.840 kgDesa Wai Sepa 26 4.680 kgDesa Wai Goiyofa 42 7.560 kgJUMLAH 250 45.000 kg Bahwa setelah saksi MUHAMMAD AHMAD SAMUDA, SP. menerimaSurat Permintaan Alokasi Raskin tersebut, selanjutnya saksi MUHAMMADAHMAD SAMUDA, SP. bertemu dengan terdakwa di rumah saksiMUHAMMAD AHMAD SAMUDA, SP. Desa Falahu Kecamatan SananaKab.
TteBahwa saksi adalah Kepala Desa Wai Goiyofa Kecamatan Sulabesi Timursejak tahun 2012 sampai sekarang ;Bahwa saksi tahu penyaluran beras miskin di desa Wai Goiyofa biasanyadilakukan dua kali dalam satu tahun ;Bahwa tahun 2014 desa Wai Goiyofa mendapat alokasi raskin tiahap sebanyak 3.780 kg untuk 42 RTSPM ;Bahwa saksi tahu untuk mendapatkan raskin tiap RTSPM harus membayarRp 1.600,/kg (seriou enam ratus rupiah per kilo gram) ;Bahwa namun keterangan camat Sulabesi Timur MUHAMMAD AHMADSAMUDA, bahwa
Register : 02-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN CURUP Nomor 128/Pid.B/2021/PN Crp Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
ERIKA SANDOMA Alias ERIK Bin MUHADA Alm
111 — 46
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
ERIKA SANDOMA Alias ERIK Bin MUHADA Alm
111 — 46
SOGI sudah beradadi gudang dan yang lainnya sudah mulai bongkar muat barang kemudian dariarah depan gudang korban berkata kepada terdakwa KAU DAK DISURUHBONGKAR LAGI KEK BOS lalu terdakwa menjawab JANGAN CAK ITU FIKkemudian korban berkata DAK TAU, POKOKNYO KAU DAK DISURUHBONGKAR LAGI lalu terdakwa menjawab AKU LAH BASAH GALO CAK IKOFIK kemudian korban berkata lagi kepada terdakwa WAI IDAK TAU,POKOKNYO PAILAH KAU BALIK SITU sambil berjalan masuk ke dalamgudang selanjutnya karena terdakwa merasa emosi
SOGI sudah beradadi gudang dan yang lainnya sudah mulai bongkar muat barang kemudian dariarah depan gudang korban berkata kepada terdakwa KAU DAK DISURUHBONGKAR LAGI KEK BOS lalu terdakwa menjawab JANGAN CAK ITU FIKkemudian korban berkata DAK TAU, POKOKNYO KAU DAK DISURUHHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 128/Pid.B/2021/PN CrpBONGKAR LAGI lalu terdakwa menjawab AKU LAH BASAH GALO CAK IKOFIK kemudian korban berkata lagi kepada terdakwa WAI IDAK TAU,POKOKNYO PAILAH KAU BALIK SITU sambil berjalan masuk
penusukanterhadap korban Taufik Hidayat (Alm) Alias Tofik Bin Muhammad Aminsehingga mengakibatkan korban meninggal dunia;Bahwa penusukan tersebut berawal ketika Terdakwa mau bongkar muatbarang kemudian dari arah depan gudang korban berkata kepadaTerdakwa Kau dak disuruh bongkar lagi kek Bos lalu Terdakwamenjawab jangan cak itu Fik kemudian korban berkata dak tau,pokoknyo Kau dak disuruh bongkar lagi lalu Terdakwa menjawab Akulah basah = galo cak iko Fik kemudian korban berkata lagi kepadaTerdakwa wai
terhadap korban Taufik Hidayat (Alm) Alias Tofik BinMuhammad Amin sehingga mengakibatkan korban meninggal dunia, yang manaperistiwa penusukan tersebut berawal ketika Terdakwa mau bongkar muatbarang kemudian dari arah depan gudang korban berkata kepada TerdakwaKau dak disuruh bongkar lagi kek Bos lalu Terdakwa menjawab jangan cak ituFik kemudian korban berkata dak tau, pokoknyo Kau dak disuruh bongkar lagilalu Terdakwa menjawab Aku lah basah galo cak iko Fik kemudian korbanberkata lagi kepada Terdakwa wai
korban Taufik Hidayat (Alm) Alias Tofik BinMuhammad Amin sehingga mengakibatkan korban meninggal dunia, yang manaperistiwa penusukan tersebut berawal ketika Terdakwa mau bongkar muatbarang kemudian dari arah depan gudang korban berkata kepada TerdakwaKau dak disuruh bongkar lagi kek Bos lalu Terdakwa menjawab jangan cak ituFik kemudian korban berkata dak tau, pokoknyo Kau dak disuruh bongkar lagilalu Terdakwa menjawab Aku lah basah = galo cak iko Fik kKemudian korbanberkata lagi kepada Terdakwa wai
Register : 29-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Mdn Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
RIZKI MAHARADI
18 — 2
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
RIZKI MAHARADI
18 — 2
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) paket dibungkus plastic kecil transparan berisi narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,04(nol koma nol empat) gram dirampas untuk dimusnahkan dan 1(satu) unit Sepeda motor Honda Beat Strike No.Polisi BK-5117-WAI dirampas untuk Negara;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Putus : 15-04-2002 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 12/Pdt.P/2002/PN Rap Tanggal 15 April 2002 — PERDATA
- UTEH
46 — 12
46 — 12
GF Ic err a eect a ests tv~= Memberi kuasa dan em rintohkan kepada egawai Catatan Sipildi Haitauprapat uatuk mendaftarkan kelehiran anak tersebut dai: attar tombahan Ke ahiran untuk war Indoesesia untuk tahun 1965 dengan mener bitkan atte kelahir am anak pemohen tersehut dan meuyerankannya kepada pemohon; Membe aakan biaya pen tapan servichonsn ini kepada pe 10h =~yang Sam ai hari ini berjumlab Rp. 70.090,(tujubpulubhribu owe DEMIS TANLAH ditetapkan pada har: g00c o1h Rami Ma ii L A N,SH Ketua wai
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0186/Pdt.G/2020/PA.Ngr Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
elas plu yl jlisl 255olize soil oY Coy rt ve dj90 Clo ill abuly wai curs clos Gai38 Lb dlasdl toy OLE lb Iams ube Gal gurl aol We pS ulearl Ie yo pala! Daw 99 see!
Putusan No.0186/Pdt.G/2020/PA.Ngrhak dan kewajiban suami istri dalam rumah tangga), maka tidaklahberdosa jika istri menebus dirinya untuk bercerai(Surat alBagarahayat 229);al obs ase 3 Wall y&i Wai olsLasSS LelyArtinya: Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan member! kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.
Register : 04-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 242/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
PUTUSANNomor /Pdt.G/2020/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Ren, umur 29 tahun, agama islam, NIK:7401204911900002, Golongan Darah/Kewarganegaraan Indonesia, pendidikan terakhirSekolah Dasar Tidak Tamat, Pekerjaan Karyawati TokoPakaian, tempat kediaman di Jalan Baru PantaiEnggros, RT.007/RW.003, Kelurahan Wai Mhorock
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Januari 2019 disebabkan Tergugat tidak membayar uangtunggakan rumah kontrakan selama dua bulan kemudian Tergugat jarangpulang kerumah, Penggugat merasa malu hati kepada ibu rumah kost setiapkali menagih sehingga Penggugat memtuskan keluar dari rumah kost dantinggal bersama adik Penggugat di di Jalan Baru Pantai Enggros,RT.007/RW.003, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapurasampai sekarang.6.
Register : 27-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1703/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 13 Agustus 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pada bulan Mei 2014 Tergugat pernah mengucapkan cerai terhadapPenggugat seperti mending kita cerai wai;e). Pada bulan Mei 2014 Penggugat pulang ke rumah orang tua karenaorang tua Tergugat tidak suka terhadap Penggugat;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Mei tahun 2014, yangakibatnya Tergugat tidak ada perhatian sama sekali terhadap Penggugat ;6.
Register : 18-11-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2784/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat
Tergugat
11 — 1
11 — 1
PENETAPANNomor 2784/Padt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor: 2784/Pdt.G/2014/PA.TA dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di 6/F 189 KatHing Wai Kamtin Yuen Long nt Hongkong, yangdalam hal ini dikuasakan kepada ..., umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, alamat di ...KabupatenTulungagung
Register : 14-05-2004 — Putus : 14-06-2004 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 65/PID.B/2004/PN.BTA Tanggal 14 Juni 2004 — - SASTRA BIN ARJUKI
161 — 32
161 — 32
Perk : PDS01/ PIDSUS/ BRAJA2/ nggal 15 Maret 2004;ih mendengar keterangan saksisaksi; a mendengar keterangan terdakwa; lah melihat dan meneliti barang bukti;Wai mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, yang padame untut terdakwa tersebut agar Pengadilan Negeri Baturaja in seba oi berikut :kan terdakwa Sastra bin Arjuki tidak terbukti secara sah dankan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diaturFc asal 2 ayat (1) Undangundang No. 31 Tahun 1999 dalam dakwaan dar membebaskannya
Register : 05-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1034/Pdt.G/2014/PA.Pwt. Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 1034/Pdt.G/2014/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : ee, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Bertempat kediaman (i IPT Kabupaten Banyumas yangsekarang sedang bekerja di FLC, 7/F, BLK7, MAYWOOD CRTKINGSWOOD VILLAS, TIN SHUI WAI, NT, HONGKONG NO.PASPORT
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, Sekarangbertempat tinggal di Room 1902 (Blok P), Shing YouHouse, Tin Shing Court, Tin Shui Wai N.T Hongkong,sebagai Penggugat
Register : 02-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 875/Pdt.P/2014/PA WtÏ Tanggal 30 September 2014 — Pemohon
13 — 4
13 — 4
LY DO LGW Wai cid,Hakim anggota II Drs. H. M. Ridwan Palla AtPanitera Pengganti=ypro Bintang, SH: Rp 506000,00: Rp200000,00: Rp 6000.90Jumiah : Rp256000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Putusan Nomor : 0875Pdt.G/2013PA.Prm
Register : 11-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA ARSO Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Ars Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
31 — 8
mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Arso, 16 Februari 1985, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman di JalanMawar No. 94 Arso I, RT. 001, RW. 001, Kampung Sanggaria, Distrik ArsoBarat, Kabupaten Keerom, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Jambi, 5 Agustus 1983, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Jalan BaruKotaraja, RT. 004, RW. 004, Kelurahan Wai
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Jalan Baru Kotaraja, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura,Kota Jayapura, selama 1 tahun 6 bulan, terakhir Pemohon dan Termohontinggal di rumah kost di Jalan Baru Pasar Youtefa, Distrik Abepura selama 4bulan.. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidupsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak akantetapi telah meninggal saat berusia 4 hari..
Register : 10-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0208/Pdt.G/2020/PA.Ngr Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
24 — 1
ella pul jlisl 155OY Tey we ve B90 Cll abl wai curs clos wai Ledob pl lars wdoJl QawWL parol ao le pS Ul olixe yl oiwluw 59 roel yo all prrle GIS Y alwys UsS, 06 A Alas!
Register : 21-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 93/Pid.B/2017/PN Msh Tanggal 26 Juli 2017 — Penuntut Umum:
DWI PRIMA SATYA, SH.
Terdakwa:
SAMSUDIN SANAKY Alias SAM
51 — 12
51 — 12
motor Yamaha Vixion, sedangkanterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda Verza memutuskanuntuk bersama sama pergi menuju ke pelabuhan Ferry Wailey, kemudiansesampainya disana lalu terdakwa dan anak saksi YUSUP naik di atasHalaman 7 dari 48 Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN Mshkapal Ferry untuk menuju ke daerah Kulur, lalu sesampainya di daerahKulur kemudian terdakwa dan anak saksi YUSUP sempat istirahat sekitar 3(tiga) jam sambil menunggu kedatangan kapal Ferry yang akan menujuPelabuhan Ferry Wai
kepalanya, sehingga saksi ABDUL HALIK menjadicuriga dan langsung memerintahkan terdakwa dan anak saksi YUSUPuntuk naik ke ruang kapten, setelah berada di ruang kapten lalu pada saatitu juga kebetulan ada 3 (tiga) orang anggota polisi, sehingga terdakwa dananak saksi YUSUP diinterograsi oleh ketiga orang anggota polisi tersebutmengenai kepemilikan sepeda motor tersebut, selanjutnya terdakwa dananak saksi mengatakan bahwa motor tersebut adalah motor curian dansetelah kapal Ferry sampai di Pelabuhan Wai
setelah itu anak saksiYUSUP dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion, sedangkanterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda Verza memutuskanuntuk bersama sama pergi menuju ke pelabuhan Ferry Wailey, kemudiansesampainya disana lalu terdakwa dan anak saksi YUSUP naik di atas kapalFerry untuk menuju ke daerah Kulur, lalu sesampainya di daerah Kulurkemudian terdakwa dan anak saksi YUSUP sempat istirahat sekitar 3 (tiga)jam sambil menunggu kedatangan kapal Ferry yang akan menuju PelabuhanFerry Wai
dan beberapa saat kemudian datang dan bersandarlah kapal FerrySamandar yang akan menuju ke Pelabuhan Ferry Wai, maka terdakwa dananak saksi YUSUP naik diatas kapal Ferry SAMANDAR dan pada saatberada di atas kapal Ferry SAMANDAR, lalu ada seorang petugas kapalFerry yakni saksi ABDUL HALIK Alias OKKO yang melakukan pemeriksaantiket terhadap terdakwa dan anak saksi YUSUP, kemudian saat itu anaksaksi YUSUP membayar harga tiket, sedangkan terdakwa pada saat ditanyaterkait tiket, lalu terdakwa menjawab
Register : 23-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Tbnan Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7
22 — 7
RUSLAN, Umur 53 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Swasta (Dagang), Alamat Gang Melon, BanjarTaman sari, Desa Banjar Anyar, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I, selaku wai dari anak yangdibawah umur bernama : LAILI FAJRIYAH binti KHOLANI MAAD, Umur 16tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Pelajar, Alamat GangMelon, Banjar Taman sari, Desa Banjar Anyar, Kecamatan Kediri,Kabupaten Tabanan, dan kuasa dari : MUHAMMAD IQBAL bin KHOLANIMAAD, Umur 25
Putus : 08-11-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1525 K/PID.SUS/2011 Tanggal 8 Nopember 2011 — SIMON
41 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Batavia yang ditandatangani olehCHIK KA WAI selaku Direktur Kardon (Hongkong) Limited tertanggal Spektasebagai satusatunya Distributor resmi di Indonesia sesuai dengan suratpenunjukan 6 Juni 2003 yang berlaku sejak tanggal 6 Juni 2003 sampaidengan tanggal 31 Desermber 2009 ;Bahwa harga resmi untuk kacamata merek Zerox dari Distributor PT BataviaSpekta yaitu Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan dijual Kembalioleh tokotoko (Optic) seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sedangkankacamata
Batavia yang ditandatangani olehCHIK KA WAI selaku Direktur Kardon (Hongkong) Limited tertanggal Spektasebagai satusatunya Distributor resmi di Indonesia sesuai dengan suratpenunjukan 6 Juni 2003 yang berlaku sejak tanggal 6 Juni 2003 sampaidengan tanggal 31 Desember 2009 ; Bahwa harga resmi untuk kacamata merek Zerox dari Distributor PT.
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PALU Nomor 879/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 13
42 — 13
PUTUSANNomor 879/Pdt.G/2019/PA.Pal2 KBE 5 Wai PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKaryawan di, tempat kediaman di Jalan Timur,Kota Palu, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawati di , tempat kediaman di , Kota Palu,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggaln