., M.E.I., namun upaya tersebut tidak berhasil sebagaimanalaporan hasil mediasi bertanggal 23 Mei 2017 dan 15 Agustus 2017; Bahwa, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan para Penggugat berikutperbaikannya yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh para Penggugat;Bahwa, pada sidang tanggal 09 Januari 2017 Tergugat I, II dan III melaluiKuasa Hukumnya mengajukan permohonan vrijwaring bertanggal 13 Desember2016 yang pada pokoknya menarik Badan Pertanahan Nasional Kota Magelangsebagai pihak ketiga

., M.E.I. Fahrurrozi, S.H.I.Hakim Anggota ll,ttdHarisman, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdKhairunnisa, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp. 210.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Rp. 301.000,00Hal. 19 dari 19 hal. Putusan No. 429/Pdt.G/2017/PA.Mpw.

., M.E.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu oleh Ketua Majelis dengan dihadiri para Hakim AnggotaHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA. Cjrtersebut dan dibantu oleh Nunu Karsa Nugraha, S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Zulfikri, S.H.I., M.H. Dra.

MAFTUH, SH,M.E.I A. RIZA SUAIDL, S.Ag.M.H.1.Panitera Pengganti, Princian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Porses Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp. 250.000,Biaya Redaksi Rp. 6.000,Biaya Meterai Rp. 5.000,Jumlah Rp. 351.000, ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

M.E.I. dan A. RIZA SUAIDI, S.Ag. M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dibantu) oleh SARTONO, SHsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon/TergugatRekonvensi dan Termohon/Penggugat Rekonvensi.Ketua Majelis,H.AHMAD GANI, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H.M.MAFTUH, SH.M.E.I.

MAFTUH, SH,M.E.I A. RIZA SUAIDL, S.Ag.M.H.I.Panitera Pengganti,ttdH.AMIRUDDIN, SH.Princian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Porses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 180.000,Biaya Redaksi Rp. 6.000,Biaya Meterai Rp. 5.000, Jumlah Rp. 281.000, ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah21Salinan yang sesuai dengan aslinya.agadilan Agama Sumbawa Besar, i Se KARTIIKA SRI ROHANA, SH.

Maftuh, S.H, M.E.I dan A. Riza Suadi, S.Ag, M.H.I sebagai Hakim hakimAnggota, putusan didiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada pada hariSelasa tanggal 9 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Dzulqadah 1437Hijriyah oleh Majelis Hakim tersebut di atas serta dibantu oleh Titin Suhartini, S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. M. Maftuh, S.H, M.E. Abubakar, S.HHakimAnggota Il,A.

., M.E.I., dan Moh. Nur Sholahuddin, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Drs. H. M. Arifin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat dan KuasaTergugat ; Halaman 17 dari 18 halaman PutusanKetua Majelis, Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.SmpDrs. H. Misbah, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,H. M.

MAFTUH, S.H, M.E.I Panitera Pengganti,ttd.ST. FARIDAHTUL ATHRANSY, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK perkara Rp. 50.000, Salinan sesuai dengan aslinya,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000, leh Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000, H MUAAMMAD 1 ABUBAKAR, SH MH(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14: Putusan nomor :638/Pdt.G/2013/PA.Sub

., M.E.I (Mediator Hakim).Bahwa, usaha mendamaikan kedua belah pihak melalui mediatorhakim tidak berhasil mencapi kesepakatan sesuai laporan mediator kepadahakim tertanggal 08 Juli 2020, demikian pula usaha perdamaian di persidanganyang dilaksanakan oleh Hakim juga tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan Pemohon,dimana isi dan maksud permohonan Pemohon tetap dipertahankan.Halaman 3 dari 41 halaman Putusan No 805/Pat.

,M.E.I., Mediator Hakim Pengadilan Agama Sumenep, akan tetapi tidakberhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa oleh karena perdamaian dan mediasi tidak berhasilmaka pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmohon agar diberikan jin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohondengan alasan semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun

,M.E.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh SYAFULLAH S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, serta dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota,H.Muhlis,S.H.Rincian biaya perkara :1Ketua Majelis,Dra. St. NursalmiHakim Anggota,H.M.Maftuh, S.H.,M.EL.Panitera Pengganti,Syaifullah, S.Ag.

., M.E.I. masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Badariah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Hilm 19 dari 21 hlm Putusan No. 166/Pdt.G/2019/PA.Mpwttd ttdMunawir, S.E.I.

., M.E.I., dan Munawar Khalil, S.H.1., M.Ag., sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota yang sama dan dibantu oleh Muhammad Iqbal, S.H.I., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Muzakir, S.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota,Said Nurul Hadi, S.H.I., M.E.1.

., M.E.I. Drs. HM. Ridwan Ustha FE, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nisrin, SH., M.H.Perincian Biaya :1 Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp = 75.000,003 Panggilan Rp 800.000,004 Redaksi Rp 5.000,005 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 916.000,0020

,M.E.I. sebagai Ketua Majelis Hakim, Raja Asrul Aziz, S.HI.,dan Choirotunnisa S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk didampingi Hakimhakimanggota tersebut, dibantu oleh Tengku Tuti Handayani, SH., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Lili Suparli SH., sebagai Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Singkil, di hadapan Para Terdakwa;Ketua Majelis,Said Nurul Hadi, S.H.I.

M.E.I sebagai Hakim Ketua Majlis, Drs. H. Abdul Hadi, M.H.I dan Drs.Ridwan Ustha E, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut didampingi para Hakim Anggota dibantu Patimah S,Ag. Panitera Pengganti,dihadiri Termohon diluar hadirnya Pemohon;Hakim Ketua Majelis,Drs. Azwar, SH. M.E.IHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Hadi, M.H.I Drs. H.M.

Maftuh, S.H, M.E.I dan A. Riza Suaidi, S.Ag, M.H.I sebagaiHakim hakim Anggota, putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal21 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah oleh Majelis Hakim tersebut serta dibantu olehSartono, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. M. Maftuh, S.H, M.E.1 Mansur, S.H Hal. 15 dari 16 Put.

,M.E.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 6Shafar 1439 H., dalam sidang yang terobuka untuk umum, oleh Hakim Ketuadan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu Khairunnisa,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota , Hakim Ketua,ttdttdSiti Marhamah, S.Ag.

., M.E.I. danWafa, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada Rabu tanggal 22 Nopember2017 bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awal 1439 H oleh Ketua Majelistersebut dihadiri oleh hakimhakim anggota yang sama dengan dibantu olehHalaman 39 dari 40 Halaman Putusan Nomor 224/Padt.G/201 7/MSLskMuhammad Iqbal, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehKuasa Para Penggugat dan Kuasa Tergugat;Ketua MajelisMuzakir, S.H.I.Hakim

Anggota Hakim AnggotaSaid Nurul Hadi, S.H.I., M.E.I.

,M.E.I. masingmasing sebagai hakim anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal14 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Sofar 1441 Hijriyah,oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantuoleh Rahayuningrum, S.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon dan Kuasa Termohon.Ketua MajelisDrs. H. Misbah, M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. H. M. Maftuh, S.H.