Ditemukan 8127 data
106 — 46
KPU Kota Ambon mendapatkan alokasi dana dari APBN yangtertuang didalam DIPA Nomor : 0382/07601.2/XXIX/2010 tanggal 31 Desember 2009sebesar Rp. 3.766.063.000, (tiga milyard tujuh ratus enam puluh enam juta enam puluhtiga ribu rupiah) yang digunakan untuk membiayai 8 (delapan) kegiatan, yaitu :e Program Penyempurmaan dan Penguatan Kelembagaan Demokrasidengan anggaran sebesar Rp. 61.000.000,Penguatan kapasitas kelembagaan KPU dan lembaga Penyelenggara Pemilu LainnyaRp. 41.000.000,;Terselengaranya PAW
KPU Kota Ambon mendapatkan alokasi dana dari APBN yangtertuang didalam DIPA Nomor : 0382/07601.2/XXIX/2010 tanggal 31 Desember 2009sebesar Rp. 3.766.063.000, (tiga milyard tujuh ratus enam puluh enam juta enam puluhtiga ribu rupiah) yang digunakan untuk membiayai 8 (delapan) kegiatan, yaitu :e Program Penyempuraan dan Penguatan Kelembagaan Demokrasidengan anggaran sebesar Rp. 61.000.000,e Penguatan kapasitas kelembagaan KPU dan lembaga Penyelenggara Pemilu LainnyaRp. 41.000.000,; Terselengaranya PAW
masalah hukum saja yang dipakai untuk anggota KPU dan Pengganti Antar Waktu(PAW). Bahwa benar Untuk anggaran chusus perjalanan dinas untuk anggota KPU tidakada, jika ada kegiatan mendadak yang dilakukan oleh anggota KPU, maka KPAdapat mengambil kebijakan untuk menggunakan dana dari mata anggaran lain,apabila KPA setuju dan memerintahkan untuk mengelurkan dana, maka saksi akanmengeluarkan.
25 — 8
PUTUSANNomor: 0927/Pdt.G/2016/PA.Bks.ese sl yoo stl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kota Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasakepada Oky Frediana, S.H., Advokat dan Konsultan Hukumpada OQ & Partners
35 — 5
Nomor: 46/Pdt.G/2012/MSLsm.ears gost all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Kecamatan Langsa Kota, selanjutnya disebutPemohon, dalam hal ini Pemohon telah memberikan kuasakepada saudara
17 — 2
9 agicl LISs eibbJl paw wb YL ell yoyi leod cusriig (9M! si) gag . piuArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan. Diantaranya Jikatabiat suami isteri sudah tidak saling kasih sayang lagi, maka ketikadipaksakan untuk tetap berkumpul diantara mereka berdua justruakan bertambah jelek, pecah dan kehidupannya menjadi kalut ;Hal. 21. Put. No. 1064/Pdt.G/2015/PA.
14 — 8
SALINANPUTUSANNomor 0710/Pdt.G/2018/PA.JSeazy yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, Tanggal lahir 16 November 1974, Agama Islam, Pendidikan D.3,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman di Jakarta Selatan,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Februari2018
53 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3755 K/Pdt/2016hak untuk ditempatkan sebagai ahli waris dari Haji Shahabudin, karena dalamgugatan Penggugat dalam Konvensi sendiri telah menguraikan bahwaberdasarkan Penetapan Ahli Waris Nomor 37/PAW/2008/PA.Dps Tanggal 23Desember 2008, keempat orang tersebut, masingmasing 1. Alamsyah RizalBin H. Shahabudin, 2. Firlie Rahman Bin H. Shahabudin, 3. Roby Amry Bin H.Shahabudin, 4. Firda Rizky Amalia Binti H. Shahabudin (Bukti P.10) adalahsebagai ahli waris dari almarhum H.
21 — 3
PUTUSANNomor 0042/Pdt.G/2019/PA.Pts.eazy Goss al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Putussibau, 22 Oktober1995, agama Islam, pekerjaan Sopir Truk, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kabupaten KapuasHulu, sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;LawanTERMOHON
18 — 1
PUTUSANNomor 340/Pdt.G/2019/PA Smpearl post al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, alamat XXXXXXXXXXXXXXKabupaten Sumenep,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, alamat Dusun
76 — 5
Reformasinomor urut 2 untuk daerah pemilihan Kabupaten PesisirSelatan dan Kabupaten Solok selatanBahwa setahu saksi dalam pemilihan tersebut Penggugatlolos sebagai Anggota Dewan Provinsi Sumatera Barat danberapa jumlah suara yang diperolehnya saksi tidak tahudan disamping itu Penggugat sudah dilantik sebagaianggota Dewan Provinsi Sumatera BaratBahwa setahu saksi alasan Penggugat mengajukan gugatanke Pengadilan Negeri Padang karena Penggugatdiberhentikan sebagai anggota Partai bintang Reformasidan di PAW
dengan Penggugat untuk mencarikanjalan keluarnya dan mengurusnya ke Jakarta : :Bahwa tentang Bukti T.2 saksi juga membenarkannya danbagaimana prosedur penyelesaiannya di Jakarta saksitidak tahu . ;~ 45 ~ Bahwa saksi adalah juru bayar pada sekretariat DPRDProvinsi Sumatera Barat Tk.I dan bertugas untuk membayarhonor anggota Dewan Provinsi Sumatera Barat . ; Bahwa setahu' saksi Penggugat menjadi anggota DewanProvinsi Sumatera barat sejak tahun 2009 sampai dengansekarang dan setahu saksi belum ada di PAW
19 — 10
SALINAN PUTUSANNomor 1884/Pdt.G/2016/PA.Mkd.e2> sl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, SE binti XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Dagang, tempat kediaman Dusun XXXXX, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, dalam halini dikuasakan
84 — 14
PUTUSANNomor 25/JN/2015/MS.Ksges> sl yoo sJl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadili perkara Jinayatpada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa: Nama lengkap : Syaiful Akbar alias Pol binAlm.
88 — 59
SakitUmum Daerah Kabupaten Pohuwato yang menyimpulkan korban mengalami lukatusuk pada daerah pusar dan luka tusuk pada daerah dada sebelah kiri yang didugadapat diakibatkan oleh trauma benda tajam;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang buktiberupa : 1 (Satu) parang berukuran 38 Cm (Tiga Puluh Delapan Centimeter) dengangagang kayu yang dicat dengan warna hitam; 1 (Satu) bi 1 (Satu)...warna hitar Hal. 11 dari hal 23 Put Nomor :04/Pid.B/2014/PN.Mrs 1 (Satu) bCaran ; 1 (Satu) paw
125 — 14
DR.H.NASRUN HAROEN, MAselaku Ketua Umum Majelis Ulama Indonesia ( MUI ) SumateraBarat Penggantian Antar Waktu ( PAW) Masa Khidmah tahun2003 2005 dan dikukuhkan berdasarkan Surat KeputusanDewan Pimpinan Majelis Ulama Indonesia ( MUI ) PusatNomor : Kep403/MUI/IX/2006 tanggal 25 September 2006,28Tentang Pengukuhan Dewan Pimpinan Majelis Ulama IndonesiaPropinsi Sumatera Barat Masa Khidmah 2005 s/d 2010, padawaktu antara tahun 2004 sampai dengan 2005 atau setidaknyadalam tahun 2004 sampai tahun 2005,
DR.H.NASRUN HAROEN,MA selaku Ketua Umum Majelis Ulama Indonesia ( MUI )Sumatera Barat Penggantian Antar Waktu (PAW) Masa Khidmahtahun 2003 2005 dan dikukuhkan~ berdasarkan SuratKeputusan Dewan Pimpinan Majelis Ulama Indonesia ( MUI )Pusat Nomor : Kep403/MUI/IX/2006 tanggal 25 September2006, Tentang Pengukuhan Dewan Pimpinan Majelis UlamaIndonesia Propinsi Sumatera Barat Masa Khidmah 2005 s/d2010, pada waktu antara tahun 2004 sampai dengan 2005 atausetidaknya dalam tahun 2004 sampai tahun 2005, bertempat
Womenyuruh Zainul untuk menghapustandatangan yang dipalsukantersebut.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dantidak berkeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarketerangan terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa terdakwa adalah sebagai Ketua MUI PAW Sumbarsejak tahun 2003 s/d tahun 2005; Bahwa kemudian terdakwa terpilih sebagai Ketua MUISumbar untuk tahun 2005 s/d tahun 2010; Bahwa untuk Tahun 2004 MUI Sumbar adamenerimabantuan dari Biro Sospora
WoMUI Sumatera Barat periode tahun 2003s/d 2005 mengantikan/PAW ketua MUIyang lama, dan terpilih kembalisebagai ketua periode tahun 2005 s/d2010.
103 — 47
perl al paw,EDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukamara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Izin Poligami antara :PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Kantor Desa,tempat kediaman diKabupaten Sukamara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman diKabupaten Sukamara,selanjutnya disebut
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Untung Nurjaya Bin Santoso Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KRT. Prodjohardjono, SH alias Suhardjono Bin Marto Dwidjono Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. Endro Subektio Bin Warsito Sodo Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Supriyo Hermanto, SIP Bin Suwarsudi Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Samintoyo Suprapto, SPd SIP, MH Bin Rejo Taruno Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Amin Muhaimin Bin Zarkasi Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. Supardi, SE Bin Notorejo Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Chalimi Bin Dullah Umar Diwakili Oleh : MUHAMMAD IKBAL, SH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Marsudi Bin Mujiyono Diwakili Oleh : Aviv Dihan Kuntoro, SH
164 — 69
Premi Asuransi 4 orang anggota DPRD Pergantian Antar Waktu (PAW)kepadaPT. Asuransi Allianz Life Indonesia Jakarta sebesar Rp 64.400.000,(Enampuluh empat juta empat ratus ribu rupiah). Premi Asuransi 2 orang anggota DPRD Pergantian Antar waktu (PAW) kepadaPT.
Premi Asuransi 4 orang anggota DPRD Pergantuan Antar Waktu (PAW) kepadaPT. Asuransi Allianz Life Indonesia Jakarta sebesar Rp 64.400.000,(Enampuluh empat juta empat ratus ribu rupiah). Premi Asuransi 2 orang anggota DPRD Pergantian Antar waktu (PAW) kepadaPT.
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
FEBRI MARUBA SIREGAR
162 — 3
spt dulug nendmisa aute; ane udh aubuasopor twiedie)T opburted swosbieT nepieb uciotied fisiatee swikNSW oneone sd eenul ieyedmern dsbue pnsmem les ledse sweisdmeaar 66k 6 Rwaabieh defo nuene tuderiet synmpeaqihtroy avn aulei nposieh wes Aulua sme auieiees 00, $Se P88 tat qhois poteeb gebr qagiqui ao dulog api autsy smi cin oelieriaesre syeu siesS JO ee vasiee laineIG 9 euanmop eT nsic osdudend pnav asteudiog neb jecols swisSciterect UA GU C3 "IP OF ipesdse sein an imslsprem etheil systPMP toes PAW
21 — 7
PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak, antara:Xxxx, tempat tanggal lahir Jakarta 13 Juli 1985, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Xxxx, Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor xxxx Kelurahan Harapan Jaya, Bekasi Utara,Kota Bekasi, sebagai Pemohon/
49 — 4
PUTUSANNomor 1515/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, SE binti Xxxx, lahir di Padang 24 Mei 1967 (umur 51tahun), agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi,dalam hal ini berdasarkan Xxxxeralamat kantor di GedungTabayama Lantai 1, Jalan
13 — 2
mawaddah danrohmah tidak akan terwujud, bahkan sebaliknya apabila kondisi rumah tanggayang demikian dibiarkan maka perselisihan dan pertengkaran yang tidakberkesudahan antara Pemohon dan Termohon akan mengakibatkan makinberatnya beban penderitaan lahir dan batin bagi kedua belah pihak oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaikbagi kedua belah pihak.Hal 22 dari 27 Put No 1888/Pdt.G/2017/PA.SbyHalmana sesuai dengan firman Allah dalam surat AlBagorah ayat 227:alle paw
16 — 14
bahwa bapak bertanggungjawab atas semua biaya yang diperlukananaknya, dan hal itu sejalan pula dengan dalil syari berupa Firman Allah dalamSurat At thalaq ayat 7, yang berbuny/i:.. alllArtinya : hendaklah orang mampu memberi nafkah menurut kemampuannya,dan orang yang disempitkan rizkinya hendaklah member nafkah dariharta yang diberikan Allah kepadanyaMenimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang termaktub dalam Kitab Al Umm Juz V halaman 81 :Bgw59 addin Eloy yo org Cio 9 AGL paw