Mursyidah;2 Tuan Askan;3 Nyonya Sholicha;4 Tuan Mat Richan;keempatnya diwakili dalam kedudukannya selaku ahli waris dari AlmarhumAchijah;Juga menjalani selaku Kuasa bertanggung jawab penuh bertindak untuk danatas nama:1 Nyonya Djenih;2 Tuan Mugit;3 Nyonya Karomah;4 Nyonya Chusniyah;5 Tuan Nurul;6 Nona Nur Rita;Halaman 5 dari 24 halaman.

ASKAN, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwasaksi secara pasti tidak mengetahui asalusul terhadap sepeda motor yang dijual bersamasaksi Ahmad Rafii dan Terdakwa atas permintaan tolong saksi Ahmad Rafii dan Terdakwatersebut, namun dalam benak Saksi mengetahui bahwa sepeda motor tersebut adalah sepadamotor yang tidak jelas asalusulnya, karena lubang kunci kontak rusak, kunci kontak motortersebut memakai kunci lemari dan kelengkapan motor tersebut seperti bok,

Dio Porlan menjawab bahwa yangpunya sepeda motornya lagi kerja di kantor dan mengajak agar SaksiMASYITAH Binti WAHID pergi bersamasama menjumpai pemilik sepedamotornya tersebut, tapi Saksi MASYITAH Binti WAHID mengatakan ia lagikerja gak bisa pergi, dan meminta menumpainya di salon tempat ia bekerjakarna sudah berjanji dengan pemiliknya untuk menjumpai Saksi MASYITAHBinti WAHID di salon, askan tetapi Saksi Dio tidak mau dan memaksa harussamasama menyerahkan sepeda motor tersebut, namun Saksi MASYITAHBinti

MENGADILI

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Andik Suwarno bin Askan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Kholidah Ika Yuliatin binti Weliyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

Dalam Rekonvensi:

Memberi ijin Kepada Pemohon ( bin Askan) menjatuhkan talak satu Rajlterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama SurabayaSubsidair :Memeriksa dan mengadili dengan seadiladilnya sesuai dengan ketentuanhukum dan perundangundangan yang berlakuDalam Rekonpensi :1. Menolak Gugatan Penggugat Rekonpensi / Termohon Konpensi secarakeseluruhan;2. Menerima Jawaban Gugatan Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi;3.

Bahwa kemudian alasan hukum dalil TERGUGAT dimaksud tentang kaburnyagugatan PENGGUGAT aquo sama sekali sudah tidak terbantahkan lagi sedikitpundengan telah diterapbkannya yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI, tentangdiharuskannya penyampaian suatu gugatan yang rinci dan jelas sebagaimana yangtelah ternyata dalam yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI No.616.K/Sip/1973,tertanggal 5 Juni1973yang berbunyi."...karena Penggugat tidak memberikan dasar dan alasan pada gugatannyaitu, ialah tidak menje/askan

Tohir yang identitasnya sebagaimanabut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanik pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair :askan ia terdakwa dari dakwaan kesatu primair tersebut ;can terdakwa Kholili Bin. M.

meninggal dunia pada tanggal 1 Februari 1965 adalah :

1. Rumani binti Hasyim (anak kandung);
2. Mutmainah binti Hasyim (anak kandung);
3. Moch Jasien bin Hasyim (anak kandung);
4. Yasinten binti Hasyim (anak kandung);
5. Matali bin Hasyim (anak kandung);
6. Alimah binti Hasyim (anak kandung);

1. Asmaniah binti Askan

   (anak kandungnya);

2. Agus Asmadji bin Askan (anak kandungnya);

1. Villa Sulasi / Sulasi binti Tosari (sebagai istri/jandanya);
2. Agus S bin Moch Jasien (sebagai anak kandung);
3. Rini Handadaroe binti Moch Jasien (sebagai anak kandung);
4. Roesi Tantrayanah binti Moch.

Lairotetap berada dalam tahanan;

1. Uang tunai sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dan Uang tunai sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan rincian(Dirampas untuk negara)
2. 1. 1 (satu) bundel fotocopy Laporan .... sampai dengan15;(Dikembalikan kepada BPKAD Kabupaten Donggala melalui Saudari Mariani Askan, S.Ap).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (RAOLAN Bin KASNI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAFANA SETYOWATI Binti ASKAN ARIF) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

3.1.

Rekonvensi sejumlah Rp.3.000.000,00(tiga juta rupiah) selama masa iddah;

Menimbang, bahwa tentang ukuran luas dan batasbatas tanah sengketatersebut pada pokoknya kedua belah pihak membenarkannya oleh karenanyaHalaman 41 dari 56 Putusan Nomor 51/Pdt.G/2017/PN Gskberdasarkan hasil pemeriksaan setempat tersebut diatas maka yang dimaksuddengan tanah sengketa/tanah terperkara Sudah menjadi jelas;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya tersebutKuasa Penggugat telah mengajukan bukti surat bertanda P1A s/d P13 danmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Mochammad Askan

Sareh yang mana penerimaan tersebutsebagaimana dikuatkan dengan keterangan Saksi Mochammad Askan dan SaksiImam Djoepri, selanjutnya Majelis Hakim merujuk pada 4 (empat) syaratsebagaimana Pasal 1320 KUHPerdata yaitu:1. Sepakat mereka yang mengikatkan dirinya;2. Cakap untuk membuat suatu perjanjian;3. Mengenai suatu hal tertentu;4.

Kiswah Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);

1. Maskan Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);

1. Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;

1. Dalam Konvensi dan Rekonvensi
   • Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Joelian dan ingin menikah segeradengannya;Bahwa sebelum dengan Joelian saksi pernah mempunyai hubungan(berpacaran) dengan beberapa lakilaki yang bernama Firman, Yopie,Askan, Rizki dan Asep namun hanya sebentar;Atas keterangan saksi diatas terdakwa tidak keberatan;2.

Bahwa selama kehamilannya korban diperiksakan oleh orangtuanya pada dokter ASKAN diBojonegoro. Saksi membenarkan barang bukti kaos dan celana pendek adaah milik koabnRIRIN TRY YOGA.

Ahli dr. in Safaat Binti Nur Askan, keterangannya dibacakan, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Ahli mengerti dimintai keterangan sebagai Ahli untukmenerangkan di bidang kedokteran untuk menjelaskan kondisi danluka yang diderita Saksi Danis Waro; Bahwa, Ahli bekerja sebagai dokter di Rumah Sakit Karima UtamaSurakarta, bertugas di bagian IGD Rumah Sakit Karima UtamaSurakarta; Bahwa, Ahli menangani atau memeriksa keadaan pasien Saksi DanisWaro; Bahwa, pada saat pasien Saksi

salah satu calon yang tidak jadi Carik nantinya;bahwa setahu saksi, Tergugat II Intervensi tidak turut tanda tangandalam surat pernyataan tersebut;bahwa saksi tidak mengetahui kalau Tergugat telah mencabut suratpernyataan tersebut; bahwa saksi mendengar pernyataan dari Tergugat perihal yang jadiCarik harus membayar Rp. 300 juta dan Kamituwo Rp. 100 juta padasaat dudukduduk santai di rumahnya;bahwa yang saksi lakukan setelah mengetahui kalau Tergugat sudahpunya calon CariK adalah dengan menemui Pak Askan

beserta Heru,anaknya, dan saksi sampaikan kalau Heru ikut nyalon Carik padahalTergugat sudah punya calon sendiri, namun Pak Askan ayahnya Herumengatakan kalau sudah dijanjikan Tergugat untuk menjadi Carik;bahwa tidak ada pertemuan antara saksi dengan Tergugat setelahsaksi mendapat surat pernyataan dari Para Penggugat dan setelahadanya ujian seleksi; Menimbang, bahwa di dalam Persidangan, Pihak Tergugat dan PihakTergugat II Intervensi telah mengajukan 1 (satu) orang saksi yangmemberikan kesaksian

Citra Niaga,Nomor:511.3/140.Reg/Ekda.III/1991, atas nama Askan untukmenempati petak 50/c, Jalan Imam Bonjol Gg.GembiraSamarinda;Surat Pelimpahan Sebidang Tanah Perwatasan tanggal 2Agustus 1990 antara Anwar Alkaf dengan H.Khairudin sebidangtanah dengan Panjang 29 M dan Lebar 12 M, yang terletak diRT.I, Dusun Api Api Desa Bontang, Kota Bontang;Tanah yang terletak di JI. Panglima Batur Gg. Setia Kawan, Kel.Pasar Pagi, Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda denganLuas tanah + 80 M?

yangterletak di jalan Dr.Soetomo, KelSidodadi, Kec Samarinda Ulu,Kota Samarinda;Surat Penunjukan Penempatan Petak Dalam Lokasi PusatPerbelanjaan Dan Arena Promosi Citra Niaga,Nomor:511.3/140.Reg/Ekda.III/1991, atas nama Askan untukmenempati petak 50/c, Jalan Imam Bonjol Gg.GembiraSamarinda;hal 43 dari 165 hal Putusan Nomor 160/Pdt.G/2016/PNSmr3.91.3.92.3.93.3.94.3.95.3.96.3.97.3.98.3:99.Surat Pelimpahan Sebidang Tanah Perwatasan tanggal 2Agustus 1990 antara Anwar Alkaf dengan H.Khairudin sebidangtanah

Askan, tanggal 3 April 1991,diberi tanda P.P91 ;Fotocopy sesuai aslinya Surat Pelimpahan sebidang Tanahperwatasan, tanggal 2 Agustus 1990, antara Anwar Alkaf dengan H.Khairuddin, diberi tanda P.P92 ;Fotocopy sesuai aslinya Surat Keterangan Untuk Melepaskan HakAtas Tanah, tanggal 9 Mei 1996, antara H. Rifat Hanafiah kepada H.Taufik, diberi tanda P.P93 ;Fotocopy sesuai aslinya Surat) Penunjukan/Izin MasukKios/los/Petak, No. 5113/894/DPS.XI/1992, tanggal 17 November1992, an. H.

Citra Niaga,Nomor:511.3/140.Reg/Ekda.III/1991, atas nama Askan untukmenempati petak 50/c, Jalan Imam Bonjol Gg.GembiraSamarinda;Surat Pelimpahan Sebidang Tanah Perwatasan tanggal 2Agustus 1990 antara Anwar Alkaf dengan H.Khairudin sebidangtanah dengan Panjang 29 M dan Lebar 12 M, yang terletak diRT.I, Dusun Api Api Desa Bontang, Kota Bontang;Tanah yang terletak di JI. Panglima Batur Gg.

yangterletak di jalan Dr.Soetomo, KelSidodadi, Kec Samarinda Ulu,Kota Samarinda;hal 150 dari 165 hal Putusan Nomor160/Pdt.G/2016/PN Smr3.90.3.91.3.92.3.93.3.94.3.95.3.96.3.97.Surat Penunjukan Penempatan Petak Dalam Lokasi PusatPerbelanjaan Dan Arena Promosi Citra Niaga,Nomor:511.3/140.Reg/Ekda.III/1991, atas nama Askan untukmenempati petak 50/c, Jalan Imam Bonjol Gg.GembiraSamarinda;Surat Pelimpahan Sebidang Tanah Perwatasan tanggal 2Agustus 1990 antara Anwar Alkaf dengan H.Khairudin sebidangtanah

Aswinardi mengetahui tentang aturan kalau karyawansakit ;Halaman 59 dari 89 halaman Putusan Nomor 95 / Pdt.SusPHI/2015/PN.BdgBahwa apabila mengurus ijin cuti tidak masuk kerja itu harus mengisiform cuti, kalau sakit harus ada surat sakit yang disampaikan ke HRD ;Bahwa saksi tidak tahu peraturan karyawan sakit harus menyerahkansurat keterangan sakit yang asli ;Bahwa dalam peraturan perusahan harus ada pemberitahuan duluterhadap karyawan yang askan di mutasi sesuai Pasal 7 PeraturanPerusahaan ;2.

Aswinardi mengetahui tentang aturan kalau karyawansakit ;Bahwa apabila mengurus ijin cuti tidak masuk kerja itu harus mengisiform cuti, kalau sakit harus ada surat sakit yang disampaikan ke HRD ;Bahwa saksi pernah bekerja di bagian HRD dari tahun 1997 sampai2002 ;Bahwa saksi mengetahui peraturan perusahaan ;Bahwa saksi tidak tahu peraturan karyawan sakit harus menyerahkansurat keterangan sakit yang asli ;Bahwa dalam peraturan perusahan harus ada pemberitahuan duluterhadap karyawan yang askan di mutasi

Citra Niaga,Nomor:511.3/140.Reg/Ekda.III/1991, atas nama Askan untukmenempati petak 50/c, Jalan Imam Bonjol Gg.GembiraSamarinda;Surat Pelimpahan Sebidang Tanah Perwatasan tanggal 2Agustus 1990 antara Anwar Alkaf dengan H.Khairudin sebidangtanah dengan Panjang 29 M dan Lebar 12 M, yang terletak diRT.I, Dusun Api Api Desa Bontang, Kota Bontang;Tanah yang terletak di JI. Panglima Batur Gg. Setia Kawan, Kel.Pasar Pagi, Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda denganLuas tanah + 80 M?

yangterletak di jalan Dr.Soetomo, KelSidodadi, Kec Samarinda Ulu,Kota Samarinda;Surat Penunjukan Penempatan Petak Dalam Lokasi PusatPerbelanjaan Dan Arena Promosi Citra Niaga,Nomor:511.3/140.Reg/Ekda.III/1991, atas nama Askan untukmenempati petak 50/c, Jalan Imam Bonjol Gg.GembiraSamarinda;hal 43 dari 165 hal Putusan Nomor 160/Pdt.G/2016/PNSmr3.91.3.92.3.93.3.94.3.95.3.96.3.97.3.98.3:99.Surat Pelimpahan Sebidang Tanah Perwatasan tanggal 2Agustus 1990 antara Anwar Alkaf dengan H.Khairudin sebidangtanah

Askan, tanggal 3 April 1991,diberi tanda P.P91 ;Fotocopy sesuai aslinya Surat Pelimpahan sebidang Tanahperwatasan, tanggal 2 Agustus 1990, antara Anwar Alkaf dengan H.Khairuddin, diberi tanda P.P92 ;Fotocopy sesuai aslinya Surat Keterangan Untuk Melepaskan HakAtas Tanah, tanggal 9 Mei 1996, antara H. Rifat Hanafiah kepada H.Taufik, diberi tanda P.P93 ;Fotocopy sesuai aslinya Surat) Penunjukan/Izin MasukKios/los/Petak, No. 5113/894/DPS.XI/1992, tanggal 17 November1992, an. H.

Citra Niaga,Nomor:511.3/140.Reg/Ekda.III/1991, atas nama Askan untukmenempati petak 50/c, Jalan Imam Bonjol Gg.GembiraSamarinda;Surat Pelimpahan Sebidang Tanah Perwatasan tanggal 2Agustus 1990 antara Anwar Alkaf dengan H.Khairudin sebidangtanah dengan Panjang 29 M dan Lebar 12 M, yang terletak diRT.I, Dusun Api Api Desa Bontang, Kota Bontang;Tanah yang terletak di JI. Panglima Batur Gg.

yangterletak di jalan Dr.Soetomo, KelSidodadi, Kec Samarinda Ulu,Kota Samarinda;hal 150 dari 165 hal Putusan Nomor160/Pdt.G/2016/PN Smr3.90.3.91.3.92.3.93.3.94.3.95.3.96.3.97.Surat Penunjukan Penempatan Petak Dalam Lokasi PusatPerbelanjaan Dan Arena Promosi Citra Niaga,Nomor:511.3/140.Reg/Ekda.III/1991, atas nama Askan untukmenempati petak 50/c, Jalan Imam Bonjol Gg.GembiraSamarinda;Surat Pelimpahan Sebidang Tanah Perwatasan tanggal 2Agustus 1990 antara Anwar Alkaf dengan H.Khairudin sebidangtanah

yang.mana. yang onrachtmatig i itu j,karena untutantuntutan: sub. a: .dan.b: tersebut,. tidak alas, makedengan: senditinya tuntutan sub c juga tidak dapat. diierima ;subd PY kareng. tuintutan: ink: *tergantung pada saieatialksnaact tuntutan: n pokokmaka tuntutan Ini juga harus. tidak dapat diterima:;: occe karena dalam dalildalit gugatan pniggugat tidaksecara konkrit (tegas)diruniuskat gantirigi sejumlah: Rp. 1.000.000, itu: dengan perincianoo kerugiankertigian apasaja; maka tuntutan sub puta: harus: aSkan