Ditemukan 928 data
44 — 6
Ferianto Bin Misli;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan yang sebenarnya;Bahwa Saksi dihadapkan sehubungan dengan pada hari Selasa tanggal 15Januari 2019 sekira pukul 19.30 Wib di teras rumah sdra.HAMSAH di Rt.006 Rw. 001 Dusun Mekar Jaya Desa Dabong Kecamatan KubuKabupaten Kubu Raya Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap SaksiYANTO;Bahwa pada saat Saksi duduk sambil mengobrol dengan sdri.TINA alsMAKLONG datang Terdakwa TOMI ALS BANG TOP menanyakan sdraBUDI sambil
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; ------------------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; ----------------------------------------------
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Ferianto bin Edi Susanto) terhadap Penggugat (Suparni binti Cipto Pardi); ------------------------------------------
17 — 11
Agama setempat karena Pemohon II belum cukupumur dan saat itu Pemohon II sudah hamil 3 (tiga) bulan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Wali Nikah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahseorang ustadz yang bernama Sukarman; Bahwa mahar yang diberikan kepada Pemohon II pada waktu ituberupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalah Ferianto
Wahyudi, S.H.
Terdakwa:
NOVAL FERIYANTO Bin Alm EDI SUDRAJAT
8 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Noval Ferianto Bin Edi Sudrajat tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
39 — 7
pihak yang berwajib;Hal. 9 dari 19 halaman PUTUSAN No:106/PID.SUS/2013/PN.DUMBahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan;5 Saksi BENNI LAKSAMANA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2012 sekira pukul 06.00 Wib ACHMADGUSTI HARTONO, SIK selaku Kasat Narkoba Polres Dumai, bersamasama dengan saksidan INDRA FERIANTO
sebagai salah satu Kanit (Kepala Unit) di SatuanNarkoba Polres Dumai;Bahwa Terdakwa dalam hal telah mengetahui adanya tindak pidana jual beli Narkotika jenisshabushabu yang dilakukan oleh SANIRI Als AJO yang tidak mempunyai izin dari pejabatyang berwenang dan tidak melaporkannya pada pihak yang berwajib;Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan;6 Saksi INDRA FERIANTO
8 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marten Pakirun Bin Wahidun Pakirun) terhadap Penggugat (Elika Simulu Binti Ferianto Simulu );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo
1.WARDIANTO, SH
2.FERA MILA MUSTIKA, SH.,MH.
Terdakwa:
ELI LISNAWATI Binti SAMAN
9 — 6
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman CCTV, dengan durasi 4 (empat) menit;
- 1 (satu) lembar surat perhiasan emas berbentuk gelang;
- 1 (satu) buah perhiasan gelang emas;
Tetap terlampir dalam berkas;
Dikembalikan kepada saksi Ferianto
WA ODE NURNILAM, SH.
Terdakwa:
SALIMUDDIN ALIAS RAKA BIN H. ASRAMA
45 — 14
., danDEDI FERIANTO, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor ADF &Partners Law Firm yang beralamat di Jalan La Ode Walanda Nomor 12 D KotaBaubau berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SK.10/ADF.Pid/V/2019tanggal 20 Mei 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaubau di bawah nomor : 14/LGS/SK/PID/2019/PN.Bau tertanggal 21 Mei 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baubau Nomor 65/Pid.B/2019/PN Bautanggal 07 Mei 2019 tentang penunjukan
Uznul Alim
Terdakwa:
Andi Faisal Anshari Alias Rio Bin A.Asran Yusuf
65 — 10
satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor nomor polisi DP 6397 CE merk Honda tahun pembuatan 2019 nomor rangka MH1KD1113KK055523 nomor mesin KD11E-1054736 warna hitam;
Dikembalikan kepada saksi Ferianto
9 — 2
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Feriyanto alias Ferianto bin Joko) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Helminatul Hasanah binti Abdul Hamid) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4.
6 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (FERIANTO BIN SEMIN) terhadap Penggugat (SRIANAH BINTI GIMUN (alm));
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang
117 — 40
FERIANTO alias FERIBahwa saksi tidak ingat kapan kejadiannya ;Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya, tapi saksi mendapat cerita darisaksi Senita dan saksi Janto bahwa korban Sudiarto telah meninggalkarena dianiaya oleh Terdakwa di rumah korban tersebut;Bahwa saksi diberitahu oleh orangtuanya, yaitu saksi Sudiarsah kalaukorban Sudiarto sudah meninggal lalu saksi datang ke rumahnya dansetelah sampai saksi melihat korban Sudiarto sudah meninggal;Bahwa waktu saksi datang posisi korban Sudiarto berada
FERIANTO alias FERIBahwa saksi adalah anak Terdakwa;Bahwa awalnya ada perusakan rumah yang dilakukan oleh korban Sudiartodimana Terdakwa waktu itu ke rumah Amaq Pandita, lalu bertemu dengankorban, kemudian korban beradu mulut dengan Terdakwa, lalu Terdakwamemukul korban pakai kayu;Bahwa saksi melihat sendiri pada saat Terdakwa memukul korban Sudiartomemakai kayu;Bahwa kemudian korban dibawa pulang ke rumahnya dengan diikat di atasbambu;Bahwa yang membawa pasungan adalah Amag Feri;Bahwa sebelum dipasung
DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
Terdakwa:
FERU GUNAWAN Als FERU
17 — 6
Amir Dami, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 November 2017 sekira jam 22.00 WIBdi Jalan Pembangunan Lingkungan VIII Kelrahan Beras Basah KecamatanPangkalan Susu Kabupaten Langkat, Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi Muhammad Effendi ; Bahwa saksi Ferianto yang merupakan tetangga saksi saksi MuhammadEffendi, menghubungi melalui HP dan memberitahukan
50 — 22
IA KhususBandung yang memeriksa dan memutus perkara perselisihan hubunganindustrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:MARYATUN, yang beralamat di Jalan Karapitan Timur No. 351/36 Rt.01 Rw.06 Kelurahan Burangrang Kecamatan Lengkong Kota Bandung,dalam hal ini diwakili oleh ROY JINTO FERIANTO, SH.
1.WA URU
2.ARDIN
Tergugat:
1.HASNIA
2.MARSIAH
68 — 15
., danDEDI FERIANTO, S.H.
Advokat dan Konsultan Hukum dari KantorASMAN, DEDI FERIANTO & Partners Law Firm, berkantor di JalanWa Ode Walanda No. 12 D, Kota Baubau, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : SK.002/ADF.Pdt/III/2018 tertanggal 13Maret 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Baubau Kelas IB pada tanggal 30 April 2018 dibawahregister Nomor : 65/LGS/SK/Pdt/2018/PN.Bau, selanjutnya disebutsebagai Para Penggugat;MELAWAN:Halaman 1 dari 41 Putusan Nomor 23/Padt.G/2018/PN Bau1.
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
1.HIKMAT DAYA
2.PERISTIWA BULELE
25 — 3
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Ferianto
6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa sejumlah Rp,5.000,- (lima ribu rupiah).
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Kantong plastik klip kecil berisikan narkotika jenis sabu dengan beratbersih 0,08 (Nol koma nol delapan) GramDirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2852/Pid.Sus/2020/PN Mdn 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda CBR BK 3262 AGFDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Ferianto.4.
8 — 5
YUSEP FERIANTO, umur 9 tahun;3. Lebih kurang sejak 8 tahun berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah. Selama ituTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar beritanya kepadaPenggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di dalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia;4. Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain;5.
12 — 6
Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaNahdalan bin Ferianto basato, Umur 11 tahun. Saat ini anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 5 Tahun dan hingga sekarang tidak pernahkembali lagi;6.
53 — 19
Ferianto Rigger Rp. 8 Bulan Rp2,707,500 21,660,00023 Imam Rigger Rp. 8 Bulan RpGhozali 2,707,500 21,660,00024 Kamim Rigger Rp. 8 Bulan Rp2,707,500 21,660,00025 Moh. Fatih Fitter Rp. 8 Bulan Rp2,707,500 21,660,000 Halaman 23 dari 100 Putusan PHI Nomor 11/Padt.SusPHI.G/2015/PN.Gsk. 26 Saipul Amin Fitter Rp. 8 Bulan Rp2,707,500 21,660,00027 Sudarto Fitter Rp. 8 Bulan Rp2,707,500 21,660,00028 A.
Ferianto Rigger Rp. 2,707,500 50% 18 Rp 48,735,00023 Imam Ghozali Rigger Rp. 2,707,500 50% 18 Rp 48,735,00024 Kamim Rigger Rp. 2,707,500 50% 18 Rp 48,735,00025 Moh. Fatih Fitter Rp. 2,707,500 50% 18 Rp 48,735,00026 Saipul Amin Fitter Rp. 2,707,500 50% 18 Rp 48,735,00027 Sudarto Fitter Rp. 2,707,500 50% 18 Rp 48,735,00028 A. Rosyadi Fitter Rp. 2,707,500 50% 18 Rp 48,735,00029 Basori Fitter Rp. 2,707,500 50% 18 Rp 48,735,00030 M.
Ferianto Rigger Rp. 8 Bulan Rp 21,660,0002,707,50023 Imam Ghozali Rigger Rp. 8 Bulan Rp 21,660,0002,707,50024 Kamim Rigger Rp. 8 Bulan Rp 21,660,0002,707,50025 Moh. Fatih Fitter Rp. 8 Bulan Rp 21,660,0002,707,50026 Saipul Amin Fitter Rp. 8 Bulan Rp 21,660,0002,707,50027 Sudarto Fitter Rp. 8 Bulan Rp 21,660,0002,707,50028 A. Rosyadi Fitter Rp. 8 Bulan Rp 21,660,0002,707,50029 Basori Fitter Rp. 8 Bulan Rp 21,660,0002,707,50030 M.
Ferianto Rigger Rp. 2,707,500 50% 18 Rp 48,735,00023 Ilmam Ghozali Rigger Rp. 2,707,500 50% 18 Rp 48,735,00024 Kamim Rigger Rp. 2,707,500 50% 18 Rp 48,735,00025 Moh. Fatih Fitter Rp. 2,707,500 50% 18 Rp 48,735,00026 Saipul Amin Fitter Rp. 2,707,500 50% 18 Rp 48,735,00027 Sudarto Fitter Rp. 2,707,500 50% 18 Rp 48,735,00028 A. Rosyadi Fitter Rp. 2,707,500 50% 18 Rp 48,735,00029 Basori Fitter Rp. 2,707,500 50% 18 Rp 48,735,00030 M.
Ferianto, dan sdr.
12 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ferianto bin Sukarwin) terhadap Penggugat (Endang Sartika binti Sarjono) ;
4. Membebankan kepada