Ditemukan 2340 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-09-2020 — Upload : 21-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 PK/Pid.Sus/2020 Tanggal 28 September 2020 — NOVELL LUDVI YUNUS, S.T., bin TAUFIK YUNUS
255 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
255 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
WASKITA KARYA(Persero) Tbk, Porsi APBN GOI (SP2D No. 072253P/042/1 11tanggal 31 Mei 2010);Fotocopy yang telah dilegalisir 1 (satu) berkas pembayaran termin x(sepuluh) MC 21 sd 25 proyek pembangunan jalan dan jembatanTayan Teraju Balai Bekuak, pelaksana PT. WASKITA KARYA(Persero) Tbk, Porsi PHLN ADBINO 2184 (SP3 No.861477C/140/100 tanggal 11 Oktober 2010);Dipergunakan dalam perkara lain yakni dalam perkara Terdakwa Ir. Hj.ASNI HERNAWATI binti SALEHAN;5.
WASKITA KARYA(Persero) Tbk, Porsi APBN GOI (SP2D No. 072253P/042/111tanggal 31 Mei 2010);57) Fotocopy yang telah dilegalisir 1 (satu) berkas pembayaran termin x(sepuluh) MC 21 sd 25 proyek pembangunan jalan dan jembatanTayan Teraju Balai Bekuak, pelaksana PT. WASKITA KARYAHal. 19 dari 24 hal. Putusan Nomor 321 PK/Pid.Sus/20205.
Register : 12-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1436/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 8 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les CSM ld) Cad 13 aa A adalah Cpe Gallet Goi
Register : 23-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5142/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 23 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les ESM yd) Cad 13 aa A adalat) Cpe Caled Goi
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0114/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
ey 2Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;ipa pallArtinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83:Cet ME ts le dg ery LR leet cm Goi ali aL jet!OF clans yh pam OV & 5p ek et Bye gpl dee!
Register : 07-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2816/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
,M.H.Perincian biaya :Ga fe Goi pePendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama PenggugatBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TergugatRedaksiHakim Anggota,Drs. H. R.A. Satibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. Ahya SyarifuddinRp 30.000,Rp 50.000,Rp 100.000,Rp 240.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2816 /Pdt.G/2020/PA. Krw 8.
Register : 03-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Anmad dan Ibnu Majah);Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalamKitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:cuzg Jl olodl GO pbaai Gur 8 Moll p Lai p WwYLLisl 254argJl ala Jl wai ure the Vo Goi yd aa rw lyral ole pS Ul o lizosloiw VI oY Tey mh Yo dyg0las toy obli lime wu Sgodl GruWl pyre ilArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika kehidupan rumah tanggasudah dianggap goncang, nasihat dan perdamaian sudah
Register : 05-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 359/Pdt.G/2018/PA.Bko Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 8
55 — 8
yang terdapatpada Surat alRum ayat 21, demikian pula dengan yang ditetapkan dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan tidakakan terwujud dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa dengan tidak adanya kemungkinan terwujudnyarumah tangga yang bahagia, sakinah, mawaddah wa rahmah, maka sudahtidak ada gunanya lagi untuk tetap mempertahankaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon, hal ini Ssesuai dengan Firman Allah SWT dalamsurat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:ule Goi
Register : 12-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4666/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 3 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :dae Gain Y Wl aal lee cyl lee cae 13) a call ye utes Gf Ang Sl Goi
Register : 03-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA BATAM Nomor 384/Pdt.G/2011/PA.Btm Tanggal 9 Juni 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 6
21 — 6
dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21yaitu rumah tangga yang sakinah (tentram) dan diliputi mawaddah warahmah (penuhrasa kasih sayang), dan sejatinya rumah tangga dibangun dengan saling menyayangi,melindungi dan saling percaya diantara suami isteri, apabila semua unsur tersebut tidakterpenuhi maka sulit untuk menciptakan tujuan rumah tangga yang utuh dan bahagia,bila hal ini dibiarkan berlarutlarut akan membuat suami isteri tersebut berada dalamperpecahan dan perselisihan yang berkepanjangan;Goi
Register : 12-06-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 23-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 80/G/2017/PTUN-MDN Tanggal 14 Desember 2017 — PENGGUGAT : LEGIMAN VS TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LANGKAT
40 — 27
40 — 27
Paidi/atau Asmiardi, kembali berupaya untukmempidanakan Anak Sulung Penggugat (A/n Supiati), denganmembuat Laporan Pengaduan di Kepolisian Resort Stabat atastuduhan pengerusakan tanaman di atas tanah milik PenggugatSS GOI jeer reer See eene mereBahwa, Tergugat telah membuat keputusan dengan menerbitkanSertipikat Hak Milik No. 144/Desa Tanjung lous, terbit tanggal 17Desember 2007, Surat Ukur Nomor : 116/Tanjung lbus 2007/Tanggal21 September 2007, Seluas 2.600 M?
Register : 19-06-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2218/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
29alos JI quoi Gur 9 tho Vo Goi a9 a2 lg avrg jlgl olix. yl poiww VI ov C9 put Wo C)Qoe aura JlTey oll Iie 9 .h0)l Qauwdb caro pl aol We pSaJlosJlArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami ister! telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 05-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1868/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 13
14 — 13
ey 2Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;ipa pallArtinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83:Cet ME ts le dg ery LR leet cm Goi ali aL jet!OF clans yh pam OV & 5p ek et Bye gpl dee!
Register : 20-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 12-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.Bkt Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
Alquran surat Arrum ayat 21 sebagai berikut:6358 pSily Dass lgld Stud Goi MeSudil Oy3 oS ls lol ail yesOo 3Sat Oelod Io A 5 09 S Udal> 55Hal 9 dari 13 Hal Putusan No. 473/Pdt.G/2020/PA.BktArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 20-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.Batg Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Goi curs aloslasJl egy oblilimgrgoll pawl gure plaol uleIslam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan;2. Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun oleh Dr.
Register : 25-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1939/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
a9Gai cur 9 the V5 Goi a9 aan ely dsrg jlslaiwVI OY Toy pt 2 dj 90 479 5Il dew sll9 gell goal garesll aol le oSu ul clineaAlosJI toy obb Isa.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 03-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 04-05-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 660/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 12 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
29 — 0
29 — 0
15 4BE yo dyg10 4795/1 alos, JI Quoi Cu 9 abo Vo Goi a9 auowl gazejJl aol le pSou ul olixe JLoiwVl oY z95Alo egy obL Iam 9 . Goll(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yangbertentangan dengan rasa keadilan).
Register : 16-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0558/Pdt.G/2015/PA.Bkls Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
2559Tay FE Yo 04922 T95II alos JI Quoi Gury TiLo Vo Goi led eauIamg Gol QouwWL Eure pl aol le pSau ul olixe yl poiwVl yVdJlosJI egy obLHlIm 8 dari 12 hlm. Putusan.
Register : 11-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 404/Pdt.G/2019/PA.Pare Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
No.404/Pdt.G/2019/PA.PareOo Or Ps Goi haPanitera Pengganti A. Napi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 450 000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.404/Pdt.G/2019/PA.Pare