Ditemukan 1062 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-12-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1932/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 6 April 2015 — Pemohon vs Termohon
19 — 1
19 — 1
SUG UO Wao lL, guor 6g SI oI aaailsaiod 99 SUIS gril layNafkah atau pakaian yang belum dipenuhi harus dilunasi walaupun sudahlampau masa (Ianatut Thalibin : 85) ; ~Menimbang, bahwa besarnya mutah Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah), nafkah iddah Rp. 10.500.000, (sepuluh juta lima ratusribu rupiah), dan nafkah madliyah Rp. 17.500.000, (tujuh belas jutalima ratus ribu rupiah) yang diminta oleh Penggugat Rekonvensidalam pandangan Majelis Hakim terlalu besar dibanding denganpenghasilan Tergugat Rekonvensi
Register : 15-06-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0828/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 13 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
13 — 2
SUG UO Wao lL, guor 6gwSI oI aaalsaiod 99 SUIS gril lyNafkah atau pakaian yang belum dipenuhi harus dilunasi walaupun sudahiampau masa (Tanatut.
Register : 15-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.Plh Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
26 — 3
dalam dalil gugatannya diatasHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 491/Padt.G/2021/PA.PlhMenimbang bahwa telah ditemukan fakta hukum bahwa Penggugat danTergugat telah berbisah selama 7 (tujuh) tahun lamanya, selama itu Tergugat tidakmemberikan nafkah pada Penggugat.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab l'anatut Thalibin JuzIV halaman 85 dan mengambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, yangmenyebutkan bahwa :aio) 59 Ds gril
Putus : 27-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1502 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 27 Oktober 2011 — WINARSIH
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
.: Benar saksi adalah Ketua Panwas Pemilu Kota Jayapura Tahun2008 s/d 2009 ; Benar saksi tahu ada 10 (sepuluh) pasangan Calon Walikotadan Wakil Walikota yang mendaftar ; Benar saksi kenal dengan Hendrik Worumi melalui Winarsih ; Benar saksi pernah bertemu dengan pasangan Calon Walikotadan Wakil Walikota Jayapura bersama Timnya sebanyak 4(empat) kali, waktu dan tanggal saksi lupa, sekitar bulan Maret2010, yaitu : Pertemuan pertama bertempat di Jaya Gril Jayapura, membicarakan masalah pencalonan ;
/dirugikan oleh Hendrik Bleskadit, ViktorManengkey dan Moses Yamungga karena Terdakwa sudahmemberi uang kepada mereka beberapa kali; Benar Terdakwakenal dengan Hendrik Worumi karena ada hubunganpekerjaan proyek pembangunan 7 (tujuh) unit rumah di Sarmi;Benar saksi Hendrik Worumi pinjam uang kepada Terdakwa ;Benar Terdakwa pernah menerima gadaian mobil dari HendrikWorumi seharga Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) ;Benar Terdakwa bertemu dengan Moses Yamungga danHendrik Worumi di Jaya Gril
Register : 20-03-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 490/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
mempertimbangkan gugatanPenggugat nafkah madhiyah dan mengenai nafkah anak sebagai berikut :Menimbang, bahwa gugatan mengenai nafkah madhiyah,Hal 18 dari 23 hal Putusan Nomor 490/Pdt.G/2019/PA.Ngwbahwa oleh karena Penggugat tidak termasuk nusyuz, maka berdasarkanpasal 41 ayat (1) undangundang nomor 1 tahun 1974, dan juga pendapatulama fikih dalam kitab lanatuth Tholibin : 85 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat majelis Hakim sebagai berikut :Le) po 620) EUG po Wino lo greed bqwUlol aia loaiod 99 SUS gril
Register : 03-09-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 430/Pdt.G/2012/PA-Bkt Tanggal 16 Januari 2013 — Pemohon Vs Termohon
15 — 4
15 — 4
Oleh sebab itu Majelis Hakimakan memberikan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensitentang nafkah lampau Majelis mempertimbangan bahwa seorang suamiwajib memberikan nafkah kepada isterinya, jika suami tidak memberikannyahingga lewat suatu masa, maka nafkah tersebut menjadi hutang suami, danhutang tersebut tidak gugur dengan lewatnya suatu masa sesuai dengandoktrin yang tercantum dalam Kitab lanatut Thalibin halaman 85 yangberbunyi :aiods 99 Ss gril lgi
Register : 05-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA KISARAN Nomor 801/Pdt.G/2014/PA.Kis Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
42 — 8
42 — 8
gril 1a lS piles a leg rig al slaw Syrre aslo> Gly oll niall objlg ol ac pir io. lad gh Jgwy abl who abl aleplug:"cail gol ay ple wai.Bahwa pernah seorang wanita mengadu kepada Rasulullah: WahaiRasulullah, anakku, perutkulah yang mengandungnya, air susuku yangdiminumnya, dan pangkuanku tempat penjaganya, kini ayahnya telahmenceraikanku dan bermaksud memisahkannya dariku?.
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
aaailsaiod 9 Ds gril iyi ale lgArtinya : Nafkah dan pakaian yang belum dipenuhi dan terlewatkan, makaharus dilunasi walaupun sudah lampau masanya.Menimbang, bahwa olehkarenanya Majelis Hakim memandangperlu memberikan hakhak Penggugat yang wajar dan sesuai kemampuanTergugat, maka Majelis Hakim memandang perlu menghukum Tergugatuntuk membayar nafkah madliah atau nafkah lampau kepada PenggugatHalaman 15, Putusan Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Dp.sejumlah 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) perbulan x 6 bulan seluruhnyaberjumlah
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 330/Pdt.G/2020/PA.Tba Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Hukum memandang ibunya (Penggugat) lebih berhak untuk mengasuh,mendidik, serta untuk ditunjuk sebagai pemegang hak hadlanah atas anaktersebut sesuai dengan Pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam, dan sesuaipula dengan Hadits Nabi yang berbunyi:esrSii plle w gril cilArtinya: Engkau (ibu), lebih berhak terhadap anakmu selama engkau belummenikah.Menimbang, bahwa secara lahiriyah, baik Penggugat maupun Tergugat,dipandang mempunyai kKemampuan untuk ditunjuk sebagai pemegang hakasuh dan pemeliharaan (
Register : 01-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 14 April 2016 — PEMOHON
14 — 9
14 — 9
Pasal 78 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama serta ibarat Dalil Kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 85 :ale Ug) yy22 dr0/1 AUG yo woe Le grord dg SII gi aaaillsaied ond SU3 gril gidArtinya : Nafkah dan pakaian isteri yang belum ditunaikan oleh suami padamasa lampau merupakan hutang suami yang harus dibayarkankepada isterinya.Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdan dengan memperhatikan kesediaan dan kesanggupan Tergugat, makaMajelis Hakim
Register : 28-08-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1507/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
Berdasarkan pertimbangan tersebut tuntutan Penggugatmengenai nafkah madliyah patut dikabulkan untuk sebagian;Menimbang, bahwa pendapat Majelis didasarkan pula pada pendapatulama fighiyah dalam Kitab lanatuth Thalibin juz IV halaman 85, yangselanjutnya diambil alin sebgai pendapat Majelis yang berbunyi :auls Lg) ps2 dr0J1 SUL yo wine Le anor dguSJlgl aaatleaio 3 99 SU 35 gril leiArtinya : Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi, maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau waktunya.Menimbang, bahwa gugatan
Register : 18-12-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 1414/Pdt.G/2014/PA.Btl Tanggal 3 Juni 2015 — PEMOHON, TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Sesuai pendapatulama dalam kitab /anatut Thalibin juz 4 halaman 85, yang diambil alihsebagai pendapat majelis berbunyi :LJ uy. 6doJI SL UO (ao Lo gor 6g SIo aaalsaiod 99 U5 gril iY aleArtinya :Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupn sudah lampau waktu karena sesungguhnya hak istri dankewajiban suami.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi menyatakan tidak sanggupmemenuhi tuntutan Penggugat Rekonpensi tersebut karena penghasilannyahanya Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh
Register : 15-11-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
aaailsadios 99 Us gril li aleArtinya : Nafkah dan pakaian yang telah lewat dari batas waktunya menjadihutang suami kepada isterinya yang harus ditanggung/dilunasi;Demikian juga dalam Kitab Al Muhadzdzab juz II halaman 178, selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut : Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor : 1880/Pdt.G/2018/PA.Ngwcua. i> ga alg aaa Urge)!
Register : 26-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 932/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Sedangkan kemudharatan itu harus dihilangkan sesuai qgaidahushul yang berbunyi:JIG 5x2Artinya: Kemudharatan itu harus dihilangkan (alSuyuthi, AlAsybah wa alNazhair)Dan juga sabda Rasulullah Saw yang menyatakan:riled lJlg Gril bly roz19 Vlog azlo wl ola) (sli V5 570 YVstigullsArtinya: Tidak dibenarkan mendatangkan kemudharatan bagi diri sendiri dankemudharatan bagi orang lain.
Register : 08-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 467/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
. o,e.7 GS go ~e7 EOg jXam ppl 2Y LIS 99 Ol sanye 6558 pSisy D255YArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang bertikir.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk AllahSWT, dalam Al Quran surat Al Baqarah, ayat 227:pals grow al ols Gril
Register : 15-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 041/ Pdt.G/ 2016/ PA. Plp Tanggal 19 April 2016 —
19 — 12
19 — 12
Pendapat ahli hukm Islam yang diambil alin oleh majelis hakim sebagaipendapat majelis seperti tersebut dalam kitab :1. lanut alThalibin juz IV halaman 85 yang berbunyi sebagai berikut ;SUG ppo niaroe Lo grord bgwlq aaail loaiod 69 UIs gril ale lg cpo droArtinya ; Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi, maka harusdilunasi walapun telah lampau masanya.4.2. Fiqhul Madzahibil Arbaah juz IV halaman 576 yang berbunyi ;Hal. 21 Dari 22 Hal. Put.
Register : 18-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Smn Tanggal 7 Juni 2016 — Pidana
AMIR MUSTOFA Bin ZAMHARI
52 — 9
52 — 9
.: AB6181IFterdapat kerusakan ringsek pada bagian depan akibat benturan dengankendraaan dan ditemukan gril kendaraan roda 4 (empat) dan saat saksilinat di Rumah sakit Mitra Sehat Gamping, kemudian saksi masuk keruang UGD dan menemukan 2 (dua) orang korban meninggal dunia dansudah ditutup kain dengan kondisi luka sdri YULI ASTUTISETYANINGRUM megnalami luka berat pada bagian kepala dan sdri.DWI PUJIATI mengalmi luka berat pada bagian kepala selanjutnya saksimelimpahkan kasus tersebut ke piket laka
Register : 31-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1924/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Oleh karena itu maka gugatan Penggugat mengenai nafkah madliyahdapat dikabulkan sebagian dan tidak menerima selebihnya;Menimbang, bahwa pendapat Majelis didasarkan pula pada pendapatulama fiqhiyah dalam Kitab lanatuth Thalibin juz IV halaman 85, yangselanjutnya diambil alih sebgai pendapat Majelis yang berbunyi :als Ig) (uo oroJ SL Yo mae Lb arora egw lgl anatlsaio > 09 SU 5 gril giArtinya : Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi, maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau waktunya.TENTANG MUTAHMenimbang
Register : 13-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2215/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Penggugatyang tidaklan secara nyata telah melakukan pembangkangan terhadapTergugat yang bisa dikategorikan sebagai perbuatan nusyuz, makaPenggugat berhak untuk mendapatkan nafkah dari Suami/Tergugat selamaTergugat meninggalkan Penggugat;Menimbang, bahwa pendapat Majelis didasarkan pula pada pendapatulama fiqhityah dalam Kitab lanatuth Thalibin juz IV halaman 85, yangselanjutnya diambil alih sebgai pendapat Majelis yang berbuny)i :auls Lg) ps2 dr0J UL ppo nine Le grocd dquSJlgl adalsaio dnd LU > gril
Register : 13-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 858/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
tentang PenghapusanKekerasan dalam Rumah Tangga yang menyatakan setiap orang dilarangmenelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya padahal menurut hukum yangberlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajid memberikankehidupan, perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut dan ketentuanhukum islam dalam kitab Panatut Thalibin Juz IV halaman 85 dan diambil alin menjadiperimbangan sendiri oleh Majelis Hakim yang berbunyi;Lg) 245 bro HU yo waco kb gon daw 9 aaailsaiod 99 U5 gril