Ditemukan 816 data
5 — 3
Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah orangtua Tergugat di Desa Jatipuro Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten, akantetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui di mana Tergugat berada;5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
28 — 3
baranguntuk diambilnya dengan jalan membongkar, memecah atauMmemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu,' perintahpalsu) atau pakaian jabatan palsu perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikutSemula terdakwa SUMARYONO al NOGLIK bin alm HADISUJARWO bersama anaknya ( terdakwa EKO SETYO BUDIONO binSUMARYONO al NOGLIK ) berangkat dari rumahnya di DkJetak, Kel Jaten, Kec Jaten, Kab Karanganyar naik sepedamotor Suzuki Smash Nopol AD2299LH dengan tujuan akanmencari sasaran ke daerah Jatipuro
7 — 0
SAKSI 111, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat di Kecamatan Jatipuro,Kabupaten Karanganyar;, ia di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah paman Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat menikah di rumah orang tua Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui bahwa antara penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal selama (satu) tahun 6 (enam) bulan, karena Penggugat pergi meninggalkan rumahTergugat;e Bahwa sekarang saksi tidak mengetahui
68 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1582 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD QOMARUDIN YULI S binSETIAWAN ;Tempat lahir : Karanganyar ;Umur/tanggal lahir : 28 tahun/ 30 Juli 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Trombol Kulon Jati Purwo RT.0O1 RW.O1,Jatipuro, Karanganyar, Jawa Tengah ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa
74 — 10
MENGADILI
- DALAM KONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menetapkan obyek-obyek berupa:
- 1 (satu) bidang tanah seluas 207 M2 beserta bangunan rumah di atasnya seluas 120 M2 dengan SHM Nomor 913 tanggal 18 Juni 2013 atas nama: 1) Hariza Setiawan (Penggugat), dan 2) Endras Tutik (Tergugat) yang terletak di Dusun Jati, Rt.004, Rw.001, Desa Jatipuro, Kecamatan Karangjati, Kabupaten
Ngawi, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah utara : Jalan Desa Jatipuro;
- Sebelah Selatan : Bapak Maryono;
- Sebelah Barat : Bapak Sarwo/Harti;
- Sebelah Timur : Jalan Raya;
- 1 (satu) unit Kendaraan roda empat (mobil)
yang saat ini dikuasai dan ditempati Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat;
16 — 3
bulan, sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan sudah dikarunial anak bernamaXXX, lahir Karanganyar tanggal 23 Juni 2018, sekarang ikut Penggugat;Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat belumpernah cerai di Pengadilan;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dalamkeadaan rukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan April 2019 terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjalin asmaradengan wanita lain bernama Aprilia Mulyawati orang Supan Jatipuro
13 — 1
Penggugatd an Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat sekitar 5 tahun lebih;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugattampak rukun harmonis, meskipun Tergugat sering tinggal di Soloakan tetapi Tegugat rutin pulang menemui Penggugat;Bahwa kemudian sejak tahun 2016 antara Pengugat denganTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan antara lain Tergugat kurang bisa menerima anak bawaanPenggugat dan juga selalu mencemburul Penggugat dengan lakilakidari Jatipuro
20 — 10
Bahwa, anak bernama Qaila Salma Ashalina tersebut adalah anakkandung dari seorang ibu yang bernama:Ibu Lamini (44 tahun)Alamat Desa Jatipuro Rt/Rw 08/02 Karangjati NgawiDomisili Dusun Krebet RT.O7 RW.02 Desa Krebet KecamatanPilangkenceng Kabupaten MadiunDan mohon dihadirkan di persidangan;5.
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara di Jakarta Cq. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jawa Tengah dan DI Yogyakarta di Semarang Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Surakarta
3.Sigit Nugroho
31 — 20
Bank Perkreditan Rakyat Puro Arthakencana Jatipuro
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara di Jakarta Cq. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jawa Tengah dan DI Yogyakarta di Semarang Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Surakarta
3.Sigit Nugroho
12 — 2
pokok perkara;2 Bahwa Tergugat menyangkal seluruh dalildalil yang dikemukakan Penggugat, kecualimengenai apa yang dibenarkan secara tegas oleh Tergugat.3 Bahwa dalil gugatan poin benar4 Bahwa dalil gugatan poin 2 benar kecuali keterangan sekarang tidak tinggal bersama adalahtidak benar, karena Penggugat pergi pamitan bekerja di luar negeri di Hongkong pernahHal 3 dari 13 hal Put.No.0879/Pdt.G/201 3/PA.Ngwpulang, cuti kerja tanggal 10 Agustus 2013 tinggal bersama di rumah bersama di DusunJati, Desa Jatipuro
1.BARYANTI
2.TOTO BARYANTO
3.MUJI UTAMI
4.ALI GUNTORO
5.DEWI SUTARI RAHAYU
6.MARYANTI
7.MURYATI
8.SULASTRI
9.ENDANG CIPTARI
10.HARYANTI
11.KARMINI
12.PRIYO MURYANTO
13.PRIYAMI
14.AGUS PRIYADI
15.PRIYATNI, S.Pd
16.RIRIN WULANDARI
17.SAMINEM
18.SUKASNI
19.SUWARNI
20.WARSINI
21.MIATUN
22.WIYARNI
23.WIDARNI
24.WIRATNO
25.WIRANTA
Tergugat:
SUPARJO
62 — 19
SULASTRI Jenis Kelamin: Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan:Tukang Jahit, Alamat: Dukuh Gesing Rt 001 Rw 005,Kelurahan Jatipuro, Kecamatan Trucuk, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII;9. ENDANG CIPTARI Jenis Kelamin: Perempuan, Agama: Islam, Pekerjaan:Buruh Harian Lepas, Alamat: Dukuh Sabranglor Rt 005Rw 003, Kelurahan Sabranglor, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Penggugat IX;10.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SRI AFANDI Als. ANDI Als DOBLEH Bin SARWONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
91 — 18
terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 ayat (1) jo Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa ENDRI YULI SUSILO Als GLEMPO Bin KIRNObersamasama dengan Terdakwa II SRI AFANDI Als ANDI Als DOBLEH BinSUWARSO pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekitar pukul 00.30 WIB atausetidaktidaknya pada Bulan Juli tahun 2019 atau masih pada tahun 2019bertempat di bengkel truk yang beralamat di Dukuh Jajar Rt 21/Rw 10 DesaJatikuwung Kecamatan Jatipuro
114 — 27
Sumarni memberitahukan mendapat pesan singkat daritelepon genggam Novita Yulianti yang isinya mengatakan bahwa ia tidakpulang, bermalam di rumah temannya di Jatipuro, saat itu pesan singkatdari telepon genggam Novita Yulianti dibalas oleh Sdri.
temannyapergi ke Slogohimo;e Saksi mengetahui Ika Fitriyani sering ke rumah Saksi untuk menjemputNovita Yulianti bersamasama berangkat ke sekolah;Saksi saat Novita Yulianti pergi berpesan kepada Novita Yuliantipulangnya jangan soresore;Saksi melihat Novita Yulianti saat pergi memakai baju warna coklat ,celana jean, memakai jaket, telepon genggam Merk Nokia dan helm;Saksi pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekitar mahgrib menerimapesan singkat dari telepon genggam Novita Yulianti yang isinya Akunginep ning Jatipuro
namun sebelum dikubur Terdakwa mengirimkan pesan singkatkepada keluarga Eka Fitriyani dan Novita Yulianti yang isinya,Kulo nginep tenJatipurno HP kulo ngedrop, (terjemahan : Saya menginap di Jatipurno telepongenggam saya baterainya habis), lalu telepon genggam langsung Terdakwamatikan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Sumarni (lbu dariNovita Yulianti) pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekitar mahgrib menerimapesan singkat dari telepon genggam Novita Yulianti yang isinya "Aku nginepning Jatipuro
118 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah yang ada rumahnya di Desa Jatipuro, KecamatanTrucuk seluas 780 m2 atas nama Terdakwa :1.3. Tanah yang ada rumahnya di Desa Jatipuro, KecamatanTrucuk seluas 1040 m2 atas nama Terdakwa :1.4. Tanah yang ada rumahnya di Desa Jatipuro, KecamatanTrucuk seluas 750 m2 atas nama isteri Terdakwa :1.5. Tanah yang ada rumahnya di Desa Jatipuro, KecamatanTrucuk ;1.6. Tanah yang ada rumahnya di Desa Jatipuro, KecamatanTrucuk seluas 400 m2 atas nama Terdakwa :1.7.
Tanah yang ada rumahnya di Desa Jatipuro, KecamatanTrucuk seluas 200 m2 atas nama Terdakwa :1.8. Gudang di Dusun Prigi, Desa Jagasetran, Kecamatan Trucukseluas 1250 m2 atas nama Terdakwa ;1.9. Tanah beserta bangunan di Jalan Suraji Tirto Negoro DesaSumber Rejo, Kecamatan Klaten Selatan atas namaTerdakwa :1.10. Tanah di Kelurahan Kadipiro, Solo, Jawa Tengah seluas 303m2:1Hal. 79 dari 104 hal. Put. Nomor 516 K/PID.SUS/20162.
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 1918 K /Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : IHANUNG HERY WIBOWO binSUGIMIN ;Tempat lahir : Karanganyar ;Umur / tanggal lahir : 23 tahun / 28 Mei 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Karang Jati RT. 21 / RW. 06,Jatiroyo, Kecamatan Jatipuro,Kabupaten Karanganyar ; Agama : jlslam ;Pekerjaan : Mahasiswa
I Made Gde Bamaxs Wira Wibowo, SH
Terdakwa:
Putra Setiaji Als Aji
155 — 120
Jatipuro, Kec. Palmerah, Jakarta Barat, Prop.
71 — 11
Halaman 7 dari 19 halamanPutusan Nomor 0000/Pdt.G/2020/PA Skh Bahwa setelah pisah rumah, antara Pemohon dan Termohon sudahjarang komunikasi, hanya kadang Pemohon datang untuk menengokanaknya; Bahwa Keluarga sudah pernah mendamaikan kedua belah pihak, akantetapi tidak berhasil; Bahwa saksi masih sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon;Saksi kedua bernama SAKSI 4, umur 47 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Perum Griya Sari Permai, RT.O1 RW.07,Desa Jatimulyo, Kecamatan Jatipuro
91 — 11
tersebutdiberitahu oleh TRIMO; Bahwa truck isuzu tersebut pengemudinya Bagus Arsa Hariyanto dan TRIMOkernetnya; Bahwa TRIMO memberitahu dengan telpon yang isinya "BOS AKU ENTUKALANGAN, KECELAKAAN kemudian HP mati/off; Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintastersebut terjadi antara Truck isuzudengan sepeda motor, terjadi pada hari Kamis tanggal 27 April 2017, sekitarJam 11.30 WIB di Jalan Ngadirojo Girimarto Wonogiri; Bahwa Saksikemudian kembali ke rumah dan tidak lama ARSA dan TRIMOmengantarkan Truck ke Jatipuro
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala kantor KPKNL Surakarta
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala kantor ATR / BPN Kab. Karanganyar
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala kantor ATR / BPN Kab. Klaten
70 — 46
BPR Pura Artha Kencana Jatipuro
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala kantor KPKNL Surakarta
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala kantor ATR / BPN Kab. Karanganyar
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala kantor ATR / BPN Kab. Klaten
57 — 7
mengetahui siapa pemilik traktor yang hilang tersebut; Bahwa Saksi bekerja sebagai Anggota Polri; Bahwa awal mulanya Saksi ketahui ditelpon Saksi Sukadi memberitahukan bahwaada traktor yang hilang; Bahwa traktor yang hilang adalah 1 (satu) unit traktor diesel merk Dong Feng warnamerah dan (satu) traktor diesel merk Quick jenis cabung warna merah tanpamesin; Bahwa traktor tersebut Saksi temukan selang tiga hari dari hilangnya traktortersebut; Bahwa posisi traktor Saksi temukan di daerah perbatasan Jatipuro