Ditemukan 18492 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 71/PID.B/2016/PN Cms
Tanggal 24 Mei 2016 — Parlian Alias Sipar Bin (alm) Nurlias
539
  • ATM punya saksi, karena saksi mengira jika lakilaki itu akanmembantu saksi dan saksi pun memberitahukan nomor Pin ATM BRI miliksaksi tersebut , lalu setelah lakilaki tersebut mengetahui nomor Pin ATM miliksaksi kemudian lakilaki tersebut langsung keluar dan pergi meninggalkan saksidan saksi pun kebingungan dan mencari orang untuk diminta Tolong;Bahwa kemudian datang seorang lakilaki yang sedang berjualan bakso tahudiketahui bernama Sdr.TAUFIK HIDAYAT Bin HADI KARSAN (saksi)memberitahukan kepada
    AL ( DPO ) berpura puramemberikan bantuan kepada korban kemudian meminta korban untukmemasukan pin dan kemudian menghafal Pin ATM milik korban,setelah itu saksi keluar dan mencari mesin ATM lain untuk mencairkanuang dari Kartu ATM milik Korban;e Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pengambilan uangmelalui ATM adalah saksi dan Ijal (DPO);e Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui milik siapa ( satu ) BuahKartu ATM BRI Simpedes tersebut namun setelah diberitahu olehpenyidik saksi beru mengetahui jika
    IMAL ( DPO )berpura pura memberikan bantuan kepada korban dengan cara meminta PINkorban setelah mendapatkan PIN milik korban kemudian saksi keluar danmenemui saksi Rudi untuk memberikan PIN ATM milik korban,.Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan perbuatan mengelabui korbanadalah Sdr. RUDI PUTRA Als RODI, Sdr.
    IJAL ( DPO ), dimana pada saatkejadian saksi RUDI PUTRA berperan sebagai orang yang merusak ATMdengan cara mengganjal menggunakan tusuk gigi kemudian menukarkan ATMHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 71/Pid.B/2016/PN.Cms.dengan ATM milik korbn tanpa sepengetahuan korban, sedangkan saksi berperansebagai orang yang meminta Pin ATM Kepada Korban, sedangkan RIJAL AlsIJAL ( DPO ) berperan sebagai orang yang mendampingi Sdr.ASHARI AlsHAR untuk meminta Pin ATM Kepada Korban, saksi .SUHELI dan SAHRULberperan
    IJAL(DPO) berpura pura memberikan bantuan kepada korban Onasih dengan cara memintakorban untuk memasukan pin dan kemudian saksi Ashari menghafal Pin ATM milikkorban, setelah itu saksi ASHARI dan IJAL keluar untuk menemui saksi Rudi Putrayang sudah memegang kartu ATM milik korban, selanjutnya saksi ASHARImemberitahukan Pin milik korban kepada saksi Rudi Putra, kemudian saksi Rudi Putrabersamasama dengan saksi Ashari dan Ijal mencari ATM untuk mengambil uang milikkorban;Menimbang, bahwa kemudian uang
Register : 14-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2914/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL Alias KETEK
183
  • telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dompet emas warna abu-abu yang didalamnya 2 (dua) plastik klip bening,5 buah plastik klip bening kosong,1 buah pipet plastik yang ujung diruncingkan;
    • 1 (satu) buah botol plastik wana orange yang lengket 2 (dua) buah pipet plastik bengkok,1 (satu) buah pin
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dompet emas warna abuabu yang didalamnya 2 (dua)plastik klip bening,5 buah plastik klip bening kosong,1 buah pipetplastik yang ujung diruncingkan;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah botol plastik wana orange yang lengket 2 (dua) buahpipet plastik bengkok,1 (satu) buah pin yang masih ada bekasnarkotika jenis shabu dengan berat brutto 1,40 (Satu koma empat nol)gram dan 1 (satu) buah mancis orange yang lengket 1 buah jarumdipergunakan dalam perkara
      yangmencurigakan ditemukan dilokasi tersebut dan melihat terdakwa adamembuang 1 (satu) buah dompet emas warna abuabu yang didalamnya 2(dua) buah plastic klip bening berisi narkotika jenis shabu, 5 (lima) buah plasticklip bening kosong, 1 (satu) buah pipet plastik yang ujungnya diruncingkankeatas seng rumah warga dan menemukan lagi 1 (satu) buah plastic klipbening dari tangan Suhendra , 1 (satu) buah botol plastik tutup warna orangeyang lengket 2 (dua) buah pipet plastik bengkok, 1 (Satu) buah kaca pin
      berdasarkan dari Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.LAB:7403/NNF/2018, Kamistanggal 19 Juli 2018 yang menerangkan urine milik terdakwa adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61Halam 3 dari 13Put.Pidana No.2914/Pid.Sus/2018/PN.MdnLampiran 1 UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Hasil Penimbangan Barang Bukti dari Kantor PT.Pegadaian (Persero) cabang Labuhan Deli tanggal 08 Juli 2018 menerangkanbahwa 1 (satu) buah kaca pin
      yangmencurigakan ditemukan dilokasi tersebut dan melihat terdakwa adamembuang 1 (satu) buah dompet emas warna abuabu yang didalamnya 2(dua) buah plastic klip bening berisi narkotika jenis shabu, 5 (lima) buah plasticklip bening kosong, 1 (Satu) buah pipet plastik yang ujungnya diruncingkankeatas seng rumah warga dan menemukan lagi 1 (satu) buah plastic klipbening dari tangan Suhendra , 1 (satu) buah botol plastik tutup warna orangeyang lengket 2 (dua) buah pipet plastik bengkok, 1 (Satu) buah kaca pin
      BahwaTerdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenyalahgunakan narkotika jenis shabu dimana pada saat penangkapanterdakwa baru selesai mengkonsumsi Narkotika jenis habu denganmenggunakan kaca pin dan membakarnya dengan tujuan untuk menambahsemangat dan kesegaran , menahan lapar dan kantuk, namun kemudian parasaksi yang merupakan anggota kepolisian membawa terdakwa beserta barangbukti tersebut ke kantor Kepolisian Resor Pelabuhan Belawan guna diproseslebih lanjut.
Register : 04-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Pin
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
PRANA INDRATA
Tergugat:
1.ANDI ARIS NANRANG
2.NUR AISYA
227
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan Permohonan Penggugat;
    • Menyatakan perkara Nomor : 2/Pdt.GS/2018/PN Pin DICABUT ;
    • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    2/Pdt.G.S/2018/PN Pin
    PENETAPANNomor : 2/Pdt.GS/2018/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pinrang telah membaca Surat Gugatantertanggal 3 Mei 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPinrang pada tanggal 4 Mei 2018 dibawah Register Nomor 2/Pdt.GS/2018/PN Pin;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang Nomor2/Pdt.G.S /2018/PN Pin, tertanggal 7 Mei 2018, tentang Penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara antara :PRANA INDRATA Pimpinan
    ANDI ARIS NANRANG.,...........:::0::c cee eee ee ee eee eee eee eee Sebagai TERGUGAT2; NUR AlSYAgpemsss ci: accmnenos sun anemeenec seeweneemwersen anmumees ener ax Sebagai TERGUGATITelah membaca Surat Penetapan Hakim Nomor 2/Pdt.GS/2018/PN Pin,tertanggal 8 Mei 2018, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukan,Penggugat hadir kuasanya yang bernama AMBO BABA RAHMAN dan ISMAIL A.KAMARUDDIN, untuk Para Terguga hadir di Persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya
    didalam persidangan tanggal 6 Juni 2018,Kuasa Penggugat telah menyampaikan permohonan secara lisan kepada Hakimbahwa ia mencabut Gugatan Perkara Perdata Nomor : 2/Pdt.GS/2018/PN Pin;Menimbang, bahwa menurut Pasal 271 Rv alinea pertama menegaskanbahwa Penggugat dapat mencabut perkaranya dengan syarat, asalkan hal itudilakukan sebelum Tergugat menyampaikan jawaban, sedangkan pasal 271 Rvalinea kedua menegaskan bahwa setelah ada jawaban maka pencabutan istansihanya dapat terjadi dengan persetujuan
    Tergugatmenyatakan tidak keberatan terhadap pencabutan perkara tersebut sehinggapermohonan Kuasa Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangbesarannya akan ditentukan dalam amar Penetapan dibawah ini;Mengingat, ketentuan Pasal 271 Rv serta peraturan perundangundanganyang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Penggugat; Menyatakan perkara Nomor : 2/Pdt.GS/2018/PN Pin
Register : 09-09-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PN WAMENA Nomor 51/Pid.Sus/2022/PN Wmn
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Margrith Ellains Duwiri, S.H
Terdakwa:
Amius Lokobal
6914
    1. Menyatakan Terdakwa AMIUS LOKOBAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai 1 (satu) butir Amunisi Senjata Api kaliber PIN 3,8 sebagaimana dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) butir Amunisi Senjata Api kaliber PIN 3,8<
Register : 27-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 532/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
HERUL ALS KACONG BADOT Bin JUNAWIR
224
  • pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    5.1. 1 (satu) unit CPU Komputer merk LG warna hitam merah;

    5.2. 1 (satu) unit Aktiv Speaker merk GMC warna hitam merah;

    5.3. 1 (satu) buah keranjang plastik warna abu-abu;

    5.4. 1 (satu) utas selang kecil dengan panjang sekitar 10 (sepuluh) meter;

    Dikembalikan saksi Pang Kong Pin

    Menyatakan barang bukti berupa; 1 (Satu) buah CPU Komputer merk LG warna hitam merah; 1 (Satu) unit aktif soeaker merk GMC warna hitam merah; 1 (Satu) buah Keranjang plastik warna abu abu ; 1 (Satu) utas selang kecil dengan panjang sekira 10 (Sepuluh)meter;Dikembalikan kepada saksi Pang Kong Pin;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000.
    Terdakwa yang berupa permohonankepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya mohon keringanan hukumankarena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HERUL ALS KACONG BADOT Bin JUNAWIR pada hariSabtu tanggal 02 Maret 2019 sekira pukul 02.30 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2019, bertempat Rumahsaksi PANG KONG PIN
    Unsur yang samasekali atausebagian termasuk kepunyaanorang lain;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwabarang berupa CPU Komputer yang diambil oleh Terdakwa tersebut adalah miliksaksi Pang Kong Pin dan Terdakwa dari fakta yang terungkap dipersidangantidak sedikitpbun mempunyai hak atas barang yang tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena barang yang akan diambil Terdakwatersebut adalah milik saksi Pang Kong Pin dan Terdakwa tidak sedikitpunmempunyai hak atasnya maka menurut Majelis
    mengambil barang tersebut tidak lain untukmemilikinya dan hal tersebut bertentangan dengan kehendak dari pemiliknyayaitu saksi Pang Kong Pin sehingga berdasarkan hal tersebut maka unsurkeempat terpenuhi menurut hukum;Ad. 5.
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :5.1. 1 (satu) unit CPU Komputer merk LG warna hitam merah;5.2. 1 (Satu) unit Aktiv Soeaker merk GMC warna hitam merah;5.3. 1 (satu) buah keranjang plastik warna abuabu;5.4. 1 (satu) utas selang kecil dengan panjang sekitar 10 (Sepuluh)meter;Dikembalikan saksi Pang Kong Pin;5.
Register : 08-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 120/ Pid. B / 2015 / PN. Kbu
Tanggal 20 Agustus 2015 — HERI SAPUTRA BIN JON WERI;
183
  • Yasirmundur dan Yin ke depan ATM dan bertanya nomor PIN kartu ATM saksi korban danmembujuk saksi korban agar menekan/memencet nomor pin saksi korban saat saksi korbanmemencet/menekan saat itu Sdr. Yin langsung melihat dan menghapalkan nomor pin saksikorban dan setelah berhasil menukar kartu ATM dan mengetahui nomor PIN kemudianSdr. Yasin pergi keluar dan diikuti Sdri. Yin selanjutnya terdakwa dan Sdr.
    kami janjian bertemu dirumah makan ketika kami berkumpuldan makan ketika itu Yasir, mengajak kami ke ATM di Alfa Mart Desa KembangTanjung dan terdakwa Saya berpura pura hendak menarik uang, Yin dan Pir berdiridekat mesin ATM Yasir memasukkan lidi kedalam mesin ATM;e Bahwa pada saat itu yang dilakukan Korban memasukkan kartu ATM, ternyatatidak bisa keluar dan terjepit, lalu saya coba ATM saya, Yin dan Pir mendekatikorban pura pura tawarkan jasa bantuan dan menyarankan kepada korban untukmemencet pin
    dan rokok sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah);e Bahwa Pada hari itu juga sekitar jam 20.00 wib ketika kami sedang berada diATM didekar RSU Kotabumi.e Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian dengan pemberatan sudah dua kaliyang pertama dikotabumi kemudian di Lampung Tengah, bersama Saya, Yasir,Ayin, Yasir dan Pendi.Halaman 9 dari 14 Putusan No.3 1/Pid.B/2015/PN.Kbu10e Bahwa terdakwa berperan menukarkan ATM korban dengan ATM yang telahkami siapkan kemudian Ayin dan Pir menyuruh korban menekan PIN
    Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara telahmelakukan pencurian yaitu mengambil (satu) lembar ATM Bank BRI dan mengambiluang yang ada didalam ATM tersebut berjumlah Rp. 4.950.000, (empat juta Sembilanratus lima puluh ribu rupiah) milik saksi korban SUSILOWATI BINTI SOPIAN, padasaat itu yang dilakukan Korban memasukkan kartu ATM, ternyata tidak bisa keluar danterjepit, lalu saya coba ATM saya, Yin dan Pir mendekati korban pura pura tawarkan jasabantuan dan menyarankan kepada korban untuk memencet pin
Register : 04-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 76/Pdt.P/2018/PN Pin
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD NASIR
2017
  • MENETAPKAN

    1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pinrang untuk mencoret perkara Nomor 76/Pdt.G/2018/PN Pin dari register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan;
    2. Menghukum Pemohon membayar ongkos perkara sebesar Rp. 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);
    76/Pdt.P/2018/PN Pin
    P ENETAPANNomor 76/Pdt.P/2018/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Nomor 76/Pdt.P/2018/PN Pin dalam perkara PermohonanPemohon :MUHAMMAD NASIR , Tempat dan tanggal lahir Bone, 03 Maret 1977, Umur 41Tahun, Jenis kelamin LakiLaki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Lanjoro, DesaPakeng, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, selanjutnyaCGISEDUt SCDAGAL............ ccc
    ccccseeeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeesesaaeeeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas dalam perkara ini;Telah mendengar Pemohon di persidangan;Telah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 4 September 2018dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal4 September 2018 dibawah Reg Perkara Nomor 76/Pdt.P/2018/PN Pin;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri PinrangNomor 76/Pdt.P/2018/PN Pin tentang penunjukan Hakim;Telah membaca Surat Panitera Pengadilan
    kepadaPanitera Pengadilan Negeri Pinrang untuk mencoret perkara permohonantersebut dari buku register permohonan di Pengadilan Negeri Pinrang, dalamtahun yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa sedangkan segala biaya yang timbul sehubungandengan adanya permohonan ini harus dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan berkenaan dengan hal ini;MENETAPKANe Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pinrang untukmencoret perkara Nomor 76/Pdt.P/2018/PN Pin
    ccccceseeeeeneeees Rp. 30.000,PLOSES....ccccecceeceeseeeeeeeeseeeeuees Rp. 50.000,PAN QO AN sess sens exwnenemewnesrns 5 Rp.300.000.SUMP AN..........ccccccccceteeeeeeeeeees Rp. 20.000.RECaKSI.........ccecceeeceeeeeeeeeeeenes Rp. 5.000,Mat ral.........ccceceeceeeeeeeeeeeeeenes Rp. 6.000,LOGOS... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaee Rp. 3.000,Jumlah Rp.414.000, (empat ratus empat belas ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2018/PN PinHalaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2018/PN Pin
Register : 17-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 722/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 16 Februari 2015 — SUKMA KUMALA BAYU KUNCARIDHATI
201
  • Terdakwa berniat akanmengambil ATM BNI milik saksi korban oleh karena terdakwa mengetahui nomor PINATM BNI tersebut, dimana sebelumnya saksi Dyan pernah menyuruh suami terdakwauntuk mengambilkan uang di ATM BNI dan terdakwa mencatat nomor PIN nya yaitu067576.
    Untuk memiliki uang yang ada di ATMBNI tersebut, terdakwa menyuruh saksi Isabella Wisnuwardhani Bayu Wisesa (Cindy)untuk mengambil uang diATM dengan menyerahkan kartu ATM BNI danmemberitahukan nomor PIN nya yaitu 067576. Setelah itu oleh saksi IsabellaWisnuwardhani Bayu Wisesa (Cindy) kartu ATM diserahkan kepada lagi kepada saksiSylvia Maharani Bayu Chrisnamurni dan diberitahukan nomor PIN nya.
    telah mengetahui nomor PIN ATM BNI yaitu067576, terdakwa tanpa ijin pemiliknya yaitu saksi korban Dyan, mengambil ATM BNItersebut dari dalam tas yang disimpan di almari kamar rumah saksi Pudjiati.
    Setelahterdakwa berhasil mengambil ATM BNI tersebut, kemudian untuk mengambil uang didalam ATM tersebut, terdakwa menyuruh saksi Isabella Wisnuwardhani Bayu Wisesa(Cindy) untuk mengambil uang diATM dengan menyerahkan kartu ATM BNI danmemberitahukan nomor PIN nya yaitu 067576. Setelah itu oleh saksi IsabellaWisnuwardhani Bayu Wisesa (Cindy) kartu ATM diserahkan kepada lagi kepada saksiSylvia Maharani Bayu Chrisnamurni dan diberitahukan nomor PIN nya.
    atm nya bude, karena pernahterdakwa dimintai tolong bude mengambil uang di atm, jadi terdakwaingat nomor pin atm nya;Bahwa seingat terdakwa nomor pin nya adalah 06 76 76;Bahwa terdakwa mengambil atm sebesar 10 juta dengan 5 kali tarikan;Bahwa terdakwa tahu kepada siapa saja uang 50 juta tersebut dibagikan;Bahwa terdakwa memberikan uang tersebut ke adik terdakwa, kakakterdakwa dan ibu kandung terdakwa;Bahwa setahu terdakwa, ibu terdakwa tidak tahu kalau itu uangnya bude;Bahwa benar adik saudara mengetahui
Register : 24-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 317/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : TABRI Als MEMET
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIFKI FADLAN Als AAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FUAD FARHAN S, S.H
5314
  • Medan Labuhan, Kota Medansering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika para saksi segera menuju ketempat tersebut dan sekitar jam 17.30 WIB mengamankan Terdakwa danTerdakwa Il yang pada saat dilakukan pemeriksaan dari diri Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) kotak rokok merek magnum yangdidalamnya berisi 1 (Satu) buah plastik klip bening berisi narkotika jenis sabu, 1(satu) buah kaca pin sisa narkotika jenis sabu, 22 (dua puluhdua) plastik klipbening kosong dan 1 (satu) buah pipet
    Bahwa hasil penimbangan Perum Pegadaian Nomor 97/POL10009/2020tanggal 28 Februari 2020 yang ditandatangani oleh Trisna Susanti, SE danMoulisa Nur Prastiwi dengan hasil penimbangan 1 (satu) buah plastik beningberisi kristal berwarna putin dengan berat kotor 0,74 (nol koma tujuh empat)gram dan 1 (satu) buah kaca pin dengan berat kotor 1,34 (satu koma tigaempat) gram. Bahwa berita acara Analisis laboratorium barang bukti Narkotika Nomor.
    HUTAGAOL, S.Si., Apt dan SUPIYANI, S.Si., M.Si. bahwa barangbukti milik Terdakwa adalah yang dianalisis (A) 1 (Satu) buah plastik beningberisi kristal berwarna putin dengan berat kotor 0,74 (nol koma tujuh empat)gram dan (B) 1 (satu) buah kaca pin dengan berat kotor 1,34 (satu koma tigaempat) gram milik Terdakwa BENAR mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.
Register : 18-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 83/Pdt.P/2018/PN Pin
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
RUSMAN
144
  • 83/Pdt.P/2018/PN Pin
    Untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca dan mempelajari segala suratsurat yang bersangkutan dan berkasperkara permohonan ini;Telah membaca dan mempelajari buktibukti Surat yang diajukan oleh pemohon;Telah pula mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14September 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang dibawahRegister Nomor 83/Pdt.P/2018/PN Pin
    sebagai berikut:Bersama ini mengajukan permohonan penyesuaian Identitas anak Pemohon yangada dalam Paspor bernama :Nama : ITA PUSPITA SARITempat Lahir : PinrangTanggal Lahir : O09 Juni 1999Adapun alasan permohonan penyesuaian identitas adalah sebagai berkut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang wanitabernama HASRAH dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak, salah saatu diantaranyabernama ITA PUSPITA SARI, lahir di Pinrang pada tanggal 09 Juni 1999;Penetapan Nomor : 83/Pdt.P/2018/PN Pin
    copy Kartu Keluarga Pemohone Foto copy Akta Kelahiran anak Pemohone Foto copy ljazah anak Pemohone Foto copy Paspor anak Pemohone Foto copy Surat Keterangan Dari Kepala Kelurahan JayaBahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut diatas Pemohon juga akanmengajukan 2 (dua) orang saksi yang mengetahui hal tersebut di atas;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon haturkan tersebut diatas, makaperkenankanlah dengan ini Pemohon mohon kehadapan yang terhormat Bapak KetuaPenetapan Nomor : 83/Pdt.P/2018/PN Pin
    Asli Surat Keterangan dari Kantor Kelurahan Jaya, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang Nomor 188/KJ/XI/2018 tertanggal 13 September 2018, diberitanda P7;Penetapan Nomor : 83/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 3Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1.
    Rp. 70.000,Penyumpahan................+ Rp. 20.000,RedakSi...........ccccceeeeee cece Rp. 5.000,Matterai......... ee Rp. 6.000,LOEQES..........ccccecececececeeeeereetees Rp. 3.000,Jumlah Rp.184.000,(seratus delapan puluh empat ribu rupiah)Penetapan Nomor : 83/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 9
Register : 18-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 37/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 5 Maret 2014 — Terdakwa EKO HERU WIBOWO
214
  • berikut :e Menyatakan terdakwa EKO HERU WIBOWO, bersalah melakukan tindak pidana 9Pencurian sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPdalam surat dakwaan;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO HERU WIBOWO, berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah doos book merek Black berry (Curve) jenis Gemini, warna putihdengan PIN
    Magetan ;e Bahwa, saksi tidak melihat siapa yang mengambil tas saksi tersebut yangdiletakan diatas motor digarasi rumah toko milik teman saksi yang bernama erikakristian1;e Bahwa, didalam tas milik saksi yang diambil atau dicuri tersebut terdapat suratsurat penting yaitu KTP, SIM,STNK ATM ;e Bahwa, barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan yang merupakan miliksaksi antara lain: 1 (satu) buah doos book merek Black berry (Curve) jenis Gemini,warna putih dengan PIN 22132207, imei 35390637791283,
    1 (satu) buah doos bookmerek Maxtron warna putih, imei 3555191019366101, 1 (satu) buah handphone merekBlackberry Gemini type 8520 warna putih PIN 22132207, 1 (satu) buah handphonemerek Maxtron warna putih dengan nomor imei 3555191019366101, 1 (satu) tas kalepwarna hitam;e Bahwa, saksi kemudian melapor di pos Polisi Pasar saya, kemudian disuruh kePolsek Kota ;e BONDAN SETYA W, SH;e Bahwa, saksi mengerti diperiksa dipersidangan yaitu sebagai saksi dalamperkara pencurian ;e Bahwa, saksi sebelumnya
    Magetan ;e Bahwa, yang mengambil barang milik saksi korban adalah Eko Heru Wibowo ;e Bahwa, awal mulanya saksi mengetahui terdakwa yang mengambil barang miliksaksi korban adalah saksi mendapat laporan kehilangan dari saksi korban, kemudiansaksi mengirimkan permintaan invite pin BBM dengan menyamar/ penampilan fotodiprofil seorang perempuan ingin kenalan dan ketemuan, setelah di add diterimakemudian saksi bertemu dengan orang yang menguasai HP Black Berry dan orangtersebut adalah saksi Winarto, setelah
    , 1 (satu) buah doos bookmerek Maxtron warna putih, imei 3555191019366101, 1 (satu) buah handphone merekBlackberry Gemini type 8520 warna putih PIN 22132207, 1 (satu) buah handphonemerek Maxtron warna putih dengan nomor imei 3555191019366101, 1 (satu) tas kalepwarna hitam;e Bahwa, terdakwa mengambil tas tersebut bertujuan untuk dimiliki kemudiandijual dan uangnya untuk berobat orang tua saya yang lagi sakit ;e Bahwa, terdakwa mengambil tas tersebut yang ditaruh selahsela antara jok dansetir sepeda
Register : 22-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 319/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 9 Juni 2021 — -BENNY WIJAYA Alias A CHEN
435
  • PEGADAIAN (PERSERO)Labuhan Deli, diperoleh hasil penimbangan sebagai berikut: 1 (satu) buah plastik klip bening list merah ukuran kecil berisi kristal berwarna putihdiduga narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor = 0,10 (nol koma sepuluh)gram. 1 (satu) buah kaca pin/ pireks (A) bekas pakai yang didalamnya masih berisi sisalekatan kristal berwarna putih diduga narkotika jenis shabushabu dengan beratkotor = 1,14 (satu koma satu puluh empat) gram. 1 (satu) buah kaca pin/ pireks (B) bekas pakai
    / pirex menggunakan pipet yang ujungnyaruncing lalu membakar kaca pin/pirex tersebut menggunakan mancis warna biru yanglengket jarum suntik hingga kaca pin/ pirex mengeluarkan asap selanjutnya terdakwamenghisap asap bakaran narkotika jenis shabu tersebut melalui salah satu pipet yanglengket pada botol mineral secara berulangulang.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang dan haltersebut dilakukan bukan untuk pelayanan kesehatan atau pengobatan ataupengembangan ilmu pengetahuan
    PEGADAIAN (PERSERO) Labuhan Deli,diperoleh hasil penimbangan sebagai berikut: 1 (satu) buah plastik klip bening list merah ukuran kecil berisi kristal berwarna putihdiduga narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor = 0,10 (nol koma sepuluh)gram. 1 (satu) buah kaca pin/ pireks (A) bekas pakai yang didalamnya masih berisi sisalekatan kristal berwarna putih diduga narkotika jenis shabushabu dengan beratkotor = 1,14 (satu koma satu puluh empat) gram. 1 (satu) buah kaca pin/ pireks (B) bekas pakai
    PEGADAIAN (PERSERO)Labuhan Deli, diperoleh hasil penimbangan sebagai berikut:e 1 (satu) buah plastik klip bening list merah ukuran kecil berisi kristal berwarnaputin diduga narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor = 0,10 (nol komasepuluh) gram;e 1 (satu) buah kaca pin/ pireks (A) bekas pakai yang didalamnya masih berisisisa lekatan kristal berwarna putih diduga narkotika jenis shabushabu denganberat kotor = 1,14 (satu koma satu puluh empat) gram;e 1 (satu) buah kaca pin/ pireks (B) bekas pakai
    PEGADAIAN (PERSERO)Labuhan Deli, diperoleh hasil penimbangan sebagai berikut:e 1 (satu) buah plastik klip bening list merah ukuran kecil berisi kristal berwarna putihdiduga narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor = 0,10 (nol koma sepuluh)gram;e 1 (satu) buah kaca pin/ pireks (A) bekas pakai yang didalamnya masih berisi sisalekatan kristal berwarna putih diduga narkotika jenis shabushabu dengan beratkotor = 1,14 (satu koma satu puluh empat) gram;e 1 (satu) buah kaca pin/ pireks (B) bekas pakai
Register : 19-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 91/Pid.B/2020/PN Dum
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
SULONG Als ULUNG Bin HASAN Alm
959
  • Kemudian orangtersebut meminta Terdakwa untuk membuka PIN Handphone tersebut danTerdakwa menyuruh saksi RAHMAD DANIL membuka PIN nya, yang manapada saait itu saksi RAHMAD DANIL mengatakan kepada tedakwa bahwaHandphone tersebut merupakan Handphone sambaran.
    yang ada di dalam Handphone tersebut dan Terdakwalangsung menyuruh saksi Rahmad Danil untuk membuka PIN Handphonetersebut;Bahwa pada saat itu saksi Rahmad Danil tidak bisa membuka PIN tersebut.Selanjutnya saksi Rahmad Danil mengatakan kepada Terdakwa bahwaHandphone tersebut merupakan Handphone sambaran;Bahwa selanjutnya orang tersebut langsung mengatakan kepadaTerdakwa, karena tidak bisa di buka PIN nya, saya beli Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa menerima uang
    Kemudian diameminta kepada Terdakwa untuk membuka PIN yang ada di dalam Handphonetersebut. Kemudian Terdakwa langsung menyuruh saksi Rahmad Danil untukmembuka PIN Handphone tersebut, yang dimana pada saat itu saksi RahmadDanil tidak bisa membuka PIN tersebut. Selanjutnya saksi Rahmad Danilmengatakan kepada Terdakwa bahwa Handphone tersebut merupakanHandphone sambaran.
Register : 25-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN BANTUL Nomor 237/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Affif Panjiwilogo, S.H.
Terdakwa:
RISDIYANTO Als ARIS Bin SARJONO
7969
  • terlampir dalam berkas perkara;

    • 1(satu) buah lencana bertuliskan KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI KPK REPUBLIK INDONESIA Berlambang Garuda Background Merah Putih berikut ID Card atas nama RISDIYANTO NPP : 004233;
    • 1 (satu) buah Cap Stempel warna Merah bertuliskan Komite Eksekutif Badan Penelitian Aset Negara DPD Yogyakarta Aliansi Indonesia;
    • 1 (satu) buah Borgol berikut tempat borgol berwarna Hitam;
    • 1 (satu) buah tas warna Hijau Tua yang berisi 5 (lima) buah PIN
    {terdiri dari 2 (dua) buah PIN bertuliskan SATGAS SABER PUNGLI, 1 (satu) buah PIN bertuliskan BADAN PENELITIAN ASET NEGARA, 1 (satu) buah PIN bertuliskan KPK, dan 1 (satu) buah PIN bertuliskan BNN} dan 4 (empat) buah ID Card atas nama RISDIYANTO, 1 (satu) lembar Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor ; 670.2/20/07-2018 atas nama RISDIYANTO tertanggal 1 Juli 2018, 1 (satu) lembar Surat Keputusan No. 025-SK KOTA YOGYAKARTA/KETUM/Lembaga KPK-PANRI/JANUARI/2018 atas nama RISDIYANTO, 1 (satu) lembar Surat
    /li>

Dirampas untuk dirusak;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih merah tahun 2016 Nomor Polisi : AB 4479 LL, Noka : MH1JFP121GK585479, Nosin JFP1E2577428, Atas nama : RISDIYANTO, Alamat : Dlingo RT 022/008, Banyuroto, Nanggulan, Kulonprogo;

Dikembalikan kepada Terdakwa RISDIYANTO alias ARIS Bin SARJONO;

  • Uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

Dikembalikan kepada saksi KARDI;

  • 1 (satu) buah pin
    olehRISDIYANTO, SH;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1(satu) buah lencana bertuliskan KOMISI PEMBERANTASANKORUPSI KPK REPUBLIK INDONESIA Berlambang GarudaBackground Merah Putih berikut ID Card atas nama RISDIYANTONPP : 004233; 1 (satu) buah Cap Stempel warna Merah bertuliskan KomiteEksekutif Badan Penelitian Aset Negara DPD Yogyakarta AliansiIndonesia; 1 (Satu) buah Borgol berikut tempat borgol berwarna Hitam; 1 (Satu) buah tas warna Hijau Tua yang berisi 5 (lima) buah PINterdiri dari 2 (dua) buah PIN
    bertuliskan SATGAS SABER PUNGLI, 1(satu) buah PIN bertuliskan BADAN PENELITIAN ASET NEGARA, 1(satu) buah PIN bertuliskan KPK, dan 1 (satu) buah PIN bertuliskanBNN dan 4 (empat) buah ID Card atas nama RISDIYANTO, 1 (Satu)Hal. 2 dari 5 Petikan Putusan Nomor: 237/Pid.B/2018/PN Btl.lembar Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor ; 670.2/20/072018atas nama RISDIYANTO tertanggal 1 Juli 2018, 1 (satu) lembar SuratKeputusan No. 025SK KOTA YOGYAKARTA/KETUM/Lembaga KPKPANRI/JANUARI/2018 atas nama RISDIYANTO,
    1 (Satu) lembar SuratTugas Nomor : 088/ST/DPP/KPKTIPIKOR/I/2017 atas namaRISDIYANTO;Dirampas untuk dirusak; 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna putih merah tahun2016 Nomor Polisi : AB 4479 LL, Noka : MH1JFP121GK585479,Nosin JFP1E2577428, Atas nama : RISDIYANTO, Alamat : Dlingo RT022/008, Banyuroto, Nanggulan, Kulonprogo;Dikembalikan kepada Terdakwa RISDIYANTO alias ARIS Bin SARJONO; Uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi KARDI;2 1 (satu) buah pin bertuliskan
Register : 08-07-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 741/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 17 Juli 2014 — Pidana: - Terdakwa: MUHAMMAD RUSLI Als. ULI Bin ANANG - JPU: RETI ISTIYARINI,SH.
266
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Handphone Blackberry 9720 dengan Nomor IMAI 357861052111535 dengan Nomor PIN 2B51B560Dikembalikan kepada saksi ZEVI ALVIONITA.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Hand phone Blackberry 9720 dengan Nomor IMAI357861052111535 dengan nomor PIN 2B51B560, dipergunakandalam perkara an.
    saksi MEKKA AFRIADIAls MEKA Bin SYARIFUDIN masuk kedalam rumah dan terdakwa melihat tasbermotif kotakkotak warna coklat hitam merk louis viton milik saksi ZEVIALWOMTA Binti MUHAMMAD FIRDAUS ketnggalan di pinggir jalankemudian terdakwa mendekati tas tersebut dan dengan menggunakantangan kanan terdakwa mengambil tas tersebut dan membawanya pulang.Bahwa setelah sesampai dirumah tas tersebut dibuka terdakwa dan berisi 1(satu) buah Hand phone Blackberry 9720 dengan Nomor IMAI357861052111535 dengan nomor PIN
    dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa karena tidak ada keberatan dari terdakwa danPenasihat Hukumnya terhadap dakwaan tersebut dan surat dakwaanPenuntut Umum telah memenuhi syarat formil maupun materiil sebagaimanaditentukan dalam Pasal 143 ayat 2 KUHAP, maka pemeriksaan dilanjutkandengan acara pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa 1 (satu) buah Hand phone Blackberry9720 dengan Nomor IMAI 357861052111535 dengan nomor PIN
    BasirihKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.e Bahwa benar barang saksi yang diambil tasbermotif kotakkotak warna coklat hitam merk louisviton yang berisi 1 (satu) buah Hand phoneBlackberry 9720 dengan Nomor IMAI357861052111535 dengan nomor PIN 2B51B560serta 1 (satu) buah dompet bermotif kotakkotakwarna coklat hitam warna merk Louis viton berisiuang tunai Rp. 5.000.000, (lima puluh jutarupiah), 1 (satu) buah STNK R2, Sim C, EKTP,kartu ATM BRI serta 1 (satu) lembar kwitansiemas.e Bahwa benar
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone Blackberry 9720 dengan Nomor IMAI357861052111535 dengan Nomor PIN 2B51B560Dikembalikan kepada saksi ZEVI ALVIONITA.6.
Register : 22-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN BTA
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FAJAR RONAL HARRY PASARIBU
Terdakwa:
ANDI IRAWAN BIN CEK LIM ALM
8313
  • dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna sliver bergagang kayu warna hitam berserta 2 (dua) butir amunisi pin
      Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna sliver bergagangkayu warna hitam berserta 2 (dua) butir amunisi pin 9;2. 1 (Satu) helai celana pendek levis warna biru merk lois;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bermula saksi Untung Marlala, bersama dengan saksi Windi Yatno dan 4(empat) anggota lainnya sedang melakukan patrol dan stand by di simpangempat tanggul irigasi desa sukaraja, kemudian tibatiba terdakwa melintas,karena merasa curiga lalu saksi Windi memberhentikan terdakwa danmenggeledah pakaian terdakwa kemudian saksi windi menemukan 1 (Satu)pucuk senjata api rakitan berbentuk revolver warna silver bergagang kayuwarna hitam berikut 2 (dua) butir amunisi PIN
      Saksi bersama denganSaksi Windi Yatno dan 4 (empat) anggota lainnya sedang melakukanpatroli dan stand by di simpang empat tanggul irigasi desa sukaraja,kemudian tibatiba Terdakwa melintas, karena merasa curiga lalu saksiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN BtaWindi Yatno memberhentikan Terdakwa dan menggeledah pakaianTerdakwa kemudian saksi Windi Yatno menemukan 1 (Satu) pucuk senjataapi rakitan berbentuk revolver warna silver bergagang kayu warna hitamberikut 2 (dua) butir amunisi PIN
      Kuncara Yuniadi., M.M, Komisaris besarpolisi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN Bta1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna sliver bergagangkayu warna hitam berserta 2 (dua) butir amunisi pin 9;1 (Satu) helai celana pendek levis warna biru merk lois;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna sliver bergagangkayu warna hitam berserta 2 (dua) butir amunisi pin 9; 1 (satu) helai celana pendek levis warna biru merk lois;Dimusnahkan;6.
Register : 16-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 858/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 20 Mei 2021 — Terdakwa : RAHMAT SYAH alias MAMEK
157
  • Menyatakan barang bukt berupa:1 (satu) buah kaca pin ujungnya lengket pipet plastik bekas digunakan yangdidalamnya berisi diduga narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1,18(satu koma delapan belas) gram;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    SAFIl melakukan penggeledahan di rumah terdakwadan ditemukan 1 (satu) buah kaca pin ujungnya lengket piet plastic bekasdigunakan yang didalamnya berisi diduga narkotika jenis shabu ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa disuruh SYAHDIWAN PUTRAalias DIWANuntuk membeli 1 (satu) bungkus plastic klip berisi kristal berwarnaputihdari orang yang terdakwa tidak kenal dengan harga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan SYAHDIWAN PUTRA alias DIWAN memberikan upahsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah
    ) kepadaterdakwa; Bahwa terdakwa di bawa para saksi kepolisian berikut barang bukti berupa 1(satu) buah kaca pin ujungnya lengket piet plastic bekas digunakan yangdidalamnya berisi diduga narkotika jenis shabu ke kantor polisi guna proseslebih lanjutHalaman 4 dari 15Putusan Nomor 858/Pid.
    Pegadaian Labuhan Deli Maslia Sani Siregar, SE danditandatangi Penimbang Mimiwati benar telah melakukan penimbanganterhadap 1 (satu) buah kaca pin/pireks ujungnya lengket pipet plastic bekaspakai yang didalamnya masih berisi sisa narkotika jenis shabushabu denganberat kotor : 1,18 (Satu koma delapan belas) gram;Halaman 12 dari 15Putusan Nomor 858/Pid.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaca pin ujungnya lengket piet plastik bekas digunakan yangdidalamnya berisi Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1,18 (satu komadelapan belas) gram;Dimusnahkan;Halaman 14 dari 15Putusan Nomor 858/Pid. Sus/2021/PN.Mdn6.
Register : 25-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2349/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 21 Oktober 2015 — - TONI WIJAYA
215
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kaca pirek (PIN) berisi sisa shabushabu. 1 (Satu) buah botol larutan cap kaki tiga ditutup kepalanya lengket 2 (dua) biji pipetplastik bengkok kecil warna putih. 1 (Satu) buah mancis warna nila ujungnya lengket sebuah jarum.Dirampas untuk dimusnahkan..
    Hamparanperak, dan sekitar setengah jam kemudian sekira pukul 19.30 Wib temanterdakwa FAJAR (DPO) sudah kembali berada dirumah terdakwa sambilmembawa shabushabu yang dibelinya tadi, dan selanjutnya terdakwa dan FAJAR(DPO) langsung mempersiapkan alat isap shabushabu berupa : 1 (satu) buahbotol larutan cap kaki tiga ditutup kepalanya lengket 2 (dua) biji pipet plastikbengkok kecil dan 1 (satu) buah kaca pirek (PIN) dan 1 (satu) buah mancis merektokai warna nila yang diujungnya lengket sebuah jarum
    MdnHalaman3kepalanya lengket 2 (dua) biji pipet plastik bengkok kecil dan 1 (satu) buah kacapirek (PIN) yang berisi sisa shabushabu dan 1 (satu) buah mancis merek tokaiwarna nila yang ujungnya lengket sebuah jarum yang tergeletak dibawah kursi didalam ruangan kamar tidur dan selanjutnya Petugas Polisi memperlihatkannyakepada terdakwa dan sekaligus menanyakan kepada terdakwa milik siapakahbarang bukti tersebut kemudian dengan berterus terang terdakwa mengakuibahwa alat isap shabushabu tersebut adalah
    Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaca pirek (PIN) berisi sisa shabushabu, 1 (satu) buah botol larutan cap kaki tiga ditutup kepalanya lengket 2 (dua) biji pipetplastik bengkok kecil warna putih. 1 (satu) buah mancis warna nila ujungnya lengket sebuah jarum,Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 22-02-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 527/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 12 April 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
AJEMI WIBOWO Als BOWO
212
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 2 (dua) buah mancis yang terdiri dari 1 (satu) buah mancis warna hijau dan 1 (satu) buah mancis warna biru, 1 (satu) buah plastik warna biru di dalamnya berisikan 1 (satu) buah botol plastik warna putih, 1 (satu) buah tempat kaca mata warna hitam yang berisikan 1 (satu) buah kaca pin diduga berisi sisa pembakaran shabu yang lengket 2 (dua) buah dot karet yang lengket 2 (dua) buah jarum, 7 (tujuh) buah pipet, dirampas untuk dimusnahkan
      Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah mancis yang terdiri dari 1 (Satu) buah mancis warna hijau dan 1(satu) buah mancis warna biru, 1 (Satu) buah plastik warna biru didalamnyaberisikan 1 (satu) buah botol palstik warna putih, 1 (satu) buah tempat kacamata warna hitam yang berisikan 1 (satu) buah kaca pin diduga berisi sisapembakaran shabu yang lengket, 2 (dua) buah dot karet yang lengket 2 (dua)buah jarum, 7 (tujuh) buah pipet;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      tujuh) pipet dicelacela pohon pisang disamping rumahterdakwa.Bahwa terdakwa mengakui jika barang bukti tersebut adalah benar milikterdakwa.Bahwa terdakwa memperoleh 1 (satu) plastik klip Narkotika jenis shabutersebut dari GEPENG (DPO) pada hari Senin tanggal 26 November 2018.Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti narkotika jenisshabu yang disita dari AJEMI WIBOWO Als BOWO oleh PERUM PEGADAIANCabang Labuhan Deli No.84/POL10009/2018 tanggal 30 November 2018 dimana 1(satu) buah kaca pin
      diduga berisi sisa pembakaran shabu yang lengket 2 (dua) dot karet yanglengket 2 (dua) jarum serta 7 (tujuh) pipet dicelacela pohon pisang disamping rumahterdakwa.Bahwa terdakwa menghisap narkotika terakhir kali pada hari Senin tanggal 26November 2018 sekira pukul 13.30 Wib, Adapun caranya terdakwa menghisapNarkotika jenis shabu dengan merakit Bong yang lengeket 3 (tiga) buah pipet kedalamtutup botol plastik warna putih kemudian dengan cara shabu dimasukkan kedalamkaca pin lalu dibakar dan asapnya
      diisap dengan mulut. demikian terakhir kaliterdakwa menggunakannya dengan 3 (tiga) kali hisapan.Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti narkotika jenisshabu yang disita dari AJEMI WIBOWO Als BOWO oleh PERUM PEGADAIANCabang Labuhan Deli No.84/POL10009/2018 tanggal 30 November 2018 dimana 1(satu) buah kaca pin diduga berisi sisa pembakaran Narkotika jenis shabu denganberat kotor 1,52 gram yang ditanda tangani oleh Trisna Susanti,SE selaku ManagerCabang.Bahwa terdakwa tidak memiliki
      Menetapkan barang bukti berupa; 2 (dua) buah mancis yang terdiri dari 1 (Satu) buah mancis warna hijau dan 1(satu) buah mancis warna biru, 1 (Satu) buah plastik warna biru didalamnyaberisikan 1 (satu) buah botol palstik warna putih, 1 (Satu) buah tempat kacamata warna hitam yang berisikan 1 (satu) buah kaca pin diduga berisi sisapembakaran shabu yang lengket, 2 (dua) buah dot karet yang lengket 2 (dua)buah jarum, 7 (tujuh) buah pipet;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 10-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 310/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 21 Nopember 2016 —
21772
  • tersebut dilakukandengan cara dan keadaan sebagai berikut : Berawal pada sekitar awal tahun 2016 terdakwa Xxx dalam menjalinhubungan pertemanan dengan sejawatnya adalah melalui akun BBM, yaitudengan Sinta Murti Dwi Astuti dengan nama akun BBM Bella alias Emma,dengan Bbb dengan nama akun BBM adalah Via Viol Titien, terdakwa jugamemiliki akun Facebook dengan nama XXXdengan profillatar foto CristiannoRonaldo dan akun Blackberry Masanger (BBM) dengan nama XXX (GANK X)@akustikgankx/081333332236 dengan Pin
    respon dari seseorang yang mengaku nama Cahyo Putro(petugas Polda DIY yang menyamar sebagai pelanggan) denganmenggunakan akun BBM nama BROMOCORAH yang ingin menggunakanjasa pelayanan seksual dengan cara memesan melalui Inbok boking Bella alEmma, selanjutnya terdakwa mengirimkan fotofoto baik foto Emma maupunfoto Via VIOI j n no non nnn non on on cnn nen en nen nen nen en nen Setelah terjadi kKomunikasi melalui BBM antara terdakwa dengan orang yangmengaku Cahyo Putro, selanjutnya terdakwa memberikan Pin
    LingkarUtara Condongcatur Depok Sleman Yogyakarta, dari chatting tersebutSaksi IRWAN berhasil mendapatkan PIN BBM untuk diinvite;Bahwa selanjutnya terjadi kesepakatan untuk bertemu pada hari Kamis,saksi menghubungi PIN BBM D087430F atas nama BELLA untukmelanjutkan komunikasi, selain itu Terdakwa juga memberikan PIN BBM5CC2D8DF dengan nama XXX (GANKX)@akustikgank//081333332236 yang selanjutnya oleh Saksi IRWAN diberikan kepadasaksi untuk komunikasi esok hari dan setelah saya invite PIN tersebutbernama
    ;Bahwa selanjutnya saksi melanjutkan komunikasi dengan PIN BBMD087430F (BELLA) dan PIN BBM 5CC2D8DF dengan nama XXX (GANK X) @akustikgank//081333332236 lalu melakukan transasksi denganpemilik akun facebook dan BBM XxXx;Bahwa setelah terjadi kKesepakatan ketika melakukan chatting denganSaksi . BELLA saksi diarahkan untuk meluncur ke Hotel POPI di Jln.Halaman 13 dari 41 halaman, Putusan Nomor 310/Pid. Sus/2016/PN.
    BELLA Als.EMMA untuk jasa pelayanan sex kepada orang orang adalah pemilikakun facebook Xxxatau PIN BBM 5CC2D8DF dengan nama XXX (GANK X) @akustikgank//08 1333332236;Bahwa kemudian selang satu hari yaitu pada hari Kamis tanggal 04Agustus 2016 saksi kembali melakukan komunikasi untuk memesanperempuan lagi melalui BBM saksi dengan nama BROMOCORAH (PinBBM 5C876C6C) ke PIN BBM 5CC2D8DF dengan nama XXX (GANK X)@akustikgank//081333332236Bahwa selanjutnya Terdakwa menawarkan wanita dan terjadi kesepakatanharga