Ditemukan 4294 data
8 — 0
PUTUSANNomor1361/Pdt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT,umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur28tahun, agama Islam, pekerjaan Karyaman Swasta,tempattinggal di Jakarta
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 3384/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JakartaSelatan sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, tempat
11 — 0
Termohon(Termohon) di depan siding Pengadilan Agama JakartaSelatan, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama JakartaSelatan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga putusan ini sebanyak Rp. 616.000, (enam ratusenam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
24 — 11
Bahwa pada tanggal 10 April 1994, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan di Kota Ujung Pandang Sulawesi Selatanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mamajang Kabupaten/kota Ujung Pandang, yang tercatatHalaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Abdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 056/08/V/1994, tanggal 10 April1994:. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat danbertempat tinggal di Ambon Sampai Sekarang ;.
12 — 0
PUTUSANNomor 409/Pat.G/2016/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal
14 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 3228/Pat.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter Umum,bertempat tinggal di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat
23 — 10
Ttn Bahwa pencurian terjadi sudah 7 kali di hari yang berbeda namun ditempat yang sama di dalam kapal fery ASDP pelabuhan PenyebranganLabuhanhaji Sinabang Gampong pasar Lama Kabupaten Aceh Selatanyang di ambil berupa cabe merah,cabe kecil, cabe hijau milik saksi.
NURMAN Bin DJALIL ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa pencurian terjadi sudah 7 kali di hari yang berbeda namun ditempat yang sama di dalam kapal fery ASDP pelabuhan PenyebranganLabuhanhaji Sinabang Gampong pasar Lama Kabupaten Aceh Selatanyang di ambil berupa cabe merah,cabe kecil, cabe hijau milik saksiZulhaimiBahwa kejadian pada hari selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul10.30 Wib saksi kehilangan cabe rawit sebanyak 20 Kg, kejadian II padahari sabtu tanggal 28 Januari
8 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 201 7/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, bertempat kediaman dahulu di Jakarta
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesarRp2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 50/Akta.Pid/2012/PN.Jkt.Sel yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 12 Oktober 2012 Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi
18 — 0
Adapun biaya yang timbul dari perkara inisebanyak Rp 161.000,00 (seratuSs enam puluh saturibu. rupiah )dibebankan kepada Negara.Demikian Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang dijatuhkan dalamHakimMasehi,Hijriah,Ketuarapatpada hari Senin, tanggalbertepatan dengan tanggalDrs. H.Dra. Hj. Ajimasing masingoleh Yasardin,Majelis,S.H.pada hari ituMuhayah,pula Putusan iniyangsebagaitersebut dalam persidanganS.HI.olehdidampingi Harisman,dengan dihadiri PenggugatTergugat;Hakim Anggota,ttdDra.
Haris Jasmana, S.H.
Terdakwa:
Eva Gusriandi Panggilan Epa Aceng
33 — 9
PERSIDANGAN :PURNOMO HADIYARTO, SH. 222 202222 n enone Hakim Tunggal ;JAFRI ZEN, SH 222 20222 on nen nn nnn Panitera Pengganti ;BRIGADIR ANGGA KHARISMA PUTRA Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat / Tindak Pidana Ringan ;Uraian singkat kejadian tindak pidana sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 sekira pukul 15.00 Wibtelah terjadi tindak pidana penganiayaan didaerah Pamong Ketek JorongJujutan Nagari Lubuk Gadang Kecamatan Sangir Kabupaten Solok Selatanyang
109 — 53
Konawe Selatanyang beralamat di Kelurahan Potoro, Kecamatan Andoolo, KabupatenKonawe Selatan;Bahwa pada saat itu Anak saksi berada di tempat kejadian dan melihatlangsung Anak Korban disetubuhi;Bahwa yang pertama kali menyetubuhi Anak korban adalah Anak ,dimana saat itu Anak menyetubuhi Anak Korban dengan posisi berdiridan berhadapan;Bahwa setelah itu Anak II menyetubuhi Anak Korban dengan cara berdirijuga;Bahwa setelah itu JR menyetubuhi Anak Korban;Bahwa setelah itu Anak saksi pulang ke rumah dikarenakan
Konawe Selatanyang beralamat di Kelurahan Potoro, Kecamatan Andoolo, KabupatenKonawe Selatan; Bahwa awalnya Anak korban bersamasama dengan Anak saksi AP danAnak saksi JP berjalanjalan di sekitar stadion, namun ketika anak korbandan Anak saksi AP serta anak saksi JP hendak pulang, tibatiba Sdr. IPI(DPO I) dan temantemannya yakni Anak , Anak II dan Anak serta AG(DPO II), JR (DPO III), kemudian salah satu dari teman Sdr.
Konawe Selatanyang beralamat di Kelurahan Potoro, Kecamatan Andoolo, Kabupaten KonaweSelatan telah melakukan persetubuhan terhadap Anak korban BUNGA ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah pula terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka seluruh unsurunsur dari Pasal yang didakwakan oleh PenuntutUmum dalam dakwaan Kedua Pasal 81 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014tentang Perubahan atas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anaksebagaimana telah
9 — 0
PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:Penggugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Tebet Raya, Nomor 37, RT 014 RW 01,Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatansebagai Penggugat;MelawanTergugat
39 — 13
mengakui dan membenarkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa walaupun surat permohonan Pemohon tidak dibantah dandianggap telah diakui dan dibenarkan oleh Termohon, Pemohon tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon dimuka sidang telah berusaha menguatkan dalilpermohonannya dengan mengajukan alat bukti surat berupa Foto kopy Kutipan Akta NikahNomor Nomor: 883/49/X/2008 tertanggal 24 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Somba Opu, Kabupaten Gowa, Propinsi Sulawesi Selatanyang
18 — 3
Bangka Selatanyang memberikan kuasa khusus kepada M.TAUFIKKORIYANTO,SH.MH, Advokat, Penasehat Hukum danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum M. TAUFIKKORIYANTO,SH.MH&REKAN, beralamat di JalanJendral Sudirman Ruko No. 8 Lt. 2 Kelurahan Paritpadang, Kecamatan Sungailiat, Kab.
11 — 7
Bahwa pada tanggal 12 September 1968, Pemohon dengan suamiPemohon bernama Anak pertama, melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Lappariaja, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatanyang dihadiri oleh imam Desa setempat, namun Pemohon tidak tahunama imam. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nikah, ayahkandung Pemohon dan dengan saksi nikah 2 orang yang masingmasingDEM AIM 1n 2a nn nner nnn nnn nnn nnn nce ence nce cnc nce cnc nn anna nna na naa asa.
79 — 25
Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara masingmasing Nomor W10.U3/2654/HK.01/8.2017 ,tanggal 24 Agustus 2017ditujukan kepada Penuntut Umum bahwa Pengadilan Negeri JakartaSelatan telah memberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkarabanding selama 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal 23 Agustus 2017sampai dengan tanggal 29 Agustus 2017, selama 7 (tujuh) hari kerja;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang dimintakan banding tersebut, diputus pada hari Rabu tanggal
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 148/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman
10 — 0
salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agamatempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 28 Mei 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rajab 1433 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 2126/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swaswasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta