Ditemukan 2090 data
10 — 1
Seli Agis Priyanti binti Ahdang Sujana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang dihitung sejumlah Rp 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);
16 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iim Alamsah bin Seli) dengan Pemohon II (Eka Patmawati binti Usep Sasmita) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung Kabupaten Bogor;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asep Nanda Renaldi bin Carnadi) terhadap Penggugat (Seli Maulina binti Carim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluhribu rupiah);
16 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama SELI AMELIANI Binti ERWIN SUMANTO untuk menikah dengan YANES SATRIA PRABU Bin YULIUS APALO HANDOKO;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oku Raden Paku Aji bin Kusmanto) terhadap Penggugat (Seli Kurniasih binti Jumroni);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah)
27 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Slamet bin Seli) terhadap Penggugat (Marlinah binti Tarbu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empatpuluh lima ribu rupiah);
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Dwi Haryanto bin Sutaryo) terhadap Penggugat (Seli Dhuwi Rofika binti Waud;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
26 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Asrudin Septiawan bin Saepudin) terhadap Penggugat (Seli Vitiani binti Warih Wijiatmono) dengan
PUTUSANNomor : 0329/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 27 * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Seli Vitiani binti Warih Wijiatmono, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan SMP, tempat tinggaldi RT. 002, RW. 003, Desa Majapura, KecamatanBobotsari, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ; won nnn nnn nnn
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap sidang, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Asrudin Septiawan binSaepudin) terhadap Penggugat (Seli Vitiani binti Warih Wijiatmono) denganiwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) = =; 5.
201 — 116
dengan menahan sakit saksi pulang kerumah ;Bahwa selanjutnya saksi menceritakan kepada orang tua saksi dan saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Cipondoh untuk dilakukanproses lebih lanjut;Bahwa antara saksi dengan Terdakwa tidak ada masalah;Bahwa Vas tersebut dari Bapak Saksi dan saat ini Bapak saksi sudahmeninggal tidak ada masalah;Bahwa ibu saksi nitip kepada Terdakwa kemudian ibu saksi menyuruhambil tetapi tidak boleh oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa membeli vas bunga tersebut dari mama Seli
pukul saksi RAFIKA ; Bahwa saksi yang disuruh mengambil vas bunga kerumah teerdakwakarena tidak mau cekcok; Bahwa ketika saksi masuk kamar terdakwa, terdakwa baru selesai mandimasih memakai handuk ; Bahwa ketika saksi Rafika diseret dan didorong kemudian saksi Rafikaterpental sehingga jatuh kekursi ; Bahwa ketika terdakwa menjatuhkan vas kelantai lalu vas bunga tersebutterpecah dan pecahannya mengenai adik saksi yaitu saksi Rafikadibagian kakinya : Bahwa vas bunga ibu saksi menggandai ke saksi Seli
ALI AL IDRUS, menerangkan ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik dandiberikan tanpa ada paksaan ataupun tekanan ;Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa adalah Terdakwa merupakanKakak kandung saksi ;Bahwa Saksi pernah menggadaikan vas bunga ke lou SELI kurang lebihtahun 2007 waktu itu saksi butun uang karena sudah malam lalu saksigadai dengan harga Rp.100.000,;Bahwa saksi mau menebus vas bunga tersebut malamnya saksi gadaidan besoknya saksi mau tebus, tapi sudah diambil oleh Terdakwa
;Bahwa setelah dari iobu SELI saksi kerumah Terdakwa, mau ambil vastersebut tapi terdakwa tidak mau dan terakhir kejadian ini saksi mautebus vas bunga tersebut ;Bahwa saksi menyuruh anak saksi, ANDI RAFIKA dan ANDI ROY, saksimemberi uang Rp.100.000, untuk tebus vas kembang tersebut tapiterdakwa tidak mau memberikan vas tersebut;Bahwa saksi dilaporkan oleh anak saksi yang bernama ANDI RAFIKAkalau saksi Andi Rafika telah dipukul oleh Tantenya yaitu Terdakwa, kakiAndi Rafika berdarah dan saat saksi
terdakwabaikbaik saja mereka sempat bertemu ;Bahwa biasanya setiap datang ANDI RAFIKA dan ROY biasanya hanyhadiruang tamu;Bahwa sebelum kejadian antara terdakwa yang juga ibu saksi tidak adamasalah dengan saksi Andi Rafika maupun ibunya yaitu saksi Fara Diba,setelah kejadian vas bunga ini saja permasalahnya ;Bahwa saat kejadian saksi berada di teras yang diributkan adalah vasbunga pajangan;Bahwa yang saksi ketahui vas bunga tersebut telah dibeli oleh ibu saksiatau terdakwa karena awalnya FARA DIBA jual ke lbu SELI
6 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Hermawan bin Juju Juhana) terhadap Penggugat (Seli Setiawati binti Engkar);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.371000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
8 — 6
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Saepudin bin Kasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Seli Ratna Suminar binti Toni) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)
11 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Faisol Bin Seli) terhadap Penggugat (A'ida Puspita Dewi Binti Arifin) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaya Putra bin Syaiful Koto) terhadap Penggugat (Seli Marselina binti Makmur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);
4 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (RANTO BIN WARSA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SELI NOPITA BINTI DADA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
9 — 2
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasikepada anak Pemohon bernama Seli Marselina binti Uskardi untuk menikah dengan calon suaminyabernama Andi bin Rosidin als. Umar;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);
22 — 10
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ivandy Ruswanda bin Ruslan) terhadap Penggugat (Seli binti Asmawi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah).
9 — 0
Bada Dhukul dan sudah dikaruniai 1 anak yangdiberi nama SELI LESTARI, Lahir di Cepu Tanggal 16 Januari 2005, dananak tersebut sekarang ikut dan diasuh oelh Termohon;.
20 — 9
pertengkaran;Bahwa, saksi belum pernah melihat sendiri Pemohon dan Termohonbertengkar, bahkan saat saya berkunjung juga tidak ada pertengkaran;Bahwa, Termohon pernah mengirim pesan kepada saksi dan berceritakalau Pemohon tidak pulang selama 2 (dua) minggu, selanjutnya saksimengirim sms kepada Pemohon hendak mengklarifikasi masalahtersebut akan tetapi Pemohon tidak bersedia bertemu/menolak;Bahwa yang menjadi penyebab Pemohon dan Termohon bertengkaradalah Pemohon memiliki wanita idaman lain yang bernama Seli
dirumah kediaman bersama;Halaman 15 dari 24 halaman, Putusan Nomor 2123/Pdt.G/2020/PA.MkdBahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak, anak pertama dan ketiga ikut Termohon dan anak keduaikut Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Juli2020 sampai sekarang;Bahwa setelah berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidakbersatu lagi;Bahwa yang menjadi penyebab Pemohon dan Termohon bertengkaradalah Pemohon memiliki wanita idaman lain yang bernama Seli
Pemohon maurukun asal syaratnya Pemohon masih diperbolehkan menjalin hubungandengan Seli (wanita idaman lainnya);Bahwa setahu saksi Pemohon hanya memberi uang sebesar Rp.200.000,00 dan Rp. 400.000,00;Bahwa Pemohon bekerja sebagai sopir truk dan memiliki penghasilansebesar Rp. 400.000.00/hari jika berangkat.
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Trisno Apriyadi Bin Kasidin) terhadap Penggugat (Seli Budiawati Binti Daryoni);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Sulaiman bin Samsul ) terhadap Penggugat ( Seli Nurhayatin binti Suyanto );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah);