Ditemukan 2090 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sela sali semi sell seni
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 488/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Seli Agis Priyanti binti Ahdang Sujana);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang dihitung sejumlah Rp 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 20-10-2023 — Putus : 10-11-2023 — Upload : 10-11-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1860/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 10 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iim Alamsah bin Seli) dengan Pemohon II (Eka Patmawati binti Usep Sasmita) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2426/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asep Nanda Renaldi bin Carnadi) terhadap Penggugat (Seli Maulina binti Carim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluhribu rupiah);

Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 08-03-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PA Prabumulih Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.Pbm
Tanggal 15 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama SELI AMELIANI Binti ERWIN SUMANTO untuk menikah dengan YANES SATRIA PRABU Bin YULIUS APALO HANDOKO;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 10-03-2022 — Putus : 01-04-2022 — Upload : 01-04-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 1245/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 1 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oku Raden Paku Aji bin Kusmanto) terhadap Penggugat (Seli Kurniasih binti Jumroni);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 3780/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 5 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Slamet bin Seli) terhadap Penggugat (Marlinah binti Tarbu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empatpuluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1289/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Dwi Haryanto bin Sutaryo) terhadap Penggugat (Seli Dhuwi Rofika binti Waud;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0329/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Asrudin Septiawan bin Saepudin) terhadap Penggugat (Seli Vitiani binti Warih Wijiatmono) dengan

    PUTUSANNomor : 0329/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 27 * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Seli Vitiani binti Warih Wijiatmono, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan SMP, tempat tinggaldi RT. 002, RW. 003, Desa Majapura, KecamatanBobotsari, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ; won nnn nnn nnn
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap sidang, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Asrudin Septiawan binSaepudin) terhadap Penggugat (Seli Vitiani binti Warih Wijiatmono) denganiwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) = =; 5.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 18-08-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN.Tng
Tanggal 27 Maret 2017 — ALIAH ALS ELI BINTI (ALM) ALI AL IDRUS
201 — 116
  • dengan menahan sakit saksi pulang kerumah ;Bahwa selanjutnya saksi menceritakan kepada orang tua saksi dan saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Cipondoh untuk dilakukanproses lebih lanjut;Bahwa antara saksi dengan Terdakwa tidak ada masalah;Bahwa Vas tersebut dari Bapak Saksi dan saat ini Bapak saksi sudahmeninggal tidak ada masalah;Bahwa ibu saksi nitip kepada Terdakwa kemudian ibu saksi menyuruhambil tetapi tidak boleh oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa membeli vas bunga tersebut dari mama Seli
    pukul saksi RAFIKA ; Bahwa saksi yang disuruh mengambil vas bunga kerumah teerdakwakarena tidak mau cekcok; Bahwa ketika saksi masuk kamar terdakwa, terdakwa baru selesai mandimasih memakai handuk ; Bahwa ketika saksi Rafika diseret dan didorong kemudian saksi Rafikaterpental sehingga jatuh kekursi ; Bahwa ketika terdakwa menjatuhkan vas kelantai lalu vas bunga tersebutterpecah dan pecahannya mengenai adik saksi yaitu saksi Rafikadibagian kakinya : Bahwa vas bunga ibu saksi menggandai ke saksi Seli
    ALI AL IDRUS, menerangkan ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik dandiberikan tanpa ada paksaan ataupun tekanan ;Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa adalah Terdakwa merupakanKakak kandung saksi ;Bahwa Saksi pernah menggadaikan vas bunga ke lou SELI kurang lebihtahun 2007 waktu itu saksi butun uang karena sudah malam lalu saksigadai dengan harga Rp.100.000,;Bahwa saksi mau menebus vas bunga tersebut malamnya saksi gadaidan besoknya saksi mau tebus, tapi sudah diambil oleh Terdakwa
    ;Bahwa setelah dari iobu SELI saksi kerumah Terdakwa, mau ambil vastersebut tapi terdakwa tidak mau dan terakhir kejadian ini saksi mautebus vas bunga tersebut ;Bahwa saksi menyuruh anak saksi, ANDI RAFIKA dan ANDI ROY, saksimemberi uang Rp.100.000, untuk tebus vas kembang tersebut tapiterdakwa tidak mau memberikan vas tersebut;Bahwa saksi dilaporkan oleh anak saksi yang bernama ANDI RAFIKAkalau saksi Andi Rafika telah dipukul oleh Tantenya yaitu Terdakwa, kakiAndi Rafika berdarah dan saat saksi
    terdakwabaikbaik saja mereka sempat bertemu ;Bahwa biasanya setiap datang ANDI RAFIKA dan ROY biasanya hanyhadiruang tamu;Bahwa sebelum kejadian antara terdakwa yang juga ibu saksi tidak adamasalah dengan saksi Andi Rafika maupun ibunya yaitu saksi Fara Diba,setelah kejadian vas bunga ini saja permasalahnya ;Bahwa saat kejadian saksi berada di teras yang diributkan adalah vasbunga pajangan;Bahwa yang saksi ketahui vas bunga tersebut telah dibeli oleh ibu saksiatau terdakwa karena awalnya FARA DIBA jual ke lbu SELI
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4432/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Hermawan bin Juju Juhana) terhadap Penggugat (Seli Setiawati binti Engkar);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.371000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 2753/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 24 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Saepudin bin Kasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Seli Ratna Suminar binti Toni) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2563/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Faisol Bin Seli) terhadap Penggugat (A'ida Puspita Dewi Binti Arifin) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 3727/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaya Putra bin Syaiful Koto) terhadap Penggugat (Seli Marselina binti Makmur);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4194/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (RANTO BIN WARSA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SELI NOPITA BINTI DADA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 90/Pdt.P/2021/PA.Kng
Tanggal 17 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasikepada anak Pemohon bernama Seli Marselina binti Uskardi untuk menikah dengan calon suaminyabernama Andi bin Rosidin als. Umar;
    3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 02-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 782/Pdt.G/2023/PA.Sglt
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ivandy Ruswanda bin Ruslan) terhadap Penggugat (Seli binti Asmawi).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2011 — Putus : 27-04-2012 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1643/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 27 April 2012 — penggugat tergugat
9 — 0
  • Bada Dhukul dan sudah dikaruniai 1 anak yangdiberi nama SELI LESTARI, Lahir di Cepu Tanggal 16 Januari 2005, dananak tersebut sekarang ikut dan diasuh oelh Termohon;.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 2123/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • pertengkaran;Bahwa, saksi belum pernah melihat sendiri Pemohon dan Termohonbertengkar, bahkan saat saya berkunjung juga tidak ada pertengkaran;Bahwa, Termohon pernah mengirim pesan kepada saksi dan berceritakalau Pemohon tidak pulang selama 2 (dua) minggu, selanjutnya saksimengirim sms kepada Pemohon hendak mengklarifikasi masalahtersebut akan tetapi Pemohon tidak bersedia bertemu/menolak;Bahwa yang menjadi penyebab Pemohon dan Termohon bertengkaradalah Pemohon memiliki wanita idaman lain yang bernama Seli
    dirumah kediaman bersama;Halaman 15 dari 24 halaman, Putusan Nomor 2123/Pdt.G/2020/PA.MkdBahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak, anak pertama dan ketiga ikut Termohon dan anak keduaikut Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Juli2020 sampai sekarang;Bahwa setelah berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidakbersatu lagi;Bahwa yang menjadi penyebab Pemohon dan Termohon bertengkaradalah Pemohon memiliki wanita idaman lain yang bernama Seli
    Pemohon maurukun asal syaratnya Pemohon masih diperbolehkan menjalin hubungandengan Seli (wanita idaman lainnya);Bahwa setahu saksi Pemohon hanya memberi uang sebesar Rp.200.000,00 dan Rp. 400.000,00;Bahwa Pemohon bekerja sebagai sopir truk dan memiliki penghasilansebesar Rp. 400.000.00/hari jika berangkat.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5097/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Trisno Apriyadi Bin Kasidin) terhadap Penggugat (Seli Budiawati Binti Daryoni);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 819/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Sulaiman bin Samsul ) terhadap Penggugat ( Seli Nurhayatin binti Suyanto );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah);