., dan TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH.

TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH.Panitera Pengganti,NYOMAN MUDITA, SH.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2016/PN.Sgr

., sebagai Hakim Ketua, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH., dan ANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA, SH., masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh NI KM NOVI PRIASTUTI P.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM-HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH. NI LUH SUANTINI, SH., MH. A.A. GDE OKA MAHARDIKA, SH.PANITERA PENGGANTI, NI KM NOVI PRIASTUTI P. D., SH.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja,dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH. NI LUH SUANTINI,SH., MH.A.A. GDE OKA MAHARDIKA, SH.PANITERA PENGGANTI,NI KM NOVI PRIASTUTI P. D.

,dan Tjokorda Putra Budi Pastima,SH.MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 242/Pdt.G/2015/PN Sgr, tanggal 8 Juni 2015, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 9 Juli 2015, oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh I Ketut Dunia,SH., Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.

Tjokorda Putra Budi Pastima,SH.MH. Panitera Pengganti,t.t.d.I Ketu Dunia,SH.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00;2. ATK : Rp. 50.000.00;3. Panggilan : Rp.300.000,00;4. Redaksi : Rp. 5.000,00;5. Materai : Rp. 6.000,00;6. PNBP :Rp. 10.000,00; +Jumlah : Rp. 401.000,00; (empat ratus satu ribu rupiah).

,dan Tjokorda Putra BudiPastima,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 242/Pdt.G/2015/PN Ser,tanggal 8 Juni 2015, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 9 Juli 2015, oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh I Ketut Dunia,SH., Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.

., dan TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H., M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh I GUSTI .

TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, I GUSTI NGURAH AGUNG SURYADINATA, SH.

., MH. dan TJOKORDA PUTRA BUDI PASTMA, S.H., M.H., masingmasingHalaman 29 dari 30 Putusan Nomor 497/Pdt.G/2016/PN.Ser.sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh GUSTI .NGURAH AGUNG SURYADNATA, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Singaraja, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM

., dan TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 14 September 2016 oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh GEDE ARTA WIJAYA, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, dengan dihadiri oleh Penggugat, dan tanpa dihadiri oleh Tergugat ; HAKIM-HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,I GEDE KARANG ANGGAYASA

TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH. PANITERA PENGGANTI, GEDE ARTA WIJAYA, SH.

., dan TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terouka untuk umum pada hari Rabu tanggal 14 September 2016 oleh HakimKetua tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantuoleh GEDE ARTA WNAYA, SH., Panitera Penggant pada Pengadilan NegeriSingaraja, dengan dihadiri oleh Penggugat, dan tanpa dihadiri oleh Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA, GEDE KARANG ANGGAYASA, SH., MH.

TJOKORDA RAI SUAMBA, SH, MH.Dr.PUJI ASTUTI HANDAYANI, SH. MH., Panitera Pengganti,SANG N. DARMAWAN, SH.Halaman. 10 dari .... Halaman. Putusan No. 46/PID/2019/PT.DPS

., sebagai Hakim Ketua, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA,S.H., MH danANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSingaraja Nomor277/Pdt.G/2016/PN.

., dan TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H., M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 24 Pebruari 2015 oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh FATARONY,SH dan NI MADE DEWI SUKRANI,SH,sebagai Hakim Anggota, SANG NYOMAN DARMAWAN, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, dengan dihadiri oleh Penggugat, dan tanpa dihadiri oleh Tergugat ; HAKIM-HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,

,dan TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 24 Pebruari 2015 oleh HakimKetua tersebut didampingi oleh FATARONY,SH dan NI MADE DEWISUKRANI,SH,sebagai Hakim Anggota, SANG NYOMAN DARMAWAN, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, dengan dihadiri olehPenggugat, dan tanpa dihadiri oleh Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,FATARONY, S.H.

., M.Hum. dan Tjokorda Rai Suamba, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Effendi Panataran Tampubolon, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti dan tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara maupun kuasakuasa mereka;HAKIMHAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA MAJELIS. Gunawan Gusmo, S.H., M.Hum. Binsar Pamopo Pakpahan, S.H., M.H..

Tjokorda Rai Suamba, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIEffendi Panataran Tampubolon, S.H., M.H.Perincian biaya: 1. Materal .................. Rp 10.000,002. Redaksl.............000: Rp 10.000,003. Biaya proses.. .......... R130.000,00Jumlan ... 0... cee cece Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor 654/PDT/2020/PT DKI.

untuk mendaftarkan/mencatatkan putusan perkara ini dalam register yang diperuntukkanuntuk itu;5 Menyatakan Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor :496/Pdt.G/2016/PN.SgrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singarajapada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 oleh kami Ni Luh Suantini, SH.MH.sebagai HakimKetua Majelis, I Gede Karang Anggayasa, SH.MH. dan Tjokorda

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Denpasar selakuKetua Majelis, dengan TJOKORDA RAI SUMABA,SH.,MH. dan GUSTINGURAH ASTAWA,SH.

TJOKORDA RAI SUAMBA,SH.,MH. H.MULYANI,SH.,MH.t.t.d. Panitera Pengganti2. GUSTI NGURAH ASTAWA,S.H.,MH.t.t.d.31 KETUT SARA,SH.Perincian biaya perkara banding :1. Meterai oo... cecccecccceeseeeseeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,2. ROCaKSI 0.0... ccc cccccceeceeeceeeeeseeseeeeseeeeenees Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan ...........::ccceseeseeeees Rp. 139.000.Jumlah.......... Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan resmiDenpasar, Desember 2015Panitera/SekretarisH. Joni Effendi,SH.

Akta jual beli antara TJOKORDA GDE ANOM selakuPenjual dan ANAK AGUNG GDE PUTU sebagai Pihak Pembeli yang secarakeseluruhan obyek terbagi atas 3 (tiga) bidang tanah dengan luas 4.050 M?dengan batasbatas sebagaimana akta jual beli sebagai berikut :Utara : Sawah Ngakan Gde Geria.Timur : Djalan Ketjil.Selatan : Tegal Tjok Gde Rai Nuaba.Barat : Telabah/sawah Tjok. Gde Rai Nuaba..

Menyatakan sah dan berharga Jualbeli yang dilakukan oleh almarhumANAK AGUNG GDE PUTU dengan TJOKORDA GDE ANOM sebagai buktiHak sesuai dengan akta jualbeli Nomor 35/1971pada hari senin tanggal 1Nopember 1971;. Menyatakan sah dan berharga surat keterangan tanggal Pejeng 26Desember 2001mengikat kedua belah pihak yang dilanjutkan oleh ahli warisdan akibat hukumnya;. Menyatakan Tanah sengketa adalah sah milik Penggugat;.

Menyatakan sah dan berharga jual beli yang dilakukan oleh almarhumANAK AGUNG GDE PUTU dengan TJOKORDA GDE ANOM sebagaibukti Hak sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor 35/1971 pada hariSenin tanggal 1 November 1971;5. Menyatakan sah dan berharga surat keterangan tanggal Pejeng 26Desember 2001 mengikat kedua belah pihak yang dilanjutkan olehahli waris dan akibat hukumnya;6. Menyatakan Tanah Sengketa adalah sah milik Penggugat;7.

Kymco Lippo MotorIndonesia (Dalam Pailit)/Bapak Tjokorda Rai Suamba S.H., M.H. untukmengesahkan, menyetujui dan menandatangani Daftar Pembagian TahapPertama PT. Kymco Lippo Motor Indonesia yang sudah diakui valid danakurat kebenarannya oleh Pembantah yang dikeluarkan oleh Para Terbantah/Tim Kurator PT.

Sedangkanterkait dengan ketidakhadiran Pemohon PK dalam Rapat Kreditor yangdiadakan oleh Para Termohon PK, mohon periksa Yang Mulia Ketua MARIbahwa Pemohon PK secara sah telah memberikan alasan resrni bahwaketidakhadirannya tersebut adalah karena perkara pailit saat itu masih sedangberlangsung dan masih dalam proses kasasi serta fakta bahwa Pemohon PKtidak pernah menerima informasi secara resmi dari Bapak Tjokorda RaiSuamba, SH sebagai Hakim Pengawas yang ditunjuk oleh Pengadilan Niaga(vide BuktiTR2

PeninjauanKembali ini menegaskan kembali ketidakhadiran Pemohon PK dalam RapatPencocokan Piutang telah dijelaskan dalam Tanggapan Rekonvensi PemohonPK yaitu bahwa Pemohon PK telah memberikan tanggapan secara resmimelalui Surat tertanggal 4 Juni 2010, dengan perihal: "Tanggapan atasKorespondensi Kurator" tertanggal 4 Juni 2010 kepada para Termohon PKbahwa Pemohon PK belum dapat menghadiri Undangan Rapat PencocokanPiutang dikarenakan Pemohon PK belum pernah sama sekali menerimainformasi secara resmi dari Bapak Tjokorda

Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu Rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 oleh TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH., Hakim Pengadilan Negeri Singaraja yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Singaraja, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut, dengan dibantu oleh KETUT MALIASTRA, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, dengan dihadiri oleh

Pemohon ;HAKIMTJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH.

,M.H. dan Tjokorda Rai Suamba, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 6 Mei 2021 oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, Sumir, S.H.,M.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi DK! Jakarta, tanpa dihadiri oleh para pihakyang berperkara maupun Kuasa Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Binsar Pamopo Pakpahan, S.H.

., M.HumPanitera Pengganti,Tjokorda Rai Suamba, S.H., M.HSumir, S.H.,M.HRincian Biaya Banding : 1. Biaya Meteral Rp 10.000,00 (Sepulu ribu rupiah)2. Biaya Redaksi Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah)3. Biaya Proses :Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah) +Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 25 Putusan Nomor 98/PDT/2021/PT DKI

., sebagai Hakim Ketua, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H., M.H., dan ANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA, SH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh KETUT MALIASTRA, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, dengan dihadiri oleh WAYAN SEDANA, SH., M.Kn., selaku Kuasa Hukum Penggugat, dan tanpa dihadiri

oleh Tergugat ; HAKIM-HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH.

., MH, sebagai Hakim Ketua, TJOKORDA PUTRA BUDIPASTMA, S.H, M.H. dan ANAK AGUNG GDE OKA MAHARDKA, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum pada har Rabu tanggal 31 Mei 2017 oleh Hakim Ketuatersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehKETUT MALASTRA, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraia,dengan dihadii oleh WAYAN SEDANA, SH, MkKn, selaku Kuasa HukumPenggugat, dan tanoa dihadin oleh Tergugat

;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH.

,M.Hum, sebagai Hakim Ketua, Prasetio Utomo, S.H,Tjokorda Putra Budi Pastima, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh EmellyaRohi Kana, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kupang, sertadihadiri oleh Eirene M. Oranay, S.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Prasetio Utomo, S.H Y. Teddy Windiartono, S.H..

Ketersediaan bantuanhukum bagi tersangka menjadi salah satu tolak ukur keabsahanpenyidikan;Bahwa Hakim Tjokorda Rae Suamba pembuat putusan dengan Nomor728/Pid.B/2011/PN.Jkt.Pst yang penting bagi perlindungan anak yangberhadapan dengan hukum itu. Lewat putusan sela yang dibacakan padaRabu (11/5), Tjokorda menyatakan surat dakwaan perkara anak denganterdakwa DS, batal demi hukum. Akibatnya, jaksa diperintahkan untukmenghentikan penuntutan terhadap DS.

Putusan seperti itu diambilTjokorda karena ia menilai surat dakwaan jaksa dibuat berdasarkan beritaacara penyidikan yang tidak sah;Bahwa pada pertimbangan hukumnya, Tjokorda yang juga tercatatsebagai hakim Pengadilan Tipikor Jakarta itu, melihat terdakwa DSHal. 45 dari 45 hal. Put. No. 832 K/Pid.Sus/201546adalah anakanak. Umurnya baru 14 tahun.

Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,-(seratus tujuh puluh satu ribu Rupiah) ; ------------------------ Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 14 September 2015 oleh Tjokorda Putra Budi Pastima, SH., MH., Hakim Pengadilan Negeri Singaraja yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Singaraja, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh Ketut Suryawan, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan

Negeri Singaraja, dengan dihadiri oleh Para Pemohon ; -----------------PANITERA PENGGANTIKETUT SURYAWAN, SH HAKIMTJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, dengan dihadirioleh Para Pemohon ; PANITERA PENGGANTI HAKIMKETUT SURYAWAN, SH TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA,SH., MH. Perincian biaya:1 Pendaftaran..................068.

., selaku Hakim Ketua Majelis, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH., dan A.A. GDE OKA MAHARDIKA, SH., masing-masing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh GEDE ARTA WIJAYA, SH., selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh I GEDE PUTU ASTAWA, SH., selaku Penuntut Umum serta dihadiri pula oleh Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat hukumnya.

TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH. NI LUH SUANTINI, SH.,MH. 2. A. A. GDE OKA MAHARDIKA, SH.Panitera Pengganti,GEDE ARTA WIJAYA, SH.

TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH. NiLUH SUANTINI, SH.,MH. 2. A.A. GDE OKA MAHARDIKA, SH.Panitera Pengganti,GEDE ARTA WIJAYA, SH.