Ditemukan 9166 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-01-2009 — Upload : 29-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1028 K/PID/2008 Tanggal 14 Januari 2009 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sampang ; AHMADI, MAâÃÂÃÂRUFI,
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUCH. SUEB, SE. MM.; Uang Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) disita dan dikembalikankepada Negara;5. Menyatakan agar masingmasing Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Hal. 4 dari 11 hal. Put.
Register : 23-02-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1063/Pdt.G/2017/PA Jr Tanggal 10 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
suatu pengakuan, namun karena perkara ini adalah menyangkutsengketa keluarga, maka secara khusus (lex specialis) Penggugat tetapdibebani pembuktian guna menghindari terjadinya kebohongan (de groteleugen) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat di persidangan telah mengajukan alat bukti tertulisberupa fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdiberi kode P.2, serta dua orang saksi masingmasing bernama Buana bin Mindan Much
Putus : 15-05-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 153 / Pid. B / 2012 / PN. LMG Tanggal 15 Mei 2012 — - GUNAWAN Bin ALFIAN DARWIS
- MUJITO Bin SARUM
50 — 3
50 — 3
SRI SOEJANI1213Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh MUCH. SUROYO, SH. Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lamongan, dihadapan para terdakwa;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. HARI SUPRIYANTO, SH.MH HARTOY H.MH2. GEDE PUTRA ASTAWA, SHPANITERA PENGGANTIHj. SRI SOEJANI13
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 90/Pdt.P/2021/PN Pya Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon:
SELAMAT
23 — 12
SELAMAT
23 — 12
MUCH. ALIEF ARDIYA W,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya, dengan dihadiri sendirioleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,R.B.MUCH. ALIEF ARDIYA W, S.H. Farida Dwi Jayanthi, S.H.Perincian Biaya Perkara No.90/Pdt.P/2021/PN Pya:Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2021/PN Pya Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2021/PN Pya1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,002. BiayaATK Rp. 50.000,003. PNBP panggilan Rp. 10.000,004. Biaya Sumpah Rp. 100.000,005.
Register : 05-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 67/Pdt.P/2021/PN Pya Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon:
BAIQ DEWI SARTIKA
59 — 39
BAIQ DEWI SARTIKA
59 — 39
MUCH. ALIEF ARDIYA W, S.H. FARIDA DWI JAYANTHI, S.H.Perincian Biaya Perkara No.168/Pdt.P/2020/PN Pya: 1. Biaya Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,002. BiayaATK : Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp.100.000,006. Biaya Sumpah : Rp.100.000,007. Biaya Materai : Rp. 10.000,008. Redaksi : Rp. 10.000,00 +Jumlah : Rp.310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 67 /Pdt.P/2021/PN Pya
Putus : 09-04-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 93/Pid.B/2012/PN.Pkl Tanggal 9 April 2012 — AGUS MUJI SANTOSOAls AGUS MIE bin JULI;
24 — 4
24 — 4
.1.000, (seribu rupiah), maka akan mendapatkanRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan memasangempat angka sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), akan mendapatkanRp.2.500.000,(Dua juta lima ratus rupiah) ; bahwa terdakwa mendapatkan upah 30 % dari hasil penjualan juditogel tersebut ; bahwa dalam penjualan judi tersebut jenis judinya togelHongkong sertatterdakwa=~ssitidak = ada ijinnya ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ; SAKSI 3: ZAENAL MUSTOFA, SH bin MUCH
Register : 17-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 687/Pid.SUS/2014/PN Kag Tanggal 21 Januari 2015 — - Harmoko Als Koko Bin Mukino
52 — 6
52 — 6
Letnan Much Saleh No. 3 komplek Terminal Pasar KayuAgung OKI.Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 21 Januari 2015, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Harmoko Als Koko Bin Mukino, terbukti secara
Putus : 28-06-2012 — Upload : 06-07-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 170/Pid.B/2012/PN.Kdr Tanggal 28 Juni 2012 — MOCH. PRIYO HANDOKO als. PAIJO bin ACH. SUPARNO
24 — 3
24 — 3
MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH.14
Register : 05-03-2014 — Putus : 30-05-2014 — Upload : 23-02-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 48-K/PM III-16/AD/III/2014 Tanggal 30 Mei 2014 — Oditur Militer : Sulaiman, S.H. Mayor Chk NRP. 540598
Terdakwa : Praka Erwin Soelastyo Hadisaputro
136 — 32
136 — 32
Kolonel Chk NRP. 573402 sebagai HakimKetua, serta Much. Suyanto, S.H., M.H. Mayor Chk NRP. 544973 dan Nunung Hasanah,S.H., M.H. Mayor Chk (K) NRP. 11970027910670 masingmasing sebagai HakimAnggota dan sebagai Hakim Anggota Il, yang diucapkan pada hari dan tanggal yangsama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Sulaiman, S.H. Mayor Chk NRP.540598 dan Panitera Kapten Sus R. Faharuddin, S.H., M.H.
Register : 06-02-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Njk Tanggal 31 Mei 2017 — SOELARSO alias SOEKARSONO MELAWAN MULYONO
89 — 15
89 — 15
(satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN NjkCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karenabaik Penggugat maupun Tergugat telah menerima baikputusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)JIANTO, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERINGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Njk
Putus : 16-12-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2701 K/PDT/2012 Tanggal 16 Desember 2013 — ASIAH binti H. ANNAS vs SYAMSUDDIN, Dkk
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, beralamat di Jalan Letnan Much Saleh Nomor 3 KomplekTerminal Pasar Kayuagung, Kabupaten OKI, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 April 2012;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang Para Termohon Kasasidahulu Para Tergugat/Para Pembanding di muka persidangan Pengadilan Negeri
Register : 20-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 473/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Nurul Huda Sumpono bin Much Bedjauhari) terhadap Penggugat (Christina Margareta binti Suparmo ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.
Register : 09-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 421/Pid.B/2015/PN Bwi. Tanggal 18 Agustus 2015 — - JAMONO Bin RUKIMAN ;
34 — 4
34 — 4
,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor421/Pid.B/2015/PN.Bwi, tanggal 7 Agustus 2015, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dihadiri oleh Haryono, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyuwangi, Much. Arief AbdullahS.H, Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Imam Santoso, S.H.
Register : 18-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 30/Pdt.G/2014/PN.NJK Tanggal 30 September 2014 — MUSRIFAH MELAWAN HARI WAHYUDI WIBAWANTO
60 — 7
60 — 7
NJKCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikPenggugat maupun Tergugat telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)TUTIK SRIAWANUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal 15 dari 15 Putusan Pat. No. 30/Padt.G/2014/PN. NJK
Register : 19-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 278/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
Karto
23 — 2
Karto
23 — 2
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama MUCH NUR FAHMI IDRIS selaku KepalaKeluarga (bukti P3) ;4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama H. KARTO selaku Kepala Keluarga (buktiP4) ;5. Fotocopy Akkta Nikah No 397/II/X/1990, tanggal 1 November 1990 atas namaKARTO dengan LAILA SEHA NUR AFIDA (bukti P5) ;6. Fotocopy Akta Kematian No. 3573KM140120190007 tanggal 28 Desember2018 yang disitu tertulis telah meninggal dunia LAILA SEHA NUR AFIDA (buktiP6) ;7.
Register : 18-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2037/Pid.Sus/2019/PN Sby Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
ADI FIRMANSYAH BIN PUJI HANDOKO
17 — 4
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
ADI FIRMANSYAH BIN PUJI HANDOKO
17 — 4
., Much. Hamim,S.H., Indra Dewa,S.H.,Para Advokat Pada Kantor Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia(Posbakumadin) di Jl. Kombes M.
Putus : 24-07-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2014/PNTjk Tanggal 24 Juli 2014 — - ZAINAL MIFTAH BIN HASAN AZHARI.
70 — 18
70 — 18
melakukanpenyelesaian administrasi dan pembayaran jasa angkutanraskin dari pihak Bulog dan selanjutnya yangmenyelesaikan pembayaran jasa angkutan adalah Burhan;e Bahwa benar setiap bulannya secara lisan Burhanmelaporkan kepada saksi kegiatan pendistribusian berasraskin tersebut dan tidak ada laporan tertulisnya namunproses pembayaran saya lakukan sesuai dengan catatan catatan yang diperlihatkan oleh Burhan kepada saksi;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.14 SAKSITAHLI MUCH
kemudian terdakwa membubuhkan stempel Kepala Kampungpada setiap tandatangan terdakwa, dengan ditandatanganinya suratsurattersebut seolaholah Kampung Kalidadi telah menerima Beras Raskinke13;e Bahwa saksi Surati tidak pernah menerima Beras Raskin ke13 untukKampung Kalidadi, dan tidak pernah menandatangani BAST;e Bahwa Terdakwa pernah menanyakan Sis, siapa yang tandatangan padanama istri Terdakwa (Surati) dan dijelaskan oleh Sis udah tenang sajaitu urusan saya;e Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Much
tersebut dan terdakwamenandatangani pada kolom mengetahui Kepala Desa kemudianterdakwa juga menandatangani Tanda Terima biaya Koordinasi Raskinditingkat desa pada kolom yang menerima serta menandatangani Suratpengantar jalan Raskin Kabupaten Lampung Tengah pada kolomPenerima kemudian terdakwa membubuhkan stempel Kepala Kampungpada setiap tandatangan terdakwa, dengan ditandatanganinya suratsurattersebut seolaholah Kampung Kalidadi telah menerima Beras Raskinke13;e Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Much
2012, Harga pembelian beras dalamnegeri adalah sebesar Rp. 6.600, (enam ribu enam ratus rupiah)/Kg digudang Perum Bolog, kemudian Kepala Perum Bulog KantorRegional Lampung mengirimkan surat kepada Kasubdrive LampungTengah dengan nomor surat: F557/08030/22062012, tanggal 22 Juni2012 perihal Penyesuaian Harga Penyaluran Raskin dan GolonganAnggaran mulai Alokasi April 2012 adalah dengan harga Raskin buku2012 sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah)/Kg ;e Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Much
terdakwa dijatuhi pula dengan pidana tambahan, sebagaimanatelah ditentukan dalam Pasal 18;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo dimana terhadap terdakwa selaindijatuhi pidana penjara, Majelis Hakim juga menjatuhkan pidana berupa denda yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan, dengan ketentuan apabila pidanaPutusan Nomor 33/Pid,SusTPK/2014/PN.Tjk halaman 73 dari 71denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan, sedangkan terhadap uangpengganti sebagaimana dijelaskan oleh saksi Ahli Much
Register : 24-02-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 414/ Pdt. G/ 2014/ PA. Sr. Tanggal 14 Mei 2014 — PEMOHON-TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Termohon juga Termohon sudah tidak mau rukun denganPemohon ; 222222 noon nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn ncnSAKSI : USMAN ALI bin MUALIN, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaankepala desa Bulurejo, tempat tinggal di Cinet RT.01, Desa Bulurejo,Kecamatan Gndangrejo, Kabupaten Sragen ; Dibawah sumpah memberikan keterangan kesaksiannya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalah kakak iparTermohon ; 225522 2nnn nena nnn nnn cnn nnn nen Bahwa Termohon sudah menikah dengan Much
Putus : 21-02-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 553 K/Pdt/2011 Tanggal 21 Februari 2012 — JAITAN bin DAIMAN VS DARWIS bin SAFIRI, DKK
52 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
Letnan Much. Saleh Nomor 3, Kayuagung,Kabupaten OKI, Sumatera Selatan, Kecamatan Kayuagung,Kabupaten Bualemo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11Desember 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Melawan:1. DARWIS bin SAFIRI, bertempat tinggal di DesaPerigi, Kecamatan Pangkalan Lampam, KabupatenOgan Komiring llir ;2. SAPTONO bin SAFIRI, bertempat tinggal di DesaRambai, Kecamatan Pangkalan Lampam, KabupatenOgan Komiring llir3.
Register : 27-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 968/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 8
78 — 8
MUCH. SOCHIB (Turut Tergugat III)Menyatakan H. MASUD telah meninggal dunia ;Menyatakan M. FARKHAN telah meninggal dunia ;Menyatakan ZAKIYAH telah meninggal dunia ;Menetapkan ahli waris dan atau ahli waris pengganti darialmarhumah WALIYAH atau ditulis juga dengan nama WALIJAH disebutjuga HJ. MARDIKYAH adalah :a.b. Drs. MUKLIS, MM (Penggugat 1);C.d. HJ. NAFIDAH Dra (Penggugat III);CHUMAIYAH (Tergugat);HJ. SUMIATI (Penggugat II);e. SAADATUN NIMAH (Penggugat IV)f.