Ditemukan 54123 data
1.I Nyoman Sudarsana
2.Ni Putu Eka Maryati
14 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang semula bernama I PUTU AJI KESAWA SUDARSANA PUTRA diganti menjadi GDE BAGUS AJI KESAWA SUDARSANA;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penggantian nama anak Para Pemohon yang semula bernama I PUTU AJI KESAWA SUDARSANA PUTRA
> diganti menjadi GDE BAGUS AJI KESAWA SUDARSANA kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukan untuk itu ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anakanakPara Pemohon yang semula bernama : Putu Aji Kesawa Sudarsana Putra diganti menjadi GDE BAGUS AJIKESAWA SUDARSANA ;3.
Kemudian Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar danorang pintar tersebut menyarankan agar nama anak pertama ParaPemohon yang sebelumnya bernama PUTU AJI KESAWA SUDARSANAPUTRA diganti menjadi GDE BAGUS AJI KESAWA SUDARSANA;Bahwa Para Pemohon sudah mengadakan upacara penggantian namaanak pertamanya;Bahwa setelah diadakan upacara penggantian nama, kondisi anakpertama Para Pemohon berangsurangsur membaik dan sekarang sudahjarang sakitsakitan;Bahwa keluarga besar para pemohon tidak ada yang keberatan
Kemudian Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar dan orangpintar tersebut menyarankan agar nama anak pertama Para Pemohon yangsebelumnya bernama PUTU AJI KESAWA SUDARSANA PUTRA diganti menjadiGDE BAGUS AJI KESAWA SUDARSANA. Para Pemohon sudah mengadakanupacara penggantian nama anak pertamanya. Setelah diadakan upacarapenggantian nama, kondisi anak pertama Para Pemohon berangsurangsurmembaik dan sekarang sudah jarang sakitsakitan.
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon yang semula bernama PUTU AJI KESAWA SUDARSANAPUTRA diganti menjadi GDE BAGUS AJI KESAWA SUDARSANA;Hal 8 dari 10 Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2019/PN Dps3.
Memerintahkan/memberi ijin Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Denpasar untuk mencatatkan penggantian nama tersebut kedalamregister yang diperuntukan umtuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiranyang bersangkutan tentang penggantian nama I PUTU AJI KESAWASUDARSANA PUTRA diganti menjadi GDE BAGUS AJI KESAWASUDARSANA;4.
1.Muhammad Aji Adzmi, S.H., M.H.
2.Rani Fitria, S.H.
Terdakwa:
RENDI ARNANDO Bin ABDUL HANI IBRAHIM
65 — 11
Penuntut Umum:
1.Muhammad Aji Adzmi, S.H., M.H.
2.Rani Fitria, S.H.
Terdakwa:
RENDI ARNANDO Bin ABDUL HANI IBRAHIM
1.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
2.GRISNITA DEVI DWI SUSINDRIA NURRAHMASARI, S.H.
Terdakwa:
MOH. SLADI Bin SHOLIKIN
16 — 3
Penuntut Umum:
1.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
2.GRISNITA DEVI DWI SUSINDRIA NURRAHMASARI, S.H.
Terdakwa:
MOH. SLADI Bin SHOLIKIN
1.Cut Henny Usmayanti, SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
NIZAM RABBANI Bin Alm JAMALUDDIN IDRIS
18 — 4
Penuntut Umum:
1.Cut Henny Usmayanti, SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
NIZAM RABBANI Bin Alm JAMALUDDIN IDRIS
2.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
Terdakwa:
MUHAMMAD DODI SAPUTRA Bin M. ISKANDAR
35 — 0
2.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
Terdakwa:
MUHAMMAD DODI SAPUTRA Bin M. ISKANDAR
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
M. Ikhsan Bin Tukjan Alm.
26 — 9
Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
M. Ikhsan Bin Tukjan Alm.
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Andi Faiz AlfiI.W,SH
Terdakwa:
Agus Milas Pranajaya Bin Baihaki
30 — 6
Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Andi Faiz AlfiI.W,SH
Terdakwa:
Agus Milas Pranajaya Bin Baihaki
1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
HASNAN Bin H. KADIR Alm.
38 — 0
Penuntut Umum:
1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
HASNAN Bin H. KADIR Alm.
1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
2.RADEN ARRY VERDIANA SH
Terdakwa:
ALI MUHRAN Bin MUHRAN Alm.
14 — 3
Penuntut Umum:
1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
2.RADEN ARRY VERDIANA SH
Terdakwa:
ALI MUHRAN Bin MUHRAN Alm.,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 2 Mei2019 oleh Hakim Majelis tersebut didampingi oleh Ahrarudin Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Rantau, serta dihadiri oleh Pungky Jati Aji Suprabawa, SH.,Penuntut Umum Pada kejaksaan Negeri Tapin, dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. Indra Kusuma Haryanto, S.H.,M.H. Erven LanggengKaseh, S.H., M.H.2. Dian Anggraini,S.H.
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
1.SUFIANTO Alias SARPET Bin RASWIN
2.SUHENDI Alias ENDOL Bin DURJA
38 — 3
Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
1.SUFIANTO Alias SARPET Bin RASWIN
2.SUHENDI Alias ENDOL Bin DURJA., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Indramayu, sertadihadiri oleh Aji Ibnu Rusyd, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa yangdidampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mooris Mengapul Sihombing, S.H., M.H. Indrawan, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Adil Hakim, S.H., M.H.Ruswan, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN Idm
42 — 3
M E N G A D I L I Menyatakan bahwa para terdakwa 1 PARYANTO Als KEDE Bin EDI HARTONO, terdakwa 2 ANANG SARONI Als PELO Bin BEJO WIYONO dan terdakwa 3 BARENDY KUSUHARA Als RENDY Bin KUSWORO AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ; Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
RENDY Bin KUSWARA AJI3.ANANG SARONI ALS PELO Bin BEJO
Als KEDE Bin EDI HARTONO,terdakwa 2 ANANG SARONI Als PELO Bin BEJO WIYONO danterdakwa 3 BARENDY KUSUHARA Als RENDY Bin KUSWORO AJIbersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN KESEMPATANMAIN JUDI TANPA IJIN . sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa 1 PARYANTO Als KEDEBin EDI HARTONO, terdakwa 2 ANANG SARONI Als PELO Bin BEJOWIYONO dan terdakwa 3 BARENDY KUSUHARA Als RENDY BinKUSWORO AJI
RENDY Bin KUSWORO AJI, terdakwa III. ANANGSARONI als.
RENDY Bin KUSWORO AJI selaku orang5yang membantu merekap nomor judi Togel Hongkong dirumah terdakwa I, kemudianatas pengakuan dari terdakwa I, ia dibantu oleh III. ANANG SARONI als. PELO BinBEJO selaku pengecer permainan judi Togel Hongkong tersebut, selanjutnya Tim dariDit Reskrimum Polda DIY melakukan penangkapan terhadap terdakwa III. ANANGSARONI als.
RENDY Bin KUSWORO AJI , terdakwa II.ANANG SARONI als.
komisi , Pengecer mendapat 2030 %, Agen mendapat3035 % , Asisten tergantung pemberian .Bahwa setiap transaksi dilakukan melalui melalui HP sesuai nomor yangdipesan.Bahwa kemudian saksi bersumpah menurut tata cara agamanya bahwa ia akanmemberikan keterangan yang benar tidak lain dari yang sebenarnya ; Atas keterangan saksi tersebut , para terdakwa membenarkanwon n Menimbang, bahwa di persidangan, para terdakwa I PARYANTO AlsKEDE Bin EDI HARTONO , terdakwa Il BARENDY KUSUHARA Als RENDYBin KUSWORO AJI
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
YUDA PRATAMA Alias YUDA Bin DEDEN
33 — 16
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
YUDA PRATAMA Alias YUDA Bin DEDEN
1.FELISYA RISKA IMAMA, SH
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
SADIKIN alias IKIN bin ANWAR
66 — 0
Penuntut Umum:
1.FELISYA RISKA IMAMA, SH
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
SADIKIN alias IKIN bin ANWAR
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
1.BINTANG SURYA Bin EDWARD SUHARTONO
2.ADHE MOCHAMAD AJI Bin EKO SUPRIYADI
44 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I BINTANG SURYA Bin EDWARD SUHARTONO dan Terdakwa II ADHE MOCHAMAD AJI Bin EKO SUPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian
dengan kekerasan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I BINTANG SURYA Bin EDWARD SUHARTONO dan Terdakwa II ADHE MOCHAMAD AJI Bin EKO SUPRIYADI, masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah
Penuntut Umum:
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
1.BINTANG SURYA Bin EDWARD SUHARTONO
2.ADHE MOCHAMAD AJI Bin EKO SUPRIYADI
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
NURUL FALLAH Als FALAH Bin DADANG WAHYUDIN
30 — 14
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
NURUL FALLAH Als FALAH Bin DADANG WAHYUDIN
31 — 14
seolaholah telah melakukan perbuatan buruk memiliki, memakai ataumengedarkan narkotika sehingga saksi TUBAGUS AJI merasa terhina nama baik sertamartabatnya, kemudian saksi TUBAGUS AJI melaporkan terdakwa ke Polres MetroJakarta Utara.
buruk memiliki, memakai ataumengedarkan narkotika sehingga saksi TUBAGUS AJI merasa terhina nama baik sertamartabatnya, kemudian saksi TUBAGUS AJI melaporkan terdakwa ke Polres MetroJakarta Utara.
mengetahui, dan Abdul Rauf dengan marah, namunTubagus Aji diam saja;Hal 5 dari 14 PUT .
sejak tahun 1990 karenasesama wartawan di Pengadilan Negeri Jakarta Utara.Bahwa benar terdakwa dengan saksi TUBAGUS AJI kejadian pada hari Selasa tanggal28 Pebruari 2012 sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di Pengadilan Negeri Jakarta Utara diJalan R.E Martadinata Tanjung Priok Jakarta Utara.Bahwa pada waktu terdakwa diruang Hakim Ajidinnor tiba tiba datang saksi Aji , sambilberdiri di pintu ruang Hakim , saksi AJI menyuruh saya untuk keluar dari ruang HakimAjidinnor.Bahwa benar saksi Aji meminta
yang bertengkar adalah hanya antara terdakwa dan saksiTUBAGUS AJI saja.
37 — 18
Bahwa Katupung bin Aji Kuning Sipupus menikah (secara Islam)dengan Hj. Aji Pangian Bijak binti Datu Maulana dan setelahpernikahannya, bertempat tinggal di Bujangga Tanjung Redeb;2. Bahwa dalam perkawinan/pernikahan Katupung bin Aji KuningSipupus dengan Hj. Aji Pangian Bijak binti Datu Maulana memperolehketurunan 5 (lima) orang ;3. Bahwa Katupung bin Aji Kuning Sipupus meninggal dunia tahun 1950dan Hj.
Aji Pangian Bijak binti DatuMaulana adalah : 1. Rangngas binti Katupung, 2. Intan binti Katupung,3. Nunung binti Katupung, 4. Tahir bin Katupung, dan 5. Ujung bintiKatupung ;Menyatakan Ahli Waris Almarhumah Rangngas binti Katupung adalah :1. Achmad Maulana bin Aji Raden Nata, 2. Aminah Binti Aji RadenNata, 3. Hj. Nuraini binti Aji Raden Nata, 4. Drs. Zainuddin ARN bin AjiRaden Nata, 5. Bustan bin Aji Raden Nata, 6. Sulaiman bin Aji RadenNata dan 7.
Aji PangianBijak dan tidak ada pula surat wasiat yang dibuat Hj. Aji PangianBijak untuk Para Penggugat;b.
Aji Pangian Bijak dan Para Penggugatmerupakan ahli waris Hj. Aji Pangian Bijak, begitu juga denganTergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill namun mereka tidakmenyadari kedudukannya selaku ahli waris Hj. Aji Pangian Bijak, oleh100karena Hj.
Aji Pangian Bijak, sebab dengan meninggalnya M.
65 — 15
Setelahbertemu kemudian terdakwa DARSU bin HOLIL dan AJI alias ADE ngobrolselanjutnya AJI alias ADE mengajak terdakwa DARSU bin HOLIL untukmengkonsumsi shabushabu yang dibawa AJI alias ADE dan terdakwa DARSU binHOLIL tidak menolaknya, setelah mengkonsumsi shabushabu kemudian AJI alias ADEmenyerahkan (satu) paket kecil shabushabu sisa pemakaian kepada terdakwa DARSUbin HOLIL dan terdakwa DARSU bin HOLIL menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada AJI alias ADE setelah itu
Setelahbertemu kemudian terdakwa DARSU bin HOLIL dan AJI alias ADE ngobrolselanjutnya AJI alias ADE mengajak terdakwa DARSU bin HOLIL untukmengkonsumsi shabushabu yang dibawa AJI alias ADE dan terdakwa DARSU binHOLIL tidak menolaknya, setelah itu terdakwa DARSU bin HOLIL bersamasamadengan AJI alias ADE mengkonsumsi shabushabu dengan dihisap menggunakan bong,setelah selesai AJI alias ADE menyerahkan (satu) paket kecil shabushabu sisapemakaian kepada terdakwa DARSU bin HOLIL.Bahwa berdasarkan Surat
Setelah bertemu kemudian terdakwa DARSU bin HOLILdan AJI alias ADE ngobrol selanjutnya AJI alias ADE mengajak terdakwaDARSU bin HOLIL untuk mengkonsumsi shabushabu yang dibawa AJI aliasADE dan terdakwa DARSU bin HOLIL tidak menolaknya;Bahwa setelah mengkonsumsi shabushabu kemudian AJI alias ADEmenyerahkan (satu) paket kecil shabushabu sisa pemakaian kepada terdakwaDARSU bin HOLIL dan terdakwa DARSU bin HOLIL menyerahkan uangsebesar Rp. 500.000, (ima ratus ribu rupiah) kepada AJI alias ADE setelah
Setelahbertemu kemudian terdakwa dan AJI alias ADE ngobrol selanjutnya AJI aliasADE menawari dan mengajak terdakwa untuk mengkonsumsi shabushabu yangdibawa AJI alias ADE dan terdakwa tidak menolaknya ingin mencoba, setelahmengkonsumsi shabushabu kemudian AJI alias ADE memberikan (satu) paketkecil shabushabu sisa pemakaian kepada terdakwa dan terdakwa memberikanuang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada AJI alias ADE untukbiaya sekolah anak Aji atau Ade setelah itu terdakwa pulang ketempatsaudaranya
GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
Terdakwa:
MIDUN FADILLAH alias MIDUN bin SYAIFUL ANSARI
44 — 15
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
-- 1 (satu) lembar celana jeans warna biru muda yang ada bercak darah korban beserta ikat pinggang warna hitam;
Dikembalikan kepada Ajiono alias Aji bin Untung Budiono;
terima kemudian saksi Ade Arya Saputra alias Arya langsungmenimpas saksi Ajiono alias Aji dengan menggunakan parang danmengenai tangan sebelah kanan sebanyak satu kali lalu saksi Rizky Nasarmemukul dada saksi Ajiono alias Aji dengan menggunakan kumpangparang sebanyak satu kali, setelah itu saksi Ajiono alias Aji kabur dan saatsaksi Ajiono alias Aji kabur, saksi Ajiono alias Aji jatun kKemudian saat itusaksi Ajiono alias Aji langsung di tusuk oleh Terdakwa denganmenggunakan pisau sebanyak satu kali
RAJI dudukduduk santai diluar kost, setelah itu Sdr DINDA, saksiAjiono alias Aji dan temannya 3 (tiga) orang datang ke kost tetapi saksiAjiono alias Aji masuk ke dalam kost Sdr.
RAJI dudukduduk santaidiluar kost, setelah itu Sdr DINDA, saksi Ajiono alias Aji dan temannya 3(tiga) orang datang ke kost tetapi saksi Ajiono alias Aji masuk ke dalam kostSdr.
RAJI dudukdudukHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN Mtpsantai diluar kost, setelah itu Sdr DINDA, saksi Ajiono alias Aji dan temannya 3(tiga) orang datang ke kost tetapi saksi Ajiono alias Aji masuk ke dalam kostSdr.
RAJI dudukduduk santai diluar kost, setelah itu SdrDINDA, saksi Ajiono alias Aji dan temannya 3 (tiga) orang datang ke kost tetapi saksiAjiono alias Aji masuk ke dalam kost Sdr.
55 — 24
Aji Bachrun bin Datuk Abdurachman (Anak ke 1/alm)b. Datuk Syahruddin bin Datuk Abdurachman (Anak ke 2/alm)c Siti Syahrah binti Datuk Abdurachman (Anak ke 3)d. Aji Zainuddin Rahman bin Datuk Abdurachman (Anak ke 4/alm)Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1527/Pdt.G/2018/PA.Bpp10. Bahwa Aji Bachrun bin Datuk Abdurachman menikah dengan seorangperempuan bernama Ainah binti H.Mahmud.a1.
Bahwa,Aji Bachrun bin Datuk Abdurachman telah meninggal dunia diSamarinda tanggal 2 Agustus 2010,dan meninggalkan satu(1) orang istri(Ainah binti H.Mahmud) dan enam (6) orang anak, yaitu:a. Hadriah binti Aji Bachrunb. Juraidah binti Aji Bachrunc, Lina Asiah binti Aji Bachrund. Haidir bin Aji Bachrune. Supiansyah bin Aji Bachrunf. Yusparida binti Aji Bachrun12.
Bahwa, Aji Zainuddin Rahman bin Datuk Abdrachman menikah denganseorang perempuan bernama Rahayu binti Arbain.15. Bahwa, Aji Zainuddin Rahman bin Datuk Abdurachman telah meninggaldunia di Samarinda tanggal 15 Juni 2017 karena sakit,danmeninggalkan satu (1) orang istri ( Rahayu binti Arbain) dan empat (4)orang anak, yaitu:a. Eka Rahman bin Aji Zainuddinb. Eva Rahman binti Aji Zainuddinc. Evi Rahman binti Aji Zainuddind. Enny Rahman binti Aji Zainuddin16.
Salinan Penetapan Nomor 23/Pdt.P/Konsinyasi2018/PN Bpp(tentang penitipan ganti rugi tanah pembayaran pemkot balikpapankepada ahli waris sebesar Rp.14.915.323.000,00 f.Salinan PenetapanPatwa Waris almarhum Datuk Syahruddin,almarhum Aji Bachrun danalmarhum Aji Zainuddin Rahman.1s.
Menetapkan, kedudukan ahli waris almarhum Aji Zainuddin Rahman olehanakanaknya dan seorang istri, yakni Rahayu istri almarhum, EkaRahman, Eva Rahman, Evi Rahmaniah Mawaddah dan Enny Rahman.6.