Ditemukan 2267 data
9 — 6
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik,rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2016ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, seringterjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkan Termohon telah bermaincinta dengan lakilaki lain bernama Emon, yakni antara ia dengan lakilakitersebut sering terlihat berjalan bersama dan diketahui Pemohon dari fotofoto BBM5.
sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil Permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan PermohonanCerai Talak dengan alasan, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan baik, rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2016ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Termohon telahbermain cinta dengan lakilaki lain bernama Emon
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
EMON SUPARMAN, bertempat tinggal di JalanBetawi Raya, Lr. Tambak Emon, RTI 058 RW 012,Kelurahan Lebung Gajah, Kecamatan Sematang Borang,Palembang;Para Termohon Kasasi:DanHalaman 2 dari 13 hal.Put.
13 — 2
Emon, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Jalan SukanegaraNo.67 RT.003 RW.007 Kelurahan Antapani Kidul KecamatanAntapani Kota Bandung.Bahwa kedua orang saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Emon, menerangkan : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat,karena Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan Cerai Gugatterhadap Tergugat melalui Pengadilan Agama Bandung; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah diBandung pada Tahun 2004 dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak; Bahwa saksi tahu semula keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejakbulan Desember 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis
42 — 30
Menetapkan agar terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dituntut dan didakwa dimukapersidangan Pengadilan Negeri dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :ae Bahwa terdakwa KANDI SETIAWAN bersamasama dengan saksiHASANUDIN alias BOBY bin alm EMON (Dilakukan Penuntutan Terpisah/Splitzing) pada hari Minggu tanggal 02 April 2016 sekira pukul 16.00 wibdan pada hari Minggu tanggal 19 April 2016 sekira pukul 18.30 wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu
Boby Bin Emon Yang pada pokoknya memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa,tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa keterangan saya dalam BAP Kepolisian pada tanggal 15 Juli2016 tanggal 22 Agustus 2016 semuanya benar ;e Bahwa awalnya saksi dihubungi oleh saksi UFUKI pada hari hari Jumattanggal 01 April 2016 untuk mengadaikan sebuah mobil dan sebelummenyerahkan satu unit mobil Toyota Avanza, warna putih, tahun 2015,No.
Bahwa benar Saksi UFUKI AKLIMAH hanya menunjukan STNK saja ataskepemilikan mobilmobil tersebut kepada saksi da saksi Hasanudin ;e Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Keterangan terdakwa dalam BAP Kepolisian tanggal 18 Juli 2016,tanggal 22 Agustus 2016 dan tanggal 5 September 2016 semuanyabenar ;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi HASANUDIN alias BOBYbin alm EMON
Unsur Menjadikan sebagai kebiasaan untuk sengaja membeli,menukar, menerima gadai, menyimpan, atau menyembunyikanbarang yang diperoleh dari kejahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi, petunjuk, dan keterangan terdakwa serta barangbukti, bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi HASANUDIN aliasBOBY bin alm EMON (Dilakukan Penuntutan Terpisah /Splitzing) padaHalaman 19 dari 29 halaman Putusan Nomor 1294/Pid.B/2016/PN Bks.20hari Minggu tanggal 02
Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terunghkapdipersidangan, dari keterangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakaterdakwa bnahwa bersamasama dengan saksi HASANUDIN alias BOBYbin alm EMON (Dilakukan Penuntutan Terpisah /Splitzing) pada hariMinggu tanggal 02 April 2016 sekira pukul 16.00 wib dan pada hari Minggutanggal 19 April 2016 sekira pukul 18.30 wib bertempat di rumah sdr.
10 — 3
Emon serta orang yang hadirpada waktu itu dengan emas kawin berupa uang Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatus Duda Cerai,Pemohon II berstatus Janda Mati, dan antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, hubungan susuan, semenda maupunhubungan lain yang dilarang oleh Agama maupun UndangUndang yangberlaku di Negara kesatuan Republik Indonesia;.
SUPAMA
Tergugat:
KEPALA DESA BATUAN
52 — 11
Emon, namunn yang benar adalah milik Appar Pak Parasiatas bidang Tanah (Obyek Sengketa);Pasal 3Bahwa Tergugat siap untuk mengembalikanperubahan nama kepada keadaansemula di Buku Leter C Desa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenepkepada atas nama Appar Pak Parasi (Kakek Penggugat) atas bidang tanah(Obyek Sengketa) dan atau atas Tanah Sengketa;Pasal 4Bahwa Tergugat Siap untuk menyerahkan kepada Penggugat atas sebidangtanah di Kohir/Petok No.682 persil 12 klas IV.d Luas + 3,940 hektar yangterletak
18 — 17
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Abdul Aziz bin Hamid Hasan, yang telah meninggal dunia pada tanggal 28 April 2024 adalah:
2.1. Hamid Hasan bin Hasan Bisri alias Hasan, sebagai ayah kandung;
2.2. Erysha Kartika Anggraini binti Emon Suherman alias E.
Suherman, sebagai istri/janda;
2.3. Rayyan Khalfani Hasian bin Abdul Aziz, sebagai anak kandung;
2.4. Clemira Sehrish Maezurra binti Abdul Aziz, sebagai anak kandung;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Erysha Kartika Anggraini binti Emon Suherman alias E.
Suherman, yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2014 adalah:
- Rayyan Khalfani Hasian bin Abdul Aziz, sebagai anak kandung;
- Clemira Sehrish Maezurra binti Abdul Aziz, sebagai anak kandung;
- Menetapkan Pemohon III (Yusuf Anshori Hamid alias Yusuf Anshori bin Hamid Hasan) sebagai wali dari kedua anak pasangan suami isteri almarhum Abdul Aziz bin Hamid Hasan dan almarhumah Erysha Kartika Anggraini binti Emon
3.1. Emon Suherman alias E. Suherman bin E. Somantri alias E.kandung;
8 — 4
M E N G A D I L I
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Neli Agustin binti Pala) dengan Tergugat (Emon Masrio bin Mastun) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2010di Desa Beligan, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Emon Masrio bin Mastun) terhadap Penggugat (Neli Agustin binti Pala);
5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.496.000,00(empat ratus sembilanpuluh enamribu rupiah);
15 — 8
Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNARMAN BIN EMON) terhadap Penggugat (RATIAH BINTI DARYONO);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 895000,00( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erik Gustami bin Ariyanto) kepada Penggugat (Indah Sri Hikmawati binti Emon Sulaeman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu Rupiah).
6 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YAYAT SUYATNA bin EMON) terhadap Penggugat (VENA SELVIANA binti SUPYAN EFENDI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
6 — 2
Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EMON SUPARMAN BIN UDI) terhadap Penggugat (NINGSIH EKAYUNI BINTI ASAN);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,00( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
6 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (SINTA Binti MUHTAR) dengan Tergugat (EMAN NURMAN bin EMON) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikelet Kabupaten Garut;
4.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EMAN NURMAN bin EMON) terhadap Penggugat (SINTA Binti MUHTAR);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 290000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
13 — 0
Emon S) sebagai wali dari anak-anak yang bernama (Adinda Aghma Syifa Binti H. Moch Herman S dan Naufal Fawwas Rasyid Bin H. Moch Herman S);
- Memberikan izin kepada Pemohon (H. Moch Herman S Binti H.
Emon S
) untuk membalik nama serta menjual sebidang tanah serta bangunan dengan Sertifikat Nomor 3693 yang terletak di Jalan Warakas V Gang II No.81 RT.006, RW.007, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara atas nama Istab Roqiah binti H. Memed Suma; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
1.PUTU AGUS ARY ARTHA,SH.
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ABI MANYU EKA YULIANTO SAPUTRA
21 — 9
kebetulanberada ditempat lokasi namun tidak ditemukan barang bukti berupaNarkotika;Bahwa setelah bukus rokok tersbeut dibuka ternyata berisi 2 (dua) poketKristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu;Bahwa pada saat ditanya mengenai kepemilikan Narkotika jenisshabu tersebut terdakwa mengakui miliknya;Bahwa terdakwa berada di jalan tersbeut karena sedang menungguseseorang untuk menyerahkan Narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa Narkotika jeins shabu tersebut diperoleh dari seseorang yangbernama Sudir Alias Emon
9 — 0
Latif bin Muhamad Baedi) terhadap Penggugat (Lilit Hulaiyah binti Emon Mugofar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
DENDI SUKARMIN Bin HERMAN TAGIIN
80 — 29
hariRabu sekitar pukul 19.30 Wib terdakwa pergi menuju lapangan sekundanguntuk mengambil senjata tajam milik teman terdakwa yaitu saksi Robet yangdibuang di dekat pohon sawit dekat pintu masuk ke lapangan sekundangq, laluterdakwa mengambil senjata tajam tersebut dan memindahkan nya ke bawahkursi yang biasa terdakwa jadikan untuk tempat nongkrong bersama denganteman teman terdakwa, kemudian pada pukul 20.00 wib terdakwa pergi kerumah kosan saudari Rahma, lalu pada pukul 22.00 wib saudara Ahmad,saudara Emon
hariRabu sekitar pukul 19.30 Wib terdakwa pergi menuju lapangan sekundanguntuk mengambil senjata tajam milik teman terdakwa yaitu saksi Robet yangdibuang di dekat pohon sawit dekat pintu masuk ke lapangan sekundang, laluterdakwa mengambil senjata tajam tersebut dan memindahkan nya ke bawahkursi yang biasa terdakwa jadikan untuk tempat nongkrong bersama denganteman teman terdakwa, kemudian pada pukul 20.00 wib terdakwa pergi kerumah kosan saudari Rahma, lalu pada pukul 22.00 wib saudara Ahmad,saudara Emon
1.Indriani Rachman, SH
2.ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
UBAIDILLAH Bin M KASIM
57 — 26
DORA EMON ( DPO ) melalui Terdakwa UBAIDILLAH Bin M.KASIM ;Bahwa barang berupa sabu sebanyak 10 ( Sepuluh ) Paket yang Saksi EDYYULIANSYAH Bin JUFRI serahkan kepada Terdakwa UBAIDILLAH Bin M.KASIM tersebut telah laku terjual sebanyak 6 ( Enam ) Paket dan sisa nyayaitu 4 ( Empat ) Paket telah diambil kembali oleh dan TerdakwaUBAIDILLAH Bin M. KASIM bersama dengan Saksi HAIKAL MUHAMMADABKAS Bin M.
NASIR ABU BAKAR (penuntutan terpisah) menjumpai Doraemon(DPO) di taman Putroe Pang Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Acehdan menyerahkan untuk mengambil 4 (empat ) paket kecil narkotika jenissabu yang belum berhasil dijual oleh Doraemon (DPO) ; Bahwa Terdakwa tidak ada jjin untuk menjadi perantara denganmenyerahkan sabu tersebut kepada Dora Emon ( DPO ) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta dipersidangan tersebutdiatas, Terdakwa dapat dinyatakan
Dora Emon( DPO ) sebanyak 10 ( Sepuluh ) bungkus dan dikembalikan kepada Saksi EDYYULIANSYAH Bin JUFRI sebanyak 4 ( Empat ) bungkus ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari pejabat yangberwenang untuk dan menyerahkan barang dari Saksi EDY YULIANSYAH BinJUFRI berupa sabu kepada Sdr.
Dora Emon ( DPO ) sebagaimana disyaratkandalam UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelisberkesimpulan bahwa salah satu elemen dalam unsur menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis yaitu elemen menjualdan menyerahkan telah terpenuhi telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam Pasal 114 ayat(1) UndangUndang
ADITYA SYAUMMIL PATRIA, SH
Terdakwa:
1.SULAIMAN Alias EMON Bin MISNAN
2.MUHAMMAD AWANSYAH Alias AWAN Bin DASIM
3.NUZUL AMRI Alias JUL Bin MUSRIN LIZAM Alm
36 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Sulaiman Alias Emon Bin Misnan, Terdakwa II Muhammad Awansyah Alias Awan Bin Dasim, Terdakwa III Nuzul Amri Alias Jul Bin Musrin Lizam Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Sulaiman Alias Emon Bin Misnan, Terdakwa II Muhammad Awansyah Alias Awan Bin
Penuntut Umum:
ADITYA SYAUMMIL PATRIA, SH
Terdakwa:
1.SULAIMAN Alias EMON Bin MISNAN
2.MUHAMMAD AWANSYAH Alias AWAN Bin DASIM
3.NUZUL AMRI Alias JUL Bin MUSRIN LIZAM Alm
10 — 5
Asep Solihin bin Emon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI.,tempat tinggal di Jl. Ampera Raya Gg. Anggrek RT. 002 RW. 002Kelurahan Cilandak Timur Kecamatan Pasar Minggu Kota JakartaSelatan ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dalam hubunganselaku teman Pemohon ;b.
. 027 Desa Mangunjaya, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi;Menimbang, bahwa bukti surat P.2 berupa Buku Kutipan Akta Nikahatas nama Pemohon dan Termohon merupakan bukti otentik tentangpernikahan Pemohon dengan Termohon, harus dinyatakan terbukti bahwaantara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah, dan oleh karenanya Pemohon memiliki kKedudukan hokum dalammengajukan perkara ini ;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon bernama Didin Saprudinbin Suanda dan Asep Solihin bin Emon