Ditemukan 927 data
Pembanding/Penggugat II : Drs. Ahmad Zaenal Arifin Diwakili Oleh : JEFRI NOVRIANTO, ST.SH.,Dkk.
Pembanding/Penggugat III : Zaenal Ichwani Diwakili Oleh : JEFRI NOVRIANTO, ST.SH.,Dkk.
Pembanding/Penggugat IV : Siti Wuryan Wahyunati Diwakili Oleh : JEFRI NOVRIANTO, ST.SH.,Dkk.
Pembanding/Penggugat V : Muhammad Samsul Hadi Diwakili Oleh : JEFRI NOVRIANTO, ST.SH.,Dkk.
Pembanding/Penggugat VI : Dr Moh Miftachul Choiri MA Diwakili Oleh : JEFRI NOVRIANTO, ST.SH.,Dkk.
Pembanding/Penggugat VII : Aning Fardiana Diwakili Oleh : JEFRI NOVRIANTO, ST.SH.,Dkk.
Pembanding/Penggugat VIII : M.Bahrun Mustofa Diwakili Oleh : JEFRI NOVRIANTO, ST.SH.,Dkk.
Terbanding/Tergugat I : Sriwiyani
Terbanding/Tergugat II : Amanuri
Terbanding/Tergugat III : Moh Yani
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ponorogo
92 — 34
AGUNG SUBIYANTORO, bertempat tinggal di Dukuh Sekayu RT.03RW.02 Kelurahan/Desa Gadungkepunh KecamatanSukorejo Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat IV;5. ROCHMAT ALDY PURNOMO, bertempat tinggal di Playangan RT.01RW.08 Kelurahan/Desa Krowe Kecamatan LembeyanKabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat V;6. RUMASONDI PARNINGOTAN, bertempat tinggal di Dusun WatesKulonHal. 1 dari 21 hal. Put.
66 — 13
DJAROT SUBIYANTORO, SH.
24 — 8
Didik Subiyantoro, LE Dhyana A, S.FARM, danLATIFAH;e Dengan kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan tandatangan bukti (QT) atas namaGANISYA ELOK P yang terdapat pada BB no.129/2016/DTF, berupasatu lembar SURAT PERNYATAAN yang dibuat di Bondowoso padatanggal 7 September 2016 yang dipersoalkan tersebut adalah TANDATANGAN KARANGAN (SPURIOUS SIGNATURE) yang mempunyaibentuk umum berbeda dan tidak mengacu pada tanda tanganpembanding (KT) atas nama GANISYA ELOK P sebagaimana terdapatpada dokumen pembanding
1.Lilik Setiyani, S.H., M.H
2.SRI TATMALA WAHANANI, SH.
Terdakwa:
EKO PRASTIYO alias BASIYO bin JASMAN
58 — 25
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
,dikembalikan kepada saksi Katim Heranjar Susanti ;2 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 19 Februari 2006 yang ditandatanganioleh Drajad Subiyantoro ;3 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Dana Operasional tanggal 05 Februari 2005;Dikembalikan kepada saksi Drs. Nartono, S.H. ;e Membebankan biaya perkara perkara pada tingkat kasasi kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari : Selasa, tanggal 03 Desember 2013 oleh Dr. Salman Luthan, S.H.
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HARIS SUBIYANTORO bin SUMARDI) terhadap Penggugat (RODIAH NINGSIH binti KANUB) ;
4. Memerintahkan Panitera
JAROT SUBIYANTORO
Tergugat:
1.Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Cq. Direktorat Jenderal Penegakan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan Cq. Kepala Balai Pengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan Wilayah Jawa Bali Nusa Tenggara Cq. Penyidik Pegawai Negeri Sipil
2.Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur Cq. Direskrimsus
3.Kepala Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq.
59 — 23
Penggugat:
JAROT SUBIYANTORO
Tergugat:
1.Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Cq. Direktorat Jenderal Penegakan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan Cq. Kepala Balai Pengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan Wilayah Jawa Bali Nusa Tenggara Cq. Penyidik Pegawai Negeri Sipil
2.Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur Cq. Direskrimsus
3.Kepala Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq.
17 — 2
Saksi DANI P ANANTHAe Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupunPOTN RT mm iBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dantidak ada hubungan darah maupun pekerjaandengan Terdakwa j; ~~7 >>>Bahwa saksi telah melakukan penangkapanterhadap pelaku pencurian HP besama BRIPTUAGUS SUBIYANTORO ; Bahwa yang menjadi pelaku pencurian HP tersebutadalah Sdr. RIYANTO Als. RINTO Bin WASIMINalamat Dsn./Ds. Miru Kec. Sekaran Kab.TERMI SUI feBahwa HP yang diambil oleh Terdakwa RIYANTOAls.
113 — 4
Didik Subiyantoro, Drs. Kuntoro,serta L.E. Dhyana A, S. Farm, Apt selaku petugas pemeriksa pada PusatLaboratoriumnForensik Bareskrim Polri Cabang Surabaya dan diketahui oleh Ir. Koesnadi,M.Si selaku Wakil Kepala pada Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangSurabaya ;nonnn Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi SOFIAN DJOHAN, S.H. mengalamikerugian moril yaitu jabatan Saksi SOFIAN DJOHAN, S.H. diambil alih oleh Terdakwasecara tidak sah, selain itu PT.
13 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Hadi Makruf alias Hadi Maruf bin Totok Subiyantoro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indahsia alias Indah Sia binti P. Sunar) dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak dijatuhkan oleh Pemohon didepan persidangan Pengadilan Agama Blitar berupa :
3.1.
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
II, luas : 0,545 da tercatat a/n Usman;Tanah sawah terurai mulai Nomor 1 s/d 3 tersebut di atas berada dalam satu lokasidengan batasbatas secara keseluruhannya adalah:eUtarasaluran air/selokan/parit;Timursawah Pak Usman Asmuni yangTergugat I dan XV (obyek sengketa II);Selatansawah Bambang Subiyantoro dan H.
87 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUS SUBIYANTORO, bertempat tinggal di PerumahanPondok Sedati Asri O12A, RT 019, RW 009, Sidoarjo, ,dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepadaStefanus Ardy, S.H., Advokat, beralamat di Jalan DohoNomor 18, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Desember 2014;Pemohon Kasasi , Il, Ill dan IV dahulu Tergugat I, Ill, IV,V/Terbanding I, Ill, IV, V;Lawan:1.
AGUS SUBIYANTORO, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi I, Il, Ill dan IV/Tergugat I, Ill, IV dan V untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 25 Juli 2016, oleh Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah, S.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H dan H.
18 — 9
DIMAS SETYAWAN bin SUBIYANTORO, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Bank Bukopin, tempat kediaman di Jalan Cendana IV/14B,Kelurahan Singonegaran Rt.27 Rw.06, Kecamatan Pesantren, xxxxXXXXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman kerja Tergugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai denganSuaminya yang bernama Kukuh Pradyka; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister1; Bahwa setelah menikah
23 — 3
Saksi TOTOK SUBIYANTORO Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 April 2012 sekira jam 22.30 WIB dirumah JUMA! TRIS Desa Ketompen, Kecamatan Pajarakan, KabupatenProbolinggo, telah melakukan penangkapan terhadap terhadap terdakwa. SANETAM dan terdakwa Il.
28 — 10
Menimbang, bahwa pasal 39 Undangundang nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika menyebutkan sebagai berikut : 1) Narkotika hanya dapat disalurkan oleh Industri Farmasi, pedagang besar Farmasi,dan sarana penyimpanan sediaan Farmasi Pemerintah sesuai dengan ketentuanUndang undang ini ; 2) Wndusti Farmasi, pedagang besar Farmasi, dan sarana penyimpanan sediaanFarmasi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajlob memiliki ijin khususpenyaluran Narkotika dari Menten ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Agus Subiyantoro
41 — 5
Saksi Subiyantoro,SH bin Sutopo dibacakan dipersidangan, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 02 April 2015, sekira pukul 12.15Wib,bertempat di sebuah warung di Desa Botosengon Kecamatan DempetKabupaten Demakada orang yang main judi jenis remi ;Bahwa saksi menerangkan bahwa dirinya mengetahui kejadianperjudian tersebut informasi dari masyarakat;Bahwa saksi bersama dengan rekannya mengadakan penyelidikandengan cara melakukan pengamatan, setealah itu melakukanpenggerebakan
NURUL ISTIANAH, S.H.
Terdakwa:
MATJURI Bin MARJU
27 — 0
Tohir melalui saksi Subiyantoro.
- 2 (dua) contoh potongan pecahan esbes
- 1 (satu) buah potongan kayu
Dirampas untuk dimusnahkan
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);
23 — 8
DIDIK SUBIYANTORO, 2. Drs.KUNTORO, 3. L.E. DHYANA A., S.Farrn., M.Farm., Apt yangdiketahui oleh KALABFOR Cabang Surabaya Dr. M. S. HANDAJANI,M.
117 — 10
., Advocat pada Kusuma dan Subiyantoro, yang beralamatdi Jalan Perum Triraksa Village, Blok A No.10, No.8 Rt.006/005, KelurahanTigaraksa Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang Banten, yangselanjutnya disebut sebagai .......... cee eceeececeseeeeeteeeeeteeeeneeees TERGUGAT I;Drs.
., Advocat pada Kusuma dan Subiyantoro, yang beralamatdi Jalan Perum Triraksa Village, Blok A No.10, No.8 Rt.006/005, KelurahanHal Idari43 Putusan No.104/Pdt.G/2014/PN.Jkt.TimTigaraksa Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang Banten,yangselanjutnya disebut Sebagal ...........ceecceeeeceeceeeeeeteeeesteeeeneeees TERGUGAT II;Ill HJ. ROSIDAH (istri dari Alm.
NUR SOLIKHIN SH
Terdakwa:
PAIMAN Alias BEJO Bin Alm SEMIN
71 — 5
- 1 (satu) buah handphone merk Redmi 6A warna hitam beserta nomor SIM card 08560158198;
Dirampas untuk negara;
- 1 (satu) bungkus rokok ESSE CHANGE yang di dalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip yang di dalamnya terdapat sabu berat 0,71 gram;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa TOTO SUBIYANTORO Alias TOTO Bin ( Alm ) TARYO BAKRUN;
6.