Ditemukan 9166 data
54 — 7
MUCH MUKAFFI, dalam pencarian tersebut sekitarpukul 15.11 wib menemukan sebuah hand phone merk SAMSUNG J1 warnaputin disembunyikan di dalam kasur di kamar nomor 13 blok C2, danterdakwa ARI AJl SOCA BAWONO setelah ditunjukkan hand phone yangditemukan tersebut, terdakwa ARI AJl SOCA BAWONO mengakui bahwahand phone tersebut adalah milik terdakwa ARI AJl SOCA BAWONO dandiakui pula bahwa didalam hand phone tersebut terdapat dua sim card yaitudengan nomor 082135170345 dan nomor 085747447877, selanjutnya
MUCH MUKAFFI atas perintah pimpinanmelakukan pemeriksaan mendadak di kamar sel yang dihuni terdakwa ARIAJl SOCA BAWONO yaitu kamar nomor 13 blok C2.
55 — 3
No. 129/Pid.B/2016/PN.NJK14CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karenabaik Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baikputusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUTRISNO, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004
38 — 11
., MH.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUHARDI, SH.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 348/Pid B/2016/PN Njk.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwa maupunJaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUHARDI, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 348/Pid B/2016/PN Njk.
24 — 23
., yang berkantor di KantorAdvokat dan Konsultan Hukum Much Chlizin, S.H., dan Rekan yangberalamat di JI.
10 — 1
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 400.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,
20 — 9
Saksi MUCHTAR GELAR CAHYO Bin MUCH YUDUFBahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Gunung Sugih dan keterangan saksi yangberikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa telah terjadi penganiayaan menyebabkan luka terhadap korban yang bernamaSaudara Bahrudin yang dilakukan oleh terdakwa yang bernama Ferli Adi Saputra BinBahiromsah ;Bahwa kejadiannya terjadi pada Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekitar pukul 08.00
35 — 24
sering dikunjungi namun Terdakwa tidak berhasildiketemukan.Bahwa pada tanggal 19 Nopember 2013 sekira pukul 03.30 wib saat Saksimelaksanakan piket Seskoad, Terdakwa kembali ke kesatuan dengan caramenyerahkan diri kemudian Saksi mengamankan dompetnya sertamemasukkan Terdakwa keruang tahanan penjagaan Pos I selanjutnya Saksimelaporkannya kepad Wadan Seskoad lalu ke Wadir Binlem.SaksiIIseluruhnyaMenimbangSaksiHIAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Nama lengkap : Much
36 — 4
., MH,masingmasing selaku Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Banyuwangi Nomor : 1052/ Pen.Pid / 2009 / PN.Bwi tanggal 11 Nopember 2009,Putusan mana diucapkan dalam Sidang yang terbuka Untuk Umum pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu olehHARYONO, SH selaku Panitera Pengganti dan dihadiri MUCH. SUROYO, SH. sebagaiPenuntut Umum, serta terdakwa; Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttd1.
23 — 17
Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Iswadi bin Islam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Gemi Harini binti Much. Katam) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
Dalam Rekonvensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2.
20 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
243 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 116/B/PK/PJK/2014aforesaids,tax may be imposed by that other Contracting State on thebusiness profits of such resident but only on so much of such profits as areattributable to the permanent establishment or are derived from sourceswthin such other Contracting State from sales of goods or merchandise ofthe same kind as those sold, or from other business transactions of thesame kinds as those effected, through the permanent estabtishment"Bahwa tagihan atas jasa dari Master Card International
If such resident carries on business asaforesaids, tax may be imposed by that other Contracting State on thebusiness profits of such resident but only on so much of such profits as areattributable to the permanent establishment or are derived from sourceswthin such other Contracting State from sales of goods or merchandise ofthe same kind as those sold, or from other business transactions of thesame kinds as those effected, through the permanent establishment"Bahwa biaya yang Pemohon Banding catat
57 — 5
DK5480ZL, No.rangka MHJFF119DK160606, No. mesin JFFIE1164903 adalah milikkakak saksi yakni saksi MUCH. BALYAN HAVIED, SH. yang saat itusaksi pinjam ;e Bahwa, kejadian tersebut berawal ketika saksi memarkir sepeda motormerk Honda Vario, tahun 2013, warna merah, No. Pol.
MUCH. BALYAN HAVIED, SH. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira pukul 12.00 WIBbertempat di depan Koperasi KMP AL BAROKAH di Desa KaranganyarKecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan telah terjadi percobaanpencurian terhadap barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Vario, tahun 2013, warna merah, No. Pol.
Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Ramadhan Satria Pratama Putra Bin Tedy Andrika
2.Tedy Andrika Bin Ahmad Taufik
35 — 9
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 September 2018sampai dengan tanggal 10 November 2018;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Much Chlizin, S.H., M.H. danReza C Woleka, S.H. Advokat yang berkantor pada kantor Advokat dankonsultan hukum Much Chlizin, S.H..M.H. dan rekan yang beralamat di JI.
Terbanding/Penuntut Umum : DIRJA, SH.
130 — 43
Sai dan Lujen bin Markanipadahal Much.
20 — 2
MUCH RUSDI Hakim Pengadilan Agama Salatiga, yang dilaksanakan padatanggal 2 Maret 2016 diruang mediasi Pengadilan Agama Salatiga, akan tetapi tidakberhasil ;Menimbang bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa apa yang didalilkan oleh Pemohon dalam surat Permohonannya adalah benar;e Bahwa kalau ucapan Termohon menyakiti
46 — 6
Gatot Soebroto No. 133, RT.02, RW.06Kel.Ungaran, Kecamatan Ungaran BKab.Semarang ;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 Juni 2015, telah memberikan kuasa ke:Heri Sulistiyono, SH dan Much Chlizin, SH, MH., keduanya Advokad pada KzAdvokad dan Konsultan Hukum Heri Sulistiyono, SH & Rekan Jalan Gatot SoetNo. 135 Ungarandan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungdengan Register No.W.12U18/HK.01/66/6/2015/PN.Unr;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Negeri tersebut;Telah
29 — 4
PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUHARDI, SH.CATATAN: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwa maupunJaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUHARDL SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004
15 — 20
PUTUSANNomor 1218/Pdt.G/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Istbat Nikah Komulasi dengan Cerai Gugat antara :Xxx,Tempat/Tanggal lahir Sukabumi 14 Juli 1990 (umur 26 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Xxx Kabupaten Sukabumi, dalam hal ini memberikan kuasakepada Fajar Sukma, SH dan Much
39 — 6
., M.H(Ttd)ANDRIS HENDA GOUTAMA, S.H.Panitera Pengganti(Ttd)SUTRISNO, S.H.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karenabaik Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baikputusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUTRISNO, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004Hal 13 dari 13 Put. Pid. No. 115/Pid.B/2016/PN.NJK
Terbanding/Tergugat I : RADITYA EKO HARTANTO, SH
Terbanding/Tergugat II : SORAYA, SH
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK
Turut Terbanding/Penggugat II : ALIFIA NAYLA SALSABILLAH HARTANTO
Turut Terbanding/Penggugat III : ARKANA NIKO RAMADHAN HARTANTO
44 — 29
., Para Advokat dan Konsultan Hukum padakantor hukum MUCH.