Ditemukan 8028 data
109 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengelabui dan beritikad tidak baikkepada para Tergugat I, yaitu :Tergugat Ill tidak rnelaksanakan penyelesaian dengan Penggugatsebagaimana yang dijanjikannya, hal ini terbukti dengan telah digugatnyapara Tergugat di Pengadilan Negeri Garut dengan register perkaraNomor 09/Pts.Pdt.G/1994/PN.Grt, dan bahwa para Tergugat telahdilaporkan secara pidana oleh Penggugat ;Bahwa tanpa sepengetahuan dan seijin para Tergugat telah ternyataTergugat III telah menjual kembali/melepaskan haknya kepada saudaraCony Suki
134 — 48
0.000 0.000 00.00O 065 NON 100.0 /100.0O 00.00 00.00 SUHA 0 0RSONO66 ACHM 36.00 36.00264.0300.0AD 0.000 0.00000.00 00.00SUW 0 0OYO67 (HIT 36.00 36.00114.0150.0H 0.000 0.00000.00 00.00SUKA 0 0ESIH68 SUPA 36.00 36.00264 300.0RWO 0.000 0.000000.0 00.00TO 00 (069 KARTI 36.00 36.001140 150.0NI 0.000 0.00000.00 00.000 (070 ACHM 72.00 72.00428.0500.0AD 0.000 0.00000.00 00.00ZAEN 0 071 (uiuis 36.00 36.00264.0300.0DARO 0.000 0.00000.00 00.00AH 0 (072 DJAT 36.00 36.00264.0300.0MA 0.000 0.00000.00 00.000 (073 SUKI
36.00 36.00114.0150.0DAH 0.000 0.00000.00 00.000 (074 SUKI 36.00 36 459.0495.0RMAN 0.000 000.000.00 00.0000 0 (075 SURA 36.00 36.00114.0150.0TMI 0.000 0.00000.00 00.000 (076 MAS 36.00 36.00264.0300.0MUA 0.000 0.00000.00 00.00H 0 (077 RODI 36.00 36.00264.0300.0AH 0.000 0.00000.00 00.000 (0jumia 3.096 3.096 12.69 15.79h 000. .000. 9.0005.000dipin 000 000 .000 /.000dahk an RINCIAN KERUGIAN MATERIIL DAN IMMATERIILWAKIL KELOMPOKKORDINATOR: ACHMAD ZAENI: TANDA BARAT NO.NAM A KERUGIANPENGHASILAN KESEHATAN
96 — 76
Suardi Bin Suki , diberi tanda (P9);Foto copy Gambar Situasi No. 8369/1987 Tgl. 6 Mei 1987, Dengan luas19.985 M2 (Sembilanbelas ribu sembilanratus delapanpuluh lima meterpersegi) An. Ny. H. Maligan.H.S. Binti Hi. Zainuri diberi tanda (P10);Foto copy Gambar Situasi No. 8370/1987 Tgl. 6 Mei 1987Dengan luas 19.985M2 (Sembilanbelas ribu sembilanratus delapanpuluh lima meter persegi) An.Sisco. M.
Suardi Bin Suki (P9), Gambar SituasiNo. 8369/1987 Tgl. 6 Mei 1987, Dengan luas 19.985 M2 (Sembilanbelas ribusembilanratus delapanpuluh lima meter persegi) An. Ny. H. Maligan.H.S. Binti Hi.Zainuri (P10), Gambar Situasi No. 8370/1987 Tgl. 6 Mei 1987Dengan luas 19.985M2 (Sembilanbelas ribu sembilanratus delapanpuluh lima meter persegi) An.Sisco. M.
32 — 7
SUKI : Bahwa saksi kenal dengan H. Jamil atau P. Jai, Sumarto atau H. Kamil, B. Surasmi,Sabik, Muyib, H. Samsul, Slamet , Amar dan Sumaryono, sedangkan denganMuttagien, SH tidak kenal ; Bahwa rumah saksi dekat dengan rumah H. Jamil atau P Ja1 ; Bahwa H. Jamil atau P. Jai kawin dengan B. Surasmi, dan tidak dikaruniai anak ; Bahwa H. Jamil atau P. Jai sudah meninggal dunia, tetapi saksi tidak tahu kapan H.Jamil atau P. Jai meninggal ; Bahwa B. Surasmi masih hidup ; Bahwa saksi tidak tahu H.
UMMU KHALIMATUL KHASANAH, S.H.
Terdakwa:
JOKO ASEP PRIHATIN Bin BAGIO
59 — 25
., MHum. selaku Hakim Ketua, TAVIARAHMAWATI SUKI, SH., MH. dan ANITA ZULFIANI, SH., MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 02 Agustus 2021, oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh DONYMAHENDRA PRIYANGGONO, SH. Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 34 dari 35, Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN WngNegeri Wonogiri, serta dihadiri oleh UMMU K. KHASANAH, SH.
AGUS SUDARMANTO SH MH
Terdakwa:
1.DARNO Alias AMBON Bin SARNO
2.HIMAWAN HANGGAR KUSUMA Alias WAWAN Bin DANGI DARMANTO
90 — 9
Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonogiri pada hari Kamis tanggal 12 November 2020 olehkami, TAVIA RAHMAWATI SUKI, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,ADHIL PRAYOGI ISNAWAN, S.H.,M.H., dan ANITA ZULFIANI, SH.,M.Hum.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIZKI SYAHBANA AMIN HARAHAP, SH.,MH
53 — 39
urine HASMAWAN Alias MAWAN BinSUDIRMAN diberi nomor barang bukti 7586/2021/NNF; 1 (Satu) botol kaca berisi urine LADERRU Alias DARRU Bin LACOdiberi nomor barang bukti 7587/2021/NNF; 1 (satu) botol kaca berisi urine UDDAS Alias BU,DA Bin BUNNA diberinomor barang bukti 7588/2021/NNF; 1 (Satu) botol kaca berisi urine IBRAHIM Alias BRAHIM Bin LAKIBEdiberi nomor barang bukti 7589/2021/NNF;halaman 12 dari 41 hal Putusan Nomor 10/PID.Sus/2022/PT MKS> Pemeriksaan: i 5 Bukti Hasil Pemeriksaanomor Parang SUKI
55 — 37
Sebelah Timur berbatasan dengan : Kali; Sebetah Setatan berbatasan dengan : Suki, kemudian bapak Drs.BaarSinapoye Sebelah .............. Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan Bay Pass;3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslaag) atas tanah sengketatersebut pada point No. 2 diatas;4. Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum(Onrechmatige daad) dan penghunian liar (Wilde occupatie);5.
27 — 5
MASJUNAEDY NGAMUKNGAMUK MARINGONO AKU DIPISUHI (katakatakotor/tidak baik), JUNAEDY NGOMONG JANCUK DIRUWET RUWETNANG AKU * ( mas Junaedy marahmarah habis gitu saya dikatai jorokJunaedy mengatakan Jancuk dipersulit ) ;Bahwa sewaktu saksi dititipi barangbarang kantor milik Aklindo olehTerdakwa ada pesan yang kalimatnya kalau ada orang yang mengambil barangtitipan dirumah sampean harus ada ijin dari pengurus carteker ( sementara ) ;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan benar ; 5, Suki
371 — 266
Wayan SukarjaSastrawan, SE pada tanggal 13 Oktober 2014 senilai Rp1.000.000.000,(satu milyar rupiah) ke rekening pembukuan PT BPDBali Cabang Tabanan menggunakan cek PT BPD Bali nomor: 0931944Hal. 47 dari hal 165 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2016/PN Dpstanggal 10 Oktober 2014 pemilik cek lbu Nyoman, yang kemudiandisetorkan ke rekening nomor 0202775459 atas nama saksi Fia Wartinisedangkan untuk nilai Rp 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah)dibayarkan dengan mendebet dari rekening tabungan lbu Nyoman Suki
Sedangkan untuk nominal Rp.700.000.000,(tujuh ratus juta rupiah) dibayarkan dengan mendebet dari rekeningtabungan ibu Nyoman Suki untuk selanjutnya ditransfer langsung kerekening Capem Kediri atas nama Fia Wartini;Bahwa untuk deposito senilai Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)tidak diberikan bunga oleh PT.
dilakukan olehmarketing khusus bukan oleh bagian marketing;Bahwa sudah pengembalian pada tanggal 13 Oktober 2014 senilai Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ke rekening peristiwa fraud PT BPDBali Cabang Tabanan menggunakan cek PT BPD Bali nomor: 0931944tanggal 10 Oktober 2014 pemilik cek lbu Nyoman, yang kemudiandisetorkan ke rekening nomor 0202775459 atas nama FIA WARTINIsedangkan untuk nilai Ro 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah)dibayarkan dengan mendebet dari rekening tabungan lbu Nyoman Suki
Nopember 2013, pembelian TV LCD 42 inc sebanyak 1 unit danpembelian 2 buah TV LCD 32 inc dan home theater Rp.30.000.000.; Biaya untuk bermain perempuan (PSK) selama tahun 2013menghabiskan uang lebih kurang sebesar Rp. 20.000.000.; Biaya kebutuhan hidup seharihari sejak tahun 2012 hingga2014 menghabiskan dana sebesar Rp. 189.000.000.; Bahwa terdakwa telah mengembalikan dana ke4 nasabah itumelalui Bank BPD Bali Cabang Tabanan, adapun uang dibayarkanitu adalah uang saudara terdakwa yaitu Ni Nyoman Suki
PT. SARI SEMESTA UTAMA
Tergugat:
PT. GLOBAL JAYA DINAMIKA
191 — 78
Suki Makmur, PENGGUGAT danTERGUGAT menyepakati untuk menjadwal kembali (reschedule) hutangPENGGUGAT dan menghidupkan kembali Perjanjian Kerjasama jual belipasir, sebagaimana tercantum didalam kesepatan yang ditandatanganioleh PENGGUGAT dan TERGUGAT diwakili oleh pejabat dari Group usahaTERGUGAT.5.
67 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suki Dalyono ;13. Drs. Tri Wibowo ; 38. Sumaeri ;14. Dwi Wahyuni ; 39. Suranto ;15. R. Mulyono ; 40. Suyono ;16. H. Slamet Aby ; 41. Syarif ;17. lbu Hadi Wiryono ; 42. Titik Indarningtias ;18. Ir. Adhyaksa ; 43. Topan ;19. Ir. Hanarto ; 44. Toto Mulyoko ;20. Ir. Harjana ; 45. Triwik A. Nanto ;21. J. Darmanto ; 46. Tulus Widayat ;22. M. Choiri ; 47. Suwarto ;23. M. Satoto ; 48. Vincent Wardoyo ;24. Mufti Raharjo ; 49. Widiyatmo ; Hal. 9 dari 101 hal. Put. No. 2704 K/Pid.Sus/2009 1.10 25.
Suki Dalyono ;13. Drs. Tri Wibowo ; 38. Sumaeri ;14. Dwi Wahyuni ; 39. Suranto ;15. R. Mulyono ; 40. Suyono ;16. H. Slamet Aby ; 41. Syarif ;17. lbu Hadi Wiryono ; 42. Titik Indarningtias ;18. Ir. Adhyaksa ; 43. Topan ;19. Ir. Hanarto ; 44. Toto Mulyoko ;20. Ir. Harjana ; 45. Triwik A. Nanto ;21. J. Darmanto ; 46. Tulus Widayat ;22. M. Choiri ; 47. Suwarto ;23. M. Satoto ; 48. Vincent Wardoyo ;24. Mufti Raharjo ; 49. Widiyatmo ;25. Novi Suryanto ; 50. Yudha ; Hal. 61 dari 101 hal. Put.
25 — 8
Nana Supriatna bin Suki, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan PLK II No.02 RT.005 RW.001,Kelurahan Makasar, Kota Jakarta Timur, yang dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Tergugat kenal dengan Penggugatkarena isteri dari Tergugat.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahdikaruniai 4 (empat) orang anak.
83 — 14
Pabeta denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Sekolah Dasar/ Sitti / Bau Eteng / Malik fFatmawati / Salmah; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan Poros Gowa Takalar / Mar suki/Amir ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan saluran air;e Sebelah Barat berbatasan dengan saluran air;Untuk jelasnya akan dibuktikan dalam persidangan;27.
90 — 41
eksemplarftckop suaperdamaian tertanggal 11 Maret 1980 ;sa, Suki e2 fot ember ftopiatea yordamatan nomer13/PN.SEL/1980/Pdt ;Menimbang, bahwa sebaliknya, untuk meneguhkan dan menguatkandalildalil sangkalannya, Tergugat 1 sampai dengan Tergugat 9 danTergugat 11 sampai dengan Tergugat 31 melalui kuasanya juga telahmengajukan 22 (dua puluh dua) buktibukti tertulis berupa fotokopi yangtelah diberi materai dan dicocokkan dengan aslinya, masingmasingsebagai berikut1.
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
Tarmo Alias Mamo Bin Kasto Karmin
70 — 23
Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500 (duaribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonogiri pada hari Senin, 19 Oktober 2020, oleh TAVIARAHMAWATI SUKI, SH.,MH., selaku Hakim Ketua, ADHIL PRAYOGIISNAWAN, SH.
WASESO ST
Tergugat:
1.ROESTINA CAHYO DEWI
2.PT LADEWINDO GARMENT MANUFACTURER
82 — 26
Bukti Transaksi penarikan melalui Bank Mandiri tanggal 22 Oktober 2010,sejumlan USD 15,000.00 (bukti TK.II/PR.6.199);232.Nota, tanggal 30 April 2012 dari Suki Jaya Sewing machine; Tanda terimauang, tanggal 30 April 2012, sejumlah Rp135.000.000,; Struk dari SPBU44.577.13, Karanganyar tanggal 28 April 2012; Bukti pengiriman tanggal28 April 2012 (bukti TK.II/PR.6.200);233. Bukti Transaksi penarikan melalui Bank Mandiri tanggal 1 Nopember 2010,sejumlah USD 28,000.00 (bukti TK.II/PR.6.201);234.
SPBU44.577.13, Karanganyar, tanggal 4 Juli 2011; Tanda terima tanggal 1 Juli2011, sejumlah Rp3.3.056.094; Nota dari Toko 57 Maju, tanggal 5 Juli2011; Kas bon, tanggal 9 Juli 2011, sejumlah Rp2.244.000, (buktiTK.II/PR.6.219);Tanda terima nota, tanggal 4 Pebruari 2011 (bukti TK.II/PR.6.220);Perincian uang, hari Kamis 2 Januari 2011 dan Jumat 14 Januari2011(bukti TK.II/PR.6.221);Halaman 48 dari 75 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Skt.254.255.256.257.258.259.260.261.262.263.264.265.266.267.268.269.Nota dari Suki
84 — 32
ada disekitar rumah tersebut;Bahwa Nurmi yang tinggal di rumah tersebut, karena rumah tersebut dibelioleh Nurmi dari Pamintong, tanahnya tidak dibeli oleh Nurmi;Bahwa rumah tersebut seharga Rp40.000.000,00(empat puluh juta rupiah)dan Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) yang dibayar, karena Nurmisudah mengambil bahagiannya;Bahwa saksi mengetahul karena saksi melihat sendiri Nurmi membayarkepada Pamintong.Bahwa saksi sudah lupa waktunya, tetapi pembayarannya pada sore hari.Saksi kedua bernama Suki
55 — 25
SUGENG;Pada tanggal 30 September 2014 terdakwa bersama staf Badan PenanamanModal Kota Batu yakni RENY ASIH WARDHANI, Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan pada Badan Penanaman Modal Kota Batu jugamengadakan pertemuan di Rumah Makan Batu Suki Kota Batu yangdihadiri oleh anggota BPC PHRI Kota Batu dan sdr.
SUGENG;3 Pada tanggal 30 September 2014 terdakwa bersama staf Badan PenanamanModal Kota Batu yakni RENY ASIH WARDHANI juga mengadakanpertemuan di Rumah Makan Batu Suki Kota Batu yang dihadiri olehanggota BPC PHRI Kota Batu dan sdr.
kurang Rp.100.000.000 jutaberdasarkan fee dari masingmasing vendor pelaksana kegiatan tersebut antara 5 %sampai 10 %;Bahwa saksi mengikuti acara 3(tiga) hari di Balikpapan mulai H2 hingga H+2 namuntidak mengikuti kegiatan di Samarinda; Bahwa berhubungan dengan vendorvendor di Balikpapan sebanyak 5 yaitu music,sound, lighting, multimedia dan dekorasi;Bahwa dari luar Balikpapan seniman stereofoam dan tari abntengan;Bahwa sebelum kegiatan, pernah ada pertemuan antara saksi dengan terdakwa Samsuldi Batu Suki
454 — 875
SUKI AWI,10.