Ditemukan 78569 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seharusnya
Register : 07-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 43/Pid.B/2016/PN Kfm Tanggal 5 Desember 2016 — - FRIT RONABIHA alias GUTI sebagai TERDAKWA
123 — 43
123 — 43
(seribu rupiah),dan seterusnya, dan apabila angka yang keluarpada ke 3 (tiga) dadu tersebut sama berarti bandar membayar 3 (tiga)kali lipat misalnya pemasang memasang Rp. 1.000.
(seribu rupiah),berarti bandar membayar Rp. 3.000 ( tiga ribu rupiah ) dan seterusnya,dan apabila angka yang keluar pada dadu bergandengan dan sesuaidengan uangnya pemasang berarti pemasang menang dengan hadiahbervariasi misalnya pemasang memasang Rp. 1.000. ( seriou rupiah )bandar membayar Rp. 5.000. ( lima ribu rupiah), dan seterusnya ;Halaman 12 dari 40 Putusan Nomor 43/Pid.B/2016/PN KfmBahwa permainan dadu/kurukuru tersebut dilakukan oleh terdakwa dansaksi hanya berdasarkan tebakan dari pemasang
(seribu rupiah),maka bandar membayar Rp. 3.000 (tiga ribu rupiah) dan seterusnya,dan apabila angka yang keluar pada dadu bergandengan sesuai denganuang pemasang maka pemasang menang dengan hadiah bervariasiyaitu pemasang memasang Rp. 1.000. ( seriou rupiah ) maka bandarmembayar Rp. 5.000.
(seribu rupiah), maka bandar membayar Rp. 3.000(tiga ribu rupiah) dan seterusnya, dan apabila angka yang keluar padadadu bergandengan sesuai dengan uang pemasang maka pemasangmenang dengan hadiah bervariasi yaitu pemasang memasang Rp. 1.000.( seriou rupiah ) maka bandar membayar Rp. 5.000.
(seribu rupiah), maka bandar membayar Rp.3.000 (tiga ribu rupiah) dan seterusnya, dan apabila angka yang keluar padadadu bergandengan sesuai dengan uang pemasang maka pemasang menangdengan hadiah bervariasi yaitu pemasang memasang Rp. 1.000. ( seriburupiah ) maka bandar membayar Rp. 5.000.
Putus : 13-06-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 128/Pid.B/2016/PN Gto Tanggal 13 Juni 2016 — - ZENAB ABBAS Alias ITON
22 — 2
22 — 2
pemain mempunyai peluang yang samadan berlomba untuk menyusun nomor urut kartunya atau tris tersebut sehingga menjadiyang pertama selesai dapat menutup permainan dengan membuang satu kartu (katu Asatau kartu yoker) ketengah permainan sebagai tanda permainan telah game dandikatakan sebagai pemenang yang selanjutnya para pemaian (para Terdakwa) yangHalaman 3 dari 24, Putusan Pidana Nomor 128/Pid.B/2016/PN Giotidak berhasil game harus membayar Rp. 1000, (seribu rupiah) kepada pemain yanggame, demikian seterusnya
pemain mempunyai peluang yang samadan berlomba untuk menyusun nomor urut kartunya atau tris tersebut sehingga menjadiyang pertama selesai dapat menutup permainan dengan membuang satu kartu (katu Asatau kartu yoker) ketengah permainan sebagai tanda permainan telah game dandikatakan sebagai pemenang yang selanjutnya para pemaian (para Terdakwa) yangtidak berhasil game harus membayar Rp. 1000, (seribu rupiah) kepada pemain yangHalaman 4 dari 24, Putusan Pidana Nomor 128/Pid.B/2016/PN Giogame, demikian seterusnya
sesuai bunga (gambar) yang sama dan tris,dimana setiap pemain mempunyai peluang yang sama dan berlomba untukmenyusun nomor urut kartunya atau tris tersebut sehingga menjadi yangpertama selesai dapat menutup permainan dengan membuang satu kartu (katuAs atau kartu yoker) ke tengah permainan sebagai tanda permainan telah gamedan dikatakan sebagai pemenang yang selanjutnya para pemaian (paraTerdakwa) yang tidak berhasil game harus membayar Rp. 1000, (seribu rupiah)kepada pemain yang game, demikian seterusnya
Putus : 28-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 182/Pid.B/2014/PN.BLG Tanggal 28 Nopember 2014 — BERESTON NAINGGOLAN Als PAK IWAN NAINGGOLAN Als OPUNG GRES NAINGGOLAN
78 — 48
78 — 48
AMADIMON, seterusnya saksi JONTER NAINGGOLAN dan saksi JAMESNAINGGOLAN mengangkat Alm. MANGKIRIM NAINGGOLAN Als.AMA DIMON dengan posisi saksi JONTER NAINGGOLANmengangkat bagian kakinya dan saksi JAMES NAINGGOLANmengangkat bagian kepalanya, yang mana pada saat itu saksiJONTER NAINGGOLAN sambil menarik tangan saksi HEHEHUTASOIT Als. SEVEN HUTASOIT Als. HUTASOIT, selanjutnyaterdakwa BERESTON NAINGGOLAN Als. PAK IWAN NAINGGOLANAls.
AMA DIMON denganmenggunakan kedua tangannya, seterusnya saksi JONTERNAINGGOLAN membuka jaket Alm. MANGKIRIM NAINGGOLANAls. AMA DIMON dengan cara memiringkan Alm. MANGKIRIMNAINGGOLAN dan membuka jaket melalui tangan kiri terlebihdahulu seterusnya menelungkupkan tubuh Alm. MANGKIRIMNAINGGOLAN Als. AMA DIMON dan membuka jaket Alm.MANGKIRIM NAINGGOLAN Als. AMA DIMON keseluruhan.Selanjutnya terdakwa BERESTON NAINGGOLAN Als. PAK IWANNAINGGOLAN Als.
Register : 16-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 100/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
7 — 9
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 100/Padt.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 22-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 478/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
8 — 10
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 478/Pdt.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 13-03-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 434/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
7 — 9
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 434/Pat.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 30-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 514/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 514/Padt.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 05-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 807/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
8 — 10
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 807/Pat.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 26-10-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1496/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 17-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1436/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
7 — 9
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1436/Pdt.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 24-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 156/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 156/Padt.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 27-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1671/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
6 — 7
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1671/Pdt.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 24-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1485/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 16-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 134/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 134/Pat.G/2018/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 19-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 12-07-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 979/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8
6 — 8
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 979/Pat.G/2016/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 14-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.
Register : 12-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1253/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 26
18 — 26
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1253/Pdt.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 19-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1544/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1544/Padt.G/2016/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya
Register : 27-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 182/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 14
9 — 14
Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 182/Padt.G/2017/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya