Ditemukan 12306 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 257/Pdt.G/2016/PA.Dgl Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala, Nomor0257/Pdt.G/2016/PA Dgl. pada tanggal 05 September 2016, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 07 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, sebagaimanaternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 409
Putus : 22-09-2017 — Upload : 30-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 26/Pdt.G.S/2017/PN Byw Tanggal 22 September 2017 — PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Banyuwangi
lawan
ACHMADI
96 — 14
96 — 14
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Banyuwangi, yangberkedudukan di Jalan Ahmad Yani No.12 Banyuwangi berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Juli 2017 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegenBanyuwangi tanggal 31 Agustus 2017, Nomor : 409/HK/2017/PN.Byw;Lawan:Tergugat:Nama : ACHMADI;Tempat / Tanggal Lahir : Banyuwangi / 17021969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Alamat : Desa Parangharjo, Kecamatan Songgon,Kabupaten Banyuwang/;Pekerjaan : Petani Penebas Padi;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah
Register : 30-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0846/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon dan termohon
13 — 4
13 — 4
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 07-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 811/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 3
14 — 3
Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI.Nomor : 409 K/AG/2010, tanggal 13 Agustus 2010 Jo. Surat Ketua MudaULDILAG Mahkamah Agung RI.
Register : 19-08-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1626/Pdt.G/2013/PA.Ba. Tanggal 12 Februari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/27/XII/2001, tertanggal 31Desember 2001;yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPagentan Kabupaten Banjarnegara .Alat bukti tersebut sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P .2;Bahwa, selain alat bukti tertulis sebagaimana telah tersebut diatas, Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.NAMA SAKSI 1, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani bertempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, di bawah
Register : 23-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1214/Pdt.P/2020/PA.Wtp Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1) Calon suami;2) Calon isteri;Hal. 7 dari 103) Wali nikah;4) Dua orang saksi dan5) Ijab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi HukumIslam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli figh darikalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFiqh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :3 ZA ' . x, , tn 4h 409
Register : 10-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0234/Pdt.P/2020/PA.Klt Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
45 — 3
45 — 3
Surat Penolakan Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanCeper Kabupaten Klaten Nomor 409/Kua.11.10.03/PW.01/07/2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ceper KabupatenKlaten, (P.8);Bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatu hal lagimelainkan dan mohon putusan dan selanjutnya untuk mempersingkat uraianpenetapan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana yang tersebut dalam beriaacara sidang yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
Register : 23-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PA STABAT Nomor 597/Pdt.G/2018/PA.Stb Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Potokopi Salinan PutusanPengadilan Negeri Negeri Stabat Nomor 409/Pid.Sus/2017/PN.Stb., tanggal 13Juni 2017, bukti tersebut merupakan akta autentik dan telah bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan
Register : 17-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 264/Pdt.P/2015/PA.JS Tanggal 9 Juli 2015 — PEMOHON
23 — 2
23 — 2
Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon menyatakan mencabut posita ketiga permohonan tentang penetapan terhadapPemohon dapat bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kedua orang anak tersebutdi dalam maupun di luar pengadilan, sedangkan terhadap permohonan yang lainPemohon menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa :1 Fotokopi Buku Nikah dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 409
Register : 16-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0407/Pdt.G/2017/PA.NGJ Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/29/X/2014 tanggal 23 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut bermaterai cukup telah dinazegelendan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 ;Putusan Nomor : 0001 Halaman 3 dari 10b.
Register : 27-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1805/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 15 Nopember 2017 — PEMOHON
13 — 6
13 — 6
denganplerempuan lain dan saksi pernah bertemu dengan Tergugatdengan isteri kedunya ;Bahwa saksi sering mendengar dan sering menyampaikankepada saksi, bahwa sering bertengkar ;Bahwa sejak bulan April 2015 sampai sekarang sudah pisahPenggugat yang meninggalkan tergugat karena tidak tahantinggal bersama ;Bahwa selama pisah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah lagi dan tidak adaupaya untuk hidup rukun;Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan, namun tidakberhasil ;SAKSI, umur 409
Register : 03-10-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 908/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474.1/409/IVI/2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Karang Dima, Kecamatan Labuhan Badas, KabupatenSumbawa tanggal 266 2019;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 908/Pdt.G/2019/PA.
Register : 23-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0023/Pdt.P/2015/PA.Gs. Tanggal 9 Februari 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
14 — 3
14 — 3
Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama SUAMI PEMOHON ASLI danPEMOHON ASLI , Nomor: 409/13/III/1990, tanggal 11 Maret 1990, yangditerbitkan oleh KUA Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, bermatereicukup dan cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.5);6.
Register : 20-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0090/Pdt.G/2015/PTA.Sby. Tanggal 15 April 2015 — PEMOHON KONPENSI /TERGUGAT REKONPENSI dan TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI
20 — 12
20 — 12
menimbulkan mudharat dari pada maslahatnya, oleh karenanyapermohonan Pemohon/Terbanding yang telah diakabulkan oleh Majelis HakimTingkat pertama harus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim tingkat pertama tidakmempertimbangkan ketentuan dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 130 Tahun 2007 tanggal 19September 2007 dan Nomor 409
Register : 02-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 506/Pdt.G/2015/PA.JU Tanggal 26 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
tertanggal 02April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara,Halaman dari 11 halamanPutusan No.0506 /Pdt.G/2015 /PA.JU.Nomor: 0506/Pdt.G/2015/PA.JU, telah mengajukan Gugatan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara(Kutipan Akta Nikah Nomor : 409
Register : 26-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 19/Pdt.P/2018/PN Gin Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon:
1.Putu Agus Junaedi, ST
2.Putu Ari Suastini, A.Md
21 — 17
1.Putu Agus Junaedi, ST
2.Putu Ari Suastini, A.Md
21 — 17
., yang pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 21September 2009 bertempat di Gianyar yang dipuput oleh pemuka AgamaHindu yang bernama Ida Pedanda Gede Wayahan Buruan dan perkawinantersebut telah pula tercatat di Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Gianyar dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 409/CS/2010tanggal 29 Januari 2010 sehingga perkawinan tersebut sah.Bahwa dari Perkawinan Para Pemohon tersebut telah
Register : 28-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 760/Pdt.P/2013/PN.Mlg Tanggal 9 Juli 2013 — ANTONIUS JULIANTO SUNJOTO ; LULUK KURNIAWATI
29 — 14
29 — 14
BAMBANGIRAWAN, SH, Notaris di Malang, diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 3579CLT2908200000004 tanggal 20Pebruari 2006 atas nama ELVARETTA CHANDRA WIJAYA yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kota Batu, diberitanda bukti P4 ;1011121314Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 406/1968 tanggal 13 Oktober 1971 atasnama LULUK KURNIAWATI, yang dikeluarkan Kantor Tjatatan SipilKotamadya malang, diberi tanda bukti P5 ;Surat Rekomendasi Adopsi No. 460/409
Register : 06-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 789/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 7 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Nomor 409 K/AG/2010, tanggal 13 Agustus 2010 Jo.Surat Ketua Muda ULDILAG Mahkamah Agung RI.
Register : 20-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Prob Tanggal 19 Juli 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 1
16 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Nomor Kk.15.08.04/PW.01/409/2016 tanggal 15 Juni2016, telah bermaterai cukup, surat bukti tersebut oleh Hakim Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian olehHakim Ketua Majelis diberi tanda dengan P.4;5.
Register : 21-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 140/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.27.03.1 /PW.O /409 /2012,tanggal 28 September 2012,yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Ternate Tengah, telan bermaterai dandinazegelen Pos dan juga telah dileges Panitera, telah dicocokan denganaslinya dan ternyara telah sesuai, sebagai (bukti P.2).B. BUKTI SAKSI:1.