129/Pid.B/2014/PN.Mrs

Juli 2014 berdasarkan Surat Perintah Penahanan No.Sp.Han :18/V1/2014/Reskrim, tanggal 22 Juni 2014 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2014sampai dengan tanggal 20 Agustus 2014, berdasarkanSurat Perpanjangan Penahanan Nomor : B 29/R.4.16/Epp.1/07/2014 tanggal 08 Juli 2014 ;Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2014 sampaidengan tanggal 07 September 2014, berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor : Print 58/R.4.16/Epp.2/08/2014 tanggal 19 Agustus 2014Halaman dari 16 Putusan Nomor 129

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maros sejak tanggal 01September 2014 sampai dengan tanggal 30 September2014, berdasarkan Penetapan Nomor : = 235/Pen.Pid.B/2014/PN.Mrs. tanggal 01 September 2014 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros No : 129/Pen.Pid/2014/PN.Mrs. tanggal 01 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 129/Pen.Pid/2014/PN.Mrs. tanggal

buah alat mobile Printer merek Nekarro warnahitam atau setidak tidaknya sekitar jumlah itu yang seluruhnya atau sebagianmilik saksi IHSAN Alias ICCANG atau setidak tidaknya milik orang lain selainTerdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum dengan caramasuk ke dalam Masjid Al Markas Maros lantai Il, yang dilakukann Terdakwadengan cara cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa dan saksi SIGIT PERDANA RIMAL dalamHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 129

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SYAHRIR RANOMUSLIMIN Alias NANO Bin MUSLIMIN mengambil taspinggang warna hitam bergaris coklat merek Polo Star, 1( satu ) buah HP merek Nokia C1 warna merah silver dan 1( satu ) buah alat mobile Printer merek Nekarro warna hitam,mengakibatkan kerugian terhadap saksi IHSAN Alias ICCANGsebesar Rp.2.600.000, ( Dua juta enam ratus ribu rupiah )atau setidak tidaknya sekitar jumlah itu ;Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 129

Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 129/Pid.B/2014/PN.Mrs.MELISSA, SH.MH.Panitera Pengganti,HARMINI

129/Pdt.P/2014/PN Bwi

PENETAPANNomor 129/Pat.P/2014/PN Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :HARIYANTO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Dusun Krajan Satu, Rt.002, Rw.004, DesaKembiritan, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah

Pengadilan Negeri tentang penunjukanHakim Tunggal yang mengadili dan memeriksa perkara yang bersangkutan ;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi ;Telah pula melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonannya tertanggal 13 Nopember 2014, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kelas IB Banyuwangi di bawah Nomor 129

129/Pdt.G/2015/PA.Mbl

129/Pdt.G/2014/PA.Bjb

PUTUSANNomor 129/Pdt.G/2014/PA.BjbesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikanSMP, tempat kediaman di KOTABANJARBARU, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SD,tempat

kediaman di KOTA BANJARBARU, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 6 April 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan Nomor 129/Pdt.G/2014/PA.Bjb tanggal 7 April 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang

Putusan Nomor 129/Pdt.G/2014/PA.BjbUrusan Agama Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 02 April 2014;Bahwa, pada saat Pengugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat ini antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas hinggaberpisah selama

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsecara in person menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor 129/Pdt.G/2014/PA.Bjb tanggal 21 April 2014,5 Mei 2014

NATSIR ASNAWL, S.H.I Panitera Pengganti,AGUSTIAN RAIHANI, S.H.I Perincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya proses : Rp. 50.000,3 Biaya panggilan : Rp. 241.000,4 Biaya redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya meterai : Rp. 6.000.JUMLAH : Rp. 331.000,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 129/Pdt.G/2014/PA.Bjb

129/Pdt.G/2012/PTA.Smg.

SALINANPENETAPANNOMOR : 129/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAI BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusandalam perkara cerai talak antara :2 nono nn nn nnn nenPEMBANDING,umur 24 tahun, agama Islam pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, semula sebagaiTERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI,TERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan

Nomor :1596 / Pdt.G / 2011 / PA.Dmk. yang amarnyaberbuny;Halaman dari 5 halaman Put.No.129/Pdt.G/2012/P T A SmgDALAMKONPENSI 222222 2n nn nnn nn nn nnn nn nnn eee ne ne ee 1.Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Memberi izin kepada Pemohon ( TERBANDING ) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (PEMBANDING) di hadapan sidangPengadilan Agattia, Derive kj=

129/Pdt.G/2012/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 129/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Pinrang, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal KabupatenPinrang, sebagai "Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Februari2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 129/Pdt.G/2012/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.129/Pdt.G/2012/PA.PrgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungoro, KabupatenPangkep tertanggal 21 Agustus 2004.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dengan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 5 tahun bulan di rumahkediaman dirumah orangtua penggugat jalan Abdullah No.220 dan di rumahorangtua tergugat di jalan Dr.

No.129/Pdt.G/2012/PA Prgresmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan sehingga perkara ini tidakdimediasi namun majelis hakim telah menasihati penggugat dalam upaya perdamaianagar penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnyadibacakan gugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, penggugat telah

No.129/Pdt.G/2012/PA.Prg

129/Pdt.G/2018/PTA.Mks

129/Pdt.G/2014/PA.Mbl

Him 4 dari 16 hlm Putusan No.129/Pdt.G/2014/PA.Mb!50.000.000, (lima puluh juta rupiah) untuk dijadikan DP pembelianmobil xenia tersebut yang dikredit selama tiga tahun, namun setelahitu Tergugat malah menyimpan mobil tersebut di rumah orang tuaTergugat di Padang.

XXX Kelurahan XXX KecamatanXXX Kabupaten Batang Hari, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa hubungan antara saksi dengan Penggugat adalah tetanggasekaligus pekerja di warung nasi Penggugat; Him 5 dari 16 hlm Putusan No.129/Pdt.G/2014/PA.Mb!

Hal tersebut dapat dilihat dari fakta sebagai berikut:(1) Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis sering terjadipertengkaran dan perselisihan, (2) Bahwa antara Penggugat dan Tergugat Him 11 dari 16 him Putusan No.129/Pdt.G/2014/PA.Mb!

Pasal Him 12 dari 16 hlm Putusan No.129/Pdt.G/2014/PA.Mb!

Ag, MA Him 15 dari 16 him Putusan No.129/Pdt.G/2014/PA.Mb!Hakim Anggota ll,TAUFIK RAHAYU SYAM, SHI., MSIPanitera Pengganti,AKHMAD FAUZI, SHIRincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 355.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 446.000, Him 16 dari 16 him Putusan No.129/Pdt.G/2014/PA.Mb!

129/Pdt.P/2014/PN.Atb

PENETAPANNOMOR : 129/Pdt.P/2014/PN.AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama :FRANCISCO ALVES COREIA ; Lahir di Aikurus, 26 Januari 1979, Pekerjaan Pekebun/Petani, bertempat tinggal di Fatubenao, RT.021/RW.003, Kec.Kota Atambua, Kabupaten Belu.sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar kedua

Natalino Alves Guteres, anak Lakilaki, lahir di Atambua, 23122006;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2014/PN Atb5.

Agustino Antonio Alves, anak Lakilaki, lahir di Atambua, 09082003;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2014/PN Atb4. Natalino Alves Guteres, anak Lakilaki, lahir di Atambua, 23122006;5.

Imakulada Lotu Alves, anak Perempuan, lahir di Atambua,25072000;Halaman 10 dari 8 Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2014/PN Atb112. Elisabet A. Fernandes Kehi, anak Perempuan, lahir di Atambua,11022002;3. Agustino Antonio Alves, anak Lakilaki, lahir di Atambua, 09082003;4. Natalino Alves Guteres, anak Lakilaki, lahir di Atambua, 23122006;5.

1 dari 8 Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2014/PN Atb12Panggilan ............:::ee Rp. 70.000,BiAyel POSS: acca cca cca cos cous Rp. 50.000, +JUMI AN Lees Rp.150.000,Turunan Resmi PENETAPAN ini diberikan atas permintaanPemohon sendiri pada hari/tanggal : Rabu 22 Oktober 2014.PANITERA / SEKRETARIS PENGADILANNEGERI KLAS IB ATAMBUA;SEGA HENDRICUS, SH. NIP : 196311101992031006Halaman 12 dari 8 Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2014/PN Atb

129/Pid.B/2015/PN.Mll.

dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik sejak tanggal 18 September 2015 sampai dengantanggal 07 Oktober 2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak Tanggal 08 Oktober 2015sampai dengan Tanggal 01 Nopember 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 02 Nopember 2015 sampai dengantanggal 21 Nopember 2015;Majelis Hakim sejak tanggal 06 Nopember 2015 sampai dengantanggal 05 Desember 2015;Para Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 12 Putusan Nomor 129

/Pid.B/2015/PN.MII.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malili Nomor 129 tanggal 06Nopember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 129 tanggal 06 Nopember 2015 tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan para Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya

, lalu Terdakwa I berkata,apa maumu tempo hari, ayo kitaduel, selanjutnya Terdakwa I memukul pipi kiri saya denganHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 129/Pid.B/2015/PN.MII.cara meninju, sedangkan Terdakwa II menendang saya sehinggaterjatuh ke drainase;e Bahwa akibat dari perbuatan para Terdakwa saksi mengalamisakit di pipi, leher dan dada serta tidak dapat bekerja selamasekitar (satu) minggu; Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut benar;HAHYUDI SETIAWAN

korban sebanyak (satu) kali, setelah itu datang beberapa orangmelerai kami dan Restu Haryana berlari ke dalam rumahnya;Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Terdakwa II RAJAB, memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, 15 September 2015, sekitarjam 22.00 wita, tepatnya di depan/pekarangan rumah Restu Haryana di DesaSumber Makmur, Kecamatan Kalaena Kiri, Kabupaten Luwu Timur;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 129

,M.H dan Ria Handayani, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu Tanggal 02 Desember 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Mus Mulyadi, S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Malili, serta dihadiri oleh Musyarrafah Asikin, S.H., Penuntut Umum dan paraterdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 129/Pid.B/2015/PN.MII.I.

- 129/Pid.Sus/2016/PN.SLK

129/Pdt.G/2015/PA.Prg.

PUTUSANNomor 129/Pdt.G/2015/PA.Prg.. asl Cpa ll atl asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun xxx, Desa xxx, Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon.melawanXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, pendidikanSD

No.129/Pdt.G/2015/PA.Prgsebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tertanggal 12Februari 2015, yang dikeluarkan oleh KUA Suppa, Kabupaten Pinrang;. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 2 bulan dan bertempattinggal di rumah orangtua pemohon di xxx.. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon belum dikaruniaiketurunan;.

No.129/Pdt.G/2015/PA.PrgB.

No.129/Pdt.G/2015/PA.Prg= =1Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2.

No.129/Pdt.G/2015/PA.PrgDra. Hj. Faridah Mustafa Hj. Sumrah, S.H.Hakim AnggotaDrs. Abd.Rasyid, M.HPanitera Pengganti,Hj.Rahmawati,S.AgPerincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,Proses : Rp 50.000,Panggilan : Rp 370.000,Redaksi Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 461.000,(empat ratus enampuluh satu ribu )

129/Pdt.G/2017/PA.Mab

PUTUSANNomor 129/Pdt.G/2017/PA.Mabeset Can adil aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhnkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di Kantor BadanPengelola Keuangan dan Aset Daerah KabupatenBungo, pendidikan S.1, tempat kediaman diKecamatan Rimbo Tengah, Kabupaten Bungo,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Maret 2001,yang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Teras Terunjam, Kabupaten Bengkulu, ProvinsiBengkulu, sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor47/18/lV2001, seri ZG, tanggal 13 Maret 2001;Him 1 dari 15 him, Putusan Nomor 129/Pdt.G/2017/PA.Mab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 10 Maret 2001 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teras' Terunjam, KabupatenBengkulu Utara, Provinsi Bengkulu;Him 9 dari 15 him, Putusan Nomor 129/Pdt.G/2017/PA.Mab2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Rimbo Tengah, Kabupaten Bungo;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;4.

Hal tersebut sesuai denganpendapat yang termaktub dalam kitab Hikmat alTasyri Wa Falsafatuhhalaman 57, yaitu sebagai berikut:Him 11 dari 15 him, Putusan Nomor 129/Pdt.G/2017/PA.Mabcle age dala GIS IYI aa S5 GdUbll Jal aSall Lill 3)Lee Legale gh be pall cle gl Sle!Artinya : Sesungguhnya Pembuat Syanat (Allah Sw.)

Meterai Rp 6.000,00 +Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him 15 dari 15 him, Putusan Nomor 129/Pdt.G/2017/PA.Mab

129/PID.B/2015/PN.Bks.

129/Pdt.G/2015/PTA.Mks

PUTUSANNomor 129/Pdt.G/2015/PTA.Mksanc) Crem pl al!

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pembanding) terhadapPenggugat (Terbanding);Hal 1 dari 9 hal Putusan No.129/Pdt.G/2015/PTA.Mks.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandai, Kabupaten Maros, setelah putusan berkekuatan hukumtetap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Makassar, memberikan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa keberatan Tergugat/Pembanding yang ke satu,mengenai keterangan saksisaksi Penggugat/Terbanding tersebut tidak dapatditerima karena saksisaksi yang diajukan Penggugat/Terbanding adalah saksisaksi dari pihak keluarga yaitu paman dan adik kandung Penggugat/Terbanding,hal ini sesuai maksud Pasal 76 ayat (1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Hal 3 dari 9 hal Putusan No.129

Mardawiah Haking, S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim AnggotaHal 7 dari 9 hal Putusan No.129/Pdt.G/2015/PTA.Mks.yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Makassartanggal 10 Desember 2015 dengan dibantu oleh Drs. H. Zainuddin Zain, S.H,sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. H. Muh. Alwi Rahim, S.H., M.H Drs. H .Abdul Hakim, M.HI.tidDra. Hj. Mardawiah Haking, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidDrs.

Razak.Hal 9 dari 9 hal Putusan No.129/Pdt.G/2015/PTA.Mks.

129/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 129/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara.XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswata (somelkayu), tempat tinggal di Jalan XXX, No. 24, Kelurahan XXX, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 19 tahun,

XXX, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Februari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal Nomor:129

No.129 /Pdt.G/ 2014 /PA.Prg3 Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan..4 Bahwa kehidupan rumah tangga pemohon dengan termohon awalnya berjalan rukundan harmonis, namun pada awal bulan September 2013 rumah tangga pemohondengan termohon muai goyah dan terjadi perselisihan yang disebabkan olehtermohon sering pergi tanpa seizin dan sepengetahuan pemohon.5 Bahwa persoalan tersebut semakin memuncak dan sudah sulit diatasi perselisihanterjadi tepatnnya pada pertengahan

No.129 /Pdt.G/ 2014 /PA.Prgperginya dan pemohon menelpon termohon akan tetapi henponnya tidak aktip dantidak di ketahui keberadaannya termohon sekarang. Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Pemohon dengan Termohon, tetapitidak berhasil.

No.129 /Pdt.G/ 2014 /PA.PrgPanitera Pengganti,Hj.Rahmawati,S.AgPerincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 180.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp =. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

129/Pdt.P/2011/PA.Ngr

129/Pdt.G/2011/PA.Mbl

MELAWANTERGUGAT umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di KabupatenBatang Hari, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, keterangan saksisaksi serta memeriksa bukti bukti yang dikemukakan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal Ol Juni 2011 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian denganNomor : 129

/Pdt.G/2011/PA.Mbl, tanggal O1 Juni 2011telah mengajukan gugatan perceraian terhadap' Tergugatdengan alasan alasan sebagai berikutHal I dari 8 hal Put Nomor 129/Pdt.G/2011/PA.Mblyang .

Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah kediaman bersama sejak sekitar bulanFebruari 2011, Penggugat' tinggal di rumah adikPenggugat di Jambi ;=" Bahwa selama berpisah, tidak Tergugat memberikannafkah kepada Penggugat ataupun menjemput Penggugatpulang ke rumah kediaman bersama ;=" Bahwa saksi sering menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut, Penggugat menyatakan tidak keberatan danHal 5 dari 8 hal Put Nomor 129

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama MuaraBulian untuk mengirimkan sehelai salinan Putusan iniyang telah mempunyai' kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXX Kabupaten Batang Hari dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten MuaraHal 9 dari 8 hal Put Nomor 129/Pdt.G/2011/PA.Mbl Hakim AnggotaTTDMASALAN BAINON, S. Ag.na FF WO NPaniteraAKHMAD FAUZI, SHIPerincian biaya.

Hal 11 dari 8 hal Put Nomor 129/Pdt.G/2011/PA.Mbl

129/Pdt.P/2014/PA.Prg.

PENETAPANNomor 129/Pdt.P/2014/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:xxx, Umur 39 tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di Jalan xxx, Lingkungan xxx, Kelurahanxxx, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, sebagaiPemohon;.Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon, anak pemohon, calonsuami anak pemohon, serta memeriksa buktibukti surat di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Desember 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang Nomor 129/Pdt.P/2014/PA.Prg.mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 129/Pdt.P/2014/PA.Prg2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai lima orang,salah satunya bernama xxx3.

No. 129/Pdt.P/2014/PA.PrgDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Makim Pengadilan Agama Pinrang pada hari Senin tanggal 15Desember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1436 H, olehkami Hj. Sumrah, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. FaridahMustafa dan Drs.

No. 129/Pdt.P/2014/PA.Prg

129/Pid.B/2014/PN.Agm

PUTUSANNomor: 129/Pid.B/2014/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : HOLI MIRROPI BinABDUL RAHMAH;Tempat lahir : Lebong;Umur atautanggal lahir : 23 tahun/ 17 Juli 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Div.II PT.