165/Pdt.P/2015/PA.Prg.

PENETAPANNomor 165/Pdt.P/2015/PA.Prg.Nwasl Cpa All atl anesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON I, 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal KabupatenPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON I, 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal

Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon I dengan surat permohonannyatertanggal 05 Oktober 2015 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dalam register perkara Nomor 165/Pdt.P/2015/PA.Prg. telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah

165/Pdt.G/2018/PA.Mab

PUTUSANNomor 165/Pdt.G/2018/PA.MabDEM!

Bahwa dengan kejadian tersebut, rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danrahmah sudah sulit diwujudkan dan karenanya agar masingmasing pihakPutusan Nomor 165/Pdt.G/2018/PA.

Di hadapan persidangan,saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Eko, Tergugat merupakansuami Penggugat;Putusan Nomor 165/Pdt.G/2018/PA. Mab.Hal. 5 dari 23 hal."

Bahwa harus diketahui apa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut dan siapa penyebabnya yang kemudian hal ini harusdipertimbangkan apakah benarbenar prinsipil dan berpengaruh terhadapkeutuhan kehidupan suami istri;Putusan Nomor 165/Pdt.G/2018/PA. Mab.Hal. 11 dari 23 hal.3.

., M.E.Sy.Panitera Pengganti,Lara Harnita, S.H.I.30.000,0050.000,00460.000,005.000,006.000,00 +551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 165/Pdt.G/2018/PA. Mab.Hal. 23 dari 23 hal.

165/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 165/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan.Xxx, Uumur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanPT.xxx, tempat tinggal di xxx, kelurahan xxx, Kecamatan Maittiro Bulu,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXxx, umur 21 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa,tempat tinggal xxx, kelurahan xxx, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor: 165/Pdt.G/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal

bain sughra tergugat xxx, terhadap penggugatXXX Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut melalui mass media berdasarkan relaaspanggilan 165

165/Pid.B/2014/PN.POL

PUTUSANNomor :165/Pid.B/2014/PN.POLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD YUSNUL Alias YUSNUL ;Tempat lahir : Pagiling;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 18 Agustus 1995;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Pagiling, Kel. Tinambung,Kec.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Polewali sejaktanggal 20 Desember 2014 sampai dengan tanggal 17 Februari 2015;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 165/Pid.B/2014/PN Pol.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun haknya tersebuttelah diberitahukan kepadanya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Polewali tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2014, bertempat di Jalan Poros Tinambung Desa Sepabatu KelurahanTinambung Kecamatan Tinambung Kabupaten Polewali Mandar atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Setiap Orang YangMengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya MengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia, yakniHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 165

setelah kecelakaan tersebut 1 (satu) unit sepeda angin pada bandepan terlepas dan rantai teroutus sedangkan 1 (satu) unit Sepeda MotorHonda Supra warna Hitam tanpa plat saksi tidak tahu keadaannya;e Bahwa saksi tidak kenal siapa pengendara 1 (satu) unit Sepeda MotorHonda Supra warna Hitam tetapi dia seorang anak lakilaki yang saksiperkirakan berumur 18 tahun dan pengendara 1 (satu) unit sepeda anginadalah orang tua lakilaki yang saksi perkirakan berumur 60 tahun;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 165

Halaman 21 dari 18 Putusan Nomor 165/Pid.B/2014/PN Pol.

165/Pdt.G/2012/PTA.Smg.

SALINANPUTUS ANNOMOR : 165/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidangan majelistelahantara :memberikan putusan dalam perkara Gugat Waris. QURAIS) bin SALIM ALAYDRUS, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Jl. Agus Salim No. 31, Pekalongan, semulaPenggugat 1, sekarang PEMBANDING. Dr.

NOFEL bin SALIM ALAYDRUS, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman dii Jl.Agus Salim No. 31, Pekalongan, semulaPutusan No. 165/Pdt.G/2012/PTA. SmgHalaman dari 6 halamanPenggugat V, sekarang PEMBANDINGDalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasakhusus kepada H. MUHAMMAD CHAERON, SH danFURQON W. AUTHON, SH. Advokat dan Konsultanhukum pada kantor H. M. CHAERON, SH, & Rekanyang beralamat di Jl. Raya Karangsari No. 98. A.

KelurahanPutusan No. 165/Pdt.G/2012/PTA. SmgHalaman 2 dari 6 halamanMangkubumen Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta, sekarang beralamat di. Jl. PerumdaBelang Wetan No. 57. RT. 03. RW. 16. Klaten,semula Tergugat IV, sekarang TERBANDING. SAKINAH ALAYDRUS, SE, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman di Maguwo RT.14. RW. 27. Kelurahan BanguntapanKecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul,semula Tergugat V, sekarang TERBANDING.

PkI. tanggal 17 Nopember 2011 M. bertepatanPutusan No. 165/Pdt.G/2012/PTA. SmgHalaman 4 dari 6 halamandengan tanggal 20 Dzulqoidah 1432 4H. yang = amarnyaberbunyi ; 202" 2051. Menyatakan bahwa Para Tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk menghadap persidangan tidak2. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima(Net Ontvankelijke Verklaard) denganverstekK ;3.

H.MAFTUHABUBAKAR,SH.MHttdPutusan No. 165/Pdt.G/2012/PTA. SmgHalaman 7 dari 6 halaman2. Dra. Hj. FAIZAH.PANITERA PENGGANTIttdHj. MAISUROTUN IDAWATI, SH.Perincian biaya perkara :Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000.Jumlah : Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera PengadilanTinggi Agama SemarangttdDrs. Djuhrianto Arifin, SH. MH.Putusan No. 165/Pdt.G/2012/PTA. SmgHalaman 8 dari 6 halaman

165/Pdt.G/2014/PA Pkj

SultanXXXXXXXXXXX, Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebut : TurutTergugat ke VII (tujuh) ;(Atau masingmasing disebut juga sebagai pihak para tergugat dan para turuttergugat).Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 22 Mei2014, dengan register Nomor 165/Pdt.G/2014/ PA.

Put.No. 165/Pdt.G/2014/PA.Pkj(Bahwa obyek tersebut dikuasai tergugat ke satu dan oleh tergugatkesatu menjual kepada pihak turut tergugat ke V (lima) seluas 300 m?tanpa persetujuan ahli waris lainnya) ;b. Tanah persawahan Blok : 014 NOP. 0115, luas 4.608 m?

Put.No.165/Pdt.G/2014/PA.PkjSebelah Utara : SungaiSebelah Selatan : Jalan RayaSebelah Timur : Tanah XxxxxxxSebelah Barat : Tanah Xxxxxe Bahwa obyek tersebut awalnya dikuasai tergugat keduasecara keseluruhan, kemudian oleh tergugat kedua tanpapersetujuan ahli waris lainnya, menghibahkan sebagian ataudengan luas 300 m?

Put.No. 165/Pdt.G/2014/PA.Pkj1010Sebelah Selatan : Jalan RayaSebelah Timur : Tanah XxxxxxxSebelah Barat : Tanah Xxxxxe Bahwa obyek tersebut awalnya dikuasai tergugat keduasecara keseluruhan, kemudian oleh tergugat kedua tanpapersetujuan ahli waris lainnya, menghibahkan sebagian ataudengan luas 300 m?

Put.No.165/Pdt.G/2014/PA.Pkj1414Biaya proses perkara : Rp 50.000, Pencatatan :Rp. 30.000.Panggilan : Rp.975.000.Redaksi :Rp 5.000.Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp1.066.000,(satu juta enam puluh enam ribu rupiah);

165/Pdt.G/2013/PA Bjb

165/G/2013/PTUN-BDG

PUTUSANNomor : 165/G/2013/PTUNBDG.

Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung No. 165/Pen.Dis/2013/PTUNBDG, tanggal 11 Desember2013, tentang PenetapanDISITIGal ~nnnninnnnn nnn nnn nnn mn nnmnmnn ann nmnmmmmn nnn2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung No. 165/Pen.MH/2013/PTUNBDG, tanggal 11 Desember 2013, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa TataUsaha Negara tersebut ;2nn nn enn nnerHalaman 3 dari 7Ohalaman Putusan Nomor : 165/G/2013/PTUNBDG.3.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung No.165/Pen.PP/2013/PTUNBDG, tanggal 11 Desember 2013, tentangPemeriksaan Persiapan sengketatersebut ; 22 n2nn neem nnn mene4. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung No. 165/Pen.HS/2013/PTUNBDG, tanggal 15 Januari 2014, tentang HariPersidangan pertama sengketaTEES GD UE ~~~ nnn nnn5.

Tahun 2009, berbunyi :Halaman 5 dari 7Ohalaman Putusan Nomor : 165/G/2013/PTUNBDG.a.

Surat Tergugat merupakan suatu Keputusan Tata Usaha Negara yangtelah memenuhi kriteria yang ditetapbkan dalam Pasal 1 angka 9UndangUndang Nomor 165 Tahun 2009 tentang Peradilan TataUsaha Negarai. Konkrit, karena Tergugat tersebut nyatanyata dibuat olehTGYQUGEL jeeseeeseameeeteesereenennnemmeeennnennamamenennatinomemnenenenaeasil.

165/Pdt.G/2012/PA. Mbl

No.165/Pdt.G/2012/PA.M.bl.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 September 2012 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Buliandengan register perkara Nomor: 165/Pdt.G/2012/PA.Mbl tanggal 03 September 2012menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 02 Agustus 2009 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, yang dilaksanakan dirumah orang tua Penggugat dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Batang

No.165/Pdt.G/2012/PA.M.bl.5.

No.165/Pdt.G/2012/PA.M.bl.(TERGUGAT) ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

No.165/Pdt.G/2012/PA.M.bl.Menimbang, bahwa mengenai jalannya pemeriksaan perkara ini, selengkapnyatelah dicatat dalam berita acara yang bersangkutan.

Put.No.165/Pdt.G/2012/PA.MbI.we PF PS2. ANDI MIA AHMAD ZAKY, S. HI, MHPerincian biaya: Biaya Pendafiaran ...... RP. 30.000,Biaya Proses.............+. Rp. 50.000,Pangoilatt civssaverennees Rp. 250.000,ReQAKS! scnscnssacamsasne RP. 5.000,Materai ............. eee Rp. 6.000.Jumlah ween Rp. 341.000,PANITERA PENGGANTIM.RAZALIHal. 12 dari 12 hal. Put.No.165/Pdt.G/2012/PA.MbI.

165/Pid.Sus/2016/PN SLMN

Hakim Pengadilan Negeri tanggal 31 Maret 2015 No.165/Pen.Pid/2016/PN.Smn sejak tanggal 31 Maret 2016 sampai dengan tanggal : 29 April 2016;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 18 April 2016No.165/Pen.Pid/2016/PN. Smn sejak tanggal 30 April 2016 sampai dengantanggal 28 Juni 2016Terdakwa di persidangan menyatakan tidak didampingi oleh PenasehatHukum.Hal 1 dari 21 hal Putusan NO:165/PID.B/2016/PN.SMNPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:a.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor : 165/ Pen.Pid./2016/PN.Smn tertanggal 31 Maret 2016 Tentang Penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Surat Penetapan Hakim Nomor : 165/ Pen.Pid. /2016/PN.Smn tertanggal 6April 2016 Tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan surat surat lainnya yang berkaitan dalam berkasperkara ini;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.

RangkaHal 11 dari 21 hal Putusan NO:165/PID.B/2016/PN.SMNMHKM1BA2JDK025135, No.

Pol AB 1702 HHal 15 dari 21 hal Putusan NO:165/PID.B/2016/PN.SMNAd.BeTahun 2013 warna siver MetalikNo. Rangka : MHKM1BA2JDK025135, No.

,M.H.PANITERA PENGGANTI,RINI WIDAYATI S.H.Hal 21 dari 21 hal Putusan NO:165/PID.B/2016/PN.SMN

165/Pid.B/2017/PN Mrs

Perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 165/Pid.B/2017/PN.

Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian terhadap sepeda motor miliksaksi adalah dengan terlebih dahulu mengambil kunci kontak yangHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 165/Pid.B/2017/PN.

Maros.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 165/Pid.B/2017/PN.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 165/Pid.B/2017/PN.

,M.H.Panitera Pengganti,NUR YUSNIACHMAD, S.HHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 165/Pid.B/2017/PN. Mrs

165/Pdt.G/2011/PA Prg

PUTUSANNomor 165/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARI

165/Pid.B/2016/PN LIW.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 165/Pid.B/2016./PN LIW 1 (satu) unit kendaraan bermotor jenis Yamaha F1ZR warna hitamNo.Pol B5088 FL Noka : MH34NS0113K852903 dan Nosin : 4WH530395 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNkK) jenisYamaha F1ZR warna hitam No.Pol B5088 FL NokaMH34NS0113K852903 dan Nosin : 4WH530395 an ALI MUDINDikembalikan kepada saksi korban HERI PRIYADI.4.

Setelah itu pada hari yang sama sekira pukul 22.00Halaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 165/Pid.B/2016./PN LIWWIB Terdakwa RIDWAN dan Terdakwa SUNARTO pergi berjalan kakisekitar 1 (satu) KM sambil melihatlinat. Kemudian Terdakwa RIDWANdan Terdakwa SUNARTO melihat sebuah motor F1ZR warna orange yangdi parkir dengan cara disandarkan di samping rumah yang beralamatkan diPekon tugu Ratu Kecamatan Suoh Kabupaten Lampung Barat.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Halaman 16 dari 21 halaman Putusan Nomor 165/Pid.B/2016.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDWAN Alias IWAN BinMUHAMMAD SHALEH dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan danTerdakwa Il SUNARTO Bin MARHANI dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 165/Pid.B/2016./PN LIW3.

VIVI PURNAMAWATI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SYLVIA NANDA PUTRI, S.H.FERI APRIZA, S.H.Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 165/Pid.B/2016./PN LIW

165/Pid.B/2013/PN.Skd.

PUTUS ANNomor : 165 / Pid B / 2013 / PN. Skd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ALI AKBAR Bin MANDU.Tempat lahir : Marga Sari.Umur / tanggal lahr : 28 tahun /19 Agustus 1985.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Marga Sari Kec. Labuhan MaringgaiKab.

Print 615/N.8.17/Euh.2/06/2013 sejaktanggal 20 Juni 2013 sampai dengan tanggal 09 Juli 2013 ;Hakim Pengadilan Negeri Sukadana tanggal 04 Juli 2013 No. 165 / Pen.Pid.B /2013 / PN.Skd, sejak tanggal 04 Juli 2013 sampai dengan tanggal 02 Agustus 2013;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sukadana tanggal 15 Juli 2013 No. 165 /Pen.Pid.B / 2013 / PN.Skd, sejak tanggal 03 Agustus 2013 sampai dengan tanggal01 Oktober 2013 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukadana Nomor : 165 / Pen.Pid.B / 2013/ PN.Skd, tanggal 04 Juli 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tersebut ;2. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukadana Nomor : 165 /Pen.Pid.B / 2013 / PN.Skd, tanggal 04 Juli 2013 tentang penetapan hari sidangpertama ;3.

165/Pid.B/2014/PN Sit

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo sejak tanggal 25 Juli2014 sampai dengan 23 September 2014;Terdakwa menyatakan tidak didampingi oleh Penasihat Hukumwalaupun telah diberitahukan akan hak terdakwa untuk dapat didampingi olehPenasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 165/Pid.B/2014/PN Sit.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo Nomor 165/Pen.Pid/2014/PN Sit tanggal 25 Juni 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim

Situbondo,Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 165/Pid.B/2014/PN Sit.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu koroan JANAWATI;4.

Situbondo, kemudian saksi ANTONSIHONO HADI menyerahkan 1 (satu) unit mobil Toyota New AvanzaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 165/Pid.B/2014/PN Sit.Nopol P553EB beserta 1 (Satu) lembar bukti pembayaran pajak kepadaterdakwa, lalu. terdakwa menghubungi korban lewat telpon danmengatakan mobil sudah terdakwa terima.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 165/Pid.B/2014/PN Sit.4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar copy slip pemindahan dana antar rekening BCA dari No.Rekening 1210222151 atas nama YANAWATI ke No.

,LK Daroawan, S.H.PANITERA PENGGANTI,Hari Prahasio.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 165/Pid.B/2014/PN Sit.

165/Pid.Sus/2016/PN Kag

PUTUSANNomor 165/Pid.Sus/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Juli Dini Oki Bin HendriTempat lahir : Sungai Lebung (Kabupaten Ogan Ilir)Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/ 22 Juli 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sungai Lebung Kecamatan Pemulutankabupaten Ogan

HERMAN, SH.MH.Advokat/Pengacara dari Kantor Lembaga bantuan Hukum Sejahterah PalembangCabang OKI dan OI Jl.Letnan Mukhtar Saleh Kel.Cinta Raja No. 3 Pasar Kayu AgungKab.OKI Pos bantuan Hukum Advokat Indonesia pada Pengadilan Negeri Kayu Agungberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 165/Pid.Sus /2016/PN Kag tanggal 6 April2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Hal dari 18 halaman, Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2016/PN KagTelah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 6 April 2016 Nomor165

kepada Darmawan karena terdakwa hanya bertugas untuk menimbangnya,setelah menerima narkotika tersebut terdakwa kembali ke rumah terdakwa yang terletakdi Desa Sungai Lebung Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir lalu terdakwameletakkan narkotika yang diterima terdakwa dari Darmawan diatas lantai kamar tidurterdakwa.Bahwa sebelumnya pada hari kamis tanggal 07 Januari 2016 pukul 14.00 wibsaksi Andi Hidayat, S.E Bin Rudi Buyung bersama dengan saksi Feriansyah, SH BinHal 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 165

,M.Si serta diketahui oleh Kepala LaboratoriumForensik POLRI Cabang Palembang I Nyoman Sukena, SIK Dengan kesimpulansebagai berikut :Hal5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2016/PN KagBerdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti berupa :Kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang

narkotika.e Bahwa, benar berdasarkan Berita Acara Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 080/ NNF/ 2016 tanggal 15012016 terhadap sampel barang buktiAtas Nama Juli DIni Oki Bin Hendri berupa narkotika jenis sabusebanyak 14 paket seberat 3,85 (tiga koma delapan puluh lima) gramyang dibungkus plastik klip bening adalah positif Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Hal 11 dari 18 halaman, Putusan Nomor 165

165 /Pid.B/2016/PN Bna

PUTUSANNomor 165 /Pid.B/2016/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana padatingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:e NamaLengkap : FREDDYSITUMEANG BIN MARSINTONTempatLahirUmur/TanggalLahirJenisKelaminKewarganegaraanTempatTinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPendidikanSITUMEANG

165/Pdt.G/2012/PA.Bpp

PUTUSANNomor 165/Pdt.G/2012/PA.BppBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara:Penggugat, Umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati Swasta, PendidikanDi, Tempat kediaman di Kota Balikpapan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMA,Tempat kediaman di Kota Balikpapan

165/Pid.B/2014/PN.Sdn

PUTUSANNo. 165/Pid.B/2014/PN.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Sukadana yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwaterdakwa : I Nama lengkap : KALIMANTO Bin KADIMTempat lahir : KedatonLampungTimurUmur atau tanggal lahir : 32 tahun / 04 Juli198 Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kedaton Induk Kec. BatanghariNuban Kab.

Nama lengkap : AFRIADI BinDAMRASHal 1 dari 38 halaman, No. 165/Pid.B/2014/PN.SdnIll.TempatUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempatUmur atau tanggal lahirJenis kelamin: 34 tahun / 11 April198Q..Lakilaki oe eeeIndonesia.: Desa Kedaton Induk Kec. BatanghariNuban Kab.

LampungTimurI S l a mHal 3 dari 38 halaman, No. 165/Pid.B/2014/PN.SdnPekerjaan : WiraswastaTerdakwaterdakwa ditangkap pada tanggal 23 Mei 2014 dan selanjutnyaditahan dengan jenis penahanan dalam rumah tahanan negara di Sukadana,olehe Penyidik, sejak tanggal 24 Mei 2014 sampai dengan tanggal 12 Juni 2014,diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Juni 2014 sampai dengantanggal 22 Juli 2014 ; e Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Juni 2014 sampai dengan tanggal13 Juli 2014 ;Terdakwaterdakwa menyatakan

Apabila diantara para pemain tidak ada yang memilikikartu seri, maka pemain tersebut dinyatakan mati dan permainan akanHal 23 dari 38 halaman, No. 165/Pid.B/2014/PN.Sdndilanjutkan dengan hanya 3 (tiga) orang saja.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sukadana, dihadiri oleh PERTIWISETTYONINGRUM, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sukadanaserta Terdakwaterdakwa ; Hakim Ketua Sidang,SURONO, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 37 dari 38 halaman, No. 165/Pid.B/2014/PN.SdnANDI BARKAN MARDIANTO, S.H., M.H. NUGRAHA MEDICA P,S.H., M.H.Panitera Pengganti,YUSRIZAL, S.H., M.H.Hal 38 dari 38 halaman, No. 166/Pid.B/2011/PN.Wt.

165/Pdt.G/2011/PTA.Smg

SALINANPUTUSANNomor : 165/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , PendidikanS1 tempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, semula Tergugatsekarang PEMBANDING;LAWAN TERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan terakhir

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Cilacap, bahwa Tergugat pada tanggal 1 Juni 2011, telah mengajukanPutusan Nomor : 165/Pdt.G/2011/PTA.SmgHalaman 1 dari 5 halamanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor : 3962/Pdt.G/2010/PA.Clp. tanggal 1 Juni 2011 bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir1432 H. permohonan banding tersebut telah

Tergugat tidak mau mendengarkan saransaran/nasehat Penggugat (contoh:sholat subuh pukul 8 atau sembilansiang) ; Pada bulan Juni 2010 terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut, sejak ituPenggugat pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang sudah berpisah 5Putusan Nomor : 165/Pdt.G/2011/PTA.SmgHalaman 2 dari 5 halamanMenimbang, bahwa alasan perceraian yang didalilkan Penggugat/ Terbandingdapat dikualifikasikan kedalam alasan perceraian menurut pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun

dan tidakada harapan untuk dapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut telahterbukti retak dan pecah, dan telah memenuhi alasan cerai Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ; Menimbang, bahwa Allah SWT melarang membiarkan isteri hidup terkatungkatung dalam kemadlorotan, sebagaimana firman Allah SWT dalam surat Al Baqarah,menyatakan :Artinya :"Janganlah kamu rujuki (tahan) mereka untuk memberikemadhorotan, karena dengan demikian kamu menganiaya mereka ,Putusan Nomor : 165

DJUHRIANTO ARIFIN, SH, MHPutusan Nomor : 165/Pdt.G/2011/PTA.SmgHalaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor : 165/Pdt.G/2011/PTA.SmgHalaman 6 dari 5 halaman