317/Pdt.G/2021/PA.Tar

PUTUSANNomor 317/Pdt.G/2021/PA.

TarHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.

TarHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.

TarHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.

TarHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan gugur Perkara Nomor 317/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst.

;

317/Pdt.G/2018/PA.Pare

Putusan No. 317/Pdt.G/2018/PA.PareParepare, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:335/29/X/2010, tertanggal 11 Oktober 2010.2.

Putusan No. 317/Pdt.G/2018/PA.Paretua Penggugat sehingga tidak memberikan Nafkah Lahir dan Batin danantara Penggugat dengan Tergugat tidak ada komunikasi lagi dan tidaksaling memperdulikan sebagai Suami isteri.7. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Januari 2014, yang sampai sekarang sudah kurang lebih 4tahun 7 bulan lamanya.8.

Putusan No. 317/Pdt.G/2018/PA.PareBukit Harapan, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, di bawah sumpahsaksi tersebut memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Penggugat, dan Tergugat bernama Tergugat. Bahwa Penggugat adalah kemanakan saksi dan Tergugat adalahkeluarga juga, tapi Sudah jauh.

Putusan No. 317/Pdt.G/2018/PA.ParePlo curs pl 6L>J) GC bcoi ore GMb! plbi peu Lal 28Y0bj 90 rg j) dbo quai tury qhoVs quai a8 gadisorth or%95) bol wt Sou ul olizosoiw we) To)allasdl 794 oLL lias xugollArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang dan nasihat serta perdamaian sudahdianggap tidak bermanfaat lagi, hubungan suami ister!

Putusan No. 317/Pdt.G/2018/PA.PareDra. Hartini Anada, M.H.Hakim Anggota,ttdMunamah, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralDra. Nur Alam Syaf, S.H., M.H.Panitera,ttdDrs. A. Burhan, S.H., M.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 255.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Jumiah: Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan;Panitera,Drs. A. Burhan, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 317/Pdt.G/2018/PA.Pare

Matrini, lahir di Panti, 32 tahun, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti Kabupaten Jember Nomor : 317/43/1962 tanggal 31 Juli 1962 sebenarnya adalah Sawiyem binti Ronowijoyo, lahir di Jember, 24 tahun dan Agus Untung bin P. Matrian, lahir di Jember, 32 tahun;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Panti Kabupaten Jember untuk melakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam Akta Nikah Nomor : 317/43/1962 tanggal 31 Juli 1962;4.

PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Juni 2016yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0674/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama Ahmad Untung sebagaimana dalam petikan buku pendaftaran nikahNomor : 317

bukti tentang kebenaran dalildalil permohonannya;Bahwa atas perintah Majelis untuk meneguhkan dalil permohonannya itu, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis (suratsurat) dipersidangan berupa :1 Fotocopy KTP atas nama Sawiyem yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 24 Agustus 2012, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah diberi materai cukup (P.1);2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PantiKabupaten Jember Nomor : 317

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraidiatas;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis telah memberi saran dan nasehatnasehat kepada Pemohon akan tetapi Pemohon tetap berteguh pada dalil danpermohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan PerubahanBiodata dengan alasan telah terjadi kesalahan penulisan identitas dalam surat KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti KabupatenJember Nomor : 317

Matrini,lahir di Panti, 32 tahun, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panti Kabupaten Jember Nomor : 317/43/1962tanggal 31 Juli 1962 sebenarnya adalah Sawiyem binti Ronowijoyo, lahir diJember, 24 tahun dan Agus Untung bin P. Matrian, lahir di Jember, 32 tahun;3.

Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Panti Kabupaten Jember untukmelakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam AktaNikah Nomor : 317/43/1962 tanggal 31 Juli 1962;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 01 Agustus 2016 M bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1437 H,oleh kami Drs. M.

MENGADILI:
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.Bjb dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

317/Pdt.G/2021/PA.Bjb

/Pdt.G/2021/PA.Bjb,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.Bjb1.

Bahwa, pertengkaran terakhir antara Pemohon dengan Termohon terjadipada sekitar tahun 2012, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak tidurHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.Bjbsatu ranjang lagi selama lebih kurang 8 tahun namun masih tinggalserumah;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atas namaPemohon, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Banjarbaru, tanggal25 Januari 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.Bjbnazagelen, kermudian dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.12.

Pasal 89UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkaradibebankan kepada Penggugat.Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.BjbMemperhatikan Pasal 271 dan 272 Rv serta ketentuanketentuan lainyang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI:1.

Proses >: Rp 50.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.Bjb3. Panggilan : Rp 200.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.Bjb

317/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 317/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :Yoedi Kristianto, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Blora, 1661975,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen, WNI, bertempat tinggal di Jalan KurmoNomor 5, RT.0O6 RW.001, Kelurahan Pisang Candi, Kecamatan Sukun, Kota Malang,Selanjutnya disebut, sebagai Pemohon.Pengadilan

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang gunadidaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggirpada Kutipan Akta Perkawinan yang bersangkutan sesuai Perubahan namatersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu ;Halaman 6 Penetapan Nomor 317/Padt.P/2019/PN MIg4.

ATK : Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 317/Padt.P/2019/PN MIgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Jumat tanggal 1 Maret 2019 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 317/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 1 Maret 2019, tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangttdRudy Hartono, S.H.

,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003Bahwa pada hari ini : Bahwa pada hari ini : Jumat tanggal 1 Maret 2019Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor 317/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 1Maret 2019, telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangRudy Hartono, S.H.,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003PERINCIAN BIAYA : MeteraiPenetapal............

::cccccececeeee eee eee eee ees Rp. 6.000,00L@O GS cescsemenceces: amma cesses momeansessesommmme one Ps O400,00JUMLAH 2... cee cece ceeeeeeeeteeeeeteeeeeeeeees Rp. 11.400,00Halaman 8 Penetapan Nomor 317/Padt.P/2019/PN MIgHalaman 9 Penetapan Nomor 317/Padt.P/2019/PN MIg

317/Pdt.G/2012/PA.Tlb.

PUTUSANNomor : 317/Pdt.G/2012/PA.Tlb.asa ll Can!

Majelis Hakim yangHal 2 dari 12 hal Put Perkara Nomor: 317/Pdt.G/2012/PA.TIbmemeriksa dan mengadili perkara ini agar memberikan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( FULAN bin FULAN)terhadap Penggugat (FULANA binti FULAN).3.

Asli Surat Keterangan Tempat Tinggal Nomor : 131/KETGKT/XV/XV2012 atas nama FULANA, yang dikeluarkan oleh KepalaHal 3 dari 12 hal Put Perkara Nomor: 317/Pdt.G/2012/PA.TIlbKampung Gunung Katun Tanjungan, Kabupaten Tulang Bawangtanggal 11 Nopember 2012 (kode P.1).2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 727/29/XIV/2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Meneng,Kabupaten Tulang Bawang tanggal Tanggal 16 Desember 2009 (kodeP.2).ll. Saksi, antara lain :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah keduanya tinggal dirumah orang tua Tergugat di Gunung Tapa, kemudian keduanya pindahHal 7 dari 12 hal Put Perkara Nomor: 317/Pdt.G/2012/PA.TIbdan tinggal bersama di rumah bersama di Gunung Tapa belum dikaruniaianak. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi selama9 bulan. Bahwa sebab keduanya tidak tinggal bersama lagi karena Penggugat danTergugat sering bertengkar.

Biaya Panggilan : Rp. 670.000,Jumlah : Rp. 691.000,Hal 12 dari 12 hal Put Perkara Nomor: 317/Pdt.G/2012/PA.TIb

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 317/Pdt.G/2021/PA.Kgn;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kangean untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

317/Pdt.G/2021/PA.Kgn

PENETAPANNomor 317/Pdt.G/2021/PA.Kgn.FENN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun XXX Kabupaten Sumenep, sebagaiPENGGUGAT;Lawan;TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan

,sebagaimana laporan Mediator tanggal 04 Agustus 2021, dan telah berhasilmencapai kesepakatan;Halaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.Kgn.Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2021 Penggugat dan Tergugat telahmembuat Kesepakatan Perdamaian di bantu oleh Mediator Hakim PengadilanAgama Kangean yang isinya sebagai berikut:Pasal 1Bahwa Penggugat .i.c. disebut sebagai Pihak Kesatu danTergugat .i.c. disebut sebagai Pihak Kedua telah sepakat dan setujuuntuk melanjutkan rumah tangga dengan rukun

Pihak Kedua berjanji dan berkomitmenuntuk saling bersikap jujur dan membangun keterbukaan antara satusama lainnya;Pasal5Bahwa kesepakatan dan atau perjanjian ini dibuat bersama PihakKesatu dan Pihak Kedua dengan tanpa ada unsur paksaan, tekanan danataupun ancaman dari pihak manapun;Pasal 6Bahwa Pihak Kesatu dan Pihak Kedua sepakat menyatakanbahwa hasil dari kesepakatan bersama ini merupakan keputusanterakhir untuk menyelesaikan sengketa perkara sebagaimana tertuangdalam surat gugatan perkara nomor 317

/Padt.G/2021/PA.Kgn tanggal 05Juli 2021;Halaman 2 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.Kgn.Pasal 7Bahwa Para Pihak mohon kepada Majelis Hakim pemeriksaperkara untuk mengabulkan permohonan pencabutan perkara dengannomor 317/Padt.G/2021/PA.Kgn tanggal 05 Juli 2021;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam

,Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.Kgn.Isyhad Wira Budiawan, S.H.I., M.S.I. Robeth Amrulloh Jurjani, S.H.Panitera Pengganti,Mashar, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Pemanggilan : Rp 360.000,004. PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.Kgn.

317/Pid.Sus/2020/PN Gpr

Mellina Nawang Wulan, SH.MH.BA Perkara Nomor 317/Pid.Sus/2020/PN Gpr Hal 21BERITAACARA.

M.FAHMI HARY NUGROHO,SH.M.Hum.BA Perkara Nomor 317/Pid.Sus/2020/PN Gpr Hal 28BERITAACARA.LanjutanPerkara Nomor: 337 Pid.Sus./2019 /PN.Gpr.

M.FAHMI HARY NUGROHO,SH.M.HumBA Perkara Nomor 317/Pid.Sus/2020/PN Gpr Hal 30BA Perkara Nomor 317/Pid.Sus/2020/PN Gpr Hal 31Apakah benar keterangan saudara dipenyidik tersebut ? Ya, keterangan saya dipersidangan semuanya benar.Apakah saudara kenal dengan Terdakwa sebelumnya ? Saya sebelumnya sudah kenal.Apakah sudah lama sdr. mengetahui terdakwa dan sejak kapan jual beli Pil LLtersebut ?

Guntur Pambudi Wijaya SH.MHBA Perkara Nomor 317/Pid.Sus/2020/PN Gpr Hal 39BA Perkara Nomor 317/Pid.Sus/2020/PN Gpr Hal 40Majelis Hakim kepada Terdakwa :Apakah saudara pernah memberiketerangan di depan penyidik ? Pernah.Apakah benar keterangan saudaradipenyidik tersebut ? Ya,keterangan saya dipenyidiksemuanya benar.Saudara dari memperoleh pil double LL tersebutmembeli dengan harga berapa ? Dari sdr.

D.Herjuna Wisnu Gautama, SH,M.kn.BA Perkara Nomor 317/Pid.Sus/2020/PN Gpr Hal 54BA Perkara Nomor 317/Pid.Sus/2020/PN Gpr Hal 55

317/Pid.B/2016/PN Pal

PUTUSANNomor : 317/Pid.B/2016/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap :Anas;Tempat lahir : Polewali Kec. BambalamotuUmur/tanggal lahir : 42 tahun/12 Oktober 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Polewali Kec. Bambalamotu Kab.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palu berdasarkan Surat PerintahPenahanan tanggal 12 Juli 2016 Nomor: 317/Pid.B/2016/PN.Pal sejaktanggal 12 Juli 2016 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2016 ;Ketua Pengadilan Negeri Palu berdasarkan Surat Perintah Penahanantanggal 28 Juli 2016 Nomor 317/Pid.Sus/2016/PN.Pal sejak tanggal11Agustus 2016 sampai dengan tanggal 09 Oktober 2016 ;Halaman 1 dari Halaman 11 Putusan No. 317/Pid.B/2016/PN.Pal.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan

Negeri Palu, Nomor 317/Pid.B/2016/PN Pal.tanggal 12 Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 317/Pid.B/2016/PN Pal. tanggal 13 Juli 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, terdakwa, serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

,dan ERNAWATI ANWAR, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis tersebut diatas dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut danHalaman 10 dari Halaman 11 Putusan No. 317/Pid.B/2016/PN.Pal.dibantu oleh MEIDTY S.TAMBOTO, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dihadiri olen HjNURSIAH S.H.

MAHMUD, SH.MH,ERNAWATI ANWAR,SH.MHPanitera Pengganti,MEIDTY S.TAMBOTO, SH.Halaman 11 dari Halaman 11 Putusan No. 317/Pid.B/2016/PN.Pal.

KemudianHalaman 4 dari 61 halamanPutusan Perkara Nomor : 317/ Pid.

Elnusa dan terdakwa selaku pemilik kiosHalaman 11 dari 61 halamanPutusan Perkara Nomor : 317/ Pid.

HARIKE, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 23 dari 61 halamanPutusan Perkara Nomor : 317/ Pid.

Selanjutnya sekira pukul 11.15 wita saksi berhenti di kios BBMHalaman 32 dari 61 halamanPutusan Perkara Nomor : 317/ Pid.

ABDUL HAMID yangHalaman 49 dari 61 halamanPutusan Perkara Nomor : 317/ Pid.

317/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 317/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sengkang, O01 Januari 1979,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Borong, Manggala, Kota Makassar,Sulawesi Selatan, sebagai Penggugat;Dalam

/Pdt.G/2021/PA.MksDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Januari 2021telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.Mks, tanggal 02 Februari2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa orangtua Penggugat telan memberi nasehatnasehatkepada Penggugat dan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil karena Tergugat tidak dapat mengubah sikap, sifat, danHalaman 4 dari 14 putusan Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.Mksperbuatannya terhadap Penggugat yang telah menyakiti hati Penggugatselama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun lamanya;9.

Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:Halaman 11 dari 14 putusan Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.MksaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya,2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dill wolal ale glo bog) arg; at, pre ruil ulyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang ister!

Pendaftaran Rp30.000,002 Pemberkasan/ ATK Rp50.000,003 Panggilan Rp180.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp10.000,00Jumlah ~ Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.Mks

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Aceh Tengah Nomor : 317 Tahun 2018 tanggal 16 Juli 2018 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama drh. Bahrawati;
3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Aceh Tengah Nomor : 317 Tahun 2018 tanggal 16 Juli 2018 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama drh.

Bahwa objek sengketa berupa Surat Keputusan Bupati Aceh TengahNomor 317 Tahun 2018 ditetapkan oleh Tergugat pada tanggal 16 Juli2018;Halaman 2 dari 43 halamanPutusan Nomor 47/G/2018/PTUN.BNA2. Bahwa pada tanggal 26 Juli 2018 Kepala Dinas Pertanian bernama H.Juanda, S.P. menyerahkan objek sengketa kepada abang ipar Penggugatbernama Syarifuddin HR, S.P. untuk dititipbkan dan diserahkan kepadaPenggugat;3.

Bahwa Penggugat akan terlebih dahulu) menguraikan unsurunsursebagaimana ketentuan Pasal 1 angka 9 UndangUndang Nomor 51 Tahun2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara tersebut di atas,yaitu sebagai berikut:= Suatu penetapan tertulisBahwa Objek Sengketa merupakan suatu penetapan tertulis yangditerbitkan oleh Tergugat selaku Badan atau Pejabat Tata Usaha Negaraberbentuk Surat Keputusan Bupati Aceh Tengah Nomor 317 Tahun2018tanggal 16 Juli 2018

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Aceh TengahNomor 317 Tahun 2018 tanggal 16 Juli 2018 tentang PemberhentianTidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama drh.Bahrawati;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati AcehTengah Nomor 317 Tahun 2018 tanggal 16 Juli 2018 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipilatas nama drh. Bahrawati;4.

Bahwa selanjutnya Tergugat menerbitkan Surat Keputusan yang menjadi objeksengketa dalam perkara agquo yaitu Surat Keputusan Bupati Aceh TengahNomor 317 Tahun 2018 tertanggal 16 Juli 2018 tentang Pemberhentian Tidakdengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Drh.

Menyatakan Batal Surat Keputusan Bupati Aceh Tengah Nomor 317 Tahun 2018tanggal 16 Juli 2018 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat SebagaiPegawai Negeri Sipil atas nama drh. Bahrawati;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Aceh TengahNomor 317 Tahun 2018 tanggal 16 Juli 2018 tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama drh. Bahrawati;4.

317/Pdt.G/2016/PA.Batg

PUTUSANNomor 317/Pdt.G/2016/PA.Batg1FH ow LDF ND L9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara;mur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak ada,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Panrang, Balla TujuaKelurahan Onto, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanRe, mur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

13 Desember 2016 telah mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut;Putusan No.317/Padt.G/2016 /PA.Batg. hal. 11.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi untuk hidup bersamasebagai suami istri dan satusatunya jalan yang harus ditempuh adalahbercerai dengan Tergugat;Putusan No.317/Padt.G/2016 /PA.Batg. hal. 2Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bantaeng cq. majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

;Putusan No.317/Padt.G/2016 /PA.Batg. hal. 3B.

Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No.317/Pdt.G/2016 /PA.Batg. hal. 11

317/Pdt.P/2020/PA.Bla

Penetapan No.317/Pat.P/2020/PA.Bla1.

Penetapan No.317/Pat.P/2020/PA.Bla2019, mulai diberlakukan UU No. 16 tahun 2019, tentang perubahanatas UU No. 1 tahun 1974, yang semula usia pernikahan seorang wanitaadalah minimal 16 tahun, kemudian diubah menjadi 19 tahun, sedangkananak Pemohon berusia 16 tahun 11 bulan..

Penetapan No.317/Pat.P/2020/PA.BlaKec Randublatung Kabupaten Blora, telan bermeterai cukup, telahdilegalisir Serta sesuai aslinya (bukti P.6);7. Fotokopi Hasil Pemeriksaan Psikologi atas nama calonistriMD, telah dilegalisir serta sesuai aslinya (bukti P.7);8.

Penetapan No.317/Pdt.P/2020/PA.Bladarurat untuk segera dinikahkan agar tidak menambah kemadaratan lebihlanjut, hal ini sejalan dengan dengan Qoidah Figiyah;Colla!)

Penetapan No.317/Pdt.P/2020/PA.BlaMuhammad Rais, S.Ag., M.Si.Panitera Pengganti,Taufiq Nor Rachman, S.H.1.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya : Rp 75.000,Pemanggilan : Rp 10.000,Biaya PNBPBiaya : Rp 10.000,RedaksiBiaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 206.000,(Dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Hal. Penetapan No.317/Pdt.P/2020/PA.Bla

317/Pdt.G/2015/MS-KSG

PUTUSANNomor 317/Pdt.G/2015/MSKSGane SN Cpa Sl) att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kualasimpang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan S1, tempat tinggal di Kabupaten AcehTamiang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan

Kualasimpang, Nomor 317/Pdt.G/2015/MSKSG,tanggal 10 September 2015 mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan/dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak:4.1 lakilaki, umur 8 tahun;4.2 lakilaki, umur 4 tahun;Sekarang berada dalam asuhan Penggugat;Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 317/Pdt.G/2015/MSKSG5.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang untukmengirimkan Salinan Putusan yang berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamiang Hulu, Kabupaten Aceh Tamiang dan Pegawai PencatatHalaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 317/Pdt.G/2015/MSKSGNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kisaran Timur,Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya MCteral nee eececeecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeeeeeeeeees Rp. 6.000,s RENT el Esser nb RS ERR Rp. 300.000.Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 317/Pdt.G/2015/MSKSG

317/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 317/Pdt.G/2019/PA.JUSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Yogyakarta, 17 Oktober 1960,agama Islam, pekerjaan Pensiunan POLRI, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJAKARTA UTARA sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Februari 1990 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.JUUrusan Agama Kecamatan KUA Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatansesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1526/51/II/1990. Sesuai denganDuplikat Buku Nikah Nomor : B166/KUA.09.1.5/DN/01/2017 tertanggal 17Januari 2019;2.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonsejak bulan Oktober tahun 2004, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal yang dikarenakan Termohon mengusir Pemohon dari kediamanbersama, dan hingga saat ini Pemohon tidak mengetahui keberadaanTermohon dikarenaan Termohon tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(GHOIB);Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.JU7.

Termohon merasa curiga dan cemburu berlebihan kepada Pemohon;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.JUb. Termohon sering pergi dari rumah bersama tanpa sepengetahuanPemohon;c.

Agus Abdulah, MH.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.JUPerincian biaya :oS hoPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah )Drs. H. Ujang SodikRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 500.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 621.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.JU

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 317/Pdt.G/2016/MS.Lsm, dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

317/Pdt.G/2016/MS.Lsm

No. 317/Pdt.G/2016/MS.LsmTgl.08.03.1710.4. Tergugat sering tidak pulang kerumah sampai berharihari bahkanminggu;5. Tergugat sering bila emosi sampai makimaki, berkata kotor bahkanmemukul Penggugat.6.

No. 317/Pdt.G/2016/MS.LsmTgl.08.03.1711.selaku warga yang berwenag untuk dapat menjatuhkan Talak 1(satu) BainShughra Tergugat terhadap Penggugat sesuai dengan hukum danperatuarn perundangundangan yang berlaku;Bahwa anak penggugat denag tergugat yang bernama 1. Anak I, umur 4tahun. 2. Anak II, umur 2 tahun. 3. Anak Ill, umur 2 tahun.

No. 317/Pdt.G/2016/MS.LsmTgl.08.03.17Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa, dalam upaya memenuhi ketentuan PERMA No. 1Tahun 2016 Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh proses mediasi dengan mediator Drs. Muhammad Amin,S.H..

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 317/Pdt.G/2016/MS.Lsm, daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;Hal. 6 dari 8 halaman Pen. No. 317/Pdt.G/2016/MS.LsmTgl.08.03.173.

No. 317/Pdt.G/2016/MS.LsmTgl.08.03.173. Panggilan, Rp 400.000,00Redaksi, Rp 5.000,00Meterai, Rp 6.000,00Jumlah, Rp 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 halaman Pen. No. 317/Pdt.G/2016/MS.LsmTgl.08.03.17

Menyatakan Nomor 317/Pdt.P/2019/PA.Sgm, Gugur;

2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya sebesar 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)

317/Pdt.P/2019/PA.Sgm

PENETAPANNomor 317/Pdt.P/2019/PA.SgmZANE LT zSayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:#nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir Malino, 27 Mei 1982, agamaIslam, pekerjaan POLRI, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Gowa sebagaiPemohon #nama Pemohon

/Pdt.P/2019/PA.Sgm dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut :1; Bahwa pada tanggal 25 Maret 2005 M, Pemohon dan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Agama Islam diKelurahan Pangkabinanga Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 317/Pat.P/2019/PA.Sgm2.

Menyatakan sah pernikahan #nama Pemohon (Pemohon 1)dengan #nama Pemohon (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggalHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 317/Pat.P/2019/PA.Sgm25 Maret 2005 M di Kelurahan Pangkabinanga Kecamatan PallanggaKabupaten Gowa;3.

Haniah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Mudhirah, S.Ag., M.H. danMuhammad Fitrah, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHalaman 4 dari 6 putusan Nomor 317/Pat.P/2019/PA.Sgmdibantu oleh Bulgis Yusuf, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mudhirah, S.Ag.,MH Dra.

., M.H.Biaya Pendaftaran RpBiaya Administrasi RpBiaya Panggilan RpPNBP Panggilan Pemohon RpPNBP Panggilan Pemohon II RpBiaya Redaksi RpBiaya Materai RpHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 317/Pat.P/2019/PA.SgmJumlah Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 317/Pat.P/2019/PA.Sgm

317/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 317/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib)berdasarkan Surat Keterangan Ghoib Nomor: 474/21Kel.Br/I/2020 tanggal 07 Januari 2020, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 317

Putusan No.317/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa Penggugat termasuk orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu (SKTM) Nomor : 500/IIKel.Br/I/2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Bunder Kecamatan CikupaKabupaten Tangerang Provinsi Banten, tertanggal 07 Januari 2020 olehkarena itu Penggugat mohon untuk berperkara secara prodeoBahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Mei 2016 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Putusan No.317/Pdt.G/2020/PA.TgrsS.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh AndiWiwiek Lestari, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Syukri, S.H., M.H. Dra. Nurnaningsih, S.H.Drs. H.

Putusan No.317/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.317/Pdt.G/2020/PA.Tgrs