Ditemukan 5198 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 761/2012 761/pid.sus/2017/pn bks 761/pid.b/2014/pn.sky Nur hidayat bin ngadiman
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 761/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 19
  • 761/Pdt.G/2020/PA.Bn
    PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2020/PA.BnZa 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan Hak Asuh Anak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Hadhonah antara:Yega Berliansyah Gumay bin Amirudin, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di,Kota Bengkulu, sebagai Penggugat;melawanTariyana binti Abd.
    Putusan No.761/Pdt.G/2020/PA.BnOktober 2019 yang berkekuatan hukum tetap pada senin tanggal 23Desember 2019;2.
    Putusan No.761/Pdt.G/2020/PA.Bntempat tinggal Tergugat tidak layak untuk melindungi anakanak dariperbuatan asusila dan sangat rawan dan rentan;5. Bahwa dari uraian diatas jelaslah perkawinan sirri yang dilakukan olehTergugat melanggar pasal 22 UU No. 1 Tahun 1974 mengenai syarat sahperkawinan, jika perkawinan tersebut terus dijalani maka Tergugatmelakukan perbuatan zina;6.
    Putusan No.761/Pdt.G/2020/PA.Bn10. Bahwa setelah merasa penetapan Hak Asuh ditetapkan kepadaTergugat selurunh komunikasi dengan Penggugat di blok dari mulaiHandphone Penggugat, anak I, Whatapp dan lainlain;11. Bahwa Penggugat merasa penting komunikasi tersebut untukmengetahui keadaan anakanak pada saat dengan Penggugat atauTergugat agar dapat melihat langsung kondisi anakanak dimanapunberada;12.
    Putusan No.761/Pdt.G/2020/PA.Bnmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh YuliaNengsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Asymawi, S.H. Sulaiman Tami, S.H.Drs. DailamiPanitera Pengganti,Yulia Nengsih, S.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.761/Pdt.G/2020/PA.Bn
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 761/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    No. 761/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan yaitu di, Kabupaten Wonosobo selama kurang lebih 4(tujuh) tahun;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri ( bada al dhukul ),dan sudah dikaruniai Seorang anak yang bernama anak umur 6 tahun;a.
    No. 761/Pdt.G/2019/PA.Wsb8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan Jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) KepadaPenggugat (Penggugat);3.
    No. 761/Pdt.G/2019/PA.WsbJanuari 2012, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B.
    No. 761/Pdt.G/2019/PA.WsbM.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
    No. 761/Pdt.G/2019/PA.WsbHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 761/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 761/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • 761/Pdt.G/2020/PA.Sel
    No. 761/Pdt.G/2020/PA.
    No. 761/Pdt.G/2020/PA. Sel
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 25-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 761/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon:
ANANG WAWAN DARMAWAN
33 — 8
  • 761/Pdt.P/2019/PN Mlg
    PENETAPANNomor 761/ Pdt.P / 2019 / PN Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan dalam tingkat pertama telah mengambil Penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :ANANG WAWAN DARMAWAN bBlitar, Tempat / Tanggal lahir 23 Mei 1987, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Swasta beralamat di JI Ikan GuramiPerum Litle Kyoto, Kelurahan Tanjung Sekar, Kecamatan Lowakwaru, KotaMalang untuk selanjutnya mohon disebut
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 25 Juni 2019,Nomor : 761/Pdt.P/2019/PN.Mlg tentang penunjukan Hakim tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 25 Juni2019, Nomor : 761/Pdt.P/2019/PN.Mlg tentang penunjukan Panitera Penggantidalam perkara permohonan ini ;3. Penetapan Hakim tanggal 25 Juni 2019 Nomor : 761/Pdt.P/2019/PN.Mlgtentang penetapan hari sidang pertama perkara ini ;4.
    Surat permohonan Pemohon tertanggal 29 Mei 2019, yang telah terdaftarpada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 25 Juni2019, Nomor : 761/Pdt. P/2019/PN. Mlg ;5.
    :::cscs : Rp. 30.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Permohonan No. 761/Pdt.P/2019/PN Mlg26 ATK sscstisssnaniiennnviennnmannnnnennanesnnanen : Rp. 50.000,00 6. PNBP Panggilan ..........:sssceeeee : Rp. 10.000,00Bs MAGN Al ciiiicnsnnenavamnnnnnnanmcs : Rp. 6.000,004. ROCAKSI ........scceceecsseseeseeeseseeseeeeeeenees : Rp. 10.000,005.
    Pan QQlany: sisiisscnnemenannnmnnvasnnn : Rp. 100.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(Dua ratus enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Permohonan No. 761/Pdt.P/2019/PN Mlg
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 761/Pdt.G/2019/PA.PO
    Putusan No. 761/Pdt.G/2019 /PA.Poberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan sudah memiliki 2orang anak bernama:a. ANAK PERTAMA, umur 5 tahun;b. ANAK KEDUA, umur 3 tahun, dan sekarang dalam asuhan Penggugat;3.
    Putusan No. 761/Pdt.G/2019 /PA.Po1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 761/Pdt.G/2019 /PA.PoBahwa disamping bukti surat, Penggugat juga menghadirkan saksidariKUA Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo terkait dengan pernikaanPenggugat dan Tergugat, sebagai berikut :SAKSI KUA, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala KUAKecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo, alamat rumah KabupatenPonorogo.
    Putusan No. 761/Pdt.G/2019 /PA.Posering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerus, sehinggadengan demikian rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(mariage breakdown) dan berada pada puncak krisis ketidakharmonisandan perpecahan yang tidak ada harapan dapat disatukan lagi dalam suaturumah tangga.
    Putusan No. 761/Pdt.G/2019 /PA.PoHIm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 761/Pdt.G/2019 /PA.Po
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • 761/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2019/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 22 Maret 1982, agamaIslam, pekerjaan Perawat RS.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.Halaman 1 dari 12 putusan , Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal17 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami Istri dantelah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugatmasingmasing bernama:a. ANAK, umur 16 tahunb. ANAK, umur 8 tahun4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 12 putusan , Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)2.
    dlr JI quai curs alo VyMlasIl eo) cobb oll lang ugoll paul pure il orl weHalaman 9 dari 12 putusan , Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.MksArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    Saifuddin, M.H.Halaman 11 dari 12 putusan , Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.MksPanitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp180.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan , Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Mks
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 3
  • 761/Pdt.G/2019/PA.LLG
    No. 761/Pdt.G/2019/PA.LLG.keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;6.
    No. 761/Pdt.G/2019/PA.LLG. bahwa, selama ditinggal tersebut tidak ada nafkah lahir dan batin dariTergugat untuk Penggugat,2.
    No. 761/Pdt.G/2019/PA.LLG.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat adalahbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal 308 danPasal 309 R.Bg.
    No. 761/Pdt.G/2019/PA.LLG.Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi kemungkinan untuk kembali hiduprukun sebagaimana maksud al Quran Surah al Rum ayat 21 serta ketentuanPasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan jo.
    No. 761/Pdt.G/2019/PA.LLG.Hal 11 dari 10 hal Put. No. 761/Pdt.G/2019/PA.LLG.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 761/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • 761/Pdt.G/2020/PA.Trk
    PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa pada tanggal 25 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,Halaman 1 dari 11 Putusan No.761/Pdt.G/2020/PA. Trksebagaimana Surat Keterangan KUA Nomor : XXXXX, tanggal 17 April2020 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Isi buktitersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 25 Maret 2001, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat, maka bukti P.2 tersebut memenuhi pula syarat materiil sehinggamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Halaman 7 dari 11 Putusan No.761/Pdt.G/2020/PA.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );Halaman 10 dari 11 Putusan No.761/Padt.G/2020/PA. Trk4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Trenggalek pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Jumadil awal 1442 Hijriah oleh Drs. H.
    Yazid Alfahri, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Achmad Mutarif Zen, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 420.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan No.761/Pdt.G/2020/PA. Trk
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 761/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • 761/Pdt.P/2019/PA.Skg
    PENETAPANNomor 761/Pdt.P/2019/PA.SkgZN ao zseo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Daming bin Mide, tempat tanggal lahir Wajo, 11 maret 1975, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diCalodo, Desa Simpursia, Kecamatan Pammana, KabupatenWayjo, selanjutnya disebut
    No.761/Pat.P/2019/PA.SkgPekerjaan : PetaniAlamat : Calodo, Desa Simpursia, KecamatanPammana, Kabupaten Wajodengan calon istrinya :Nama : Rika binti Odding;Tanggal lahir : 12 Desember 2002 (umur 16 tahun, 11 bulan)Agama > IslamPekerjaan : tidak adaAlamat : Ulugalung, Desa Lempa, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo3.
    No.761/Padt.P/2019/PA.Skg2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Jumardi dengan 7313LT1750320110024 tertanggal 13 Maret 2011 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajo,yang dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dicap pos,oleh ketua majelis telah diberi kode P2;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1. Ahmad Bahnul bin Muh.
    No.761/Pat.P/2019/PA.SkgMenimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Ahmad bahnul bin Muh.
    No.761/Pat.P/2019/PA.SkgMunawar, S.H.,M.H Dra. Hj. Nikma, M.HHakim Anggota,Dra. Narniati, S.H, M.HPanitera Pengganti,H. Ridwan Hasan, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 110.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.761/Padt.P/2019/PA.Skg
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 761/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
  • 761/Pdt.G/2015/PA.Bjn
    PUTUSANNomor : 761/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD
    Kabupaten Bojonegoro, yang sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal31 Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 31 Maret 2015 dengan register perkara Nomor :761
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 2 bulan, dan telahHalaman 1 dari9 : Putusan nomor: 761/Pdt.G/2015/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 3orang anak lakilaki / perempuan yang bernama: 1. ANAK 1 umur 21tahun, 2. ANAK 2 Umur 19 tahun, 3. ANAK 3 umur 13 tahun; .
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat; Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIHalaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 761/Pdt.G/2015/PA.Bjn1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.
    Biaya Meterai Rp. 6.000.Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 761/Pdt.G/2015/PA.Bjn Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 761/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 761 K/Pdt/2013
Tanggal 17 September 2013 — Soetiono >< Thio Raharjo
96 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 761 K/Pdt/2013
    No. 761 K/Pdt/2013.untuk diawasi, selama Penggugat pergi keluar kota dalam rangkapengobatan istri Penggugat;6.
    No. 761 K/Pdt/2013.b.
    No. 761 K/Pdt/2013.7.
    No. 761 K/Pdt/2013. Sebelah Selatan : Soetiono; Sebelah Barat : Soetiono;3.
    No. 761 K/Pdt/2013.Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH.NIP: 19610313 198803 1 003Hal. 32 dari 28 hal. Put. No. 761 K/Pdt/2013.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 761/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
Ferry Hary Ardianto, SH
Terdakwa:
Joni
30 — 13
  • 761/Pid.Sus/2019/PN Dps
    PUTUSANNomor 761/Pid.Sus/2019/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JONI;Tempat lahir : Medan ;Umur / tgl.
    (Satu juta dua ratus ribu rupiah)Hal 3 dari 18 halaman Nomor 761/Pid.Sus/2019/PN Dps Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. Lab. : 466/NNF/2019, tanggal 25 April 2019, yang ditandatangani oleh HERMEIDI IRIANTO,S.Si, IMAM MAHMUDI, AMd, SH., GEDEBUDIARTAWAN.
    Terdakwa adalah seorang pecandu yang mengalami ketergantunganterhadap narkotika.Hal 16 dari 18 halaman Nomor 761/Pid.Sus/2019/PN DpsMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan ketentuan dalam pasal Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009, tentang Narkotika serta ketentuanketentuan danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1.
    Simcard087759231298> 1 (Satu) buah paspor BCA nomor kartu 5260512001326790Dirampas untuk dimusnahkanHal 17 dari 18 halaman Nomor 761/Pid.Sus/2019/PN Dps6.
    GDE GINARSA, SH.MH.Panitera Pengganti,IDA AYU GDE WIDNYANI, SH.Mhum.Hal 18 dari 18 halaman Nomor 761/Pid.Sus/2019/PN Dps
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 761/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • 761/Pdt.G/2018/PA.Krw
    PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2018/PA.Krwat! ye i aANF) ep 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, NIK , umur 35 tahun, Islam, pekerjaan Rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Karawang. Dalam hal inimemberi kuasa kepada Maitos Hendra, SH. dan Zulkarnaini,SH.,MH. Advokat beralamat di Jin.
    tahun, NIK , tempat tanggal lahir,Karawang, 30 April 1982, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat di Kabupaten Karawang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara:Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan:DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12 Maret 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 12Maret 2018 dengan register perkara Nomor 761
    /Pdt.G/2018/PA.Krw., telahHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 761/Pdt.G/2018/PA.Krwmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan diKUA Kec.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmenyidangkan perkara ini untuk memutus sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 761/Pdt.G/2018/PA.Krw1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat):3.
    Subarkah, SH., MH.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 761/Pdt.G/2018/PA.KrwPanitera Pengganti,ttdTaqiudin, S.Ag.,Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 150.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 761/Pdt.G/2018/PA.Krw
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 03-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 51-K/PM.III-19/AD/III/2021
Tanggal 26 April 2021 — Oditur:
Sumantri, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ricardo
44 — 20
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa surat:
- 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Seksi Intelpur Yonif Yonif 761/KA bulan Agustus 2020 s.d. bulan Oktober 2020 a.n. Pratu Ricardo NRP 31140591771294.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sejak bulanAgustus 2019 pada saat saksi dan Terdakwa berdinas disatuan Yonif Yonif 761/KA dan antara Saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan keluarga hanya sebatasrekan kerja di satuan Yonif 761/KA.2.
6 dari 19 hal Putusan Nomor: 51K/PM.III19/AD/III/2021MenimbangTempat tinggal : Asrama Yonif 761/KA DistrikWarmare Kab.
Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020,pada saat pelaksanaan apel pagi disatuan Yonif 761/KA,setelah melaksanakan pengecekan personel, Terdakwatidak hadir tanpa keterangan (TK) lalu Piket Kompi MarkasPiket Yonif 761/KA melaporkan kepada Pawas dandiperintahkan mencari Terdakwa disekitar di DistrikWarmare Kab. Manokwari Prov.
Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuanYonif 761/KA sejak tanggal 18 Agustus 2020 dan sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuan yangdikuatkan dengan surat dari Danyonif 761/KA Nomor:B/240/IV/2021 tanggal 7 April 2021 tentang jawabanpanggilan sidang atas nama Terdakwa yang menyatakanbahwa Terdakwa belum diketemukan.6.