Ditemukan 64 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 96/2012 96
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 465/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : PAINEM Diwakili Oleh : Ermansyah Napitupulu, S.H dan Rismando Siregar, S.H.
Pembanding/Penggugat II : MUHAMMAD SYAHPUTRA Diwakili Oleh : Ermansyah Napitupulu, S.H dan Rismando Siregar, S.H.
Pembanding/Penggugat III : RAHMANIAR Diwakili Oleh : Ermansyah Napitupulu, S.H dan Rismando Siregar, S.H.
Terbanding/Tergugat I : SUHERI Diwakili Oleh : Nurkhosim, S.H.
Terbanding/Tergugat II : MISWANTO
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Serdang Bedagai
Terbanding/Tergugat IV : PT Bank Sumut Kantor Cabang Tebing Tinggi
Terbanding/Tergugat V : PT Bank BRI Kantor Cabang Tebing Tinggi
Terbanding/Tergugat VI : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang
Terbanding/Tergugat VII : LENDRA ARYANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : PPAT HOTMAWATY, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : PPAT YUNASRIL, SH, M.KN
Terbanding/Turut Tergugat III : DRS. RAMADHAN, SH
47 — 27
  • Antara lain lihatketentuan pasal 7 PP.No.96/2012 tentang Pelaksanaan UU.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 20-11-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 188/Pdt.G/2019/PN Ptk
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
HADI TRISNO Als THE KIM NGUAN
Tergugat:
1.THE LIE JONG
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN BARAT
4.TIEANTO TEDDYATMAJA
170 — 36
  • No. 96 / 2012 Tentang Pelaksanaan UU. No. 25/ 2009 Tentang Pelayanan Publik;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka pembatalansuatu sertifikat di Peratun tidak otomatis membawa konsekuensi perpindahanhak keperdataan atas tanah bagi pihak yang terkait.
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 11-11-2019 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Srh
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat:
1.PAINEM
2.MUHAMMAD SYAHPUTRA
3.RAHMANIAR
Tergugat:
1.SUHERI
2.MISWANTO
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Serdang Bedagai
4.PT Bank Sumut Kantor Cabang Tebing Tinggi
5.PT Bank BRI Kantor Cabang Tebing Tinggi
6.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang
7.LENDRA ARYANTO
8.BADAN PERTAHANAN NASIONAL SERDANG BEDAGAI
9.PT. BANK SUMUT CABANG TEBING TINGGI
10.PT. BANK BRI CABANG TEBING TINGGI
Turut Tergugat:
1.PPAT HOTMAWATY, SH.
2.PPAT YUNASRIL, SH, M.KN
3.DRS. RAMADHAN, SH
66 — 32
  • Ketentuanyang mengatur kriteria cacat hukum administrasi yang dalam halpenetapan administrasi di bidang pertanahan tersebut saling isi mengisidengan ketentuan yang diatur pemerintah dalam bidang pelayanan publikoleh administrasi pemerintahan, termasuk dibidang pelayanan pertanahan.Antara lain lihat ketentuan pasal 7 PP.No.96/2012 tentang Pelaksanaan UU.No. 25/2009 tentang pelayanan publik.Selain itu kriteria yang dapat digunakan untuk menentukan suatu sengketaapakah merupakan sengketa TUN atau sengketa
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 03-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PT MDN
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. HJ. SRI ASTUTI Diwakili Oleh : nuriyono,sh
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FAUZAN AZMI, SH
120 — 86
  • Desa Sampali Kec.PercutSei Tuan Kab.Deli Serdang21 07 Mei 2012 590/2/2012 IMRAN Pasar VI Dwikora Dsn XXV 255 M*PARIONO Desa Sampali Kec.PercutSei Tuan Kab.Deli Serdang22 24 Mei 2012 590/96/2012 REISNANTI Pasar XII Desa Sampali 9.125 M?SITEPU Kec.Percut Sei TuanKab.Deli Serdang23 29 Mei 2012 590/06/2012 IR. HERRY Dsn XVI Desa Sampaii 300 M?NIRWAN Kec.Percut Sei TuanKab.Deli Serdang24 14 Juni 2012 590/17/2012 KHAIRUDDIN Metrologi Dsn XIV Desa 600 M?