• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Subaedah binti Sukerman) dengan suami Pemohon(Marsudin bin Jamaludin)yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 1971 di Lingkungan Jorong, Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya dengan Marsudin bin Jamaludinpada kantor Urusan Agama setempat;

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 9orang anak bernama:Mardiati binti Marsudin (Termohon 1);Sumardi bin Marsudin (Termohon 2);Sarijan Hadi bin Marsudin (Termohon 3);Sri Sulastri binti Marsudin (Termohon 4);Sri Idayanti binti Marsudin (Termohon 5);7229 5 Yuli Irmanyanti binti Marsudin (Termohon 6);Dian Handayani S.Pd.SD binti Marsudin (Termohon 7);Muh.Zainuddin bin Marsudin (Termohon 8);>I.

  Lina Agustia Ningsih S.TP binti Marsudin (Termohon 9);5. Bahwasebelum menikah dengan Pemohon, Suami Pemohon pernahmenikah dengan Isteri pertama bernama Khadijah telah meninggal duniapada tahun 1976 (cerai hidup) dan dikaruniai dua orang anak bernama:Hadi Marwan bin Marsudin dan Suhartini binti Marsudin;Hlm 3 Putusan Nomor 716/Pdt.G/2020/PA. Sel6.

  Imam hariono bin Marsudin;b. Didik Muhtar Nurmayadi bin Marsudin;C. Aji Lukmanuddin bin Marsudin;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;8. Bahwa selanjutnya suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal19 Juni 2020 sesuai dengan Surat Keterangan KematianNomor: 100/268/Pem./VI/2020 tertanggal 22 Juni 2020 yang dikeluarkanKantor Lurah Sandubaya;9.

  (Seratus rupiah), dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus gadisdan Marsudin bin Jamaludin berstatus duda, antara Pemohon dengandengan Marsudin bin Jamaludin tidak ada larangan untuk menikah baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, dan tidak ada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan Pemohon dngan Marsudin bin Jamaludin tidakpernah tercatat di Kantor Urusan Agama Sehingga tidak memiliki BukuNikah sebagai alas hukum yang

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Subaedahbinti Sukerman) dengan suami Pemohon(Marsudin binJamaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 1971 di LingkunganJorong, Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;3. memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkanpernikahannya dengan Marsudin bin Jamaludin pada kantor UrusanAgama setempat;4.

• Muchtar) dengan Marsudin bin Jamaludin (Alm) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1975 di Dusun Gubuk Motong, Desa Masbagik Utara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan Pemohon dengan Marsudin bin Jamaludin (Alm) pada Kantor Urusan Agama setempat;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000 ,

  Selb.Didik Mukhtar Nurmayadi bin Marsudin;C.Agus Aji Akmaludin bin Marsudin;5.Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Suami Pemohon pernahmenikah dengan Isteri pertama bernama Khadijah telah meninggal duniapada tahun 1976 (cerai hidup) dan dikaruniai dua orang anak bernama:Hadi Marwan bin Marsudin dan Suhartini binti Marsudin;6.Bahwa setelah menikah dengan Pemohon, suami Pemohon juga pernahmenikah dengan seorang wanita (isteri ke 2) bernama Subaedah dandikaruniai 9 orang anak bernama:a.Mardiati binti

  Marsudin;b.Sumardi bin Marsudin;C.Sarijan Hadi bin Marsudind.Sri Sulastri binti Marsudin;e.Sri Idayanti binti Marsudin;f.Yuli Irmanyanti binti Marsudin;g.Dian Handayani S.Pd.SD binti Marsudin;h.Muh.Zainuddin bin Marsudin;i.Lina Agustia Ningsih S.TP binti Marsudin;Hlm 3 Putusan Nomor 801/Pdt.G/2020/PA.

  Sel Saksi tahu Pemohon dan Marsudin bin Jamaludin (Alm) sesudahmenikah dikaruniai 3 orang anak bernama : Imam Adriariyatno binMarsudin, Didik Mukhtar Nurmayadi bin Marsudin dan Agus Aji Akmaludinbin Marsudin; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Marsudin bin Jamaludin (Alm);Saksi 2, Adni bin Amaq Sadli, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Karang Sukun, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan

  Sel Saksi tahu bahwa saat dilangsungkan pernikahan, keduanya tidakada halangan kawin menurut hukum Islam yang melarang mereka untukmenikah; Saksi tahu Pemohon dan Marsudin bin Jamaludin (Alm) sesudahmenikah dikaruniai 3 orang anak bernama : Imam Adriariyatno binMarsudin, Didik Mukhtar Nurmayadi bin Marsudin dan Agus Aji Akmaludinbin Marsudin; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Marsudin bin Jamaludin (Alm);Bahwa, Pemohon dan Para Termohon menyatakan tidak ada

  di Taspen; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Marsudin binJamaludin (Alm) telah dikaruniai 3 orang anak bernama : ImamAdriariyatno bin Marsudin, Didik Mukhtar Nurmayadi bin Marsudin danAgus Aji Akmaludin bin Marsudin;Hlm 9 Putusan Nomor 801/Pdt.G/2020/PA.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Marsudin Bin Abu Bakar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah

  MARSUDIN dengan NIK 2171070202889013

Dikembalikan kepada Terdakwa MARSUDIN

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Terdakwa:
MARSUDIN Bin ABU BAKAR

• Rangka MH1JBB0119AK947805, Nomor Mesin : JBC1E1942792, No Polisi BK 4436 NAB;- 1 (satu) unit hand phone (HP) merk MITO warna merah dan hitam;- 1 (satu) potong celana panjang berkantongkan samping warna biru (celana dinas satpam);- 1 (satu) potong kemeja lengan panjang warna kuning;- 1 (satu) potong celana dalam warna biru les hijau dan hitam,Dikembalikan kepada istri korban Marsudin Nur alias Udin yaitu NURMASIYAH;6.

  Olehkarena korban MARSUDIN NUR ALIAS UDIN mengorok dan mengigaupada saat tertidur tersebut, lalu kemudian terdakwa tersentakterbangun karena mendengar suara mengorok dan mengigaukorban MARSUDIN NUR ALIAS UDIN tersebut. Selanjutnya terdakwamembangunkan korban MARSUDIN NUR ALIAS UDIN dengan caraterdakwa menyepaknyepak kaki korban MARSUDIN NUR ALIASUDIN.

  Setelah terdakwaSampai ditempat korban MARSUDIN NUR ALIAS UDIN tertidurtersebut, terdakwa melihat korban MARSUDIN NUR ALIAS UDINmasih juga tertidur.

• Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN.DpuPada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya Terdakwa Sukardinbersama dengan Terdakwa II Fitri Suryani mendatangi rumah Saksi AgusMarsudin kemudian sesampainya di rumah Saksi Agus Marsudin lalu ParaTerdakwa bertemu dengan Saksi Agus Marsudin dan istrinya yaitu SaksiNining Supriati Kemudian setelah mereka saling bertemu lalu Terdakwa IImengatakan kepada Saksi Agus Marsudin dan Saksi Nining

  Supriati sayaingin menggadaikan mobil lalu Saksi Agus Marsudin bertanya mobil apa?

  Para Terdakwa telah beritikad baik menggantikan uang milik SaksiAgus Marsudin sejumlah Rp. 65.000.000,00 (Enam Puluh Lima JutaRupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan tersebut;.

  Saksi Heri Nurdy datang kerumah SaksiAgus Marsudin mengatakan mobil Avanza Veloz dengan nomor Polisi DRHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN.

  Dpu1354 SC yang terparkir didepan rumah Saksi Agus Marsudin adalahmiliknya;Bahwa selanjutnya Saksi Agus Marsudin bersama dengan Saksi HeriNurdy pergi ke kantor Sistem Administrasi Manunggal Satu AtapKepolisian Resor Dompu untuk mengecek kepemilikan mobil Avanza Velozdengan nomor Polisi DR 1354 SC;Bahwa hasil dari pengecekan mobil Avanza Veloz dengan nomor Polisi DR1354 SC diketahui BPKB yang ditunjukan oleh Saksi Heri Nurdy adalahasli;Bahwa kemudian Saksi Agus Marsudin melaporkan penipuan yangdilakukan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SUTULUS ALS TULUS BIN MARSUDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I, BERATNYA MELEBIHI 5 GRAM sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  ., M.H
  2.AFDOL GUNTUR NASUTION, S.H
  Terdakwa:
  SUTULUS Als TULUS Bin MARSUDIN

• hari Kamis tanggal 21 Juli 1966M bertepatan dengan tanggal 3 Mulud/Rabiul Awal 1386H, Pemohon I (Pemohon I) dengan RUSMAN (alm Pewaris) menikahdi hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacapsebagaimana tersebut pada Duplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.11.01.16/PW.01/124/VI/2010, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap, tertanggal 28 Juni 2010;Bahwa setelah akad nikah tersebut di langsungkan nama RUSMAN (Pewaris) dirubahmenjadi MARSUDIN

  ;)pBahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pewaris/RUSMAN alias MARSUDIN almtelah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing diberi nama ;Pemohon II, umur 44 tahun;Pemohon III, umur 36 tahun;Pemohon IV, umur 34 tahun;Pemohon V, umur 30 tahun;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Juni 2010 Pewaris RUSMAN alias MARSUDIN telahmeninggal dunia di rumah tempat tinggal bersama Pewaris/Pemohon I karena sakit;Bahwa Pewaris (RUSMAN alias MARSUDIN) meninggalkan ahli waris ;Pemohon I (selaku janda Pewaris);Pemohon

  II (selaku anak kandung Pewaris);Pemohon III (selaku anak kandung Pewaris);Pemohon IV (selaku anak kandung Pewaris);Pemohon V (selaku anak kandung Pewaris); Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut pada posita angka 6 diatas, PewarisRUSMAN alias MARSUDIN juga meninggalkan harta warisan/harta peninggalan diantaranya berupa uang tabungan sebesar Rp.78.936.265, (tujuh puluh delapan jutasembilan ratus tiga puluh enam ribu dua ratus enam puluh lima rupiah di BNI KantorCabang Cilacap dengan nomor

  memeriksa danmenetapkan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : 279 2222 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnee1 Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon; 2 Menetapkan hukumnya bahwa orang yang bernama RUSMAN adalahsatu nama dengan MARSUDIN:3 Menetapkan bahwa para Pemohon Pemohon I (Pemohon I), Pemohon II(Pemohon II), Pemohon III (Pemohon III), Pemohon IV (Pemohon IV),Pemohon V (Pemohon V) adalah ahli waris dari Pewaris

  RUSMAN aliasMARSUDINj 7272222 nnn n nnn nanan nnn nn ee4 Menetapkan uang di tabungan sebesar Rp.78.936.265, (tujuh puluhdelapan juta sembilan ratus tiga puluh enam ribu dua ratus enam puluhlima rupiah di BNI Kantor Cabang Cilacap dengan nomor rekening0127706422 atas nama Bpk MARSUDIN adalah harta peninggalan dariPewaris (RUSMAN alias MARSUDIN);5 Membebankan biaya perkara ini menurut hokum;Atau : Apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;2 2222222

• SARNAWI ALS AWI BIN MARSUDIN denganberat 10,36 gram (sepuluh koma tiga puluh enam gram) dengan harga Rp.3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) namun oleh Terdakwaditawar atau digenapkan menjadi Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus riburupiah);e Bahwa setelah kecocokan harga antara Terdakwa dan Sdr. SARNAWI ALSAWI BIN MARSUDIN, selanjutnya Terdakwa langsung membayarkan uangtersebut kepada Sdr.

  SARNAWI ALS AWI BIN MARSUDIN menjualperhiasan emas tersebut Sdr. SARNAWI ALS AWI BIN MARSUDIN sempatmengatakan kalau perhiasan tersebut milik istrinya;e Bahwa semua perhiasan emas yang dijual Sdr.

  SARNAWI ALS AWIBIN MARSUDIN dengan berat 10,36 gram (sepuluh koma tiga puluhenam gram) dengan harga Rp. 3.450.000, (tiga juta empat ratus limapuluh ribu rupiah) namun oleh Terdakwa ditawar atau digenapkanmenjadi Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa benar setelah kecocokan harga antara Terdakwa dan Sadr.SARNAWI ALS AWI BIN MARSUDIN, selanjutnya Terdakwa langsungmembayarkan uang tersebut kepada Sdr.

  SARNAWI ALS AWI BIN MARSUDIN;Menimbang, bahwa benar Terdakwa menerangkan untuk membayarkan uangtersebut kepada Sdr. SARNAWI ALS AWI BIN MARSUDIN, Terdakwa sempatmeminjam uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Sdr.

  SARNAWI ALS AWI BIN MARSUDIN sempatmengatakan kalau perhiasan tersebut milik istrinya;Menimbang, bahwa semua perhiasan emas yang dijual Sdr.

• Selanjutnya terdakwa yang sudah kenal dengan saksi MARSUDIN,kemudian menyewa mobil kepada saksi MARSUDIN selama 1 (satu) bulan,kemudian pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 pukul 12.00 Wib, bertempatdi JI. Swasembada Timur 26 Kel. Kebon Bawang Kec. Tanjung Priok JakartaUtara, saksi MARSUDIN menyerahkan kunci berikut mobil Toyota Avanza,tahun 2016, warna Hitam, No.

  Selanjutnya terdakwa melalui saksi MARSUDIN menyewa mobil lagiselama 1 (satu) bulan, kemudian karena saksi MARSUDIN sudah kenaldengan terdakwa, maka pada tanggal 05 Agustus 2018, bertempat di JI.Swasembada Timur 26 Kel. Kebon Bawang Kec. Tanjung Priok JakartaUtara, saksi MARSUDIN menyerahkan mobil lainnya kepada terdakwa yaitumobil Daihatsu Xenia, tahun 2016, warna Silver metalik, No.

  Mendengar hal tersebut saksi MARSUDIN berusahamenghubungi terdakwa melalui telpon / handphonenya namun terdakwatidak dapat dihubungi, hingga akhirnya saksi MARSUDIN dapat bertemuterdakwa, lalu terdakwa mengakui telah menggadai mobil Toyota Avanzatersebut kepada Sdr.

  Bahwa pada saat menitipkan kendaraan kepada MARSUDIN dilengkapidengan surat penitipan kendaraan untuk direntalkan. Bahwa pada saat MARSUDIN menyewakan kendaraan tersebut kepadaTerdakwa sudah seijin/sepengetahuan saksi.

  Bahwa MARSUDIN mulai mengurus kendaraan milik saksi sejak bulanMaret tahun 2018. Bahwa kendaraannya masih dalam proses kredit pada Toyota AstraFinance dengan cicilan selama 60 bulan sejak bulan Juli tahun 2016. Bahwa pada saat menitipkan kendaraan kepada MARSUDIN dilengkapidengan surat penitipan kendaraan untuk direntalkan. Bahwa pada saat MARSUDIN menyewakan kendaraan tersebut kepadaTerdakwa sudah seijin/sepengetahuan saksi.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Subandi bin Rasmidi) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Siti Rohimah binti Subandi dengan calon suaminya yang bernama Budiyanto bin Marsudin;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa antara anak Pemohon (Siti Rohimah binti Subandi) dancalon suaminya (Budiyanto bin Marsudin), tersebut tidak ada larangansecara syar! untuk melakukan pernikahan;8. Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan, dan telah akil balighserta sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga,bagi anakanak mereka kelak, dengan membentuk keluarga yangSakinah, Mawaddah Warrohmah ;9.

  Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Siti Rohimah binti Subandi untuk menikah dengan seorang lakilaki sebagai calon suaminya bernama Budiyanto bin Marsudin ;3.

  , telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama SitiRohimah binti Subandi yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan Budiyanto bin Marsudin dan telah siapsecara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaBudiyanto bin Marsudin yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dansangat berkeinginan untuk menikah dengan Siti Rohimah binti Subandi dantelah siap menjadi Suami yang bertanggung jawab

  dan Orangtua/WaliBudiyanto bin Marsudin agar menunda pernikahan anaknya hingga cukup umur19 tahun sesuai dengan ketentuan yang berlaku yakni Pasal ke1 Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangundangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3 (Akta Kelahiran) maka harusdinyatakan Pemohon adalah orang tua calon mempelai perempuan dan anakHal. 6 dari 10 Hal.

  Memberi dispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Siti Rohimah binti Subandidengan calon suaminya yang bernama Budiyanto bin Marsudin;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan nama Pemohon Tursino bin Marsudin yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/505/395/XI/PI.V-I/1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen tanggal 28 Nopember 1989 diubah menjadi Amad Tajudin bin Marsudin ;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal,

  Bahwa Tursino bin Marsudin dan Rismiyati binti Ruswandi adalah suamiistri yang sah sesuai Kutipan Akta Nikah No. 100/505/395/XI/PI. V 1/1989yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal, KabupatenKebumen, tertanggal 28 Nopember 1989; 2. Bahwa nama Pemohon Tursino bin Marsudin berganti nama menjadiAmad Tajudin bin Marsudin pada tanggal tahun 1991;3.

  Bahwa dengan keadaan seperti itu Pemohon bermaksud merubah namaPemohon Tursino bin Marsudin yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah No.100/505/395/XI/PI.VI/1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, tertanggal 28 Nopember 1989sesuai dengan nama Amad Tajudin bin Marsudin yang tertera di Kartu TandaPenduduk No.3305073112600013 dan Kartu Keluarga No.330507150107 2138 ;Berdasarkan hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Kebumen, menjatuhkan penetapan

  Menetapkan nama Tursino bin Marsudin yang tertera dalam Kutipan AktaNikah No. 100/505/395/XI/PI.VI/1989 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, tertanggal 28 Nopember1989 di rubah menjadi Amad Tajudin bin Marsudin yang tertera di KartuTanda Penduduk No. 3305073112600013 dan Kartu Keluarga No.330507150107 2138;3.

  Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Tursinobin Marsudin dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi AmadTajudin bin Marsudin (sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adatkebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dansekitarnya;2. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebutdalam rangka untuk mengurus datadata administrasi untuk merubahKutipan Akta Nikah Pemohon, karena dibutuhkan satu data Pemohon yangtepat dan3.

  Menetapkan nama Pemohon Tursino bin Marsudin yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 100/505/395/XI/PI.VI/1989 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumentanggal 28 Nopember 1989 diubah menjadi Amad Tajudin bin Marsudin;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

• Lubuklinggau Timur II KotaLubuklinggau untuk mencari barang bukti narkotika lainnya, selanjutnyasesampai saksi Demisga Anugrah Pratama, SH Bin Marsudin bernamasaksi Wahyu Sutiyono Bin Sutrisno dirumah milik Terdakwa, saksiDemisga Anugrah Pratama, SH Bin Marsudin bernama saksi WahyuSutiyono Bin Sutrisno langsung melakukan pengeledahan terhadaprumah milik Terdakwa tersebut, akan tetapi saksi Demisga AnugrahPratama, SH Bin Marsudin bernama saksi Wahyu Sutiyono Bin Sutrisnotidak berhasil menemukan barang

  Lubuklinggau Timur II KotaLubuklinggau untuk mencari barang bukti narkotika lainnya, selanjutnyasesampai saksi Demisga Anugrah Pratama, SH Bin Marsudin bernamasaksi Wahyu Sutiyono Bin Sutrisno dirumah milik Terdakwa, saksiDemisga Anugrah Pratama, SH Bin Marsudin bernama saksi WahyuSutiyono Bin Sutrisno langsung melakukan pengeledahan terhadaprumah milik Terdakwa tersebut, akan tetapi saksi Demisga AnugrahHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN LigPratama, SH Bin Marsudin bernama saksi

  Lubuklinggau Timur II KotaHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN LigLubuklinggau untuk mencari barang bukti narkotika lainnya, selanjutnyasesampai saksi Demisga Anugrah Pratama, SH Bin Marsudin bernamasaksi Wahyu Sutiyono Bin Sutrisno dirumah milik Terdakwa, saksiDemisga Anugrah Pratama, SH Bin Marsudin bernama saksi WahyuSutiyono Bin Sutrisno langsung melakukan pengeledahan terhadaprumah milik Terdakwa tersebut, akan tetapi saksi Demisga AnugrahPratama, SH Bin Marsudin bernama saksi

  Lubuklinggau Timur Il KotaLubuklinggau untuk mencari barang bukti narkotika lainnya, selanjutnyasesampai saksi Demisga Anugrah Pratama, SH Bin Marsudin bernama saksiWahyu Sutiyono Bin Sutrisno dirumah milik Terdakwa, saksi Demisga AnugrahPratama, SH Bin Marsudin bernama saksi Wahyu Sutiyono Bin Sutrisnolangsung melakukan pengeledahan terhadap rumah milik Terdakwa tersebut,akan tetapi saksi Demisga Anugrah Pratama, SH Bin Marsudin bernama saksiWahyu Sutiyono Bin Sutrisno tidak berhasil menemukan barang

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan nama Pemohon Munawar lahir di Brebes tanggal lahir 29 April 1974;
  3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama Pemohon dari semula nama Marsudin Lahir di Brebes Tanggal 29 April 1974 menjadi nama Munawar Lahir di Brebes Tanggal 29 April 1974;
  4. Membebankan biaya

  PENETAPANNomor 158/Pdt.P/2018/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama, telan memberikan Penetapan dalam perkarapermohonannya :MARSUDIN, tempat/tanggal lahir Brebes, 29041974, pekerjaan Perdagangan,tempat tinggal Dk, Bojong Neros Legok Rt 003 Rw 004, DesaLegok, Kec. Bantarkawung.

  Tertulis Marsudin Lahir di Brbes Tanggal 19 aprilTahun 1974 adalah satu orang yang sama. sebagaimana dalam suratKeterangan tertanggal 14 Agustus 2018 Oleh Kepala Desa Legok.8.

  Memberikan izin kepadaPemohon untuk Penyesuaian Namadari semula nama Marsudin Lahir di Brebes Tanggal 29 April 1974menjadi nama Munawar Lahir di Brebes Tanggal 29 April 19744.

  Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar nomor 06/KB.TH/VI/2013Pendidikan Usia Dini (PAUD) Non Formal TUNAS HARAPAN tercatat namaorang tua MARSUDIN tanggal 22 Juni 2013, telah diberi materaisecukupnya dan diberi Tanda P4;5.

  dan saksi tidak pernahmenanyakan hal itu; Bahwa saksi mengetahui dua nama Pemohon yaitu MUNAWARdan MARSUDIN adalah satu orang yang sama; Bahwa saksi tidak pernah menanyakan mengapa pada eKTPadanya kesalahan penulisan nama pada eKTP Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas Pemohontidak keberatan dan membenarkan;2.

• atau lebih,yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara serta uraian perbuatan sebagaie Berawal pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014 sekitar pukul 20.30 WITAterdakwa bersama dengan LA ODE ARPANDI Bin LA ODENURSALIMdanMARSUDIN Bin LA HAJI ABA tanpa dikehendaki olehyang berhak masuk kembali kedalam bengkel sekolah SMK 1 Bataugadengan cara menarik kunci gembok karena sebelumnya kunci gembokbengkel sekolah SMK 1 Batauga telah rusak, lalu terdakwa bersama denganLA ODE ARPANDI Bin LA ODE NURSALIM dan MARSUDIN

  LAUPI Bin LA ODE BATINI yang selanjutnya dibawauntuk dijual di Kota BauBau.e Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan LA ODE ARPANDI Bin LAODE NURSALIM dan MARSUDIN Bin LA HAJI ABA tersebutmengakibatkan pihak sekolah SMK 1 Batauga mengalami kerugian + Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah).non Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHP.

  LA ODE ARFANDI BINNURSALIM:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan pencurian yangdilakukan oleh terdakwa bersama dengan saksi dan MARSUDIN;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 7 Mei 2014 sekitar pukul 20.30Wita kemudian selanjutnya pada hari Kamis tanggal 8 Mei 2014 sekitar pukul20.30 Wita yang bertempat di dalam gudang bengkel milik SMK 1 Batauga diPogalampa;Bahwa pada hari pertama yakni pada hari Rabu malam sekitar pukul 20.30Wita saksi bersamasama dengan MARSUDIN masuk kedalam

  gudangbengkel milik sekolah kemudian saksi bersama MARSUDIN mengambilbarang didalam gudang bengkel berupa 1 (satu) buah mesin merek Jiandongdengan cara mengangkatnya keluar kemudian barang tersebut kamisembunyikan pada rumputrumput disamping bengkel, selanjutnya pada harikedua yakni pada hari Kamis malam sekitar jam 20.30 Wita masih didalambengkel sekolah tersebut dimana saat itu saksi bersama MARSUDIN dan jugaada RONAL dimana saat itu kami bertiga masuk lagi dalam bengkelkemudian mengambil barangbarang

  barangBahwa barangbarang yang telah kami ambil tersebut selanjutnya kamikumpulkan kemudian pada hari Jumat tanggal 9 Mei 2014 sekitar pukul 03.00Wita (subuh) barangbarang tersebut kami angkut ke BauBau untuk dijualdengan mobil milik LA UPI yang sudah dipesan sebelumnya dengan sewa Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan saat itu tidak ada yang ikutdimobil namun saksi bersama MARSUDIN naik motor berboncengan menujutempat penjualan sedangkan RONAL hanya menunggu di Pogalampa karenatidak ada

• Pacitan
  Tergugat:
  1.Marsudin
  2.Setiyani

  Cabang Pacitan, Erlina Kusumaningrum, Mantri Unit PT.Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Klayar Kantor Cabang Pacitan, Agung Tri Wibawa, MantriUnit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Klayar Kantor Cabang Pacitan,Widodo Petugas Adiministrasi Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) KantorCabang Pacitan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B.278/KCXVI/MKR/01/2019, tertanggal 31 Januari 2019 ;Selanjutnya diS@DuUt SCDAGQAl .........ceecee eee ceeeeeeee eee seesettsttseeesseeeseess PENGGUGAT ;MARSUDIN

• Warki Bin Marsudin, Tempat/Tgl. Lahir/ Umur :Sampang,1948/ 70 Tahun, Alamat : Dusun Seneng Desa Nepa,Kecamatan Banyuates Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARMANSAPUTRA, SH., R. MOH. AGUS ANDRIYANTO, SH., danR.

  dengan petok 89 dahulunya adalah milik AYA yang kemudian sekarangtanah tersebut telah dimiliki dan dikuasai oleh TULI (Tergugat);Menimbang, bahwa AYA memiliki tanah sengketa tersebut dari warisanorang tuanya yang bernama MARSUDIN terwaris sedangkan MARSUDINmemperoleh tanah yang menjadi obyek sengketa berasal dari orang tuanyayang bernama DULHALIM yang memiliki 5 (lima) orang anak yaitu:MARTOYO, MARSUDIN, BUNTAK, EROS dan B. HOLLA;Menimbang, bahwa per keseluruhan tanah yang luasnya + 3120M?

  Bahwa pertimbangan yang menyatakan AYA memiliki tanah sengketatersebut berasal dari warisan orangtuanya yang bernama MARSUDINterwaris dan MARSUDIN memperoleh tanah yang menjadi obyek sengketaberasal dari orangtuanya yang bernama DUL HALIM adalah SALAH danatau SANGAT KELIRU (tdak tepat) karena tanah sengketa tersebut baik No.petok dan no. persilnya bukan berasal dari no. petok dan no. persil orangtuaAYA yang bernama MARSUDIN apalagi no. petok dan no. persil DUL HALIM(orangtuanya marsudin atau kakeknya

  RIPAE alias MARSUDIN orangtuanya Tergugat sekarangTerbanding sudah memperoleh warisan masingmasing, yang tanahnya adadi nomor petok 113 Dususn Seneng Desa Nepa Kecamatan Banyuateskabupaten Sampang, tanah atas nama MARSUDIN tersebut adalah sebagaiberikut (tersebar di nomor persil yang berbeda):4.1. Tanah persil 08 petok 113 luas tanah +5860M7? berada diAsempote Dusun Seneng Desa Nepa (P.I);4.2. Tanah persil 08 petok 113 luas tanah +1920M? berada diDusun Seneng Desa Nepa (P.I);4.3.

  ;Bahwa berdasarkan fakta diatas jelas bahwa tanah sengketa adalah milik dariTULI bin MARSUDIN sesuai bukti T3 adalah Sertipikat Hak Milik Nomor 503tahun 2018 seluas 1619M?

• SARNAWI ALS AWI BI MARSUDIN (dalamperkara terpisah/ splitan) dengan berat 10,36 (sepuluh koma tigapuluh enam mili gram) dengan harga Rp. 3.450.000, (tiga jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah) namun oleh terdakwa ditawaratau digenapkan menjadi Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratusribu rupiah), merasa mendapat kecocokan harga akhirnya Sdr.SARNAWI ALS AWI BIN MARSUDIN menerima pembayarantersebut.e Bahwa benar saksi menerangkan pada saat menjualkepada terdakwa saksi mengakui bahwa semuaperhiasan emas

  SARNAWIALS AWI BI MARSUDIN menawarkan atau menjual 1 (satu)buah cincin bermata milik lakilaki, 1 (satu) buah cincinwanita, 1 (Satu) pasang antinganting wanita, 1 (satu) buahantinganting kecil, 1 (satu) buah mata kalung tanpadilengkapi suratsurat pembelian emas dari toko atau (emaskosong) kepada saksi.Bahwa benar saksi menerangkan selanjutnya antara saksidan Sdr.

  SARNAWI ALSAWI BI MARSUDIN dengan berat 10,36 (sepuluh koma tigapuluh enam mili gram) dengan harga Rp. 3.450.000, (tigajuta empat ratus lima puluh ribu rupiah) namun oleh saksiditawar atau digenapkan menjadi Rp. 3.400.000, (tiga jutaempat ratus ribu rupiah).Bahwa benar saksi menerangkan mendapat kecocokanharga antara saksi dan Sdr. SARNAWI ALS AWI BINMARSUDIN, selanjutnya saksi langsung membayarkan uangtersebut kepada Sdr.

  SARNAWI ALS AWI BI MARSUDIN,saksi sempat meminjam uang sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) kepada Sdr. HARIS ALS ANONG sesamebelukar emas.Bahwa benar saksi menerangkan saksi pun pulang kerumahnya sambil membawa semua perhiasan emas yang telahdibelinya dari Sdr.

  SARNAWIALS AWI BI MARSUDIN menjual perhiasan emas tersebutSdr. SARNAWI ALS AWI BI MARSUDIN sempatmengatakan kalau perhiasan tersebut milik istrinya.e Bahwa benar saksi menerangkan dari semua perhiasanemas yang dijual Sdr.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afdimal bin Ramlis) dengan Pemohon II (Yen Yulita binti Marsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1995, di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie

  telahmenjatuhkan Penetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukanoleh:Afdimal bin Ramlis, NIK 1312112909720001, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat kediaman diPadang Jaya Jorong Maligi, Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, nomor handphone082213320237 dalam hal ini menggunakan domosilielektronik dengan alamat email:afdimal.maligi2001@gmail.com, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Yen Yulita binti Marsudin

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 15 Juni 1995 di Padang Jaya Jorong Maligi, Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Marsudin bin Taya dan disaksikan oleh Rasudan Nurman dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Afdimal bin Ramlis)dengan Pemohon II (Yen Yulita binti Marsudin) yang dilaksanakan padahari Kamis tanggal 15 Juni 1995 di Padang Jaya Jorong Maligi, KenagarianSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;3.

  Dibawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapansidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami Pemohonll; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1995, diKecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Marsudin;= Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Rasu

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Afdimal bin Ramlis)dengan Pemohon II (Yen Yulita binti Marsudin) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juni 1995, di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak RanahPasisie, Kabupaten Pasaman Barat;4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan, Marsudin bin Hadam, telah meninggal dunia Hari Sabtu,tanggal 21 Mei 2022 karena sakit;
  3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Marsudin bin Hadam, yaitu:

  1. E Komanah binti Husen ( Isteri);

  2. Eko Nurdiansyah bin Marsudin (anak kandung ),

  3. Dede Kurniawan bin Marsudin

  (anak kandung ),

  4. Novita Rahayu binti Marsudin (anak kandung ),

  5. Yudi Santosa bin Marsudin (anak kandung ),

  6. Angga Samudra bin Marsudin (anak kandung ),

  7.

  Ardiansyah bin Marsudin (anak kandung )

  8. Omah binti Naun ( Ibu Kandung );

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,-(dua ratus sepuluh ribu rupiah);

• Mesin 4 D 34 046455, tahun 2000, DR 8838 SZ kepada saudara MARSUDIN, yangditandatangani oleh saudara FAUZI sebagai pemberi kuasa dan saudaraMARSUDIN sebagai penerima kuasa ;6.

  Bahwa setelah 1 (satu) minggu berlalu Umi / bu kandung Penggugatmenagih uangnya kepada Penggugat, kemudian Penggugat menemuisaudara MARSUDIN untuk meminta pertanggimg jawaban saudaraFAUZI atas pengembalian uang milik Umi / Ibu kandung Penggugat,selanjutnya Saudara MARSUDIN menghubungi saudara FAUZI untukmeminta pengembalian uang milik Umi / lbu kandung Penggugat,kemudian jawaban yang diterima dari saudara FAUZI adalah saudaraMARSUDIN diminta oleh saudara FAUZI untuk melakukan oper gadaimobil Dump

  Bahwa setelah beberapa hari kemudian saudara Tergugat dan kawankawan ke rumah Penggugat, dengan membawa uang sejumlah Rp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) yang diserahkan kepadaPenggugat, kemudian Penggugat meminta uang tersebut untuk diserahkankepada saudara MARSUDIN, namun karena saudara MARSUDIN sedangmemindahkan Dump Truk (Dump Truk yang akan di gadal) menyetir,maka saudara MARSUDIN meminta uang tersebut diterima olehPenggugat dengan ucapan "terima saja dulu dan tanda tangani tandaterimanya

  Bahwa setelah Penggugat menerima uang sejumlah Rp. 85.000.000,(delapan puiuh lima juta rupiah) tersebut dari saudara MARSUDIN , beberapasaat kemudian Penggugat menyerahkan uang sejumlah Rp. 85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah) tersebut kepada saudara MARSUDIN yangkemudian oleh saudara MARSUDIN dari uang tersebut (Sejumlah Rp.85.000.000,) sejumlah Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) diberikanlangsung kepada WAYAN PURNA sebagai pengembalian uangnya saudara WAYAN PURNA, dan uang yang tersisa

  (lima belasjuta rupiah) di berikan / dibagikan kepada orang orang yang turutmembantu proses gadai tersebut sebagai fee, yaitu saudara RIN, saudaraHAJI ZAINUDIN, kepada saudara SAPAR dan kepada Turut Tergugat 2termasuk saudara MARSUDIN sendiri dan Penggugat ;15.