M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : LA MUJIONO, Sertu NRP 31980662050179 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Kesatu : Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu.

Kedua : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.

:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa JRO PUTU SEROJA alias LUH SUKERTIASIH,pada hari Sabtu, tanggal 07 April 2013 sekira pukul 11.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan April ataupun pada waktuwaktu lain dalamtahun 2013, bertempat di Dusun Dajan Margi, Desa Sari Mekar, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng, atau pada suatu tempat lain yang setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja,telah mengadakan perkawinan dengan menyembunyikan kepada pihak lainbahwa perkawinan

yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah terikat perkawinan dengan saksi Gusti PutuArnawa, yang telah dilakukan secara adat dengan melakukan upacara mebiyakala/biya kawon sejak tahun 1998, kemudian pada hari dan tempat seperti yangtelah disebutkan pada awal dakwaan, Terdakwa melangsungkan perkawinanlagi dengan saksi Kadek Sarjana yang juga dilakukan secara adat denganpemimpin upacara adalah Nyoman Sutama

Polwil Semarang telah menyerahkan dan melanjutkanpermasalahan Tergugat ke pihak Oditurat Militer Semarang dan perkaranyadisidangkan di Mahmil Semarang ;Bahwa selanjutnya Mahmil Semarang telah menjatuhkan putusannyakepada Tergugat pada tanggal 11 November 1998, Nomor PUT/103K/MM.II10/POL/X1/1998 dengan dijatuhi pidana penjara selama 4 (empat) bulan karenakesalahannya melakukan tindak pidana Menyuruh memasukkan keteranganpalsu, memberikan keterangan palsu/sumpah palsu dan mengadakan perkawinanpadahal perkawinan

yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu,Hal. 2 dari 10 hal.

Perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu, dan yangmenyembunyikan kepada pihak lain, bahwa perkawinan yang telah ada menjadipenghalang yang sah;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1. Unsur Barang siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsebagai subjek hukum yaitu siapa yang menunjuk pada pelaku tindak pidana, baikperseorangan ataupun organisasi.

Telah mengadakan perkawinan padahal mengetahui perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu, Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, bahwahari sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekira jam 10.00 Wib bertempat di Jl.

Manaf U Haruna alias Manaf telah kawin sedang diketahuinyabahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu,perbuatan mana oleh Terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut: Berawal ketika saksi Noneng alias Nong yang merupakan Isteri yang sahdari Terdakwa Abd. Manaf U. Haruna alias Manaf yang menikah secara sahpada tanggal 01 Mei 2005 berdasarkan buku nikah Nomor 52/IV/10/2005atas nama pasangan Abd.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Hendra Nurdiawan, Serka NRP 21040100420183 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Kesatu : Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu.

Radjab telah mengadakanmengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinanperkawinan yang telah ada menjadi penghalang untuk itu dan menyembunyikan kepada pihak lain bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu;Bahwa tidak ada aturan atau kewajiban dari pihak penghulu atau yang akanmenikahkan kedua mempelai yaitu Terdakwa Juarto dan Saksi Hasni untukmencari tahu apakah benar datadata yang sudah diberikan oleh Terdakwasebagai syarat untuk menikah adalah

Akta Nikah Nomor 1397/230/IV/2014tanggal 28 April 2004 ;Menimbang, bahwa terdakwa benarbenar mengetahui bahwaterdakwamelangsungkan perkawinannya dengan Karmila merupakan penghalang bagiperkawinannya yang telah ada karena berdasarkan pengakuan terdakwa danketerangan Partika Sari mereka mengetahui bahwa antara Terdakwa dengan PartikaSari belum bercerai dan Partika Sari tidak pernah memberikan izin kepada terdakwauntuk menikah lagi dengan Karmila, dengan demikian maka unsur ke 3 Padahalmengetahui perkawinan

yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu ,telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal..279 ayat (1) ke 1eKUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan primair .

Pelaihari atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pelaihari, mengadakan perkawainan padahal mengetahui bahwa perkawinanatau perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu, perobuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:wonn Berawal terdakwa sekitar tahun 2008 pernah minta ijin kepada saksi NI AYUMARYAWANIATY BINTI WAYAN SUWETA untuk menikah lagi akan tetapi dijawaboleh saksi tidak diberikan ijin, namun demikian

Menyatakan Terdakwa DIN BAHAR, S.Pd alias DIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakan perkawinan padahal mengetahuibahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIN BAHAR, S.Pd alias DIN oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan / atau penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Bahwa berdasarkan fakta hukum Terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana mengadakan perkawinan padahal mengetahuibahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu ,dengan menikahi Sdri.

.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militeradalah dakwaan Pasal 279 ayat (1) ke1 KUHP, mengandung unsurunsur sebagai berikut:Unsur ke1 : BarangsiapaUnsur ke2 : mengadakan perkawinanUnsur ke3 : padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu: Bahwa mengenai unsur dakwaan tersebut Majelis Hakimakan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut:Unsur ke1 : BarangsiapaBahwa Yang dimaksud dengan barangsiapa samapengertiannya dengan setiap orang.

Leydia Montalili (Saksi3), sehingga Terdakwa membohongi Saksi3 danPendeta James Pangau (Saksi5) dengan melampirkan surat cerai dengan istri pertamanya (DewiKamelina) bukan surat cerai dengan Saksi4 yangmerupakan istri Terdakwa, karena apabila Terdakwamemberitahu kepada Saksi3 dan Saksi5, pastiSaksi5 tidak akan bersedia untukmeneguhkan/perikahan Terdakwa dengan Saksi3.Berdasarkan kesimpulan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ketiga padahalmengetahui perkawinan yang telah ada menjadi

penghalang yang sah untuk itu telah terpenuhi.

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana : Mengadakan perkawinan2padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu , sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana yang tercantum dalam pasal 279 ayat (1)ke 1 KUHP.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dipotongtahanan sementara.c.

Konawe Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Andoolo mengadakan perkawinanpadahal mengetahui bahwa perkawinannya yang telah ada menjadi penghalangyang sah untuk itu yang di dahului dengan menyembunyikan kepada pihak lainbahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu ,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara serta keadaan sebagai berikut :e Bahwa ada waktu dan tempat sebagaimana telah disebutkan di

:22 Bahwa ia Terdakwa JRO PUTU SEROJA alias LUH SUKERTIASIH,pada hari Sabtu tanggal 07 April 2012, sekira pukul 11.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulan April ataupun pada waktu waktu lain dalamtahun 2012 bertempat di Dusun Dajan Margi, Desa Sari Mekar, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng, atau pada suatu tempat lain yang setidak tidaknya masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja,telah mengadakan perkawinan dengan menyembunyikan kepada pihak lainbahwa perkawinan

yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah terikat perkawinan dengan saksi I Gusti PutuArnawa, yang telah dilakukan secara adat dengan melakukan upacara mebiya kala/biya kawon sejak tahun 1998, kemudian pada hari dan tempat seperti telahdisebutkan pada awal dakwaan, terdakwa melangsungkan perkawinan lagi dengansaksi Kadek sarjana yang juga dilakukan secara adat dengan pemimpin upacaraadalah I

2018 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juli Tahun 2018, bertempat di rumah saksi MUH.ARIS Alias BAPAKNYA ANA Bin KONDINI yang merupakan ayah kandungterdakwa (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) yang beralamat di DusunUjung, Desa Lampuara, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo, telah menyembunyikan perkawinannya kepada pihaklain bahwa perkawinan

yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwayang masih berstatus isteri san dari saksi SYAHNUR Alias SENNU(berdasarkan Akta Nikah Nomor: 179/21/VI/2008 tanggal 2 Juni 2008 atasnama RATNA Bin MUH.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : YYUS RUSLAN KAPTEN KAV NRP. 520426terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : *Mengadakan perkawinanpadahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok penjara selama : 5 (lima) bulan.3.

Bangkep atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Luwuk yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Mengadakan Perkawinan, pada hal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinanperkawinan yang telah ada menjadi penghalang untuk itu dan menyembunyikan kepada pihak lainbahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa mengadakan