Nomor 024/ 2017. tanggal 09 Maret 2017selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat; MELAWANSyarafuddin bin Pere, umur 46 tahun agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT 071, RW 02, Desa Sabedo,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PER KARANYAMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 022017

Pengadaan Gabah dan Beras Dalam NegeriTahun 2017;Copy Faksimili Dalam Negeri Nomor F140/DA200/1701207 tanggal17 Januari 2017 perihal Pengadaan Gabah dan Beras Komersial DalamNegeri Tahun 2017;Copy Faksimili Dalam Negeri Nomor F246/DA200/2501207 tanggal25 Januari 2017 perinal Pengadaan Beras Komersial Dalam NegeriTahun 2017;Copy Faksimili Dalam Negeri Nomor F341/DK300/31 012017 tanggal31 Januari 2017 perihal Penyesuaian harga Penyaluran Raskin Tahun2017;Copy Faksimili Dalam Negeri Nomor F365/DA200/03 022017

Mengabulkan tuntutan untuk seluruhnya.Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliktertulis tertanggal 17 022017 sebagai berikut;1Bahwa Penggugat tetap berpegang teguh pada dailildalil Penggugat danmenolak dalildalil Tergugat dalam jawabannya kecuali yang diakulkebenarannya.Him. 4 dari 19 hlm.Put. No: 3663/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.2.

Surat keterangan domisili atas nama (Penggugat) Nomor471/32/Pemtrantib, tanggal 07 022017, yang dikeluarkan oleh KantorPemerintan Kota Tasikmalaya. Bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1395/Pdt.G/2017/PA.TmK.b.

SR/ 102/ CU/ IN/022017 tanggal 17 Pebruari 2017;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara Sesual peraturanyang berlaku;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Padang, Cq. Majelis Hakim untuk memanggilkami kedua belah pihak dan menentukan hari sidang dengan memanggilPenggugat dengan Tergugat, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, sertamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

ZC 022017 Bank Maspion Solo,tanggal 21 September 2007 : Rp.50.000.000.00 Jumlah seluruhnya Rp.115.000.000,00(seratus lima belas juta rupiah).2. Bahwa Tergugat VI berkewajiban membayar bunga :2,7%(dua koma tujuh persen) per bulan kepada Penggugat,dihitung dari nilai nominal masing masing BilyetGiro dan Cek tersebut (point E.1. a. s/d c.) yangkeseluruhnya berjumlah Rp. 115,000,000.00 (seratuslima belas juta rupiah) sampai Bilyet Giro can Cektersebut telah dapat diuangkan/dicairkan.3.

ZC 022017 Bank Maspion Solo,tanggal 21 September 2007 : Rp. 50,000,000.00yang nilai keseluruhannya Rp. 115,000,000.00 (seratus40lima belas jutarupiah) dan menjualnya kepada Penggugat melaluiTergugat yang kemudian temyata tidak bisadiuangkan/dicairkan (kosong) dan rekening koran telahditutup oleh bank, adalah Perbuatan Melawan Hukum yangmerugikan Penggugat..

ZC 022017, Banksenilai Rp. 50.000.000 ,21 September 2007 ;Giro No. BD 146554Bumi Arta Solo senilai Rp., tertanggal 29 Agustus 2007 ;Giro No.

ZC 022017 Bank Maspion Solo,tanggal 21 September 2007 : Rp.50.000.000.00 Jumlah seluruhnya Rp.115.000.000,00(seratus lima belas juta rupiah).Bahwa setelah membayar bunga beberapa bulan, TergugatVl tidak membayar bunga lagi, oleh karenanya maka132133Penggugat menyetorkan Bilyet Giro dan Cek tersebut diatas ke bank yang bersangkutan dengan maksud untukmenguangkan/mencairkannya, tetapi semua Bilyet Girodan Cek tersebut ditolak dengan alasan bahwa rekeningkoran telah ditutup oleh bank ;Bahwa dengan demikian

ZC 022017 Bank Maspion Solo,tanggal 21 September 2007 : Rp.50.000.000,00Jumlah seluruhnya Rp. 115.000.0000 (seratus limabelas juta rupiah) ; Penggugat telah menyerahkan uang kepada Tergugatuntuk dibayarkan kepada Tergugat VII untuk membeliBilyet Giro milik Tergugat VII No.

BicnPernikahan antara tergugat dan penggugat benar berlangsung padatanggal O1 022017 di kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor XXXXX, tertanggal2/ Februari 2018, ini benar.Benar pernikahan berlangsung di rumah penggugatPernikahan kami (Penggugat dan Tergugat) telah dikarunia seorang anak,ini benar.Yang namanya orang berumah tangga tentu ada perselisinan danpertengkaran, tidak selamanya harmonis. Kalau dikatakan tidak rukun lagi,itu tidak benar.

Kuala, Kabupaten Nagan Raya tanggal 01 022017, , bukti P5;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi ke persidangan masingmasingbernama :1.

NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: FICKY PRAMANA Bin FERNANDES ;: Embong Panjang;: 26 Tahun / 16 November 1990;: Laki Laki ;:IndoneslaSimpang Kandis RT.17 RW.05 Kel.Sumber Jaya kecamatan KampungMelayu Kota Bengkulu ;Islam;Wiraswasta ;: S1(Tamat );Terdakwa ditahan dalam rumah Rumah tahanan Negara Oleh :IsPenyidik Polisi sejak tanggal 01 November 2016 s/d 20 November2016;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 11 2016 s/d30 12 2016;307 022017

Fotocopy Surat Keterangan PT RADIO SOLO AUDIO UTAMA,SOLOPOSFM news radio 103 FM, Perihal orang hilang identitasatas nama SUNARDI, Nomor: 037/RSAU/SK/II/2017 tanggal 11 022017, diberi tanda P9;Fotocopy Surat Keterangan PT AKSARA SOLOPOS, SOLOPOSwww.solopos.com, Perihal orang hilang identitas atas namaSUNARDI, Nomor: 0052/SPSket/II/2017 tanggal 11022017,diberi tanda P10;Fotocopy Kehilangan, Perihal orang hilang identitas atas namaSUNARDI,68Th,TB165,SawoMatang,Yudistira28RT001/004Srgan(A00279032017)

Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Oktobesampai dengan tanggal 25 November 2016;Perpanjangan penahanan pertama oleh KPN, sejak tanggal 26 No2016 sampai dengan tanggal 25 Desember 2016;Perpanjangan penahanan kedua oleh KPN, sejak tanggal 26 De:2016 sampai dengan tanggal 24 Januari 2017;Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Januari 2017 sampai dengan07 Februari 2017;Majelis Hakim, sejak tanggal 31 Januari 2017 sampai dengan tanMaret 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 022017

Advokat/Pengacara pada Lembaga Hukum Dan AdvokasiLUMBUNG INFORMASI RAKYAT (LIRA) beralamat di jalan Trikora WosiRt/Rw: 01/001, Kelurahan Wosi/ Belakang Notaris NINA DIANA, KabupatenManokwari, Propinsi Papua Barat berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 8Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manokwaritanggal 022017;Pengadilan Tinggi Jayapura tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor :19/PID.SUS./2017/PT JAP.

AchmadDahlan no.82 RT.003 RW.001 Kelurahan Kebonsari Kulon KecamatanKanigaran Kota Probolinggo berdasarkan penetapan Ketua Majelis Nomor:13/Pid.Sus/2017/PN.Pbl. tanggal 2 022017.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Probolinggo Nomor:13/Pid.Sus / 2017/PN. Pbl. tanggal 25 012017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor. 13/Pid.Sus / 2017/ PN.

NabireHalaman 6 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pat.G/2020/PN Nabatas nama Giarno, nomor objek pajak :82.04.040.011.0040467.0 tertanggal09 September 2020; P.6 Fotokopi kwitansi bukti pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan yangdikeluarkan oleh Bank Pembangunan Daerah Papua tertanggal 02 Februari2015, atas nama Giarno; P.7 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Nabire nomor9104010171680003 Atas nama Rusili, tertanggal 6 September 2016; P8 Fotokopi Surat Keterangan Roya Jaminan Nomor 121/SKRCDC/2485/022017

Perpanjangan penahanan oleh KPN II sejak tanggal 28012017 s/d 26012017Penuntut Umum sejak tanggal 19012017 s/d 07022017 ;Majelis Hakim sejak tanggal 26012017 s/d 24 022017 ;7.

Fotokopi Kartu Peserta BPJS Ketenagakerjaan No. 1271 02560884 0004, 17004292680, 022017 atas nama Reni Ketaren, diberi tandabukti P3;Buktibukti mana telah disesuaikan dengan aslinya serta telah dibubuhi materalsecukupnya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan penggugattersebut juga telah mengajukan saksisaksi yang pada pokoknya masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.Saksi Sapon.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat bekerja di kantor

Cek Nomor ZC 022017 Bank Maspion Solo,tanggal 21 September 2007: Rp 50.000.000,00Jumlah seluruhnya Rp115.000.000,00(seratus lima belas juta rupiah);Bahwa Tergugat VI berkewajiban membayar bunga: 2,7% (dua koma tujuhpersen) per bulan kepada Penggugat, dihitung dari nilai nominal masingmasing bilyet giro dan cek tersebut (point E.1 a. sampai dengan c) yangkeseluruhnya berjumlah Rp115.000.000,00 (seratus lima belas juta rupiah)sampai bilyet giro dan cek tersebut telah dapat diuangkan/dicairkan;Bahwa

Cek Nomor ZC 022017 Bank Maspion Solo,tanggal 21 September 2007 Rp50.000.000,00;yang nilai keseluruhannya Rp115.000.000,00 (seratus lima belas jutarupiah) dan menjualnya kepada Penggugat melalui Tergugat yangkemudian temyata tidak bisa diuangkan/dicairkan (kosong) dan rekeningkoran telah ditutup oleh Bank, adalah perbuatan melawan hukum yangmerugikan Penggugat;Hal. 19 dari 41 hal. Put. Nomor 127 PK/Pdt/20142.

Surat Perintah Penangkapan Nomor : Sp.Kap/022017/Reskrim, tanggal 14Januari 2017 atas nama ABDUL WAHD Als WAWAN Bin M. SABIR;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Januar 2017 sampai dengan 3 Februari 20017;2. Perpaniangan Penahanan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Februari 2017sampai dengan 15 Maret 2017;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Maret 2017 sampai dengan 1 April 2017;4.

Capital, dilanjutkan memo nomor : M/161/HCP/012017 tanggal 23Januari 2017 perihal Pengantar Laporan Hasil Pemeriksaan TIM PemeriksaDivisi Human Capital dari Divisi Human Capital kepada Direktur Umum danSDM.Bahwa, pada rabu tanggal 25 Januari 2017 diterbitkannya Berita AcaraRapat Pertimbangan Karyawan tentang Pembahasan Sanksi PelanggaranHukuman/Indisipliner Karyawan BPJS Ketenagakerjaan NomorBA/02/BAPEK/012017, dilanjutkan memo Divisi Human Capital kepadaDirektur Umum dan SDM Nomor : M/365/HCP/022017

Maman Miraz tanggal 13Januari 2017, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda buktiT47 ;Foto copy Memo dari Kepala Divisi Human Capital kepada Direktur Umum danSDM Nomor : M/161/HCP/012017 tanggal 23 Januari 2017, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti T48 ;Foto copy Memo dari Kepala Divisi Human Capital kepada Direktur Umum danSDM Nomor : M/365/HCP/022017 tanggal 13 Februari 2017, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti T49 ;Foto copy Keputusan

P5 Fotokopi sesuai dengan aslinyaPenilaian Kinerja Tergugat olehDireksi PT.JATP;P6 Foto kopi dari copian Surat Direksi PT.JATP (Jakarta Akses TolPriok) No.022/DIRJATP/VIl /2016 tanggal 26 Juli 2016mengembalikan kepada Manajemen Penggugat;P7 Fotokopi dari copian Surat Teguran dari Direksi PT.JakartaPropertindo No.001/UT2000/115/VIIV2016 kepada Tergugat, karenatindakan tidak disiplin;P8AB Fotokopi sesuai dengan aslinya Berita Acara Perundingan Bipartitantara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 21 022017