Ditemukan 989 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0410/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Fotokopi kartu tanda penduduk an Amad, NIK 3524160306760001,tanggal 12112012, yang dikeluarkan oleh prov jatim kab lamongan,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode P2;2. Fotokopi kartu. tanda penduduk an Lilik Winarsih, NIK3524164607760002, tanggal 12112012, yang dikeluarkan oleh prov jatimkab lamongan, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi kode P3;A.
Upload : 18-10-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0087/Pdt.P/2016/PA.Cbd
pemohon I dan pemohon II
88
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3202403003600001 tanggal 12112012 dan Pemohon II nomor3202404104680003, tanggal 12112012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sukabumi;Bukti P2.
Register : 20-05-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1084/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
140
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Marinten, SE.12112012 dariKepala Dinas kependudukan dan pencatatan sipil Lamongan NIK352407410773005, tertanggal 12112012, dan alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;c.
Upload : 17-10-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Cbd
pemohon I dan pemohon II
97
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3202401101730008, tanggal 12112012 dan Fotocopy KartuTanda Penduduk ~ atas nama Pemohon II nomor3202404107800024, tanggal 12112012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sukabumi, lembar Surat keterangan tempattinggal dan fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinassegelen kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi kodeP.1;Bukti P2.
Register : 04-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 699/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Mad Jaiz NIK1602211106600002 tanggal 12112012 (bukti P.2);3. Fotokopi bermeterai Kartu Tanda Penduduk A.n. Nurkhayati NIK.160221550270002 tanggal 12112012 (bukti P.3)4. Asli Surat Keterangan No.140/63/Ket/MJMesra/2020 tanggal 10 Februari2020 dari Kepala Desa Mataram Jaya (bukti P.4).5. Asli Surat Keterangan No.B.087/KUA.06.01.17/PW.01/2020 tanggal 10Februari 2020 dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MesujiRaya (bukti P 5);B. SaksiSaksi1.
Register : 19-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 206 / Pdt.G / 2015 / PN.Sgr
Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
2221
  • KepalaKeluarga TERGUGAT, tertanggal 12112012, diberi tanda bukti P2 ;masingmasing bukti surat tersebut telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinyaserta telah diberi materai cukup ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan, yaitu :1 Saksi 1, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan perkawinan secaraAgama Hindu di rumah Tergugat
    KepalaKeluarga TERGUGAT, tertanggal 12112012, serta keterangan Saksi dan Saksi 2 ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat adalah sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka petitum hurufB gugatan penggugat dapat dikabulkan dengan perbaikan redaksi sebagaimana dalamdictum putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam petitum surat gugatannya, Penggugatmohon agar perkawinan antara penggugat dengan Tergugat
Register : 02-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2536/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama : NASYA NEBRISCA VALONIKA, Perempuan, Tanggallahir 12112012;Hal. 1 dari 5 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 261/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama KARSAN, Nomor3523100506590001, tanggal 12112012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tuban / Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DASIMAH, Nomor3523104608630002, tanggal 12112012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tuban / Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3);4. Fotokopi Kartu.
Register : 14-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0502/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 31 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
141
  • Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon),yang dikeluarkan di Trenggalek tanggal 12112012. Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan diligalisir olen Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Wainuk (Pemohon Il), yangdikeluarkan di Trenggalek tanggal 12112012.
Register : 24-06-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 183/Pdt.G/2015/PA.Rtu
Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
163
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 379/35/XI/2012, tanggal 12112012,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ... , KabupatenTapin, (bukti P.1) ;2. Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, Nomor 474/78/KRB/2015, tanggal23062015, yang dikeluarkan oleh Lurah..., Kecamatan ..., KabupatenTapin, (bukti P.2) ;B. Saksi :1. SAksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan... , RT 009, RW 004, Kelurahan...
    ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangperkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di depan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan . .. , Kabupaten Tapin(Kutipan Akta Nikah Nomor 379/35/X1/2012, tanggal 12112012
    ,Kabupaten Tapin, tanggal 12112012, yang dibubuhi tanda tangan dan capjabatan oleh pejabat yang berwenang, menunjukkan bahwa Penggugat danTergugat terikat hubungan hukum perkawinan yang sah, menikah pada tanggal 11November 2012;Menimbang, bahwa bukti P.1 tersebut setelah diteliti syarat formal danmaterialnya ternyata dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah danmenunjukkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam hubunganhukum perkawinan, menikah pada tanggal 11 November 2012.
Register : 11-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 598/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon:
CIE SIONG
1813
  • Bahwa nama anak Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga(KK) No : 2171061106080006, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 12112012,tertulis VALEN OU, Lahir di Jakarta, pada tanggal 07 JULI 2012, anakKedua Perempuan dari Ayah CIE SIONG dan Ibu ELY ;5.
    Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No : 2171061106080006, atasnama Kepala Keluarga CIE SIONG yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 12112012, diberi tanda P3 ;A.
Register : 04-05-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 6 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Penggugat Nomor :3329064208750003 yang telahdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kab.Brebes tanggal 12112012, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telahdiberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.1) ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 268/42/VIII/1996 tertanggal 20Agustus 1996, yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Tonjong, Kabupaten Brebesyang telah dicocokkan dengan astinya, telah diberi meterai cukup dan telahdi nazegelen (P.2);B. Saksisaksi:1.
Register : 05-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 690/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 30 Agustus 2019 —
79
  • Bahwa pada tanggal 12112012, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan CILEUNGSI Kab Bogor ;Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 690/Pdt.P/2019/PA.Cbn. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah Kandung Pemohon II bernama: Bapak AZIZ SUHEMI., denganmas kawin berupa MAS 1 GRAM dibayar Tunai, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama:a.
    CILEUNGSI , sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut melalui penetapanpengesahan nikah ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 12112012
Register : 13-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 75/Pdt.P/2012/PA.Yk
Tanggal 5 Desember 2012 — PEMOHON
356
  • Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Gedongtengen Kota Yogyakarta nomor: tanggal 12112012, lalu diberi tanda P.3;d. Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedongtengen Kota Yogyakarta nomor: tanggal 12112012, lalu diberitanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat surat Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yaitu:1.
Register : 03-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BATURAJA Nomor 735/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
1513
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 09112012 di Kelurahan Kemalaraja Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikah Bapak Kandung Penggugat,mas kawin berupa Emas 1 suku tunai, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 730/13/X1I/2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan KomeringUlu, tertanggal 12112012;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat
    sebagai mana niat dan tujuan semula mengajukan gugatanini, dan sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama dengan Tergugatsebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa : Fotocopi Kutipan Akta NikahNomor : 730/13/XI/2012, tanggal 12112012
Upload : 18-10-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0074/Pdt.P/2016/PA.Cbd
pemohon I pemohon II
175
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3202402304780001, tanggal 12112012 dan Fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon Il nomor3202404510800003, tanggal 12112012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sukabumi, lembar Surat keterangan tempattinggal dan fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinassegelen kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi kodeP.1;BuktiP2.
Register : 28-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 197/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 3 Mei 2017 — DARMASITA Sebagai PENGGUGAT Lawan JUSDIYENI,Dkk Sebagai TERGUGAT
6022
  • bahkanPenggugat telah menghimbau kepada Para Tergugat agar permasalahanatas tanah milik Penggugat yang telah dijual oleh Tergugat kepadaTergugat ll secara melawan Hukum dapat diselesaikan secarakekeluargaan dengan Penggugat sebagai pihak yang dirugikan, akantetapi baik Tergugat maupun Tergugat Il tetap tidak pernahmenghiraukan dan memberikan tanggapan yang serius kepadaPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan atas tanah milikPenggugat. bahkan tanpa di duga oleh Penggugat justru Tergugat padatanggal 12112012
    Bahwa barulah pada tahun 2013 Penggugat mendapat panggilan resmi10.11.12.dari Kantor Pertanahan Kab Kampar (Turut Tergugat I) untuk dilakukanmediasi, karena ada surat laporan dari Tergugat kepada Turut Tergugat tertanggal 12112012 sebagaimana yang diuraikan pada poin 6tersebut di atas ;Bahwa dari hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh Turut Tergugat padasaat proses mediasi diperoleh fakta bahwa baik Tergugat maupunPenggugat hanya memiliki 1 (satu) persil tanah yang diperolehpengurusan sertifikatnya
    Penggugattelah menghimbau kepada Para Tergugat agar permasalahan atas tanahmilik Penggugat yang telah dijual oleh Tergugat kepada Tergugat Ilsecara melawan Hukum dapat diselesaikan secara kekeluargaan denganPenggugat sebagai pihak yang dirugikan, akan tetapi baik Tergugat maupun Tergugat Il tetap tidak pernah menghiraukan dan memberikantanggapan yang serius kepada Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan atas tanah milik Penggugat. bahkan tanpa di duga olehPenggugat justru Tergugat pada tanggal 12112012
    Penggugattelah menghimbau kepada Para Tergugat agar permasalahan atas tanahmilik Penggugat yang telah dijual oleh Tergugat kepada Tergugat Illsecara melawan Hukum dapat diselesaikan secara kekeluargaan denganPenggugat sebagai pihak yang dirugikan, akan tetapi baik Tergugat maupun Tergugat Il tetap tidak pernah menghiraukan dan memberikantanggapan yang serius kepada Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan atas tanah milik Penggugat. bahkan tanpa di duga olehPenggugat justru Tergugat pada tanggal 12112012
Register : 27-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 286/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Pemohon 1, Nomor3516070609800001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 12112012, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudianditandai sebagai bukti (P.3) ;4. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An.
    Pemohon Il, Nomor351607521280001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 12112012, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudianditandai sebagai bukti (P.4)5.
Register : 13-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN SRAGEN Nomor 85/Pdt.P/2022/PN Sgn
Tanggal 24 Mei 2022 — Pemohon:
Yanti Yuseva
329
  • 2012 menjadi tahun 2010 ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pembetulan Nama Anak Pemohon dan tahun kelahiran Anak Pemohon yang diterbitkan oleh Dinas Kependukan & Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen selambat-lambatnya : 30 (tiga puluh) hari sejak penetapan ini diterima oleh Pemohon agar pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Sargen untuk mencatat tentang Penggantian Nama Anak Pemohon dan tahun kelahiran Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 331409-LT-12112012
Register : 29-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 75/Pdt.P/2023/PN Plg
Tanggal 5 April 2023 — Pemohon:
DAILAMI
247
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran nomor: 1603-LU-12112012-0068, tanggal 12 November 2012, dari nama lama SIN NAURA FALALA menjadi nama baru : SIEN NAURA FALALA;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang