Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 6406026602740001 tanggal 28042015 yang dikeluarkan pemerintah Kabupaten Malinau, bukti tersebuttelah bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, Selanjutnya oleh hakim diberi tanda P.1;2.

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Magetan, Nomor : 417/28/VIII/2006, tanggal 17 Agustus 2006, (P.1);2 Fotokopi EKartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), nomor: ,tanggal 19022013 yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur, KabupatenBojonegoro, (P.2);3 Asli Surat Keterangan Ghoibah atas nama ( termohon), Nomor470/557/4125LIB/2002/2015 tanggal 28042015

Penggugat Nomor : XXXXX tanggal 28042015 yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, kKemudian buktitersebut diberi tanda alat bukti (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tanggal 17 Juli2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCikatomas Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dandicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328166404880004, tanggal 28042015, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 498/95/VII/2007, tanggal 23 Juli 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx.Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:3518161605740002 tanggal 20 September 2018 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesual dengan aslinya (P.1) ;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3518161107020518 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk tanggal 28042015, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya yang ternyata telah

Pasirjambu No. 104 RT 03/02 Desa Pasirjambu Kec.Pasirjambu Kota BandungAgama : Islam.Pekerjaan : Tunakarya.Pendidikan : SMK (Tamat)Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 10022015 s/d tanggal 01032015 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 02032015 s/d tanggal 10042015 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 09042015 s/d tanggal 28042015 ;4 Hakim Pengadilan Negeri KI.IA Khusus Bandung sejak tanggal 22042015 s/dtanggal 21052015 ;5 Wakil Ketua sejak tanggal 22052015 s/d tanggal 20072015;PENGADILAN

No : 2368/Pdt.G/2015/PA.Krspencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 28042015 Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 314/02/x/2014 Tanggal 01102015 Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXX KecamatanAdimulyo Kabupaten Kebumen Nomor 89/DS/IV/2015 tanggal 28042015 (buktiP.3);Saksisaksi :1 XXXXX, umur 49 tahun, dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaiberikut;e Bahwa saksi mengaku kenal Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2006, hidup bersamadi rumah orangtua Pemohon dan mempunyaia saeorang anak ;e Bahwa rumah

Diberi tanda P.2;3 Surat Keterangan Nomor474.2/05/IV/2015 tanggal 28042015 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Desa Kalimati Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal, yangisi pokoknya bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebut, tetapi telahpergi tanpa sepengetahuan Pemerintah Desa sejak bulan Februari 2013 sampaisekarang kurang lebih sudah 2. tahun 2 bulan tidak kembali dan tidakdiketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan jenis kelamin Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 1271-LT-28042015-0304 atas nama Kasih Berutu yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 28 April 2015, yang semula jenis kelamin anak Pemohon tertulis Laki-Laki dan diperbaiki menjadi Perempuan sesuai dengan Surat Keterangan

Surat Keterangan Penduduk atas nama Kurniawan Aldi, nomor:35222201304980005 tanggal 28042015 yang dikeluarkan ProprnsiJawa Timur Kabupaten Bojonegoro ;Halaman 3 dari 9 : Penetapannomor: 244/Pdt.P/2016/PA.Bjn4. Foto copy ljazah SD / SMP atas nama Kurniawan Aldi Bin Lusjianto,yang dikeluarkan oleh Kepala sekolah SMP Negeri Padangan, NomorInduk 13629, tanggal 1 Juni 2013.5.

No. 21 PK/Pid/2016Menimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagaiPemohon Praperadilan telah mengajukan pemeriksaan praperadilan di mukapersidangan Pengadilan Negeri Kefamenanu terhadap Termohon PeninjauanKembali dahulu sebagai Termohon Praperadilan dengan alasanalasan sebagaiberikut :I.1.DASAR HUKUM PERMOHONAN PRAPERADILANPutusan Mahkamah Konstitusi RI Nomor 21/PUUXII/2014 tanggal 28042015:Bahwa dalam pertimbangan hukum mencangkup sah atau tidak sahnyapenetapan Tersangka, penggeledahan

Keputusan TERMOHON untuk menetapkan status PEMOHON sebagaiTersangka tidak sesuai dengan ketentuan hukum yaitu tidak terpenuhiadanya dua alat bukti;21s2.2.Dalam Putusan Mahkamah Konstitusi RI Nomor 21/PUUXII/2014tanggal 28042015 dalam amarnya menyebutkan "bukti permulaan","bukti permulaan yang cukup" dan "bukti yang cukup" adalahminimal dua alat bukti yang termuat dalam Pasal 184 KUHAP.

TahunPelaksanaan 2011 telah dilaksanakan pengirimannya dan telahditerima secara baik dan lengkap bahkan barangbarang tersebutsudah dipergunakan untuk pembelajaran siswasiswa di 45 SDtersebut, maka unsur kerugian keuangan negara tidak terpenuhi;Berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan butir 2.1 dan 2.2 diatasbahwa penetapan PEMOHON sebagai Tersangka tidak sah karenatidak sesuai dengan ketentuan hukum, yaitu tidak didukung dua alatbukti yang sah (vide putusan Mahkamah Konstitusi Nomor: 21/PUUX1V/2014 tanggal 28042015

Fotokopi Kartu Surat keterangan penduduk atas nama Yulidarni Nomor :1111136101900002, tanggal 28042015, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, (P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 319/02/I/2000 tanggal 03 Januari2000 bermeterai cukup dan dan telah dicocokkan dengan aslinya, (P.2) ;Halaman 4 dari 12 hal. Put. No.116/Pdt.G/2018/MSTknB. SaksiSaksi :1.

Fotokopi KTP atas nama Penggugat NIK xxxxxxxxx tertanggal 28042015, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx tanggal 11 Maret2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CisagaKabupaten Ciamis, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (bukti P.2);B. Saksi:1.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 701/Um/1997/Kab,Mr. atas namaXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Mojokerto tanggal 05 Pebruari 1997 telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.8;Foto copy Surat Kartu Keluarga Nomor 3516182804150003 atas namaKepala Keluarga XXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto pada tanggal 28042015. telahdinazegelen

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut agama Kristen di Gereja HKBP Martoba Resort Martoba di Pematang Siantar pada tanggal 06 Desember 1985. dan yang telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1208-KW-28042015-0003, tanggal 28 April 2015 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun, adalah sah menurut hukum;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan, memberi ijin pada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7301-LU-28042015-0010 dan Kartu Keluarga Nomor 730102310810001 dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar dari semula ASLAM diganti menjadi ASLAM SYAMSUL;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);

Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu IDA PEDANDA ISTRI BURUAN di tanggal 1 APRIL 2015 dan terhadap perkawinan tersebut telah pula dilakukan pencatatan sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5105-KW-28042015

Bi.kontrakan di Kabupaten Boyolali selama 9 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'da dhukul) dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama XX, perempuan tanggal lahir 28042015, sekarang ikut Penggugat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: XXX, tertanggal 28042015, dan alat buktike dua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.2;3.