Ditemukan 329 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 22/Pid.B/2021/PN Pga
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
BAYU RENDRA ADHYPUTRA,SH
Terdakwa:
Junaidi Bin Saili
6130
  • Melihat Saksi Sangkut BinAliyas, Terdakwa dan Saksi Cun Cun berlari ke luar tower Telkomselmeninggalkan potongang kabel yang sudah disimpan di dalam karung;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa bersamasama dan bersekutudengan Saksi Cun Cun Bin Kamsri tersebut mengakibatkan Saksi ArthurReanald selaku technical support PT.Telkomsel LahatPagar Alam atausetidaktidaknya orang lain mengalami kerugian lebih kurangRp.3.375.000,(tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana
    aplikasi di handphone milik Saksi,selanjutnya Saksi langsung menghubungi Saksi Riki Rahmat untukdilakukan pemeriksaan terhadap tower tersebut; Bahwa setelah Saksi Riki Rahmat melakukan pemeriksaan, Saksimengetahui bahwa yang diambil adalah kabel tembaga tower Telkomselyang telah dipotong oleh Terdakwa, yang mengakibatkan jaringan didaerah tersebut menjadi terganggu; Bahwa Saksi selaku Technical Support pada Telkomsel Pagar Alam; Bahwa kerugian yang dialami akibat kejadian tersebut adalahsebesar Rp.3.375.000
Register : 22-08-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 14/Pdt.G/2016/PN.PNG
Tanggal 2 Februari 2017 — HERRY HANDOKO melawan MUHADI dkk
586
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II membayar biaya perkara ini secaratanggung renteng yang sampai saat ini sebesar Rp. 3.375.000. (tiga jutatiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) 7.
    Materai : Rp. 6.000, (+)22n neeJUMLAH : Rp. 3.375.000. (tiga juta tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) Halaman 23 Putusan Nomor :14/Pdt.G/2016/PN.Png.
Putus : 11-12-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 PK/PID/2012
Tanggal 11 Desember 2013 — DJUMARI SALMOEN, SH Bin HADI SALMOEN
8638 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akibat perbuatan Terdakwa dan saksi Muji Hartono Bin Zaenudin,saksi Angga Eko Aandrianto Bin Suyono Andriwanto, saksi Suratman BinNurkholis tersebut saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp. 3.375.000,(tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.AtauKedua :Bahwa Terdakwa Djumari Salmoen, SH Bin Hadi Salmoen dan saksiMujihartono
    Dan barangbarang berupa tanaman hias danikan tersebut yang sebelumnya sudah dititipkan ke saksi Abdul Kohar dibawa kekantor Pengadilan Negeri Wonosobo tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu Eddy Susanto atau Abdul Kahar yang dititipi barang tersebut,Akibat perobuatan Terdakwa dan saksi Muji Hartono Bin Zaenudin, saksi AnggaEko Andrianto Bin Suyono Andriwanto, saksi Suratman Bin Nurkholis tersebutsaksi korban mengalami kerugian sekitar Rp. 3.375.000, (tiga juta tiga ratustujuh puluh lima ribu
Putus : 06-06-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 11 / Pdt.Sus-PHI/ 2017/ PN Gto
Tanggal 6 Juni 2017 — - PIMPINAN PT. KRESNA REKSA FINANCE CABANG GORONTALO LAWAN OLVIYANTO YADI
528
  • . = Rp. 3.750.000-- Penggantian Hak o Pesangon+ Penghargaan Masa Kerja X 15 % = Rp. 3.375.000-4. Meghukum Tergugat membayar upah proses sejak bulan Nopember 2016 sampai putusan dibacakan yaitu sebesar : Rp. 1.875.000.X 7 Bulan = Rp. 13.125.000,- T o t a l = Rp. 39.000.000- (tiga puluh Sembilan juta rupiah)5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6. Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negara
Register : 18-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 1/PID.SUS-TPK/2019/PT PLK
Tanggal 22 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : M. SAINI ARIF Diwakili Oleh : SUKRI GAZALI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Pintar Simbolon, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : RAHMI AMALIA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : LILIK HARYADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : siska purnama sari, SH
19185
  • 1 (satu) buah Kwitansi Tidak ada tanggal Bulan Nopember 2017 Perihal penyerahan Uang sejumlah Rp. 3.375.000,- (tiga juta Tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dari Sdr. Syaiful Alamsyah kepada Sdr. Samsiar Untuk Pembayaran tanah disekitar Sungai Ahas RT. 05 Desa Bagendang Tengah Kecamatan Mentaya Hilir Utara;
  • 1 (satu) buah Kwitansi tanggal 22 Nopember 2017, Perihal penyerahan Uang sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta Rupiah) dari Sdr.
    Muklin Untuk Pembayaran tanah disekitar Sungai Ahas RT. 05 Desa Bagendang Tengah Kecamatan Mentaya Hilir Utara;
  • 1 (satu) buah Kwitansi Tidak ada tanggal Bulan Nopember 2017 Perihal penyerahan Uang sejumlah Rp. 3.375.000,- (tiga juta Tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dari Sdr. Syaiful Alamsyah kepada Sdr.
    Saini Arif Saatmenerima uang.18. 1 (Satu) buah Kwitansi Tidak ada tanggal Bulan Nopember 2017 Perihalpenyerahan Uang sejumlah Rp. 3.375.000, (tiga juta Tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) dari Sdr. Syaiful Alamsyah kepada Sdr. Samsiar UntukPembayaran tanah disekitar Sungai Ahas RT. 05 Desa Bagendang TengahKecamatan Mentaya Hilir Utara;19. 1 (Satu) buah Kwitansi tanggal 22 Nopember 2017, Perihal penyerahanUang sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta Rupiah) dari Sdr.
    Muklin Untuk Pembayaran tanah disekitar SungaiAhas RT. 05 Desa Bagendang Tengah Kecamatan Mentaya Hilir Utara;20. 1 (Satu) buah Kwitansi Tidak ada tanggal Bulan Nopember 2017 Perihalpenyerahan Uang sejumlah Rp. 3.375.000, (tiga juta Tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) dari Sdr. Syaiful Alamsyah kepada Sdr.
    Saini Arif Saatmenerima uang.Halaman 29 dari 60 Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2019/PT PLK18) 1 (Satu) buah Kwitansi Tidak ada tanggal Bulan Nopember 2017 Perihalpenyerahan Uang sejumlah Rp. 3.375.000, (tiga juta Tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) dari Sdr. Syaiful Alamsyah kepada Sdr.
    Muklin Untuk Pembayaran tanah disekitar SungaiAhas RT. 05 Desa Bagendang Tengah Kecamatan Mentaya Hilir Utara;20) 1 (Satu) buah Kwitansi Tidak ada tanggal Bulan Nopember 2017 Perihalpenyerahan Uang sejumlah Rp. 3.375.000, (tiga juta Tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) dari Sdr. Syaiful Alamsyah kepada Sdr.
    Muklin Untuk Pembayaran tanah disekitar Sungai AhasRT. 05 Desa Bagendang Tengah Kecamatan Mentaya Hilir Utara;20. 1 (satu) buah Kwitansi Tidak ada tanggal Bulan Nopember 2017 Perihalpenyerahan Uang sejumlah Rp. 3.375.000, (tiga juta Tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) dari Sdr. Syaiful Alamsyah kepada Sdr.
Putus : 03-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 80/PID.B/2013/PN.EKG
Tanggal 3 Oktober 2013 — RUSLI alias CULLING Bin RASYID
5718
  • Menyatakan barang bukti berupa : - Uang hasil lelang sebesar Rp. 3.375.000,- (tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 20 (dua puluh) buah jerigen masing-masing berkapasitas 35 liter;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit mobil Toyota kijang Super KF 50 LONG warna abu-abu metalik dengan Nomor Polisi DD 682 OF, nomor mesin 5K-9273461, nomor rangka MHF12KF5000189804;- 1 (satu) buah buku Asli pemilik kendaraan bermotor (BPKB) dengan nomor A 3012959R atas nama
    CABBOLONG yang saat itu menjabat sebagai Manager SPBU Kalosi;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin terkait pengangkutan BBM; Bahwa tujuan terdakwa membeli BBM subsidi jenis premium tersebut rencananya untukdijual pada saat kenaikan harga BBM;e Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selain saksisaksi sebagaimana tersebut diatas, Penuntut Umum telahpula mengajukan barang bukti berupa :Uang hasil lelang sebesar Rp. 3.375.000
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang hasil lelang sebesar Rp. 3.375.000, (tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 20 (dua puluh) buah jerigen masingmasing berkapasitas 35 liter;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit mobil Toyota kijang Super KF 50 LONG warna abuabu metalik dengan NomorPolisi DD 682 OF, nomor mesin 5K9273461, nomor rangka MHF12KF5000189804;e 1 (Satu) buah buku Asli pemilik kendaraan bermotor (BPKB) dengan nomor A 3012959R atasnama Anita Tungadi
    pidana MELAKUKAN PENGANGKUTAN MINYAK TANPA IZINUSAHA PENGANGKUTAN;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan dendasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);3 Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 10(sepuluh ) hari;4 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;5 Menyatakan barang bukti berupa : Uang hasil lelang sebesar Rp. 3.375.000
Register : 05-04-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 78/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Bdg
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat:
1.IMRON ROSADI
2.ASEP
3.ROBBY HERMANTO
4.AGUS SUHERMAN
5.ARIS SUSANTO
Tergugat:
PT. GERAK MITRA TANGGUH
1259
  • Nama Upah Status Mulai dan BerakhirTerakhir Perjanjian Kerja Kontrak Kerja1 Imron Rosadi 3.375.000 PKWT selama 6 Kali 23/02/1115/04/162 Asep 3.375.000 PKWT selama 6 Kali 16/02/1115/04/163 Robby Hermanto 3.327.160 PKWT selama 5 Kali 25/11/1115/06/164 Agus Suherman 3.327.160 PKWT selama 5 Kali 25/11/1115/06/165 Aris Susanto 3.375.000 PKWT selama 6 Kali 23/02/1115/04/166 Supriyatno 3.375.000 PKWT selama 5 Kali 23/02/1115/04/167 Ujo Wijaya 70.000/hari Pekerja Harian 12/01/1512/05/168 Brori Septa H 3.350.000
Register : 13-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 133/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
NOVIALDI SYARIF, DKK
Tergugat:
PT. HALE INTERNATIONAL
10236
  • tanda bukti P1s/d bukti P68 yang telah dibubuhi meterai cukup, yang selengkapnya yaitu sebagaiberikut ;i.10.Fotocopy dari copy Print out Surat Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor :561/Kep.1486 Bangsos/2016 tanggal 30 Desember 2016 tentang Upah MinimumSektor Kabupaten/Kota di Daerah Provinsi Jawa Barat tahun 2017 (Bukti P1) ;Fotocopy dari copy Slip gaji Desember 2017 Penggugat 1 dengan gaji pokok Rp.3.215.000, (Bukti P2) ;Fotocopy dari copy Slip gaji Februari 2017 Penggugat 2 dengan gaji pokok Rp.3.375.000
    pokokRp. 3.215.000, (Bukti P11) :Fotocopy dari copy Slip gaji Desember 2017 Penggugat 13 dengan gaji pokokRp. 3.210.000, (Bukti P12) :Fotocopy dari copy Slip gaji Desember 2017 Penggugat 14 dengan gaji pokokRp. 4.059.000, (Bukti P13) :Fotocopy dari copy Slip gaji April 2016 Penggugat 15 dengan gaji pokok Rp.2.970.330, (Bukti P14) ;Fotocopy dari copy Slip gaji Juni 2017 Penggugat 15 dengan gaji pokok Rp.3.500.000, (Bukti P15) ;Fotocopy dari copy Slip gaji Maret 2017 Penggugat 16 dengan gaji pokok Rp.3.375.000
    , (Bukti P16) ;Fotocopy dari copy Slip gaji Desember 2017 Penggugat 17 dengan gaji pokokRp. 3.375.000, (Bukti P17) :Fotocopy dari copy Slip Pembayaran Upah periode Mei 2017 Penggugat 19dengan Upah 9 hari (Bukti P18) ;Fotocopy dari copy slip Pembayaran Upah periode Mei Il 2017 Penggugat 19dengan Upah 11,5 hari Rp. 1.906.700, (Bukti P19) ;Fotocopy dari copy slip Pembayaran Upah/THR periode 2017 Penggugat 19dengan THR sebesar Rp. 1.600.000, (Bukti P20) ;Fotocopy dari copy slip Pembayaran Upah Februari
    Fotocopy dari asli Surat Keputusan (SK) dengan Nomor : 3/SKHRD/I/2017Penggugat Syamsudin dengan gaji pokok Rp. 3.375.000, (Bukti P51) ;52. Fotocopy dari copy Slip gaji May 2018 Penggugat Indi Jayana dengan gaji pokokRp. 3.488.667, (Bukti P52) :53. Fotocopy dari copy Slip THR May 2018 Penggugat Binu Hendriana dengan gajipokok Rp. 3.468.667, (Bukti P53) :54. Fotocopy dari copy Slip gaji February 2017 Penggugat Novialdi Syarif dengangaji pokok Rp. 3.215.000, (Bukti P54) ;55.
Putus : 10-09-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 535 K/PID.SUS/2013
Tanggal 10 September 2014 — ENDANG LILI
5838 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4.752000 300.000 3.700.000041414 KARMITA KPRANCAGEDEDS 15.000.000 7.000.000 5.940.000 375.000 6.625.000MARGALAKSANA041415 SUHANDI KPPASIRANGINDS 20.000.000 13.331.000 7.920.000 500.000 1283 1.000SUKARAME(041416 +JAYOSUNARYO JKPOTEUREUPBBL 12.000.000 4.000.000 4.752.000 300.000 3.700.0001041417 JEN AN KPRANCAUCING 12.000.000 4.000.000 4.752.000 300.000 3.700.000WANGUNJAYA1041436 NAPRI KPMARGAMULYA 14.000.000 4.664.900 5.544.000 350.000 4.314.90003/09 PATARUMANGRT1041515 SUMARNA KPCIGOROGOL 9.000.000 3.375.000
    3.564.000 225.000 3.150.000CIKARANGCISEWU041516 DJUHANA KPCIMAYID 03/03 9.000.000 3.375.000 3.564.000 225.000 3.150.000 14 KARAMATWANGICSRP050008 TARJA KP SUKARAME 12.000.000 4.500.000 4.752.000 300.000 4.200.000MARGAHAYU050011 LEGIRIN PERUM PASIRUNGGA 12.000.000 4.500.000 4.752000 300.000 4.200.00004/15 JATITRG050018 EPON KP WARUNGTANJUNG 7.000.000 2.623.000 2.772.000 175.000 2448.00003/07 PASAWAHAN050019 MUSDI KPSINDANGSARI 7.000.000 2623.000 2772000 175.000 2.448.000BAYONGBONG050023 HATIMI KPSUKAJADITRG
    2.448.000.GARUT050032 EMELI KP PASIRKONDANG 8.000.000 2.998.400 3.168.000 200.000 2.798.40003/02 DEPOK PKJ050033 DJULAENI KP PASIRKONDANG 8.000.000 2.998.400 3.168.000 200.000 2.798.40002/02 DEPOKPKJ050036 JENAH KPTALANCAKEONG 8.000.000 2.998.400 3.168.000 200.000 2.798.400DSCIMAREME050046 DADI KPPASAWAHAN 15.000.000 5.625.000 5.940.000 375.000 5.250.000PANANJUNGBANYURESMI050056 MAKSUM KPMARGAMULYA 15.000.000 5625.000 5.940.000 375.000 5.250.00003/09 PATARUMAN050064 IROH KP SUKAPURA DS BBL 9.000.000 3.375.000
    3.564.000 225.000 3.150.000CIKARANGCISEWU041516 DJUHANA KPCIMAYID 03/03 9.000.000 3.375.000 3.564.000 225.000 3.150.000 Hal. 33 dari 60 hal.
Register : 16-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 14/B/2017/PTTUN-MDN
Tanggal 3 April 2017 — PENGGURUN DAVIN KABAN vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN 2. DRS. DOLLAR BUKIT
11532
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.375.000, (Tiga Juta Tiga Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah); Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka dan dinyatakan terbuka untukumum pada Hari Kamis, tanggal 10 November 2016, dengan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat/Pembanding, Kuasa Hukum Tergugat/Terbanding danTergugat II Intervensi/Terbanding, serta tanpa dihadiri oleh Tergugat/Terbandingmaupun Kuasanya;Menimbang,
Putus : 02-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 106/PDT.G/PLW/2014/PN.LP
Tanggal 2 Nopember 2015 — SENANG ATE ANGKAT, bertempat tinggal di Jl. Gambir Pasar VIII No. 6 Desa Tembung, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli selanjutnya disebut sebagai…………PENGGUGAT I; 2. Ny. MUNIA SITANGGANG , bertempat tinggal di Jl. Gambir Pasar VIII No. 6 Desa Tembung, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang selanjutnya disebut sebagai………. ………………………………………………..PENGGUGAT II; Dalam hal ini telah memberikan Kuasa Kepada M.SAGALA, SH Advokad beralamat di GRHA Persada Building Lantai 5-D2 Jl.K.H Noer Ali Nomor 3A Kayuwaringin Jaya Kalimalang Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Nopember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 17 Nopember 2014. L a w a n : 1. BANK BUMIASIH Nbp 25, PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT, berkedudukan di Jl. Raya Tembung No. 15 K. Komplek Ruko Pasar Gambir Kec. Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara selanjutnya disebut sebagai……………………………………………………. TERLAWAN ; Dalam hal ini telah memberikan Kuasa Kepada JPA MARADONA SINABANG berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Januari 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam di bawah Register Nomor : W2-U4/58/HKM 01.10/IV/2015. 2. SAUT MANUNTUN LOMO , berkedudukan di Jl. Sederhana Gg. Cempaka Dsn. VIII Desa Sumber Rejo, Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara selanjutnya disebut sebagai……………………………………….…………. TURUT TERLAWAN I; 3. MASNITA DEWI, SH, berkedudukan di Deli Serdang Sumatera Utara selanjutnya disebut sebagai……………………………TURUT TERLAWAN II; Dalam hal ini telah memberikan Kuasa Kepada PANANGIAN & PATNERS Advokad, beralamat di Sei Berantas No.8 D Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Desember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk pakam tanggal 22 Desember 2014 dibawah Register Nomor : W2-U4/408/HKM 01.10/XII/2014. 4. PARLINDUNGAN LUBIS, SE, berkedudukan di Jl. Bahagia Gg. Angkir No. 08 Medan selanjutnya disebut sebagai …………….TURUT TERLAWAN III;
363
  • (bukti P.2);Bahwa atas teguran itu masih dalam tenggang waktu belum jatuh tempo,Pelawan , ll dengan itikad baik berupaya melakukan pembayaran,sehingga sebelum tanggal 18 Mei 2005 posisi kredit Pelawan , Il menjaditotal sebesar Rp. 3.375.000, (tiga juta tiga ratus tujuh puluh Ilma riburuplah). (buktl P3);Bahwa pada tanggal 02 Juli 2005, (masih dalam tenggang waktu kredit)TERLAWAN kembali menyurati Pelawan , Il yang segera akan menjualagunan milik Pelawan blla Pelawan tidak melunasi kreditnya.
    Sehingga sisa kredit yang belum dibayarkan olek Pelawan , Il kepadaTerlawan pada langgai 18 Mei 2005 sebesar Rp. 3.375.000. () Rp.1.200.000. = Rp. 2.175.000. (dua juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);7.
    Fotocopy Surat Memo dari Terlawan kepada Pelawan tanggal 18 Mei 2005berupa perincian kredit saat itu, tertulis 3 X Rp.1.000.000. dan dendaRp.375.000, total Ro.3.375.000. dan wajib dilunasi tanggal 18 Mei 2005, buktimana telah dibubuhi materai dan di legalisir sesuai dengan aslinya selanjutnyadisebut sebagal. 22 202 22 20n een nnn ene nne = bukti P 9;Fotocopy Slip setoran tanggal 18 Mei 2005 (asli) dari Pelawan kepadaTerlawan sebesar Rp.1.200.000., bukti mana telah dibubuhi materai dan dilegalisir
Register : 04-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 244/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 3 September 2018 — SENANG ATE ANGKAT,DK VS BANK BUMI ASIH NBP 25 PT BANK PERKREDITAN RAKYAT
3839
  • Bahwa atas teguran itu masih dalam tenggang waktu belum jatuh tempo,Pelawan I, Il dengan itikad baik berupaya melakukan pembayaran, sehinggasebelum tanggal 18 Mei 2005 posisi kredit Pelawan I, Il menjadi total sebesarRp. 3.375.000, (tiga juta tiga ratus tujuh puluh Ilma ribu ruplah). (buktl P3);. Bahwa pada tanggal 02 Juli 2005, (masih dalam tenggang waktu kredit)TERLAWAN kembali menyurati Pelawan , Il yang segera akan menjualagunan milik Pelawan blla Pelawan tidak melunasi kreditnya.
    Sehingga sisa kredit yang belum dibayarkan olek Pelawan I, Il kepadaTerlawan pada langgai 18 Mei 2005 sebesar Rp. 3.375.000. () Rp.1.200.000. = Rp. 2.175.000. (dua juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);.
Register : 06-07-2009 — Putus : 20-10-2009 — Upload : 20-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 203/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 20 Oktober 2009 — Pembanding v Terbanding
2917
  • Put.nomor: 203/Pdt.G/2009/PTA.SbyPenggugat Rekonpensi selama proses perkara berlangsung sebesarRp 3.375.000, (Tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;c. Nafkah Iddah sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;d. Mutah sebesar Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah) ;e.
Register : 25-04-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 27/ PID/ 2011/ PT SULTRA
Tanggal 8 Agustus 2011 — H. DJUFRI, BA
6924
  • Bantuan biayapembersihan lahan danbahan bangunan rumah(BBR) sebesar Rp.3.375.000, b. Bantuan modal usaha /kerja sebesar Rp.3.000.000, c.
Register : 05-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 123/PID.B/2013/PN.SMD
Tanggal 17 September 2013 — DEDE JATNIKA alias UJENG bin ENGKIM
443
  • BumiKredit seharga Rp. 4.524.000, ( empat juta lima ratus dua puluh empatribu rupiah) atas nama ENOK setelah di acc dengan syaratpembayarannya di angsur selama 12 kali dengan cicilan perbulansebesar Rp. 377.000, (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) TVpada angsuran ke 3 PT.Bumi Kredit tidak menerima angsuranpembayaran TV sehingga mengalami kerugian seebsar Rp.3.375.000,(tiga juta tiga ratsu tujuh puluh lima ribu rupiah).
    BumiKredit seharga Rp. 4.524.000, ( empat juta limaratus dua puluh empat ribu rupiah) atas namaENOK setelah di acc dengan syaratpembayarannya di angsur selama 12 kali dengancicilan perbulan sebesar Rp. 377.000, (tigaratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) TV padaangsuran ke 3 PT.Bumi Kredit tidak menerimaangsuran pembayaran TV sehingga mengalamikerugian seebsar Rp.3.375.000, (tiga juta tigaratsu tujuh puluh lima ribu rupiah).
    Bumi Kredit seharga Rp. 4.524.000,( empat juta lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) atas namaENOK setelah di acc dengan syarat pembayarannya di angsurselama 12 kali dengan cicilan perbulan sebesar Rp. 377.000,(tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) TV pada angsuran ke 3PT.Bumi Kredit tidak menerima angsuran pembayaran TVsehingga mengalami kerugian seebsar Rp.3.375.000, (tiga jutatiga ratsu tujuh puluh lima ribu rupiah).
Putus : 22-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 114/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 22 Juni 2015 — YUNANI Bin SLAMET ( Alm)
304
  • BPKBtersebut merupakan jaminan pinjaman kredit atas nama JIANTO, SH padatanggal 21 April 2014 sejumlah Rp. 28.375.000, (dua puluh delapan jutatiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan rincian Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) merupakan pokok pinjaman dan Rp.3.375.000, (tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) merupakanangsuran bunga pinjaman selama 6 (enam) bulan. Nasabah JIANTO, SHpada Koperasi Bintang Purnama sebagaimana dalam Nota KreditKCM.0414.A.0024.
    BPKBtersebut merupakan jaminan pinjaman kredit atas namaJIANTO, SH pada tanggal 21 April 2014 sejumlah Rp.28.375.000, (dua puluh delapan juta tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) dengan rincian Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) merupakan pokok pinjaman dan Rp.3.375.000, (tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)merupakan angsuran bunga pinjaman selama 6 (enam) bulan.Nasabah JIANTO, SH pada Koperasi Bintang Purnamasebagaimana dalam Nota Kredit KCM.0414.A.0024.Terhadap pinjaman
    BPKB tersebut merupakan jaminanpinjaman kredit atas nama JIANTO, SH pada tanggal 21April 2014 sejumlah Rp. 28.375.000, (dua puluh delapanjuta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) denganrincian Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)merupakan pokok pinjaman dan Rp. 3.375.000, (tiga jutatiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) merupakanangsuran bunga pinjaman selama 6 (enam) bulan.Nasabah JIANTO, SH pada Koperasi Bintang Purnamasebagaimana dalam Nota Kredit KCM.0414.A.0024.Terhadap pinjaman
    BPKB tersebut merupakan jaminanpinjaman kredit atas nama JIANTO, SH pada tanggal 21 April 2014 sejumlah Rp.28.375.000, (dua puluh delapan juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)dengan rincian Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) merupakan pokokpinjaman dan Rp. 3.375.000, (tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)merupakan angsuran bunga pinjaman selama 6 (enam) bulan. Nasabah JIANTO,SH pada Koperasi Bintang Purnama sebagaimana dalam Nota KreditKCM.0414.A.0024.
Putus : 03-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 73/PID.B /2013/PN.EKG
Tanggal 3 Oktober 2013 — MUSLIMIN ALIAS PAK MUS BIN CABBOLONG
452
  • Jakfar, nomor polisi DD1314 IC berikut 1 (satu) lembar resi STNK dari Samsat Enrekang No. 0052387/ST/2013;- Uang hasil lelang sebesar Rp. 3.375.000,- (tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);- 20 (dua puluh) buah jerigen masing-masing berkapasitas 35 liter;- 1 (satu) unit mobil Toyota kijang Super KF 50 LONG warna abu-abu metalik dengan Nomor Polisi DD682OF, nomor mesin 5K-9273461, nomor rangka MHF12KF5000189804;- 1 (satu) buah Asli buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) dengan nomor
    Jakfar, nomorpolisi DD1314 IC berikut 1 (satu) lembar resi STNK dari Samsat Enrekang No. 0052387/ST/2013;e Uang hasil lelang sebesar Rp. 3.375.000, (tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);e 20 (dua puluh) buah jerigen masingmasing berkapasitas 35 liter;e 1 (satu) unit mobil Toyota kijang Super KF 50 LONG warna abuabu metalik dengan NomorPolisi DD682O0F, nomor mesin 5K9273461, nomor rangka MHF12KF5000189804;e 1 (Satu) buah Asli buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) dengan nomor A 3012959R
    Jakfar, nomorpolisi DD1314 IC berikut 1 (satu) lembar resi STNK dari Samsat Enrekang No. 0052387/ST/2013;Uang hasil lelang sebesar Rp. 3.375.000, (tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);20 (dua puluh) buah jerigen masingmasing berkapasitas 35 liter;1 (satu) unit mobil Toyota kijang Super KF 50 LONG warna abuabu metalik dengan NomorPolisi DD682O0F, nomor mesin 5K9273461, nomor rangka MHF12KF5000189804;1 (satu) buah Asli buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) dengan nomor A 3012959R atasnama
Register : 20-10-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 11/PID.SUS-TPK/2016/PT YYK
Tanggal 16 Desember 2016 — MARDIYANTA, S.Pd. Bin SUPIYO
10449
  • Biaya Rapat Pedukuhan 3.375.000 3.375.000Rp.15.000, X 2257. Biaya Penerima berkas 4.500.000 4.500.000di PedukuhanRp.20.000, X 2258. Biaya Honor 6.750.000 6.750.000Penanggung JawabRp.30.000, X 2259. Biaya Transport 2.250.000 2.250.000Koordinator DesaRp.10.000, X 22510. Biaya administrasiturun 4.500.000 2.600.000 1.900.000waris di KecamatanRp.20.000, X 22511.
    Biaya FC dan ATK 3.375.000 290.000 3.085.000Rp.15.000, X 22515. Biaya Makan Minum 4.500.000 = 4.500.000penyerahan sertifikatRp.20.000, X 22516.
    Biaya Rapat Pedukuhan 3.375.000 3.375.000Rp.15.000, X 2257.
Register : 17-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 766/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat I : AHMAD HARIYANTO Diwakili Oleh : NURHAYATI, SH
Pembanding/Tergugat II : NURHAYATI Diwakili Oleh : NURHAYATI, SH
Pembanding/Tergugat III : AKHMAD KHAIRIL ANWAR Diwakili Oleh : NURHAYATI, SH
Pembanding/Tergugat IV : LENI ROHKMA DEWI Diwakili Oleh : NURHAYATI, SH
Terbanding/Penggugat : ERLANDI alias RUSLAN
Terbanding/Turut Tergugat : HANDIYONO
2822
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIe Menghukum Para Tergugat Konvensi / Para PenggugatRekonvensi secara tanggung renteng untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.3.375.000, (Tiga juta tiga ratus tujuhpuluh lima ribu Rupiah) ;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 766/PDT/2021/PT SBYMembaca berturutturut:1.Relaas Pemberitahuan putusan yang dibuat oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Jember, menerangkan bahwa pada tanggal 27September 2021, kepada Kuasa Para Tergugat dan kepada TurutTergugat masing masing
Putus : 02-02-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2056 K/PID/2010
Tanggal 2 Februari 2011 — DJUMARI SALMOEN, SH Bin HADI SALMOEN
2616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akibat perbuatan Terdakwa dan saksi Muji Hartono Bin Zaenudin,saksi Angga Eko Aandrianto Bin Suyono Andriwanto, saksi Suratman BinNurkholis tersebut saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp. 3.375.000,(tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.AtauKedua:Bahwa Terdakwa Djumari Salmoen, SH Bin Hadi Salmoen dan saksiMujihartono
    Dan barangbarang berupa tanaman hias danikan tersebut yang sebelumnya sudah dititipokan ke saksi Abdul Kohar dibawa kekantor Pengadilan Negeri Wonosobo tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu Eddy Susanto atau Abdul Kahar yang dititipi barang tersebut,Akibat perbuatan Terdakwa dan saksi Muji Hartono Bin Zaenudin, saksi AnggaEko Andrianto Bin Suyono Andriwanto, saksi Suratman Bin Nurkholis tersebutsaksi korban mengalami kerugian sekitar Rp. 3.375.000, (tiga juta tiga ratustujuh puluh lima ribu