3790/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 3790/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara, antara ;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya

denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Nopember2015 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 3790/Pdt.G/2015/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2015/PA.BL.

SAKSI PENGGUGAT , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, yang mengaku sebagai Penggugat ;Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2015/PA.BL.

50 Tahun 2009, perkara ini adalah termasukkewenangan absolut Peradilan Agama;Menimbang bahwa dalam gugatannya Penggugat semula menyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Blitarkemudian tempat tinggal Tergugat diubah menjadi sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, makaberdasarkan pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah untuk kali kKedua dengan Undang Putusan Nomor 3790

Rp. 350.000,Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 11 dari 12 halaman4. RedaksSi................. Rp. 5.000,5. Meterdai .............. Rp. 6.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

3790/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 3790/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Suriadi als SuriTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun/6 Juni 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pelajar Timur Gagng Mawar No. 48 Kel. BinjaiKec.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Januari2021 sampai dengan tanggal 15 Maret 2021;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 3790/Pid.Sus/2020/PN Mdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor3790/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 16 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 3790/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 16Desember 2020 tentang penetapan

Reg.Perkara : PDM 1986 /Enz.2/11/2020 sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 3790/Pid.Sus/2020/PN MdnPertama :Bahwa ia terdakwa Suriadi Als Suri pada hari Minggu tanggal 02Agustus 2020 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2020 bertempat di Jalan Menteng Raya Kel.Pasar Merah Timur Kec.Medan Area Kota Medan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, secara tanpa hak atau melawan hukum

Medan Area Kota Medan;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 3790/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa Saksi dan Team Anggota Kepolisian mengetahui informasi darimasyarakat bahwa akan ada seorang lakilaki yang selalu melakukantransaksi jual beli Narkotika jenis Sabu di sebuah wilayah kost yang berada diwilayah Jalan Menteng Raya, Kel Pasar Merah Timur Kec.

,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 3790/Pid.Sus/2020/PN Mdn

3790/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 3790/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Busin bin Rawi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Dusun Tamansari RT.003 RW. 007Desa Baletbaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Rubaiya binti Jatur alias Atun, umur 52 tahun, agama

Nomor 3790/Padt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Nomor 3790/Padt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Busin bin Rawi) dan Pemohon II(Rubaiya binti Jatur alias Atun) yang dilangsungkan pada 30 Desember1979 di Desa Baletbaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.

Nomor 3790/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 3790/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.aoe & fbHakim Anggota IItidDrs. Suyatman, M.H.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,ttdPhillien Sophia, S.H30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 3790/Pdt.P/2018/PA.Jr

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 3790/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp1.326.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

3790/Pdt.G/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 3790/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal di , dalamhal ini telah memberi kuasa kepada ., Para advokatyang berkantor di Surabaya.

Bahwa pada awalnya PemohonTermohon hidup rukun,damai dan harmonis seperti layaknya keluarga pada umumnya dan dariHlm 1 dari 5 Pen No 3790/Pdt.G/2019/PA.Sbypernikahan tersebut Pemohon dan Termohon dikaruniai tiga orang anakyaitu:a. , Jenis kelamin perempuan, lahir 12Oktober 2010b. , Jenis kelamin perempuan, lahir tangga 6 Juni 2012C. , Jenis kelamin lakilaki, lahir tanggal 21 Desember20164.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas,Pemohon mohon agar ketua Pengadilan Agama Surabaya berkenan untukmemanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan memutus perkara iniyang amarnya adalah sebagai berikut:Hlm 2 dari 5 Pen No 3790/Pdt.G/2019/PA.SbyMengabulkan gugatan Pemohon untuk seluruhnyab. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon dihadapan siding Pengadilan Agama Surabaya.c.

Menyatakan perkara nomor 3790/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp1.326.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 05Nopember 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1441Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari dari Dra. Hj. St. Aminah, M.H.selaku Ketua Majelis, Drs. Zainal Aripin, S.H., M.Hum. dan Drs.

Aminah, M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaHlm 4 dari 5 Pen No 3790/Pdt.G/2019/PA.SbyDrs. Zainal Aripin, S.H., M.Hum. Drs. Saifudin, M.H.Panitera Pengganti,H. Mahmudin, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biay Rp. 30.000,00a Pendaftaran2. Biay Rp. 50.000,00a proses3. Biay Rp. 1.200.000,00a Panggilan4. Biay Rp. 30.000,00a PNBP5. Biay Rp. 10.000,00a Redaksi6. Biay Rp. 6.000,00a MateraiJumlah Rp. 1.326.000,00(satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hlm 5 dari 5 Pen No 3790/Pdt.G/2019/PA.Sby

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3790/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 3790/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

3790/Pdt.G/2021/PA.Bbs

Menyatakan perkara Nomor 3790/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr bertanggal 03 Desember 2015 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah ).

3790/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor: 3790/Padt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan antara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanUsaha Salon, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat yang telah terdaftar pada bukuRegister perkara Nomor : 3790

No: 3790/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.2. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 11 tahun 10 bulan dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 2 orang anak :a. ANAK I, perempuan, umur 11 tahun;b. ANAK Il, lakilakii umur 9 tahun, keduanya dalam asuhanPenggugat;3.

Menyatakan perkara Nomor 3790/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr bertanggal 03Desember 2015 dicabut;Him. 3 dari 5 hlm.Penet. No: 3790/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.3.

No: 3790/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.

3790/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3790/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan lbuRumah Tangga , tempat kediaman Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, tempat kediaman

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 03 Juni 2011, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3790/Pat.G/2016/PA.Cbnnomor XXX/XX/KXX/XXXX tertanggal 06 Juni 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Megamendung Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3790/Pat.G/2016/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 3790/Pat.G/2016/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3790/Pat.G/2016/PA.CbnPanitera Pengganti,Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3790/Pat.G/2016/PA.Cbn

3790/Pdt.G/2020/PA.Tsm

Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 3790/Padt.G/2020/PA. Tsm

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan KabupatenMajalengka pada tanggal 19 Maret 2018 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor69/23/III/2018 tanggal 19 Maret 2018 dengan status Jejaka dan Perawan;Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 3790/Padt.G/2018/PA. Mjl.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dirumah Penggugat yang beralamat di Kecamatan Dawuan, KabupatenMajalengka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 3790/Padt.G/2018/PA. Mjl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat TERGUGAT TerhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Saksi mengaku sebagaisepupu Tergugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 3790/Padt.G/2018/PA.

Muhtadin sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 3790/Padt.G/2018/PA. MjlKetua Majelis,ttdDra. Hj. Euis KartikaHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. Abdul Malik, M.Si. Drs. Jajang Suherman, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. MuhtadinPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat : Rp 85.000,004. Biaya panggilan Tergugat : Rp170.000,005.

Harun Al RasyidHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 3790/Padt.G/2018/PA. MjlDicatat di sini: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal ...........:c cece eeePanitera,Drs. H. Harun Al RasyidHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 3790/Padt.G/2018/PA. Mjl

3790/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 3790/Pdt.G/2014/PA.BwiqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberikan kuasakepada paman bernama KUASA PEMOHON.

bertempat tinggaldi Dusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juli 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor : 3790

No. 3790/Pdt.G/2014/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak 1 tahun terakhir, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon merasa kurang terhadapekonomi yang diberikan oleh Pemohon ;4.

kedua tertanggal 15 September 2014, Nomor : 3790/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 3790/Pdt.G/2014/PA.BwiMaterai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

DRS ;Dikembalikan kepada terdakwa METI HASAN;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna hijau bernomor Polisi DM 3790 EG, dengan nomor rangka MH35D9205CJ66959 dan nomor mesin : 5D9-1766951 ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vega warna hijau bernomor Polisi DM 3790 EG, A.n RAHMAN NDULE ;Dikembalikan kepada RAHMAN NDULE;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

DRS ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna hijau bernomorPolisi DM 3790 EG, dengan nomor rangka MH35D9205CJ66959 dannomor mesin : 5D91766951 ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vega warna hijaubernomor Polisi DM 3790 EG, A.n RAHMAN NDULE;Dikembalikan pada yang berhak ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang terdakwa/Penasihat hukumnya dipersidangan tidak mengajukanpembelaan secara tertulis akan

RAHMAN NDULE mengendarai sepeda motor merkYamaha Vega warna hijau DM 3790 EG dari arah simpang empat cendikia menuju arahKota Gorontalo atau dari arah timur menuju arah barat, namun terdakwa tidakmenghentikan mobilnya sehingga terjadi tabrakan antara mobil yang dikendaraiterdakwa dengan sepeda motor yang dikendarai korban hingga sepeda motor oleng danmenabrak pohon yang berada disudut simpang empat by pass mengakibatkan saksikorban tidak sadarkan diri ;Akibat perbuatan terdakwa, korban LK.

Habibie Desa Poowo Kecamatan KabilaKabupaten Bone Bolango ;Bahwa terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobil minibus merk Suzuki APVwarna putih DM 1773 BA yang dikendarai oleh terdakwa, dengan sepedamotor merk Yamaha Vega warna hijau DM 3790 EG yang dikendarai olehsaksi korban ;Bahwa awalnya saksi sedang melintas dengan mengendarai bentor danmelihat seorang penumpang, ketika saksi melintas ditempat kejadian tersebutsaksi melihat sudah banyak warga masyarakat setempat yang bekerumunditempat kejadian

DRS ;Oleh karena terbukti dipersidangan milik dari terdakwa maka dikembalikankepada Terdakwae 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna hijau bernomor PolisiDM 3790 EG, dengan nomor rangka MH35D9205CJ66959 dan nomor mesin: 5D91766951 ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vega warna hijaubernomor Polisi DM 3790 EG, An RAHMAN NDULE;Dikembalikan kepada RAHMAN NDULE;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari

DRS ;Dikembalikan kepada terdakwa METI HASAN;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna hijau bernomor PolisiDM 3790 EG, dengan nomor rangka MH35D9205CJ66959 dan nomor mesin: 5D91766951 ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vega warna hijaubernomor Polisi DM 3790 EG, An RAHMAN NDULE;Dikembalikan kepada RAHMAN NDULE;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim

3790/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 3790/Pdt.G/2019/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:ee, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman ci xaKabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanRn Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman ci IPYKabupaten.

Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2019 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, dengan Nomor 3790/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 25 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatanHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 3790/Pat.G/2019/PA.Sortetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 101/12/IV/2010 tanggal 05 April 2010yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 3790/Pat.G/2019/PA.SorKecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 3790/Pat.G/2019/PA.Sor

3790/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 3790/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 25 Mei 2015, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal 1 dari 11 Hal Put No 3790/Pdt.G/2015/PA.Sbypertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena masalahTergugat melakukan KDRT (kekerasan fisik : memukul). Tergugat sukamengancam akan mengurus surat cerai.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 11 Hal Put No 3790/Pdt.G/2015/PA.SbyBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Hj.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 734 / 27 / 1/1993; tanggal 09 Januari1993 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPabean Cantikan, Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P1;Hal 3 dari 11 Hal Put No 3790/Pdt.G/2015/PA.Sby2.

IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 225.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, Hal 10 dari 11 Hal Put No 3790/Pdt.G/2015/PA.Sby (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal Put No 3790/Pdt.G/2015/PA.Sby

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;