Menyatakan perkara Nomor 3828/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 08 Desember 2014 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

3828/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 3828/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 3828/Pdt.G/201 4/PA.Kab.

Kadr.dengan register nomor 3828/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 08 Desember2014;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut perkara yangdiajukan sebelum perkaranya diputus tidak bertentangan dengan prinsip keadilandan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa perkara ini belum sampai pada tahap jawab menjawab,oleh karenanya pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang

Menyatakan perkara Nomor 3828/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 08Desember 2014 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Him. 2 dari 3 halaman.Penetapan. No: 3828/Pdt.G/201 4/PA.Kab.

No: 3828/Pdt.G/201 4/PA.Kab. Kadr.

3828/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 3828/Pdt.G/201 7/PA.Bwi. Bahwa selanjutnya dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 oranganak :1. XXX ( umur 3 tahun );.

Putusan No. 3828/Pdt.G/201 7/PA.Bwialasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 3828/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 18 Agustus 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:3828/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 04 September 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan

Putusan No. 3828/Pdt.G/201 7/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 3828/Pdt.G/201 7/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIlslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Putusan No. 3828/Pdt.G/201 7/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 3828/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

3828/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 3828/Padt.G/2018/PA.BLAtau6. Bahwa oleh karenanya antara Penggugat dengan Tergugat sudahpisah yang hingga kini sudah berlangsung selama 7 tahun 10 bulantanpa hubungan lahir dan batin sebagaimana layaknya suami istri dalamberumah tangga;7.

Putusan Nomor 3828/Padt.G/2018/PA.BLagar Penggugat bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil, karenanya ketentuan Pasal 130 HIR jo. Pasal 82 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.1I.

Putusan Nomor 3828/Padt.G/2018/PA.BLperkara dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karenaitu memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Penggugat telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 141 ayat (1), 147, 170,171, 172 HIR jo.

Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2018/PA.BLtidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya dengan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia;3. Bahwa selama kepergiannya tersebut, Tergugat tidak pernah mengirimkansesuatu apapun kepada Penggugat dan sudah pernah dicari akan tetap!tidak menemukan keberadaan Tergugat;4.

Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2018/PA.BLDra. Hj. Muslihah. M.H. Drs. Suyadi, M.H.HAKIM ANGGOTADrs. Romelan, M.H.PANITERA PENGGANTIAsti Ika Moraliana, SH.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan... Rp. 30.000,2. BiayaProses.... Rp. 50.000,3. Panggilan ....... Rp. 275.000,4. Redaksi.......... Rp. 5.000,5. Meterai.......... Rp. 6.000,Jumlah ........... Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enamribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2018/PA.BL

3828/Pdt.G/2020/PA.Sbg

PUTUSANNomor 3828/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 30 tahun (Subang, 05 Juni 1990), Agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun (Subang, 04 November 1992), Agama Islam

,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 November2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.Sbg. tanggal 02 November 2020,bermaksud mengajukan permohonan cerai

Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subangsebagaimana ternyata dari KIP atas nama Pemohon dengan NIK32100003, tanggal 06 September 2012 yang diterbitkan oleh Kepala DinasHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 3828/Padt.G/2020/PA.Sbg.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Bahwa pada tanggal 09 November 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijambe Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari BukuRegister Akta

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 3828/Padt.G/2020/PA.Sbg.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSubang;4.

Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dudy Mardani, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 3828/Padt.G/2020/PA.Sbg.Perincian Biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraieo ek eeJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 400.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00eee eee eee ene nana eae ea eae ea sas seennenaes Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 3828/Padt.G/2020/PA.Sbg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.Clp dari Pemohon (Mardi alias Mardi Wiryanto bin Sadinaya);
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.436.000,-(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah;

3828/Pdt.G/2020/PA.Clp

PENETAPANNomor 3828/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,telah memberikan Kuasa kepada Tunggul Aji Widigdo,S.H, Dimas Ogi Saputra, S.H. dan Nur Mintari Rusman,SH., kesemuanya

Advokat yang beralamat di KabupatenCilacap, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan perceraian tertanggal18 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:3828/Pdt.G/2020/PA.Clp, tanggal

No 3828/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan.3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon selama 2 tahun, kemudian keduanya menepatirumah bersama di Kabupaten Cilacap s/d sekarang.4.

No 3828/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Menetapkan memberi jjin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengikrarkan Thalak terhadap Termohon (Sitem bin Kastawi) didepansidang Pengadilan Agama Cilacap.3.

No 3828/Pdt.G/2020/PA.ClpDrs. H. Makmun, M.H. Drs. Muslim, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Drs. H. Nur Amin, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Toharun, S.Ag. S.H.30.000,0050.000,00320.000,0020.000,0010.000,006.000,00436.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 3828/Pdt.G/2020/PA.Clp

3828/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3828/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 y ) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan atas perkaraCerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani

, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 3828/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

secara resmi dan patut, dan tidakhalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgternyata ketidak hadirannya dikarenakan halangan dan atau alasan yang sahmenurut hukum ;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim berusaha memberi nasehat kepadaPemohon selaku pihak yang hadir di muka sidang agar rukun kembali denganTermohon dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di muka sidang;Bahwa, pemeriksaan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

3828/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3828/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 10 Desember 1976, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tenaga KerjaWanita, tempat kediaman di Kabupaten Malang AlamatSekarang Singapore, yang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya MUCHLIS

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 3 dari 25 halaman, Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgSUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat yangdiwakili oleh Kuasa Hukumnya dan Tergugat hadir di persidangan.

Bahwa, Tergugat keberatan cerai dengan Penggugat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, saksi mohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan dengan putusan sebagaiberikut :halaman 4 dari 25 halaman, Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1. Menolak gugatan Penggugat;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 01 April 2005 dan dikaruniai 2 orang anak;halaman 16 dari 25 halaman, Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan April 2018 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 24 dari 25 halaman, Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlghalaman 25 dari 25 halaman, Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

3828/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3828/Pdt.G/2020/PA.CbnSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/20 Mei 1996, umur 24 tahun, NIK :XXXXXX, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanKlinik, tempat kediaman di Kecamatan Mega Mendung,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3828/Padt.G/2020/PA.CbnHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibinongcq.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 3828/Padt.G/2020/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

NurZahara Fauza, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3828/Padt.G/2020/PA.CbnDrs. H. Dadang Karim, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Il,Drs. H. Mukhlis M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj.

Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.Cbn

3828/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 3828/Pdt.G/2016/PA.BLZA ELI :eA) sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Nopember2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :3828/Pdt.G/2016/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganVerstek;Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2016/PABL Halaman 5 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah, Penggugat danTergugat adalah suami istri sah.

,M.HES.Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2016/PABL Halaman 10 dari 11 halamanPanitera pengganti,ttdNUR AZIZAH, S.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ........ Rp. 30.000, Oleh,2. BiayaProses........... Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan ............. Rp. 375.000.4. Redaksi.................. Rp. 5.000,5. Meteral.................. Rp. 6.000,Jumlah ................... Rp. 466.000,Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H.

(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2016/PABL Halaman 11 dari 11 halaman

3828/Pdt.G/2019/PA.PML

No 3828/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 3828/Pdt.G/2019/PA.PMLdengan aslinya(Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 3828/Pdt.G/2019/PA.PMLpercekcokan disebabkan Tergugat jarang memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat;2.

No 3828/Pdt.G/2019/PA.PMLMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 3828/Pdt.G/2019/PA.PMLPanitera Pengganti,Asngadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 245.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 3828/Pdt.G/2019/PA.PML

3828/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3828/Pdt.G/2015/PA.Tgrswo 202 % DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,,sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanwiraswasta, tempat

Menetapkan anakanak yang bernama: ANAK, Lakilaki, lahir di Tangerang Selatan, 31Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2015/PA.

Bukti Saksi.1. .., SeSuai identitas yang diperlihatkan kepada Majelis Hakim,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Be .., SeSuai identitas yang diperlihatkan kepada Majelis Hakim,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2015/PA.

AlFiqgh alIslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karangan Wahbah alZuhailly, yang berbunyi :Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2015/PA. Tgrs3.& Lol aoe V wni> EU nin po!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 471.000,00,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 3828/Padt.G/2015/PA. Tgrs

3828/Pdt.G/2020/PA.JS

Putusan nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.JS.Tanggal 1 Desember 2020dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan JagakarsaKota Jakarta Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :211/63/lI/2015, yang dikeluarkan pada 09 Febuari 2015;2.

Putusan nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.JS.Tanggal 1 Desember 2020 Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan saksi kenal Termohonsebagai istri Pemohon sejak tahun 2015.= Bahwa tempat tinggal bersama di rumah bersama Pemohon di Jl. JagakarsaIl No.29 Rt.001 Rw.007, Kelurahan Jagakarsa, Kecamatan Jagakarsa,Kota Jakarta Selatan dan selama dalam ikatan perkawinan belum dikaruniaanak.

Putusan nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.JS.Tanggal 1 Desember 2020(1) dan (2) HIR. jo.

Putusan nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.JS.Tanggal 1 Desember 20204. Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka antara Pemohon denganTermohon tidak pernah bergaul lagi sebagaimana layaknya suami istri, karenaTermohon meninggalkan Pemohon dari rumah kediaman bersama meskipuntelah diupayakan perbaikan dari keluarga dekat.5.

Putusan nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.JS.Tanggal 1 Desember 2020

Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai Nomor: 3828/AC/2009/PA.Jr tertanggal 16 Desember 2009 yang semua tertulis Lilis Setyowati, umur 42 tahun, menjadi Sulistiowati. tempat tanggal lahir, Jember, 02 Januari 1975; 3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Pengadilan Agama Jember; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 256000.- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa terjadi perceraian antara Pemohon dengan suaminya dimana diputusserta terbit akta cerai yaitu dengan nomor: 3828/AC/2009/PA.Jr tertanggal 16Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Jember;3. Bahwa didalam salinan Akta Cerai Nomor: 3828/AC/2009/PA.Jr tertanggal 16Desember 2009 dan setelah dibaca ternyata ada kesalahan identitas pada: Nama Pemohon tertulis Lilis Setyowati, umur 42 tahun;hal. 1 dari 6 hal.

Menetapbkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai Nomor:3828/AC/2009/PA.Jr tertanggal 16 Desember 2009 yang semua tertulisLilis Setyowati, umur 42 tahun, menjadi Sulistiowati. tempat tanggal lahir,Jember, 02 Januari 1975;3.

Pemohon dari Pengadilan Agama Jember Nomor:3828/AC/2009/PA.Jr tanggal 16 Desember 2009 (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanAmbulu Kabupaten Jember Nomor: 553/18/I/1984 tanggal 12 Januari 1984(P.4);5.

Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai Nomor:3828/AC/2009/PA.Jr tertanggal 16 Desember 2009 yang semua tertulisLilis Setyowati, umur 42 tahun, menjadi Sulistiowati. tempat tanggal lahir,Jember, 02 Januari 1975;Menimbang, bahwa Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasi mengurus tunjangangaji Pemohon;hal. 4 dari 6 hal.

Menetapbkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai Nomor:3828/AC/2009/PA.Jr tertanggal 16 Desember 2009 yang semua tertulis LilisSetyowati, umur 42 tahun, menjadi Sulistiowati. tempat tanggal lahir, Jember,02 Januari 1975;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kePengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp256000.

3828/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 3828/Pdt.G/2019/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggaldi , Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di,Kabupaten Probolinggo,

Put 3828/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. , umur 12 tahunb. , umur 7 tahun4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2015, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena:a.

Put 3828/Pdt.G/2019/PA.Sby bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan agar Penggugat danTergugat dapat rukun kembali tetapi tidak berhasil; bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat, karena Penggugat bersikukuh ingin ceraidengan Tergugat;2.

Put 3828/Pdt.G/2019/PA.SbyMemperhatikan, pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku serta ketentuan hukum lain berkaitan dengan perkara tersebut;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat () terhadap Penggugat ();4.

Put 3828/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :1. Biaya Rp.Pendaftaran2. Biayaproses Rp.3. Biaya Rp.Panggilan4. Biaya PNBP Rp.5. Biaya Redaksi Rp.6. Biaya Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 644.000,00 (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal. Put 3828/Pdt.G/2019/PA.Sby

3828/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 3828/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1123456CO N. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama. PekerjaanTerdakwa 2oOo oOo FBP W NY FRN. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPSUBSIDAIRHalaman 4 dari 13 Putusan Pidana Nomor 3828/Pid.B/2020/PN MdnBahwa la terdakwa bersama sama dengan terdakwa Il , terdakwa II danWildan (Penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Rabu, tanggal 09September 2020, sekira pukul 10.20 WIB atau setidaktidaknya suatu waktudalam bulan September tahun 2020 , bertempat di Simp. Alfala kec.

Dikarenakanterdakwa merasa curiga Terdakwa pun bertanya kepadanya bang ALDINHalaman 5 dari 13 Putusan Pidana Nomor 3828/Pid.B/2020/PN Mdngak naik dan dijawab ALDIN udah kelen aja semalam ada yang complaindijeritin maling kami dan Terdakwa I menjawab ya, jadi abang cemana ini danALDIN mengatakan udah gak apaapa kau kan disewa .

Sandi Alfandi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penadahansecara bersamasama.Halaman 12 dari 13 Putusan Pidana Nomor 3828/Pid.B/2020/PN Mdn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Riza Mitra, TerdakwaIl. Muhammad Andi Syahputra, Terdakwa Ill. Sandi Alfandi oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)bulan;3.

Tengku Oyong, S.H., M.H.Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Irwandi Purba, S.H., M.HHalaman 13 dari 13 Putusan Pidana Nomor 3828/Pid.B/2020/PN Mdn

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor honda Supra X 125 BK 3828 ADA, dikembalikan kepada Saksi Toibah;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X BK 3828 ADA,dikembalikan kepada Saksi Toibah;4.

Ishaq dankemudian terdakwa juga meminta agar dapat membawa satu unit sepeda motorHonda Supra X 125 BK 3828 ADA ke showroom seolaholah untuk pengurusanpenghapusan kredit sepeda motor tersebut lalu saksi Toibah menyerahkan satuunit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 3828 ADA kepada terdakwa laluterdakwa pergi dan terdakwa tidak pernah mengurus penghapusan kreditsepeda motor Alm. Ishaq ke PT.

Ishaq dan kemudian terdakwa jugameminta agar dapat membawa satu unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK3828 ADA ke showroom untuk pengurusan penghapusan kredit sepeda motortersebut lalu saksi Toibah menyerahkan satu unit sepeda motor Honda Supra X125 BK 3828 ADA kepada terdakwa lalu terdakwa pergi dan terdakwa tidakpernah mengurus penghapusan kredit sepeda motor Alm. Ishaq ke PT.

Supra X BK 3828 ADA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diperiksa padapersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengetahui alasan diajukan sebagai Terdakwa dalamperkara ini, karena saya telah merugikan Saksi Toibah;Him 7 dari 17 halaman Putusan.

ADA, namun ternyata Terdakwa tidak pernah mengurussuratsurat tersebut karena Terdakwa telah menggadaikan sepeda motortersebut kepada Wak Bay sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dengan akal tipu mulihatnyamelalui bujukan serta rangkaian kebohongan telah menggerakkan SaksiToibah, sehingga percaya Terdakwa dapat mengiris surat keterangan lunasatas sepeda motor Honda Supra X 125 BK 3828 ADA milik anak Saksi ToibahM.

3828/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 3828/Pat.G/2019/PA.JrKeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasakepada INFRIAN ROSA RINA, S.H.

Salinan Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Bahwa awalnya pernikahan antara Tergugat dan Tergugat adalah hidup rukunlayaknya suami istri (bada dukhul) selama + 18 tahun, dengan mengambiltempat kediaman bersama terakhir di rumah Penggugat dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak;3.

Salinan Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2019/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.491000. (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 M, bertepatan dengan tanggal 18Zulhijah 1440 H, oleh kami Drs. Hudaibi, sebagai Ketua Majelis Drs. H.Kamaruddin dan Drs. H. M.

Salinan Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2019/PA.Jr

3828/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 3828/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek Online bertempattinggal di Kota Surabaya, Selanjutnya disebutsebagai

gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3828/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 04 Agustus 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Februari2003 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 107/96/II/2003 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tandes, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Kota SurabayaHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 3828

Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik kandung Penggugat;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.Sby.2.

SYAIFUL IMAN, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMAN EFFENDI,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.Sby.Drs. H. A. MUKHSIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. DZIRWAH Drs.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 00,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 00,Biaya PNBP Rp. 00,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.Sby.

3828/Pdt.G/2015/PA.Clp

PUTUSANSALINAN Nomor : 3828/Pdt.G/2015/PA.Clp.esr stl port alll ~9+,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT; Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir MI, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap.

Kelud No. 7/9 Kelurahan Sidanegara,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11Agustus 2015, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;TERGUGAT, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Kebumen, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 72222222222Pengadilan Agama tersebut; nn 2m nn nnn nnn nn nonce nn ncnnneTelah mempelajari berkas perkara; 22 nnn nn nn ne nonce nenaPutusan Nomor: 3828/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman

dari 11 halamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;nanennennnnennnnannnnennnnenen TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal26 Agustus 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 3828/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal26 Agustus 2015, mengajukan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi unsur atau alasanalasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf f PeraturanPutusan Nomor: 3828/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halamanPemerintah Niomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf f Kompilasi HukumBerdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, maka dengan segalakerendahan hati Penggugat mohon kehadapan Ketua Pengadilan AgamaCilacap berkenan untuk menerima gugatan perceraian ini dan menunjuk MajelisHakim untuk memeriksa perkara

3828/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3828/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua PenggugatHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 3828/Pdt.G/2015/PA. Kab.

Saksisaksi:Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor: 3828/Pdt.G/2015/PA. Kab. Kar.1.

Kediri;Halaman7 dari 14 halaman Putusan Nomor: 3828/Padt.G/2015/PA. Kab.

Kediri untukHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor: 3828/Pat.G/2015/PA. Kab.