Menyatakan perkara Nomor 449/Pdt.P/2020/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

449/Pdt.P/2020/PA.Sbg

PENETAPANNomor 449/Padt.P/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin, yangdiajukan oleh :Waslim bin Hasan, umur 47 tahun (Subang, 12 Desember 1972), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Galumpit RT 016 RW 005, Desa Gandasari,Kecamatan Cikaum

Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Dusun Galumpit RT 016 RW005, Desa Gandasari, Kecamatan Cikaum, Kabupaten Subang,sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIK3213221212720003, tanggal 12 September 2012 yang diterbitkan olehKepala Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 449/Pat.P/2020/PA.Sbg.Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang Perempuan yangbernama Nani binti Namin, pada tanggal 15 April 1993 di wilayah HukumKantor

;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 449/Pat.P/2020/PA.Sbg.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 serta terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat akan ketentuan di dalam Peraturan Perundangundanganyang berlaku dan dalil syari yang berkaitan dengan perkara tersebut;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara Nomor 449/Pdt.P/2020/PA.Sbg. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Subang pada hari Selasa, tanggal01 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Subang Drs. Arifin, dibantu oleh Dra.Hj.

Popon SusilawatyHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 449/Pat.P/2020/PA.Sbg.Perincian Biaya :. Pendaftaran. Proses. PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiOnRONMSJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp100.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 449/Padt.P/2020/PA.Sbg.

449/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PUTUSANNomor 449/Pdt.G/2019/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagalberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Xxxxxxxx, RT.003/RW.002, DeSaXxxxxxxx, KecamatanXxxxxxxx, KabupatenSambas, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 44 tahun

tempat tinggal di DusunXxxxxxxx, RT.003 /RW.002, DesaXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Sambas, sekarangtidak diketahul tempat tinggalnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 Mei 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor:449

/Pdt.G/2019/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 16.Put.No 449/Pdt.G/2019/PA.Sbs1.

Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 2 dari 16.Put.No 449/Pdt.G/2019/PA.Sbs7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sambas Cq.Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 15 dari 16.Put.No 449/Pdt.G/2019/PA.SbsHidayat, S.H.I., S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 210.000,004. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16.Put.No 449/Pdt.G/2019/PA.Sbs

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 449/Pdt.G/2016/PA Crp. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,-(empat ratus sebelas ribu rupiah);

449/Pdt.G/2016/PA.Crp

PENETAPANNomor 449/Pdt.G/2016/PA Crp.az U0 poe 50 a0 plu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang,sebagai PemohonMelawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang,sebagai

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CurupNomor 449/Pdt.G/2016/PA Crp mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No. 449/Pdt.G/2016/PA Crp.2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah nenek Termohon di Desa Batu Kalung selama lebih kurangtiga hari, Kemudian Pemohon dan Termohon membina rumah tangga secaraberpindahpindah sebanyak dua kali selama lebih kurang tiga tahun duabulan, terakhir Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumahsendiri di Desa Batu Kalung selama lebih kurang dua puluh dua tahun;3.

Menyatakan perkara Nomor 449/Pdt.G/2016/PA Crp. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.411.000, ( empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Selasa, tanggal 6 September 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Zulhijjah 1437 Hijriyah oleh kami Muhammad Hanafi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, H. A.

Penetapan No. 449/Pdt.G/2016/PA Crp.Selanjutnya majelis hakim menasehati Pemohon dan Termohon agarrukun kembali dalam rumah tangganya dan atas nasehat tersebut Pemohonmenyatakan bersedia untuk rukun dengan Termohon dan mencabutperkaranya;Hal. 6 dari 5 hal. Penetapan No. 449/Pdt.G/2016/PA Crp.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan pencabutan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Permohonan Perkara Perdata Nomor 449/Pdt.P/2019/PN Btm, gugur dengan segala akibat hukumnya ;
3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

449/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor : 449/Pdt. P/2019/PN.

/Pdt.P/2019/PN.Btm., tanggal 21 Maret 2019, tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelan membaca berkas perkara ;Setelah membaca suratsurat perkara dan mencermati segala sesuatu yangterjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya, tertanggal 25Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam, di bawahNomor : 449/PDT.P/2019/PN.

Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon ;AtauJika Pengadilan berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya (Exaequo et bono) ;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 449/Pdt. P/2019/PN.

Menyatakan Permohonan Perkara Perdata Nomor 449/Pdt.P/2019/PNBtm, gugur dengan segala akibat hukumnya ;Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 449/Pdt. P/2019/PN. Btm.3.

Rp. 5.000,Jumlan. ......... cee Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 449/Pdt. P/2019/PN. Btm.

449/Pdt.G/2019/PA.Pal

Putusan No.449/Pdt.G/2019/PA.Pal KKx/xxx/I/2019 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :anggal 31 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kotalah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diggugat di Palu.

Putusan No.449/Pdt.G/2019/PA.Pal 12. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;3.

Putusan No.449/Pdt.G/2019/PA.Pal Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikas!

Putusan No.449/Pdt.G/2019/PA.Pal Anggota tersebut, dan didampingi oleh Aryati Yahya, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. M. Natsir. Drs. Muh. Arsyad.Drs. H.

Putusan No.449/Pdt.G/2019/PA.PalSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H. Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.449/Pdt.G/2019/PA.Pal

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 449/Pdt.G/2024/PA.Sky oleh Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

449/Pdt.G/2024/PA.Sky

Bahwa oleh karena SHM No. 449/Stabat Baru sudah dikuasaioleh Tergugat tanpa hak, sehingga Penggugat sudahberkalikalimeminta uang pembelian tanah milik Penggugat tersebut kepadaTergugat namun hingga saat ini Tergugat tidak pernah memberikan uangpembelian tanah tersebut kepada Penggugat, begitu juga SHM No.449/Stabat Baru atas nama Penggugat yang dipinjam Tergugat dariPenggugat, hingga saat ini tidak dikembalikan oleh Tergugat kepadaPenggugat.

Penggugat baik secara langsung maupun dengan bantuanpihak lain sudah berkalikali meminta kepada Tergugat agar SHM No.449/Stabat Baru atas nama Penggugat tersebut dikembalikan kepadaPenggugat namun karena tidak adanya itikad baik dari Tergugat hinggasaat ini SHM No. 449/Stabat Baru tersebut tidak dikembalikan olehTergugat kepada Penggugat;13.

(SHM) No.449/Stabat Baru yang dilakukan Tergugat adalah tidak sah dan tanpahak;15.

SHM No.449/Stabat Baru atas nama Penggugat tanpa hakyang sah;19.

Bahwa oleh karena Tergugat telan menguasai SHMNo.449/Stabat Baru atas nama Penggugat tanpa hak dan melawanhukum dan sampai saat ini Tergugat tidak mau mengembalikan kepadaPenggugat, sehingga sudah seharusnya Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini memerintahkan Turut Tergugat agar menerbitkan SertifikatPengganti sebagai pengganti Sertifikat Hak Milik No. 449/Stabat Baruatas nama Penggugat yang dikuasai Tergugat secara tanpa hak danmelawan hukum;21.

449/Pdt.G/2017/PA.Brb

PENGADILAN AGAMA BARABAIPUTUSANNomor 449/Pdt.G/2017/PA.Brb.Dalam PerkaraCERAI GUGATAntaraMelawan2017PUTUSANNomor 449/Pdt.G/2017/PA.Brb.og glaagy $7ean all Casall all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanKabupaten Hulu SungaiTengah

Bahwa, pada tanggal 31 Oktober 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Hulu Sungai Tengahsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor tanggalHal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 449/Padt.G/2017/PA.Brbyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah.

kembali, hal inimenggambarkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan untuk hidup rukundalam rumah tangga;Hal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 449/Pdt.G/2017/PA.Brb7. Bahwa, pada tanggal 26 Pebruari 2016, Penggugat mendatangi Tergugat diMagantis untuk meminta cerai kepada Tergugat dan Tergugat akhirnyamenceraikan Penggugat dengan membuat surat pernyataan cerai;8.

Sejak 04 tahun yang Ialu telah terjadi pisah tempat tinggal diantaraPenggugat dan Tergugat selama itu pula antara mereka tidak teralin lagikomunikasi yang baik, dan sampai menjelang diucapkannya putusan ini,Hal 10 dari 13 hal Putusan Nomor 449/Padt.G/201 7/PA.BrbPenggugat menyatakan bahwa dirinya tetap pada pendirian ingin berceraidengan Tergugat;3.

Meterai :Rp 6.000Jumiah :Rp 366.000 (tiga ratus enam puluh enan ribu rupiah).Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 449/Pdt.G/2017/PA.Brb

Menyatakan perkara Nomor 449/Pdt.G/2016/PA.Sgm dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

449/Pdt.G/2016/PA.Sgm

PENETAPANNomor 449/Pdt.G/2016/PA.Sgmasst Cyan ll ai) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan, atas perkara gugatan cerai antara:see Ae Binti A**** Dg. N*****, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan ibu tumah tangga, bertempat kediaman di XXXKabupaten Gowa, sebagai Penggugat.melawans**** Bin Dg.

No. 449/Pdt.G/2016/PA.Sgmbersama yang telah Penggugat dengan Tergugat beli di XXX, Kabupaten Gowa,kurang lebih 6 tahun lamanya sampai sekarang.3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang diberi nama: J*** (umur 12 tahun) T**** (umur8 tahun) A**** (umur3 tahun)Saat ini tinggal bersama dengan Penggugat dengan Tergugat.4.

No. 449/Pdt.G/2016/PA.Sgm3. Memohon kepada Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan kepada KUA di tempat kediaman Penggugatdengan Tergugat, dan di tempat pernikahan Penggugat dengan Tergugat.4.

Menyatakan perkara Nomor 449/Pdt.G/2016/PA.Sgm dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 28 Jumadil awal 1437 Hijriyah, oleh kami Ahmad Jamil, S.Ag. sebagaiKetua Majelis serta Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI. dan Dr.

No. 449/Pdt.G/2016/PA.SgmRincian Biaya Perkara:1.ao + &Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI, M.HI Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Perkara Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 200.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Ahmad Jamil, S.Ag.Panitera Pengganiti,NurIntang, S.AgHal. 5 dari 5 Pen. No. 449/Pdt.G/2016/PA.Sgm

449/Pdt.G/2020/PA.Ktb

No. 449/Pdt.G/2020/PA.Ktbternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberikode (P.5) diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;6.

No. 449/Pdt.G/2020/PA.kKtbdengan aslinya, sebagaimana maksud Pasal 285 dan 301 R.Bg., jo.

No. 449/Pdt.G/2020/PA.Ktbdiatur dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan antaralain meliputi penetapan tentang sahnya perkawinan yang terjadi sebelum tahun1974.

No. 449/Pdt.G/2020/PA.Ktbdapat dibuktikan dengan akta nikah karena perkawinannya tidak dicatatkanmelalui Pegawai Pencatat Nikah, maka dapat diajukan itsbat nikah.

No. 449/Pdt.G/2020/PA.KtboOarhwankbHakim Anggota,Siti Fatimah, S.H.I., M.H.Azhar Nur Fajar Alam, S.H.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJUMLAHHakim Anggota,Imaduddin Sakagama, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Fajar, S.H.I.Perincian biaya perkara :Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,1.000.000,20.000,10.000,6.000,1.116.000,Terbilang : (Satu juta seratus enam belas riburupiah)Hal 17 dari 17 Hal Put. No. 449/Pdt.G/2020/PA.Ktb

449/Pid.Sus/2017/PN Bkn

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejakhalaman 1 dari 32 Putusan Nomor 449/Pid.Sus/2017/PN Bkn.tanggal 25 November 2017 sampai dengan tanggal 23 Januari 2018;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum TATIN SUPRIHATIN,S.H Advokatpada LBH Forum Masyarakat Madani Indonesia berkantor di Jalan A.RahmanSaleh No.56 Bangkinang berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 449/Pid.Sus/2017/PN Bkn. tanggal 26 Oktober 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan

Negeri Bangkinang Nomor 449/Pen.Pid/2017/PN.Bkn tanggal 26 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 449/Pen.Pid/2017/PN.Bkn tanggal 26Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

HABIBI Als BIBI Bin BUSRO, yang di buat danditandatangani oleh ELI SUSANTI., Bagian Laboratorium pada Poliklinikhalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 449/Pid.Sus/2017/PN Bkn.Polres Kampar . Dengan Jenis pemeriksaan Met Amphetamin / M. AMP,dengan Hasil (+) Positif; Surat Kerangan Pengujian No.

Rahmat mengantarkan paketan Shabu ke tempat yanghalaman 15 dari 32 Putusan Nomor 449/Pid.Sus/2017/PN Bkn.dijanjikan oleh Terdakwa yakni Lapangan Futsal tidak jauh dari Lokasipenangkapan Terdakwa. Sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa menghubungi Sdr.Ardi Yulesmar untuk datang ke tempat bekas warung, Terdakwa dan Sdr.

FERDIAN PERMADI, S.H,M.H..Panitera Pengganti,NOVA R SIANTURI,S.H halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 449/Pid.Sus/2017/PN Bkn.

449/Pdt.G/2019/PA.Bjr

PUTUSANNomor 449/Pdt.G/2019/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 04 Juni 1988, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kota Banjar.Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada

Surat:halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 449/Pdt.G/2019/PA.Bjr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor XXXXXtanggal 24 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Banjar,Provinsi Jawa Barat, bermeterai cukup dan dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 dan diparaf;2.

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat dan tidak ada harta yang ditinggalkan sebagaipengganti nafkah; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat bekerjasendiri di Jakarta; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat supaya rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 449/Pdt.G/2019/PA.Bjr2.

Saksihalaman 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 449/Pdt.G/2019/PA.Bjrtersebut telah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagaimana dikemukamkan dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa dalam menilai kekuatan kesaksian, Majelis Hakimberpedoman pada ketentuan Pasal 170, 171 dan 172 HIR, bahwa suatukesaksian harus disertai alasan mengenai pengetahuan saksi.

Redaksihalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 449/Pdt.G/2019/PA.Bjr 6. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp. 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 449/Pdt.G/2019/PA.Bjr

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 449/Pdt.G/2016/PA.Pal dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

449/Pdt.G/2016/PA.Pal

PUTUSANNomor 449/Pdt.G/2016/PA.Palasso!

Putusan No.449/Pat. G/2016/PA. Pal.a. Sebidang tanah yang terletak di Kota Palu.

Putusan No.449/Pat. G/2016/PA.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 449/Pdt.G/2016/PA.Pal daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal.4 dari 6 hal. Putusan No.449/Pat. G/2016/PA.

Putusan No.449/Pat. G/2016/PA. Pal.Perincian Biaya Perkara:1.ark oN Pendaftaran Rp 30.000.00Proses Rp 50.000.00Panggilan Rp 675.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).MengetahuiSalinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PaluPanitera,Drs. H. SudirmanHal.6 dari 6 hal. Putusan No.449/Pat. G/2016/PA. Pal.

449/Pdt.G/2021/PA.AGM

Putusan No.449/Pdt.G/2021/PA.AGMHal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.449/Pdt.G/2021/PA.AGMHal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.449/Pdt.G/2021/PA.AGM1.

Putusan No.449/Pat.G/2021/PA.AGMHal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.449/Pdt.G/2021/PA.AGMHal. 2 dari 14 Hal.

Putusan No.449/Pdt.G/2021/PA.AGMHal. 3 dari 14 Hal. Putusan No.449/Pdt.G/2021/PA.AGMHal. 3 dari 14 Hal.

Putusan No.449/Pat.G/2021/PA.AGMHal. 4 dari 14 Hal. Putusan No.449/Pdt.G/2021/PA.AGMHal. 4 dari 14 Hal.

Putusan No.449/Pdt.G/2021/PA.AGMHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.449/Pdt.G/2021/PA.AGMHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.449/Pdt.G/2021/PA.AGM

Menyatakan gugatan Penggugat dengan register nomor.449/Pdt.G/2013 /PA.KAG tertanggal 19 Agustus 2013, dicabut2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;-

449/Pdt.G/2013/PA. KAG

449/Pdt.G/2018/PA.Mkd

SALINANPENETAPANNomor 449/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengailan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Jurang Rt. 001 Rw. 003 DesaBandonga Kecamatan Bandongan Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanXXXXX, umur 42

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman Dusun Jurang Rt. 001 Rw. 003 DesaBandongan Kecamatan Bandongan Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 21 Februari 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengdilan Agama Mungkid dalam RegisterNomor 449/Pdt.G/2018/PA.Mkd. beserta suratsurat lainnya yang berkaitandengan berkas perkara ini;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan

Agama MungkidNomor W11A30/2029/Hk.05/VI/2018 tertanggal O07 Juni 2018 yang padapokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal surat tersebut memenuhi pembayaran sejumlah Rp 625.000; (enamPutusan Nomor 449/Pdt.G/2018 /PA.Mkd. halaman 1 dari 4 halamanratus dua puluh lima ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran panjar biayaperkara yang bersangkutan dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidakdipenuhi, maka perkara Pemohon akan dibatalkan pendaftarannya;Telah

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid Nomor 449/Pdt.G/2018/PA.Mkd. tanggal 21Februari 2018 batal pendaftarannya;Putusan Nomor 449/Pdt.G/2018 /PA.Mkd. halaman 2 dari 4 halaman. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmencoret perkara tersebut dari Buku Register Induk Perkara yangbersangkutan;.

ANWAR HAMIDIHakim AnggotattdDrs.H.IMUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO,M.H.Panitera PenggantittdBANA MUBAROK, S.H.Putusan Nomor 449/Pdt.G/2018 /PA.Mkd. halaman 3 dari 4 halamanPerincian biaya: 1. Pendaftaran >: Rp. 30.0002. Proses : Rp. 50.0003. Panggilan >: Rp. 650.0004. Redaksi >: Rp. 5.0005. Meterai > Rp. 6.000Jumlah Rp. 741.000Mungkid, 23 Juli 2018DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDMOCHAMMAD FAUZI, S.Ag.Putusan Nomor 449/Pdt.G/2018 /PA.Mkd. halaman 4 dari 4 halaman

449/Pdt.G/2019/PA.Tar

PUTUSANNomor 449/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.449/Pdt.G/2019/PA.

449/Pdt.P/2018/PA.Pwl

PUTUSANNomor 449/Pdt.P/2018/PA.Pwleis 5H 0s 5M alll pieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Dusun Sabang Subik, Desa SabangSubik, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon Il.melawanPemohon

Bahwa oleh karena suami Pemohon Rahmadi bin Hamlik yang semulaterdaftar sebagai Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juli 2018karena sakit, maka Pemohon melakukan perubahan dalildalil permohonanPemohon dan mengubah perkara dari perkara volunteer menjadi perkaracontentious dan untuk kepentingan tersebut Pemohon menarik anakPemohon dengan almarhum Rahmadi bin Hamlik sebagai Termohon dalamperkara ini;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No. 449/Pdt.P/2018/PA.Pwl.

Bahwa Pemohon memerlukan penetapan isbat nikah dalam rangkamendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon denganHalaman 2 dari 9 halaman Penetapan No. 449/Pdt.P/2018/PA.PwlRahmadi bin Hamlik dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganRahmadi bin Hamlik dan keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.

Pemohon mohon agar pernikahan mereka disahkanuntuk keperluan mendapatkan kepastian hukum hubungan Pemohon denganRahmadi bin Hamlik guna keperluan kelanjutan pendidikan anakanak PemohonHalaman 6 dari 9 halaman Penetapan No. 449/Pdt.P/2018/PA.Pwldan Rahmadi bin Hamlik dan keperluan lainnya.

/Pdt.P/2018/PA.PwlATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 140.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 9 halaman Penetapan No. 449/Pdt.P/2018/PA.Pwl

449/Pdt.G/2020/PA.Amt

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 15 hari, Kemudian pindah kerumah saudara Penggugat selama 2 bulan, kKemudian pindah lagi ke rumahHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 449/Padt.G/2020/PA. Amt.orangtua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun dan kumpul terakhirtinggal di rumah tersebut;3.

Saksi:Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 449/Padt.G/2020/PA. Amt.1.

Oleh Karena itu, Tergugatharus dinyatakan tidak hadir;Hal 6 dari 11 hal Putusan Nomor 449/Padt.G/2020/PA.

Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Hal 8 dari 11 hal Putusan Nomor 449/Padt.G/2020/PA. Amt.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil HaditsNabi SAW. dalam alJamiu ashShagir Juz 5 halaman 203 yang berbunyi:yl pod yo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan (H. R.

Meteral : Rp. 6.000,00 Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 449/Pdt.G/2020/PA. Amt.Jumlah Rp. 296.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 449/Pdt.G/2020/PA. Amt.

449/Pdt.G/2020/PA.Sry

PUTUSANNomor 449/Pdt.G/2020/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sungai Kakap, 14 Agustus 1978,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya

berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 449/Pdt.G/2020/PA.Sry.

Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat danmemilih untuk bercerai;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 449/Pdt.G/2020/PA.Sry8. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungai Raya cq.

Pasal 2 Ayat (1) Peraturan PemerintahNo. 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Bea Tarif Meterai Dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Materai, bukti (P1) dan (P2)tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung bukti (P1)dan (P2), telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 449/Pdt.G/2020/PA.Sryyang sah.

Rasmi Nindita, S.H.Panitera Pengganti,Hamdani, S.Ag., S.Pd.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 449/Pat.G/2020/PA.SryPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp450.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 449/Pat.G/2020/PA.Sry