. : 5948/NNF/2020 tanggal 26 Mei 2020 yang dibuat olehDebora M. Hutagaol, S.Si., Apt selaku PS. Kasubbid Narkoba pada BidlabforPolda Sumatera Utara dan Hendri D. Ginting, S.Si., selaku Kaur Narko SubbidNarkoba pada Bidlabfor Polda Sumatera Utara yang diketahui oleh KepalaBidang Laboratorium Forensik Polda Sumatera Utara Sodiq Pratomo, S.Si.

Lab. : 5948/NNF/2020 tanggal 26 Mei 2020 yang dibuat olehDebora M. Hutagaol, S.Si., Apt selaku PS. Kasubbid Narkoba pada BidlabforPolda Sumatera Utara dan Hendri D. Ginting, S.Si., selaku Kaur Narko SubbidNarkoba pada Bidlabfor Polda Sumatera Utara yang diketahui oleh KepalaBidang Laboratorium Forensik Polda Sumatera Utara Sodiq Pratomo, S.Si.

sepuluhriburupiah),disitaoleh polisidarilantaidapurrumahterdakwa yangberjaraksekitarsetengah meter, selanjutnya saksi polisi menanyakan darimana terdakwa memperoleh ganja tersebut, terdakwa mengakui bahwaganja tersebut diperoleh dari NASIR (belum tertangkap) dengan caramembeliseharga Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah), selanjutnya terdakwadan barang bukti tersebut dibawa ke kantor Polres Binjai untuk di proseslebih lanjut.e Barang bukti Sesuai dengan BeritaAcaraAnalisisLabforensikCabang MedanNo.Lab : 5948

yangberjaraksekitarsetengah meter, selanjutnya saksi polisi menanyakan darimana terdakwa memperoleh ganja tersebut, terdakwa mengakui bahwaPutusan Nomor 333/Pid.Sus/2015/PN.Bnj Hal. 4 dari 16 Halamanganja tersebut diperolen dari NASIR (belum tertangkap) dengan caramembeliseharga Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah), selanjutnya terdakwadan barang bukti tersebut dibawa ke kantor Polres Binjai untuk di proseslebih lanjut.e Barang bukti Sesuai dengan BeritaAcaraAnalisisLabforensikCabang MedanNo.Lab : 5948

LAB. : 5948 / NNF / 2015 terhadapbarang bukti berupa : 3 (tiga) bungkusan kertas berisi daun dan biji kKering denganberat brutto 4,08 (empat koma nol delapan) gram, tertanggal 22 Juni 2015 atasnama Tersangka WAHYUDI HIDAYAT Als TAUFIK yang ditandatangani olehZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si., Aptselaku Pemeriksa danMengetahui Dra.

PemerintahanKabupaten Rokan Hilir, Kecamatan Bangko Nomor 52/HM/2010tanggal 02 Juni 2010;1 (satu) lembar Surat Keterangan Tukan tanggal 02 Juni 2010;1 (satu) lembar Surat Register Pembuatan Kapal Kayu dan Kapal Layaratau Sejenis Yang Berukuran 20 M3 (meter kubik) ke atas dariPemerintahan Kabupaten Rokan Hilir, Kecamatan Bangko tanggal02 Juni 2010;1 (satu) lembar Surat ljin dari Kantor Adpel Bagan SiapiApi NomorPK.660/5/7/ADPBAA/10 tanggal 08 Juli 2010;1 Sea lembar keterangan Minut Akta Balik Nama Kapal Nomor 5948

;atu) bundle Akta Balik Nama Kapal Nomor 5948;satu) lembar copy kwitansi pembelian Kapal KM.

Milik IGAR ERMAWAN ALIAS IGAR BIN AMIRULLAHa. 1 (satu) sachet plastik berisikan Kristal bening dengan beratnetto 0,0419 gram diberi nomor barang bukti 5946/2018/NNF.b. 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urune diberi nomorbarang bukti 5948/2018/NNF.Setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa :~ Barang bukti Nomor 5945/2018/NNF,5947/2018/NNF, 5946/2018/NNF dan 5948/2018/NNF seperti tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina.

Milik IGAR ERMAWAN ALIAS IGAR BIN AMIRULLAHa. 1 (Satu) sachet plastik berisikan Kristal bening dengan beratnetto 0,0419 gram diberi nomor barang bukti 5946/2018/NNF.b. 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urune diberi nomorbarang bukti 5948/2018/NNF. Setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa :~ Barang bukti Nomor 5945/2018/NNF,5947/2018/NNF, 5946/2018/NNF dan 5948/2018/NNF seperti tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina.

Berdasarkan hasil pemeriksaan Tes Urine Narkoba Badan NarkotikaKabupaten Aceh tenggara Nomor : 5948/SETBNK/V/2018 tanggal 04Mei 2018 atas nama Terdakwa Bahriansyah yang ditandatangani dr.Hermanto Putra berkesimpulan bahwa tes urine Terdakwa Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang

Berdasarkan hasil pemeriksaan Tes Urine Narkoba Badan NarkotikaKabupaten Aceh tenggara Nomor : 5948/SETBNK/V/2018 tanggal 04Mei 2018 atas nama Terdakwa Bahriansyah yang ditandatangani dr.Hermanto Putra berkesimpulan bahwa tes urine Terdakwa Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (satu) bungkus Narkotika jenis Sabu yang dibungkus dengan

Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan Tes Urine NarkobaBadan Narkotika Kabupaten Aceh tenggara Nomor : 5948/SETBNK/V/2018 tanggal 04 Mei 2018 atas nama Terdakwa BahriansyahHalaman 12 dari 21 Halaman Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2018/PN King yang ditandatangani dr.

kristal warna putih dengan berat brutto0,09 (nol koma nol sembilan) gram milik Terdakwa dan telah habisdipergunakan untuk uji klinis Laboratorium Forensik adalah benarHalaman 15 dari 21 Halaman Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2018/PN Ktn K esmengandung Metafetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Tes UrineNarkoba Badan Narkotika Kabupaten Aceh tenggara Nomor : 5948

5948/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5948/Pdt.G/2018/PA.

., pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5948/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 15 Oktober 2018, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

5948/Pdt.G/2020/PA.IM

PUTUSANNomor 5948/Pdt.G/2020/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKUASA HUKUM berkantor di Kabupaten Indramayu,berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Indramayu Register Nomor: ... tanggal 18September 2020, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai"Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5948

Bintan sedangkanyang dengan cara SMS terdakwa JOKO PRIYANTO menggunakan nomorhandphone untuk menerima permainan judi jenis sie jie tersebut adalah 08137158 5948 dan 0813 7194 9558 yang digunakan di handphone merk NOKIAtype 216 warna hitam yang mana setelah pemain mengirimkan nomornomorsie jie Via SMS ke handphone terdakwa JOKO PRIYANTO lalu terdakwaJOKO PRIYANTO akan membalas dengan pesan OKE dan setelahterdakwa mengatakan OKE tersebut permainan judi jenis sie jie Sudah bisadimainkan, sedangkan untuk

(Sepuluh ribu rupiah) dengan demikian saksi sudah bermain undian jenissie jie tersebut tinggal menunggu nomor yang keluar;Bahwa permainan si jie tersebut hanya disediakan 3 (tiga) kali dalamseminggu yakni hari Rabu, hari Sabtu dan Hari Minggu;Bahwa untuk mengetahui pasangan angka Si Jie yang saksi pasangmenang saksi mengetahuinya dari SMS yang di kirimkan oleh terdakwaJOKO PRIYANTO pada malam hari sesudah magrib yang mana nomorHandphone terdakwa JOKO PRIYANTO adalah 0813 7158 5948 dan0813 7194 9558

PRIYANTO untuk memesan nomor Sie jieyang mana 1 (satu) nomor Sie jie yakni terdiri dari 4 (empat) buah angka angka dari 0 sampai dengan 9 kepada terdakwa JOKO PRIYANTO dirumah tersebut lalu saksi mengatakan angka angka saksi yakni 6951dengan besaran taruhan sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa alat yang terdakwa gunakan dalam menerima pesanan nomor Siejie dari saksi SIYATNO Als dalam permaian jenis sie jie tersebut adalah :a. handphone merek NOKIA type : 216 warna hitam dengan no: 08137158 5948

Bintan, pertama apabila menggunakan cara SMS, pemaincukup mengirimkan nomor nomor sie jie Via SMS ke handphoneTerdakwa yakni merek NOKIA type : 216 warna hitam di nomor 08137158 5948 dan 0813 7194 9558 tersebut lalu Terdakwa akan membalassms para pemain dengan pesan OKE dan setalah Terdakwamengatakan "OKE, permainan undian jenis sie jie Ssudah bisa dimainkan.Kedua bagi pemain sie jie yang datang langsung ke rumah tempatTerdakwa, disana oleh Terdakwa sudah disiapkan peralatan seperti pena,buku tulis

Bintan,pertama apabila menggunakan cara SMS, pemain cukup mengirimkan nomor nomor sie jie Via SMS ke handphone Terdakwa yakni merek NOKIA type : 216warna hitam di nomor 0813 7158 5948 dan 0813 7194 9558 tersebut laluTerdakwa akan membalas sms para pemain dengan pesan OKE dan setalahTerdakwa mengatakan "OKE, permainan undian jenis sie jie Sudah bisadimainkan.

Milik IGAR ERMAWAN ALIAS IGAR BIN AMIRULLAHa. 1 (satu) sachet plastik berisikan Kristal bening denganberat netto 0,0419 gram diberi nomor barang bukti5946/2018/NMNF.b. 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urune diberinomor barang bukti 5948/2018/NNF. Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa :~ Barang bukti Nomor 5945/2018/NNF,5947/2018/NNF, 5946/2018/NNF dan 5948/2018/NNF seperti tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina.

Milik IGAR ERMAWAN ALIAS IGAR BIN AMIRULLAHa. 1 (Satu) sachet plastik berisikan Kristal bening denganberat netto 00,0419 gram diberi nomor barang bukti5946/2018/NNF.b. 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urune diberinomor barang bukti 5948/2018/NNF. Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa :~ Barang bukti Nomor 5945/2018/NNF,5947/2018/NNF, 5946/2018/NNF dan 5948/2018/NNF seperti tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina.

Samir, SSt, Mk, M.A.P., dimana berdasarkan pemeriksaan terhadap barangbukti dari Kepolisian Resor Maros berupa 1 (satu) sachet plastik berisikankristal bening dengan berat netto 0,0419 gram diberi nomor barang bukti5946/2018/NNF dan 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine diberinomor barang bukti 5948/2018/NNF adalah benar mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan

Lab: 5948/NNF/2013 tanggal 09 September 2013yang menerangkan bahwasanya barang bukti milik terdakwaAULIA RAHMAN NASUTION Als OMEN adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika, yang dibuat dengan sebenarnya ataskekuatan sumpah jabatan dan ditandatangani oleh 1. ZulniErma dan 2. Debora M. Hutagaol, S.Si,Apt, masingmasingselaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan.

Lab: 5948/NNF/2013 tanggal 09 September2013 yang menerangkan bahwasanya barang bukti milik terdakwaAULIA RAHMAN NASUTION Als OMEN adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpahjabatan dan ditandatangani oleh 1. Zulni Erma dan 2. Debora M.Hutagaol, S.

5948/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINAN PUTUSANNomor 5948/Pdt.G/2013/PA.Jr.

rekonpensimelawanTermohon konpensi/ Penggugat rekonpensiPengadilan Agama tersebut ; 20222225"Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan pihak Pemohon konpensi/ Tergugat rekonpensidan Termohon konpensi / Penggugat rekonpensi serta saksisaksi di mukaDGIrSiGa NO all j=sss+ sesame eee ee eee ene niacinTENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jemberpada tanggal 18 Nopember 2013 dengan Nomor 5948

PUTUSANNomor 1368/Pdt.G/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :NamaNIKTempat/Tanggal LahirUmurPendidikanPekerjaanNomor Telpon/HPTempat kediaman diNamaNIKTempat/Tanggal LahirUmurPendidikanPekerjaanNomor Telpon/HPTempat kediaman diPENGGUGAT3502185206850006Ponorogo, 12 Juni 198534 tahun, agama IslamSLTAKaryawan Swasta0813 5948 4899Kabupaten

Pihak Penggugat dan Pihak Para Tergugat mengakui terikat perjanjianhutang piutang yang dituangkan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor B.120/5948/11/2014 tanggal 27 November 2014 dalam bentuk KreditKupedes;2. Pihak Penggugat selaku pihak yang memberikan hutang sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang seharusnya dibayar oleh ParaTergugat selama 11 (Sebelas ) bulan sekaligus lunas dengan bunga21.431.800.;Hal 1 Putusan Nomor 26/Pdt.G.S/2018/PN Pti.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak Surat Pengakuan Hutang Nomor: SPH 96094755/5948/09/22 Tertanggal 22 SEPTEMBER 2022;
3. Menyatakan demi hukum perbuatan tergugat I dan tergugat II telah Wanprestasi tidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor: SPH 96094755/5948/09/22 Tertanggal 22 SEPTEMBER 2022;
4. Menghukum

Pemalang;

Kendaraan bermotor:e Honda Supra Fit, tahun 2004, BK.3427 NS, warna hitam;e Becak Suzuki Thunder, tahun 2009, BK.1392 NF, warna abuabu;e Honda Vario, tahun 2013, BK. 5948 NAJ.C Perabot Rumah Tanggae Satu set sofa merek Modise Satu set korsi makan besi meja kaca;D Elektronike Televisi merk Sharp 29 inc;e Televisi merk Thosiba 21 inc;e Lemari Es satu pintu merk Sharp;e Mesin cuci merk Daichi;Menetapkan 2 (seperdua) dari harta sebagaimana tersebut dalam dictum point 2(dua) huruf A s/d D di atas, adalah

Dakwaan Kesatu;

bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dakwaan Tunggal;

ituterdakwa bersama temannya langsung pergi.Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa membenarkan seluruh keterangansaksi tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa tidak mengajukan saksiyang menguntungkan (A de Charge), meskipun Majelis telah memberikankesempatan kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwaSAIFUDIN Alias UDIN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa masalah Pencurian sepeda motor jenis Yamaha Vixion warna merahmarun DN 5948