MedanPutra No. 6 dengan Sertifikat Hak Milik No. 644 atas namaHj.

Tentang Objek Sengketa (SHM No. 644) menjadi HakTanggungan pada TergugatlV ;Bahwa selanjutnya dikarenakan SHM No. 644 adalah sahmilik dari TergugatIl, maka Tergugatll menjadikan SHMNo.644 sebagai Hak Tanggungan pada TergugatlVberdasarkan Akta Pengikatan Hak Tanggungan No.65/2011 tanggal 7 Oktober 2011 dengan Hak TanggunganNo. 13924/2011 peringkatI (pertama) ;21e Bahwa proses pembebanan hak tanggungan atas SHMNo. 644 oleh TergugatIl dan Pendaftarannya oleh KantorPertanahan Kota Medan telah sesuai

Murfiani dan Milvayeti sertaTergugat d.r/ Penggugat d.k tidak memiliki hak lagi ataspelaksanaan SHM No. 644 tersebut ;Bahwa apabila Tergugat d.r/ Penggugat d.k juga masih keberatanatas terbitnya SHM No. 644 tersebut atas nama Hj. Murfiani danMilvayeti dan atau Milvayeti dan Ir.

Foto copy Sertipikat Hak Milik 644/ Desa Kotamatsum Ill atas namapemegang hak PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, diberi tanda T.I.

Notaris diMedan, diberi tanda T.V 3 ;Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 644/ Desa Kota Matsum Ill atasnama pemegang hak PT.

644/Pdt.G/2014/PA.Pct

No. 644/Pdt.G/2014/PA.Pct.Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

No. 644/Pdt.G/2014/PA.Pct.

No. 644/Pdt.G/2014/PA.Pct.Nomor 7 tahun 1989 dan pasal 130 HIR serta pasal 131 KHI.

No. 644/Pdt.G/2014/PA.Pct.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 644/Pdt.G/2014/PA.Pct.Rincian Biaya Perkara:1.ak wo NTONI DWI RUBIANTO, SH Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 390.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000.(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 644/Pdt.G/2014/PA.Pct.

644/Pdt.G/2016/PA.Tbh

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2016/PA.Tbhes> sl Geo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Parit Tj.

Majelis Hakim segera memeriksaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 644/Padt.G/2016/PA. Tbhdan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat untukseluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat TERGUGATkepada Penggugat PENGGUGAT, dengan segala akibat hukumnya;3.

Nomor 1 Tahun 2016,namun demikian Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menasihatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali untuk membina rumahtangganya dengan Tergugat tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 644/Padt.G/2016/PA.

Hal ini adalah merupakanindikasi bahwa Tergugat telah lalai akan tanggung jawabnya terhadapPenggugat apalagi dengan keadaan Tergugat yang sulit diketahuikeberadaannya sehingga dengan keadaan yang demikian sudah sangat sulituntuk disatukan serta tidak ada lagi harapan akan hidup rukun dalammembina rumah tangga;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 644/Padt.G/2016/PA.

FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera Pengganti,MUSLIM, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA. TbhORWNEP Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000.,Biaya Proses; = Rp. 50.000.,Biaya Panggilan; = Rp. 300.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Matera; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 391.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA. Tbh

WlsTempat/tanggal lahir : Sekadau, 16 Juni 1988Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Kec.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariDanyonif 644/Wls, Kesatuan Yonif 644/W1s telah berupaya melakukan pencariandi sekitar Kota Putussibau dan juga kampung halamannya di Kab. Sekadaunamun hingga perkaranya dilimpahkan di Denpom XII/1 Sintang berdasarkansurat dari Danyonif 644/Wls Nomor : R/83/IV/2012 tanggal 11 April 2012Terdakwa belum berhasil diketemukan.d.

dengan alasan yang patut keterangnnyadibawah sumpah dalam Berita Acara Pemeriksaan dibacakan dipersidangan dannilainya sama dengan keterangan yang disampaikan dalam persidangan.Nama lengkap : Raden Herman Gunawan SyahPangkat, NRP : Kapten Inf, 21930012250272Jabatan : Dankima Yonif 644/WIsKesatuan : Yonif 644/W1sTempat tg Lahir : Bandung, 19 Maret 1972Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Kec.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sah dariDansatnya Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkandalam Operasi Militer dan Negara Kesatuan RI dalam keadaan aman dan damai.Nama lengkap : SiswantoPangkat, NRP : Serda, 21080732931085Jabatan : Baton Pimu Kima Yonif 644/W1sKesatuan : Yonif 644/W1sTempat tg Lahir : Klaten, 19 Oktober 1985Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Kec. Putussibau Kab.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Terdakwa tidak sedang dipersiapkan dalam Operasi Militer danNegara Kesatuan RI dalam keadaan aman dan damai.Nama lengkap : Anton HidayatPangkat, NRP : Serda, 21100130551290Jabatan : Danru Pimu Ru 2 Yonif 644/WIsKesatuan : Yonif 644/W1sTempat tg Lahir : Kuala Kapuas, 19 Desember 1990Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Kec. Putussibau Kab.

Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah memeriksa berkas perkara;Vv VV WVTelah omendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 6 Agustus 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Praya dengan Register Perkara Nomor644/Pdt.G/2016/PA.Pra, pada tanggal 6 Oktober 2016,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 644

Bahwa Tergugat sering berkatakata kotor dan sering marahmarah;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Pra.c. Bahwa Tergugat tidak pernah datang menjemput dan tidak memberikannafkah sehingga untuk kebutuhan hidup seharihari Penggugat mencarisendiri dan dibantu oleh orang tua Penggugat ;7.

/Pdt.G/2016/PA.Pra, pada tanggal 6 AgustusHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Pra.2016 dan ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang jelas;Menimbang, bahwa Mejelis Hakim telah berusaha maksimalmenasehati Penggugat agar hidup rukun kembali dalam membinarumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo mediasi tidak layakdilaksanakan karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untukmengirimkan salinan Putusan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatatkann dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu,Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Pra.6.

Proses Rp. 50.000,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Pra. ~ uw & &Panggilan Rp. 440.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.531.000, (lima ratus tiga puluh satu riburupiah);Untuk salinan sesuai AslinyaPengadilan Agama PrayaPanitera,Drs. H. NapsiahHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Pra.

644/Pdt.G/2017/PN.Sgr

PUTUSANNo. 644/Pdt.G/2017/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT : Perempuan, lahir di Ambengan, tanggal 03Nopember 1982, pekerjaan petani, agama Hindu,alamat Kabupaten Buleleng , selanjutnya di sebutsebagai PENGGUGAT; Dalam hal ini Penggugat dikuasakan kepada NiLuh Putu Nilawati, SH.MH

Adalah Para Advokat dan Pekerja BantuaHukum yang berkantor pada LBH Apik Bali(Lembaga Bantuan HUkum Asosiasi PerempuanIndonesia Untuk Keadilan) BALI, yang beralamat diDenpasarBali , berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Nopember 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja dengan register No488/SK.TK.V2017/PN Sgr. tertanggal 08 Desember2017;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor : 644/Pdt.G/2017/PN.SgrMelawan :TERGUGAT : Lakilaki, lahir di Ambengan, tanggal 22 Desember1982

pekerjaan petani, agama Hindu, alamat :Kabupaten Buleleng , yang selanjutnya di sebutsebagai TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak penggugat dan keterangan saksisaksi di bawah sumpahdipersidangan ;Setelah melihat suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja, dibawah Register Nomor :644

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 09 Maret 2001, secaraAgama Hindu, di Kabupaten Buleleng dan sesuai Surat Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 1144/WNVSkd/2013, yang di keluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, Pada tanggal 28Nopember 2013;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor : 644/Padt.G/2017/PN.SgrBahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yaitu

MH.Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor : 644/Pat.G/2017/PN.SgrA.A. NGURAH BUDHI DARMAWAN, SH.Panitera Pengganti :KETUT MALIASTRA, SH.Perincian Biaya Perkara :Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 425.000.4. PNBP :Rp. 10.000.5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Materai :Rp. 6.000, Rp. 576.000,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor : 644/Pat.G/2017/PN.SgrHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor : 644/Pat.G/2017/PN.Sgr

644/Pdt.P/2021/PA.Nph

Sukatengah RT 002 RW 002 Desa TanjungjayaHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 644/Padt.P/2021/PA.Nphwilayah Kecamatan Clililin sSekarang menjadi Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung sekarang menjadi Kabupaten Bandung Barat;2.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama H Engkus Kusnadi aliasEngkus Kusnadi, S.Pd.l, NIK 3217110405720010, yang dikeluarkantanggal 05 Juli 2021 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 644/Padt.P/2021/PA.NphKabupaten Bandung Barat, telah bermeterai cukup, dicap pos(nazegellen), telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Hj.

Walahir RT 002 RW 002 Desa Kidangpananjung Kecamatan ClililinKabupaten Bandung Barat; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernamaBapak Acep Ma'mun;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 644/Padt.P/2021/PA.Nph2.

Walahir RT 002 RW 002Desa Kidangpananjung Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;Halaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 644/Padt.P/2021/PA.NphZe Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkanakad nikah dan pada saat melangsungkan akad nikah, yang menjadi waliadalah ayah kandung.

Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Sirajuddin Haris, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 220.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 644/Padt.P/2021/PA.NphHalaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 644/Padt.P/2021/PA.Nph

644/Pdt.G/2016/PA.Kis

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2016/PA.KisZOU NT, Vy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batubara. Dalamhal ini memberikan Kuasa kepada KUSYANTO, SH.

Halaman 1 dari 14 halamanDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan registerNomor 644/Pdt.G/2016/PA.Kis tanggal 4 Agustus 2016 mengajukan gugatancerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 3 dari 14 halamanmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan GugatanCerai Penggugat;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Pasal 49 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka Penggugatmempunyai /egal standing untuk mengajukan gugatan dalam perkara a quo;Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 14 dari 14 halaman

644/Pdt.P/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 644/Pdt.P/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Oman bin Jatma, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Kiarasanding Rt. 03Rw. 06 Desa Pulosari Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung, Desa Pulosari, Pangalengan, Kab.

Pengadilan Agama Soreang Nomor2556/Adv/XI/2020 tanggal 24112020, disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, orang tua calon suami anakPemohon, anak Pemohon dan calon suaminya serta saksisaksi dipersidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 24November 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 644

/Pdt.P/2020/PA.Sor, tanggal 24 November 2020 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Him. 1 dari 14Penetapan 644/Pdt.P/2020/PA.Sor1.

Calon suami Anak Pemohon sering berkunjung malam danmenginap dirumah;Him. 2 dari 14Penetapan 644/Pdt.P/2020/PA.Sor5. Bahwa untuk keperluan administrasi pernikahan sertamenghindari halhal yang tidak diinginkan maka keduanya harus segaradinikahkan sesuai dengan syariat Islam dan ketentuan hukum yangberlaku ;6.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah)Him. 14 dari 14Penetapan 644/Pdt.P/2020/PA.Sor

644/Pdt.G/2019/PA.PBun

PUTUSANNomor : 644/Pdt.G/2019/PA.PBuno mo 2a 12% 7%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Re Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Salon, tempat kediaman di Jalan PasirPanjang BTN Bumi Asih Gang VII RT.17, Desa Pasir Panjang,Kecamatan Arut Selatan

Putusan Nomor : 644/Pdt.G/2019/PA.PBun1. Bahwa, pada tanggal 29 Desember 2007, Penggugatdan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Akta NikahNomor 889/78/XII/2007 tanggal 29 Desember 2007;2.

Putusan Nomor : 644/Pdt.G/2019/PA.PBun8.

Putusan Nomor : 644/Pdt.G/2019/PA.PBunpara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Fachruji, S.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHakim AnggotaDrs. Sinwani, S.H.

Putusan Nomor : 644/Pdt.G/2019/PA.PBun

644/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2016/PA.JBKa V353 = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT , umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di, Kotamadya Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat tinggal dahulu di, KotamadyaJakarta Barat, sekarang tidak diketahui alamatnya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 22 Maret 2016 yangdidaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.JB, Penggugatmengajukan Cerai Gugat terhadap

Radio Republik Indonesia dengan pengumumanNomor 644/Pdt.G/2016/PA.JB tanggal 28 Maret 2016 dan tanggal 28 April2016;Bahwa karena Tergugat tidak pernah menghadap ke persidangan,maka upaya damai dan mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya Penggugat membaca gugatannya, dan untukmembuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukan buktibukti sebagaiberikut;A.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora untukdicatat dalam akta nikah yang bersangkutan;Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan No. 644/Pdt.G/2016/PA.JB.5.

BiayaPanggilan Penggugat : Rp. 100.000,Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan No. 644/Pdt.G/2016/PA.JB.Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 400.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No. 644/Pdt.G/2016/PA.JB.

. : Prada, 31150216300195Jabatan : Tamtama Remaja Yonif 644/WlsKesatuan > Yonif 644/WlsTempat, tanggal lahir : Tanjung Andan, 20 Juli 1995Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wlis Kec. Putussibau Utara Kab.Kapuas Hulu, Prov.

Sertu Sri MulyonoNRP 21100069920789 Terdakwa tidak ikut berkumpul di Taman AlunKota Putussibau kemudian kejadian tersebut dilaporkan kepada DankiLatorian Ba/Ta Remaja anggota Yonif 644/Wls Letda Inf.

/WlsTempat Tgl lahir : Pangkuh, 17 Agustus 1982Jenis kelamin : laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 644/WIs Kec.

Sertu Sri Mulyono NRP 21100069920789 Terdakwatidak ikut berkumpul di Taman Alun Kota Putussibau kemudiankejadian tersebut dilaporkan kepada Danki Latorian Ba/Ta Remajaanggota Yonif 644/WIs Letda Inf.

Mei 1992Jenis kelamin : laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 644/WlIs Kec.

644/Pdt.G/2021/PA.Clg

Putusan Nomor 644/Pat.G/2021/PA.Clg1. Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Kepala KecamatanCitangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten dengan Nomor:474/1759/CITANGKIL tertanggal 31 Agustus 2021 maka Penggugat mohonuntuk berperkara secara Cumacuma (Prodeo/LPBP);2.

Putusan Nomor 644/Pat.G/2021/PA.Clg7. Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang. sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;8.

Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Clg3. Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak terbuka masalah keuangan, Tergugat tidak memberi nafkahyang cukup kepada Penggugat, Tergugat egois pernah Tergugat beli makandimakan sendiri tanpa memberi makan anak dan istri;4.

Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Clgoleh karena itu fakta adanya pisah tempat tinggal merupakan bentukpenyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembaga pernikahan, agarsuami istri utuh kompak dalam segala aktivitas kehidupan rumah tangga bukandengan pola hidup berpisah.

Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Clg(tiga ratus empat ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Clg

644/Pdt.G/2016/PA.CN

Dan selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidakHalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.CN.pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;6. Bahwa, dengan tidak diketahuinya Tergugat tersebut, Penggugat telahberusaha mencari keberadaan Tergugat namun Penggugat tetap tidakberhasil menemukan tempat tinggalnya;7.

Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanuinya pemeriksaan perkara in dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.CN tertanggal 6 September2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa :1.

Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor Kel.Srg/lV2014 tanggal 14 Februari2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Sunyaragi, KecamatanKesambi, Kota Cirebon, yang setelah diteliti, lalu diberi kode P.2 dandiparaf;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :Halaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.CN..

Dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) dan pasal 40 (1)Halaman 11 dari 15 halamanPutusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.CN.Undangundang Nomor : 1 Tahun 1974, jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintahan Nomor : 9 Tahun 1975, jo.

LIZAH NUR AZIZAH, S.HIL, M.H.Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.CN.Rincian Biaya Perkara :L.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.5. MeteraiRedaksiJumlahPanitera Pengganti,ATIKAH KOMARIAH, S.Ag.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 325.000,:Rp. 5.000,: Rp. 416.000,Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.CN.

644/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan Nomor 644/Padt.G/2020/PA.KagPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.

Putusan Nomor 644/Padt.G/2020/PA.Kagketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 644/Padt.G/2020/PA.Kagkesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:aw bac Ue yo We! aw lid! 59LJ Le bruuadod! 999 025 anhac g drxuuio (yoy lai lsArtinya : Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemashlahatan (yang belum jelas).

Putusan Nomor 644/Padt.G/2020/PA.KagMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan Nomor 644/Padt.G/2020/PA.KagRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp550.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meterai : Rp6.000,00JUMLAH : Rp666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 644/Padt.G/2020/PA.Kag

644/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 644/Pid.Sus/2021/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara para terdakwa :Nama lengkap: Eko Pujianto Als Eko;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 21 Desember 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Rawe Il Link. 4 Kel. Tangkahan Kec.

Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 644/Pid.Sus/2021/PT MDN.

Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Medan kepada Penuntut Umum pada hari Rabu tanggal 10 Maret2021;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2021/PT MDNF. Akta Permintaan Banding Nomor 106/Akta.Pid/2021/PN Mdn, yang dibuatoleh Eddi Sangapta Sinuhaji, SH.MH.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2021/PT MDN1. Menerima permintaan banding dari terdakwa . Eko Pujianto Als Eko danterdakwa II. M. Nurliwan Harahap Als Nurli, serta Jaksa Penuntut Umum;,.2.

MH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2021/PT MDN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan dari Pemohon tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara Permohonan Nomor : 644/Pdt.P/2018/PN.

644/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 644/PDT.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawahini dalam perkara permohonan atas nama:MIMPIN TARIGAN, lahir di Tanah Jawa, Tanggal 12 Mei 1957, beralamat diBukit Ayu Lestari Blok B1 No. 59, RT.003/RW.009, Kel.Mangsang, Kec.

Penetapan Hakim Nomor 644/Pdt.P/2018/PN. BTM tanggal 23 April2018 tentang Hari Sidang;3.

/Pdt.P/2018/PN BTM telah terdaftar dalam register perkara dikepaniteraan Pengadilan Negeri Batam maka dengan. dicabutnyapermohonan Nomor: 644/Pdt.P/2018/PN BTM tersebut harus dicoret dariregister perkara yang sedang berjalan;Halaman 1 Halaman Penetapan Nomor : 644/Pdt.P/2018/PN.BTMMenimbang, bahwa dengan dicabutnya permohonan Nomor:644/Pdt.P/2018/PN BTM, maka Pemohon harus dihukum untuk membayarsegala biaya yang timbul dalam perkara ini;Memperhatikan ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoretperkara Permohonan Nomor : 644/Pdt.P/2018/PN. BTM, dari registerperkara yang sedang berjalan;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkarapermohonan ini sebesar Rp 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu riburupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini Rabu, tanggal 02 Mei 2018 olehEGI NOVITA, S.H.

EGI NOVITA, S.H.Perincian biaya : PendaftaranPermohonan Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 70.000, Biaya Panggilan Rp. 120.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 231.000,Halaman 2 Halaman Penetapan Nomor : 644/Pdt.P/2018/PN.BTM

644/Pdt.G/2016/PA.PAL

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2016/PA.PalSAS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil Universitas Tadulako, tempat kediaman diKota Palu;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kota

Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga terjadi sejak awalpernikahan, antara Penggugat dan Tergugat terlibat perselisihan danPutusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA Pal. Hal. 1 dari 9pertengkaran yang di sebabkan karena Tergugat masih terikat pernikahandengan wanita lain tanpa sepengetahuan Penggugat;4.

Nomor 45 Tahun 1990 tentangizin perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil dan ternyata hal tersebut telah dipenuhi oleh Penggugat sesuai Keputusan Dekan Fakultas PertanianUniversitas Tadulako No 4459/UN28.1.23/Kp./2016 tanggal 29 Agustus 2016;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, walaupun telah dipanggil secara sahdan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 644

/Pdt.G/2016/PA.Pal tanggalPutusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA Pal.

Pakih, SH.MHPutusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA Pal. Hal. 8 dari 9Hakim Anggota,Drs, H. Mal Domu, SH.,MH.Panitera PenggantiSukaenah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.oa = & NNBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA Pal. Hal. 9 dari 9

644 K/Pdt.Sus-PHI/2018

PUTUSANNomor 644 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrialpada tingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:ACHMAD ZAHLUL, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Taman Cibalagung Blok L Nomor12, RT 004/RW 005, Kelurahan Pasir Jaya, KecamatanKota Bogor Barat, Kota Bogor, Jawa Barat;Pemohon Kasasi;LawanPT SUTERA AGUNG PROPERTI, berkedudukan diApartemen Saumata, Lantai

Nomor 644 K/Pdt.SusPHI/2018Dalam Provisi:a.Menerima dan mengabulkan seluruhnya permohonan Putusan Selayang diajukan oleh Penggugat;Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar upah yangbelum dibayarkan sejak bulan Mei 2015, denda keterlambatanpembayaran upah dan Tunjangan Hari Raya Tahun 2015, Tahun 2016dan Tahun 2017 kepada Penggugat dengan rincian sebagai berikut:Upah bulan Mei 2015:= Rp18.800.000,00 Rp5.728.000,00 = Rp 13.072.000,00;Upah bulan Juni 2015 s/d Juli 2017:= 25 x Rp18.800.000,00

Nomor 644 K/Padt.SusPHI/2018001/HRD/SKPHK/IV/2015 tanggal 23 April 2015 adalah sah menuruthukum;3.

Nomor 644 K/Pdt.SusPHI/201814 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ACHMADZAHLUL tersebut;2.

Nomor 644 K/Pdt.SusPHI/2018Panitera PenggantitidThomas Tarigan, S.H., M.H.Biayabiaya:1.Meteral....... ee Rp 6.000,002Red ak S L....cccccceeeeee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ...... eee eee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 12 2 002Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 644 K/Pdt.SusPHI/2018

1992Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Asmil Yonif RK 644/Wls Kec.

ulang UKP anggota Yonif RK644/WIs yang dilaksanakan di Korem 121/Abw Sintangkarena masih ada 3 (tiga) gelombang dari satuan lainyang akan melaksanakan garjasulang sehinggaTerdakwa diminta Pajasrem 121/Abw (Lettu InfRuslan) membantu pelaksanaan garjas ulang tersebutkemudian Pajasrem 121/Aow berkoordinasi denganPasi Pers Yonif RK 644/Wls dan Terdakwa tetapberada di Korem 121/Abw sampai tanggal 15 Agustus2017 sedangkan Pasi pers Yonif RK 644/Wls kembalike Mayonif RK 644/Wls di Putussibau.Bahwa pada

: Indonesia.Agama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Putusibbau Kab.Kapuas Hulu, Prov.

denganPasi Pers Yonif RK 644/Wlis dan Terdakwa tetapberada di Korem 121/Abw sampai tanggal 15 Agustus2017 sedangkan Pasi pers Yonif RK 644/Wls kembalike Mayonif RK 644/WIls di Putussibau.3.

Saksi1 mengantarTerdakwa menyerahkan diri ke Yonif RK 644/Wlssetelah sampai di piket Provost Yonif RK 644/Wlsbertemu Sertu Benito selanjutnya Sertu Benitomelaporkan kepada Pasi Intel Yonif RK 644/Wls (LettuInf Ronald Sinaga) melalui HT kemudian Pasi IntelYonif RK 644/Wls. memerintahkan Sertu Benito untukmenyampaikan kepada Saksi1 perkaranya sudahdilimpahkan ke Subdenpom XIlI/16 Psb. kemudianSaksi1 membawa Terdakwa ke Subdenpom XIl/16Psb. dan bertemu dengan Saksi4 (Praka Wadeng)piket Subdenpom XII