672/Pdt.G/2021/PA.Bjm

PUTUSANNomor 672/Pdt.G/2021/PA.Bjmoh uF ailSe authDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eee, fahir di Banjarmasin pada tanggal 09Oktober 1985, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan ee = KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanBE, lahir di Banjarmasin

tanggal 22 Januari1991, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan JeeeeeMM Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarmasinHal. 1 dari 13 Hal.Putusan Nomor 672

/Pdt.G/2021/PA.Bjmdengan Nomor 672/Pdt.G/2021/PA.Bjm, tanggal 20 Mei 2021mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

aallHal. 10 dari 13 Hal.Putusan Nomor 672/Pdt.G/2021/PA.BjmArtinya : Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminyamaka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suam;2. Kitab Figh alSunnah, Juz Il, halaman 248 :col alicl gl duro dl die oli! si blocs cui lilypwolall paces iglio py dpirsl!

Abdurrahman, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Rahmi Supia, S.H.Hal. 12 dari 13 Hal.Putusan Nomor 672/Pdt.G/2021/PA.BjmPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 475.000,00 PNBP > Rp. 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 620.000,00(Enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal.Putusan Nomor 672/Pdt.G/2021/PA.Bjm

672/Pdt.P/2020/PA.Kjn

Penetapan Nomor 672/Pdt.P/2020/PA.Kjncinta dengan seorang perempuan yang bernama XXXxX binti XXXX, tanggallahir 21 Agustus 2002 (umur, 18 tahun 2 bulan), agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh jahit, alamat Desa Curug, Xxxxxxxxx Tirto,Kabupaten Pekalongan;4.

Penetapan Nomor 672/Pdt.P/2020/PA.Kjn3.

Penetapan Nomor 672/Pdt.P/2020/PA.KjnBahwa calon isteri anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa saksi sudah memberi nasehat untuk menunda rencana akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup menasehati lagi;.

Penetapan Nomor 672/Pdt.P/2020/PA.Kjndan janganiah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina idalah suatuperbuatan yang keji dan suatu jalan yang burukDalam Kitab Bulughul Maram Bab Nikah, hadis nomor 780 disebutkan :Ato Ebi! ys.

Penetapan Nomor 672/Pdt.P/2020/PA.KjnHal. 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 672/Pdt.P/2020/PA.Kjn

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 672/Pdt.G/2023/PA.Sda dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

672/Pdt.G/2023/PA.Sda

672/Pdt.G/2018/PA.Pwl

Putusan No.672/Pdt.G/2018/PA.Pwlteman Tergugat, tetapi Tergugat tidak percaya dan marahmarahhingga pada saat itulah terjadi cekcok antara Penggugat dan Tergugat6.

Putusan No.672/Pdt.G/2018/PA.Pwlrumah kontrakan di BTN Palippis dan terakhir di rumah orangtua Tergugat selama 1 (satu) tahun lebih;bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun dalammembina rumah tangga dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Muh.

Putusan No.672/Pdt.G/2018/PA.Pwl3. Bahwa sejak bulan Juli 2018 dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatmempunyai watak tempramen yang suka marah tanpa alasan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak menjalin hubungankomunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi bahkan telahmelalaikan tanggung jawabnya masingmasing;5.

Putusan No.672/Pdt.G/2018/PA.PwlTergugat telah pecah (Broken marriage), oleh karenanya sulit untuk dapatrukun dalam rumah tangganya.

Putusan No.672/Pdt.G/2018/PA.PwlDra. Hj. Nailah B., M.H Drs. Hasbi, M.H.,Hakim Anggota,Drs. H. Abd. Jabbar, M.H.,Panitera Pengganti,Dra. Hj. HasnawiyahPerincian biaya perkara :es oS Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp540.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp631.000.00.(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No.672/Pdt.G/2018/PA.Pwl

672/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 672/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wiwin Sumiarsih binti Abidin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Bojongsari Rt 02/08 Desa Cikakak Kecamatan CikakakKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,A.Saepul

No.672/Pdt.G/2018/PA.CbdKabupaten Sukabumi Propinsi Jawa Barat, sesuai Kutipan / DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 712/36/I/994, tanggal 25 Januari 1994;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat ...;Bahwa Penggugat dengan Tergugat ... ...

No.672/Pdt.G/2018/PA.Cbdpenggugat yang sedang hamil anak kedua tanpa memberikan kabar dantidak pernah memberikan nafkah sampai melahirkan.Bahwa Penggugat dan tergugat tidak pernah bergaul layaknya suam1 istridari tahun 2010 sampai sekarang;Bahwa selanjutnya kalau mendapat masaalah Tergugat suka lari darikenyataan dan tidak pernah bertanggung jawab, dan membiarkanmasalah tersebut di selesaikan Penggugat;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusaha untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat,

No.672/Pdt.G/2018/PA.CbdAnggota dan dibantu oleh Wawan, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H.

No.672/Pdt.G/2018/PA.CbdHal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.672/Pdt.G/2018/PA.Cbd

672/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 672/Pdt.G/2020/PA.Gsga < a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Rt. 016 Rw. 006 KampungRejosari Mataram Kecamatan Seputin Mataram KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Bahwa, pada tanggal 04 Desember 2014, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 672/Pat.G/2020/PA.GsgPencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputin MataramKabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 324/08/XII/2014, tanggal 06 April 2020;2.

Selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan TergugatHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 672/Pat.G/2020/PA.Gsgsudah tidak lagi memberi nafkah baik lahir maupun batin kepadaPenggugat;6.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor 672/Pat.G/2020/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

,M.H.Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.GsgPanitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :>Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.Gsg

672/Pdt.G/2016/PN Mdn

PUTUSANNomor:672/Pdt.G/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :1. MUNAWARAH PARINDURI, Perempuan, Tempat/Tgl Lahir di Medan/ 12021984, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,beralamat di Jalan Brigjen Katamso, GangPemuda, No.04.Kel. Sei Mati, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat I ;2.

Hamidah Lubis (lbu Penggugat) dimana Alm.Hamidah Lubis (lbu Penggugat) talah meninggal dunia pada tanggal 21Bulan November tahun 2000 ;Halaman 2Putusan Perdata No. 672/Pdt.G/2016/PN.MdnBahwa hal tersebut sebagaimana yang diterangkan dalam Surat KeteranganAhli Waris tertanggal 17 November 2016 dari RASIDIN PARINDURI (AyahPengugat) dan Alm. Hamidah Lubis (lbu Penggugat) yang diketahui danditandatangani oleh lingkungan IV Kel. Sei Mati Kec.

Rasjidin Parinduri, yang telah dibebani dengan HakHalaman 9Putusan Perdata No. 672/Pdt.G/2016/PN.MdnTanggungan Peringkat dan Hak Tanggungan Peringkat II. dimanapengikatan Hak Tanggugan tersebut dibuat dihadapan Rahmad NauliSiregar, SH selaku PPAT.

Bahwa debitur Rasidin Parinduri telah cidera janji dengan tidakmelakukan pembayaran sampai dengan saat ini dan meskipunDebitur telah berulang kali diberikan tegorantegoran dan atauperingatanperingatan agar menyelesaikan kewajiban hutangnya,Halaman 13Putusan Perdata No. 672/Pdt.G/2016/PN.Mdnnamun Debitur tetap saja melalaikan kewajibannya, sehinggaTergugat berhak untuk melakukan penjualan lelang HakTanggungan atas jaminan tersebut di atas.5.3.

Medan Maimun Kota Medan Propinsi Sumatera Utara dikeluarkanHalaman 22Putusan Perdata No. 672/Pdt.G/2016/PN.Mdn10.11.12.13.14.tanggal 31 bulan Oktober 2013 yang ditandatangani Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Medan selanjutnya diberi tanda bukti P8 ;Fotocopy Perjanjian Perubahan terhadap Perjanjian Kredit No.001/BPMUAKSARA/AddPKMK/VIX/2013 yang dibuat pada tanggal 3 September 2013Rasidin Pasindru dengan PT.Bank ICB BUMIPUTERA Tbk.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor. 672/Pdt.G/2016/PA Kis, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

672/Pdt.G/2016/PA.Kis

PUTUSANNomor: 672/Pdt.G/2016/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhnkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat,, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Supir,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenAsahan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, denganRegister Nomor 672/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 19 Agustus 2016, yang isinyapada pokoknya

Putusan No.672/Pdt.G/2016 /PA.Kis8. Bahwa berdasarkan uraian tersebut Penggugat bermohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim kiranya dapatmenentukan suatu hari persidangan dengan memanggil Penggugat danTergugat ke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya Penggugat mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor. 672/Pdt.G/2016/PAKis, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;;3.

Putusan No.672/Pdt.G/2016 /PA.KisHakim Anggota Hakim AnggotaH, Armansyah, Lc, MH. Hj. Devi Oktari, S.HI., MHPanitera PenggantiRosmintaito, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Putusan No.672/Pdt.G/2016 /PA.Kis

672/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 672/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang bersidang di Kecamatan Rumpin,Kabupaten Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antaraJumadi bin Arna B.

Kabupaten Bogor;, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon ;Setelah memeriksa alat bukti di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor672/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 28 Juli 2021 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 672

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 672/Pdt.P/2021/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Jumadi bin Arna B.

Oleh karena itu, keterangan saksi secaramateril dapat diterima dan telah memenuhi syarat materil sebagai saksi(mendengar dan melihat langsung dan juga bersesuaian antara keterangansaksi yang satu dengan saksi lainnya), maka Majelis Hakim menilai bahwaketerangan para saksi tersebut obyektif dan relevan dengan permohonanHalaman 6 dari 9, Penetapan Nomor 672/Pdt.P/2021/PA.CbnPemohon dan Pemohon Il.

Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 9 dari 9, Penetapan Nomor 672/Pdt.P/2021/PA.CbnBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 9, Penetapan Nomor 672/Pdt.P/2021/PA.Cbn

672/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 672/Pdt.G/2018/PA.Prg.ez oll ger sll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraGugatan Cerai antara:Hamdia Anwar binti Anwar, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Bottae,Desa Makkawaru, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten

Bahwa pada akhir bulan Juli tahun 2015 adalah puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkankarena saat Tergugat tibatiba mengemas semua pakaiannya danmendadak pergi meninggalkan Penggugat tanpa memberitahu tujuannya,sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa salingmemperdulikan lagi;Halaman 2 dari 11 No.672/Pdt.G/2018/PA.Prg7.

Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dill wolall ale gl grap) arg) at pre auiul uly.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu.Halaman 8 dari 11 No.672/Pdt.G/2018/PA.PrgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu seribu rupiah);Halaman 9 dari 11 No.672/Pdt.G/2018/PA.PrgDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Nurdin Situju, S.H, M.HHakim AnggotaDra.Hj.Salnah,S.H., M.H, Pani lier: Per gyal iDra.Hj.Haisah,S.H..Halaman 10 dari 11 No.672/Pdt.G/2018/PA.PrgRincian biaya perkara:PendaftaranATKPanggilanpanggilanRedaksiMeteraiao fF WN FPJumlah Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 300,000Rp. 5,000Rp. 6,000Rp. 391,000(itga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 No.672/Pdt.G/2018/PA.Prg

672/Pdt.P/2018/PA.Skg

No. 672/Pdt.P/2018/PA SkgTanggal lahir : 16 September 2003 (umur 15 tahun, 1 bulan)Agama > IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Desa Lagoari, Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajodengan calon suaminya :Nama : Ambo Asse bin Dg. MassaileUmur > 26 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Watang Bola, Desa Mawellang, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo.

No. 672/Pdt.P/2018/PA Skg7. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta Sudah siapuntuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga. Begitupun calonSuaminya berstatus jejaka dan sudah siap pula untuk menjadi seorang suamdan/atau kepala keluarga;8.

No. 672/Pdt.P/2018/PA Skg1. Bahwa Pemohon sudah menentukan hari pernikahan anak Pemohon;2. Bahwa sampai sekarang Pemohon belum menikahkan anaknyakarena menunggu penetapan dispensasi nikah dari PengadilanAgama Sengkang;Bahwa anak Pemohon memberikan keterangan sebagai berikut:1. Bahwa anak Pemohon dengan Ambo Asse bin Dg.Massaile sudahsepakat menikah dan bukan atas paksaan kedua orang tua atautekanan dari luar;2.

No. 672/Pdt.P/2018/PA Skgkembali permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan Pemohon, akan tetapitidak berhasil, maka di bacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam permohonanPemohon adalah :1. Apakah benara anak Pemohon telah siap untuk menikah ?2. Apakah pernikahan tersebut atas keinginan anak Pemohon bersama calonsuaminya atau atas desakan Pemohon ?3.

No. 672/Pdt.P/2018/PA Skgao fF wn PF Biaya pendaftaran Rp = 30.000,Biaya ATK Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 100.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000, Hal. 12 dari 11 Put. No. 672/Pdt.P/2018/PA Skg

672/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor : 672/Pdt.G/2014/PA.MrZINA 2SESWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di depanpersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto padatanggal 12 Maret 2014 dengan Nomor 672/Pdt.G/2014/PA.Mr, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 672/Pdt.G/2014/PA Mr.9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan PerundangUndangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagaiberikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat () terhadap Penggugat ();3.

No. 672/Pdt.G/2014/PA Mr.Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim, kKemudian diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 29 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadilakhir1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiri dariDrs. CHAIRUL ANWAR, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. ASFA'AT BISRI danDrs. H. MOH.

No. 672/Pdt.G/2014/PA Mr.Hal.12 dari 12 halaman Put. No. 672/Pdt.G/2014/PA Mr.

672/Pdt.P/2019/PA.Kag

Penetapan Nomor 672/Pdt.P/2019/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 672/Pdt.P/2019/PA.Kag2. M.

Penetapan Nomor 672/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka Permohonan Para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasandan tidak melawan hukum dan karenanya permohonan tersebut patut diterimadan dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan jo.

Penetapan Nomor 672/Pdt.P/2019/PA.Kag

672/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Putusan Nomor 672/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26 April2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 672/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 27 April 2021 dengan segalaperubahannya telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 672/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN(Termohon II bersedia membantu dalam proses balik dari nama H.

Putusan Nomor 672/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANkemudian Akta tersebut ada yaitu Akta Akad Pembiayaan MurabahahNomor: 26;5.

Putusan Nomor 672/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANbeserta Istri Pemohon dan Termohon II yang diwakili oleh Eko Raharto(Unit Manager) dan Kuswanto (Financing Officer).

Putusan Nomor 672/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN2. Menyatakan Gugatan PEMOHON Tidak Dapat Diterima (NietOnvankelijke Verklaard).DALAM POKOK PERKARA :1. Menolak Gugatan PEMOHON untuk seluruhnya.2.

672/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Putusan Nomor 672/Pat.G/2021/PA.KjnSALINAN8.

Putusan Nomor 672/Pat.G/2021/PA.KjnSALINANMajelis Hakim telah memerintahkan para pihak untuk menempuh perdamaianmelalui proses mediasi dengan mediator Drs. H.

Putusan Nomor 672/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN3.2.

Putusan Nomor 672/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANShafantoro, Subhan dan M.N.

Putusan Nomor 672/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANPerincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biayaproses : Rp. 75.000,3. Biayapanggilan =: Rp.1.400.000,4.56PNBP panggilan : Rp. 20.000.. Biayaredaksi : Rp. 10.000.. Biaya meterai : Rp. 10.000.JUMLAH : Rp.1.545.000,(satu juta lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 33 dari 33 halaman. Putusan Nomor 672/Padt.G/2021/PA.Kjn

672/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No. 672/G2017Suhaid sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah NomorTertanggal 02 Januari 2008.2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diNanga Suhaid selama kurang lebih satu tahun kemudian pindah keKota Pontianak sampai berpisah.3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut tidakdikaruniai anak.4.

No. 672/G2017Berdasarkan data tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pontianak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT )terhadap penggugat (PENGGUGAT ).3.

No. 672/G2017A. Surat:Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tertanggal 02 Januari 2008yang dicatat oleh Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suhaid, bermeterai cukup dan telah dilegalisasisecukupnya kemudian dicocokan dan sesuai dengan aslinya laludiberi tanda (P.).B.

No. 672/G2017 Bahwa saksi juga tahu penggugat dan tergugat seringbertengkar karena anak bawaan tergugat, tergugat selalumembela anaknya bila anaknya bertengkar denganpenggugat. Bahwa saksi juga mengetahui anak bawaan tergugatsering menghina penggugat dengan mengatakan penggugatperempuan sial.

No. 672/G2017Panitera Pengganti,Rasyid Zayyat, S.H.,MH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 672/G2017

672/Pdt.G/2018/PA.Mtp

No. 672/Pdt.G/2018/PA.Mtpsebagaimana layaknya suami isteri serta tidak pula manjalankan kewajibanmasingmasing sebagai suami isteri;Bahwa, saksi sudah pernah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar bersedia rukun kembali dalam membina rumah tangga, namun tidakberhasil;2.

No. 672/Pdt.G/2018/PA.Mtpmengangkat sumpah, sehingga telah memenuhi maksud Pasal 171 Rbg jo.

No. 672/Pdt.G/2018/PA.Mtprumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana diamanatkanoleh firman Allan SWT. dalam surat ArRum ayat 21, juga sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.

No. 672/Pdt.G/2018/PA.MtpMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 672/Pdt.G/2018/PA.Mtp5. Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 1.441.000,00Hal 12 dari 12 Put. No. 672/Pdt.G/2018/PA.Mtp

672/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No.672/Padt.G/2019/PA.

672/Pdt.G/2020/PA.Ppg

PUTUSANNomor 672/Pdt.G/2020/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, Kabupaten Rokan Hulu,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang,tempat

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 22 September 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian padatanggal 22 September 2020 dengan Nomor Register 672/Pdt.G/2020/PA.Ppgtelah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapHalaman 2 dari 14 halamanputusan Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.PpgPenggugat (Penggugat);3.

Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah, semula hidup rukundan harmonis;Halaman 8 dari 14 halamanputusan Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.Ppg2. Sejak dua tahun setelah menikah keharmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan, karena terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus;3. Penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat; Tergugat suka mainjudi;4.

Proses Rp50.000,00Halaman 13 dari 14 halamanputusan Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.Ppg3. Panggilan Rp620.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp736.000,00( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanputusan Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.Ppg

672/Pdt.G/2021/PA.Sry

PUTUSANNomor 672/Pdt.G/2021/PA.SrymaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 15 Mei 1995, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten KubuRaya, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Sukamaju, 19 Agustus 1994

,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Kubu Raya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SungaiRaya pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 672/Pdt.G/2021/PA.Sry,mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa Pada tanggal 25 Maret 2017, Pemohon dan Termohontelah melangsungkan Pernikahan yang di catat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten KubuHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 672/Padt.G/2021/PA.SryRaya, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0060/13/IV/201, Tanggal17 April 2017;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Termohon berstatusPerjaka dan Perawan;3.

Pemohon sudah menjatuhkan talak satu secara agamakepada Termohon di hadapan Termohon langsung;te Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulanDesember 2020 sampai sekarang yang disebabkan pertengkaran;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 672/Padt.G/2021/PA.Sry8. Bahwa sejak masih kumpul bersama antara Pemohon danTermohon sudah pernah diupayakan damai, tetapi tidak berhasil;9.

Soffatul Fuadiyyah, S.H.Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 672/Padt.G/2021/PA.SryPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahrupiah).: Rp: Rp>: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Juriah Wati, S.E.I30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,00:Rp 10.000,00:Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribuHal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 672/Padt.G/2021/PA.Sry