• No.1334/Pdt.G/2017/PA Pwkmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Cianjur telahmemanggilnya dengan resmi dan patut Sesuai berita acara panggilan tanggal#9098# untuk sidang tanggal 13 Agustus 2019, dan tanggal #9099# untuksidang tanggal serta tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan olehsuatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, karena para pihak tidak lengkap maka tahapan mediasi tidakdapat dilaksanakan

• (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Cianjur telahmemanggilnya dengan resmi dan patut sesuai berita acara panggilan tanggal#9098# untuk sidang tanggal 02 April 2019, dan tanggal #9099# untuk sidangtanggal serta tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan

• Brahma Santi S.H, M.H telah berupayamendamaikan para pihak tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah pelaksanaan mediasi Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memerintahkanTergugat untuk hadir di persidangan pada persidangan tanggal ... dan telahdipanggil Tergugat melalui jurusita pengganti dengan resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 6486/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal #9099

• hukum yangberlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Cianjur telahmemanggilnya dengan resmi dan patut sesuai berita acara panggilan tanggal#9098# untuk sidang tanggal 23 Juli 2019, dan tanggal #9099

• pihak tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah pelaksanaan mediasi Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memerintahkanHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 4494/Padt.G/2020/PA.CbnTergugat untuk hadir di persidangan pada persidangan tanggal ... dan telahdipanggil Tergugat melalui jurusita pengganti dengan resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 4494/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal #9099

• yang berlaku;Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Cianjur telahmemanggilnya dengan resmi dan patut sesuai berita acara panggilan tanggal#9098# untuk sidang tanggal 23 Juli 2019, dan tanggal #9099

• hukum.Subsider:Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Cianjur telahmemanggilnya dengan resmi dan patut Ssesuai berita acara panggilan tanggal#9098# untuk sidang tanggal 02 April 2019, dan tanggal #9099

• PA.CbnMediator Firdaus,S.H. telah berupaya mendamaikan para pihak tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa setelah pelaksanaan mediasi Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memerintahkanTergugat untuk hadir di persidangan pada persidangan tanggal ... dan telahdipanggil Tergugat melalui jurusita pengganti dengan resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 1142/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal #9099

• ., C.Me.) telah berupaya mendamaikanpara pihak tetapi tidak berhasil;Bahwa setelah pelaksanaan mediasi Tergugat tidak pernah datangmenghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memerintahkanTergugat untuk hadir di persidangan pada persidangan tanggal 25 Mei 2021dan telah dipanggil Tergugat melalui jurusita pengganti dengan resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 456/Pdt.G/2021/PA.Kdi tanggal #9099#yang dibacakan

• Adil,S.H.) telah berupaya mendamaikan parapihak tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah pelaksanaan mediasi Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memerintahkanTergugat untuk hadir di persidangan pada persidangan tanggal 03 Februari2020 dan telah dipanggil Tergugat melalui jurusita pengganti dengan resmi danpatut berdasarkan relaas panggilan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal#9099

• Subsidarr:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono) ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Cianjur telahmemanggilnya dengan resmi dan patut sesuai berita acara panggilan tanggal#9098# untuk sidang tanggal 23 Juli 2019, dan tanggal #9099

• berlaku.Subsider :Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain mohon Keputusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Cianjur telahmemanggilnya dengan resmi dan patut sesuai berita acara panggilan tanggal#9098# untuk sidang tanggal 02 April 2019, dan tanggal #9099

• Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Cianjur telahmemanggilnya dengan resmi dan patut sesuai berita acara panggilan tanggal#9098# untuk sidang tanggal 30 Juli 2019, dan tanggal #9099# untuk sidangtanggal serta tidak ternyata ketidakhadirannya

• (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Cianjur telahmemanggilnya dengan resmi dan patut sesuai berita acara panggilan tanggal#9098# untuk sidang tanggal 06 Agustus 2019, dan tanggal #9099# untuksidang tanggal serta tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut

• mediator, kemudianMediator telah berupaya mendamaikan para pihak tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah pelaksanaan mediasi Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memerintahkanTergugat untuk hadir di persidangan pada persidangan tanggal ... dan telahdipanggil Tergugat melalui jurusita pengganti dengan resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 847/Pdt.G/2020/PA.Kdi tanggal #9099

• Pol AD 9099 GE beserta kuncinya;

• 1 (satu) lembar STNK Mobil kijang warna biru tahun 1991 No. Pol AD 9099 GE.

Dirampas untuk Negara.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

• pihaktetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah pelaksanaan mediasi Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memerintahkanTergugat untuk hadir di persidangan pada persidangan tanggal 02 Juli 2020 danHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Cbntelah dipanggil Tergugat melalui jurusita pengganti dengan resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal #9099

• menyatakantelah berupaya mendamaikan para pihak tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah pelaksanaan mediasi Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memerintahkanTergugat untuk hadir di persidangan pada persidangan tanggal 27 November2019 dan telah dipanggil Tergugat melalui jurusita pengganti dengan resmi danpatut berdasarkan relaas panggilan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal#9099

• Adil,S.H.) telah berupaya mendamaikan parapihak tetapi tidak berhasil:Menimbang, bahwa setelah pelaksanaan mediasi Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memerintahkanTergugat untuk hadir di persidangan pada persidangan tanggal 03 Februari2020 dan telah dipanggil Tergugat melalui jurusita pengganti dengan resmi danpatut berdasarkan relaas panggilan Nomor 355/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal#9099

• kemudianMediator bersertifikat (...) telan berupaya mendamaikan para pihak tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa setelah pelaksanaan mediasi Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memerintahkanTergugat untuk hadir di persidangan pada persidangan tanggal ... dan telahdipanggil Tergugat melalui jurusita pengganti dengan resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 1849/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal #9099