Ditemukan 4167 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 988/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • 988/Pdt.P/2020/PA.Wtp
    No. 988/Pdt.P/2020/PA.Wip.
    No. 988/Pdt.P/2020/PA.Witp.Artinya: Dan nikahkanlah bujangbujang kamu dan budak lakilaki danperempuan yang telah patut menikah. Jika mereka itu miskin maka nanti Allahberikan kecukupan kepada mereka dengan kurniaNya. Allah Maha LuasKaruniNya dan Maha Tahu.2.
    No. 988/Pdt.P/2020/PA.Witp.1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama Asmiar binti Abd. Samad untuk menikah dengan Elwis binSudirman.3.
    No. 988/Pdt.P/2020/PA.Witp.
Register : 16-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 485/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 4 Oktober 2022 — Pembanding/Tergugat : Lilik Sioesanty Diwakili Oleh : Dr. RACHMAT HARJONO TENGADI, S.H., M.H
Terbanding/Penggugat : Mariani Tanubrata
Terbanding/Turut Tergugat : Wu Ay Lan
13121
  • M E N G A D I L I

    - Menerima permohonan banding dariPembanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi;

    Dalam Konpensi:

    Dalam Eksepsi :

    - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 9 Juni 2022, Nomor 988/Pdt.G/2021/PN.Sby., yang dimohonkan banding tersebut;

    Dalam Pokok Perkara :

    - Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 9 Juni 2022, Nomor 988/Pdt.G/2021/PN.Sby., yang dimohonkan banding tersebut

    ;

    Dengan Mengadili Sendiri:

    - Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi seluruhnya;

    - Menghukum Terbanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

    Dalam Rekonpensi

    - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 9 Juni 2022, Nomor 988/Pdt.G/2021/PN.Sby

Register : 21-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 988/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon:
Soegianto Dihardjo
3910
  • 988/Pdt.P/2021/PN Sby
    PENETAPANNomor.988/Pdt.P/2021/PN.Sby."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :SOEGIANTO DIHARDJO, Tempat / Tg!
    .2544 /HK /V / 2021,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara int ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan dari saksisaksi dipersidangan ;DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Juni 2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 21 Juni 2021, terdaftar dibawah Register perkara Nomor :Halaman 1 Penetapan perk No. 988
    Permohonan Penetapan Satu Orang Yang Samayaitu atas nama SOEGIANTO DIHARDJO, IGNATIUS LOYOLASOEGIANTO DIHARDJO, dan IGNATIUS SOEGIANTO DIHARDJO yanglahir di Nganjuk pada tanggal 7 Nopember 1944 adalah nama dari satuorang yang sama yaitu Pemohon, melalui Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya ;Bahwa permohonan penetapan satu orang yang sama ini diajukanPemohon untuk kepentingan perbankan, perpajakan, jualbeli aset, danadministrasi menyamakan data dokumen kependudukan ;Halaman 3 Penetapan perk No. 988
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangPenetapan Persamaan Nama ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya sebagaimana ketentuan hukum yangberlaku ;Halaman 4 Penetapan perk No. 988/Padt.P/2021/PN Sby4.
    (seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 Penetapan perk No. 988/Padt.P/2021/PN Sby
Register : 12-11-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 988/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 19 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1313
  • 988/Pdt.P/2021/PA.Skg
    Pen.No.988/Pdt.P/2021/PA Skg1.
    Pen.No.988/Pdt.P/2021/PA Skga.
    Pen.No.988/Pdt.P/2021/PA SkgPerempuan dan Perlindungan anak kandung Kabupaten Wajo yangdiberi kode P.9;b. Saksi saksi :Saksi kesatu, H.
    Pen.No.988/Pdt.P/2021/PA SkgTahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak dan perubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Perpu Nomor 1 Tahun2016 jo.
    Pen.No.988/Pdt.P/2021/PA Skg
Register : 17-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • 988/Pdt.G/2021/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2021/PA. TnkZN Ee iI 2SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir labuhan Dalam, 09 November1999, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah = Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamanIo...
    KotaBandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Dan telah memeriksa alat bukti di muka sidang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 988/Pdt.G/2021/PA.TnkDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 15 Juni 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di PengadilanAgama Tanjung Karang, dengan Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.Tnk, tanggal 17Juni 2021, dengan dalildalil
    Bahwa Tergugat sudah satu tahun tidak satu rumah denganPenggugat.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 988/Pdt.G/2021/PA.Tnk8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut diatas,Penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat,dan menurut Penggugat jalan yang terbaikadalah bercerai dengan Terguagat.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tanjung Karang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1.
    Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 988/Pdt.G/2021/PA.TnkVivi Wanty, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran ...........0......0.
    .::0: eee = RD10.000,00 Biaya Meterai ................000: 0 Rp10.000,00JUMIAN Lecce cece eee een eee eee eens Rp 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ; Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 988/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Register : 16-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 988/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 1 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : YESSI KURNIANI, SH
Terbanding/Terdakwa : DERI FERDIANTO Als. DATUK Bin SUNYOTO
3926
  • 988/PID.SUS/2021/PT SBY
    Setelah dilakukanpemeriksaan didapatkan keterangan bahwa Terdakwa mendapatkanHal 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 988/PID.SUS/2021/PT SBYnarkotika jenis sabu tesebut dengan cara membeli dari Sdr. GECOL (DPO);Transaksi tersebut dilakukan dengan cara Sdr. GECOL (DPO)menghubungi Terdakwa DERI bahwa pada Hari Selasa tanggal 29Desember 2020 akan dikirimi narkotika jenis sabu.
    Mojokerto.Selanjutnya terhadap semua barang bukti dilakukan penyitaan, danterdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa ke Polres Mojokerto untukHal 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 988/PID.SUS/2021/PT SBYdilakukan penyidikan.
    DATUK Bin SUYOTO pada hariRabu tanggal 06 Januari 2021 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2021, bertempat di sebuah rumah yangHal 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 988/PID.SUS/2021/PT SBYterletak di Dsn. Bancang Ds. Pakis Kec. Trowulan Kab.
    Kemudian Sdr.GECOL (DPO) menyuruh terdakwa untuk meranjau sabu sebanyak 1 (satu)paketHal 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 988/PID.SUS/2021/PT SBYshabu kemasan plastik dengan berat + 8 (delapan) gram pada hari Selasatanggal 29 Desember 2020 sekira jam 16.00 wib dipinggir jalan di Ds. DomasKec. Jatirejo Kab. Mojokerto. Berikutnya Sdr.
    PANITERA PENGGANTIQuetly, S.H.Hal 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 988/PID.SUS/2021/PT SBY
Register : 21-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
316
  • 988/Pdt.G/2020/PA.Sel
    Bahwa kemudian pada bulan Maret 2019 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat ke Malaysia sampai dengan sekarang sudah 1tahun 6 bulan lamanya dan selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang,tidak memberikan nafkah dan tidak pula meninggalkan harta yang bisadigunakan Penggugat untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari sertatidak ada kabar berita dari Tergugat;Hal. 2 dari 12 perkara No. 988/Pdt.G/2020/PA. Sel9.
    Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Sel tertanggal 28 September 2020 dantanggal 09 November 2020 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, danHal. 3 dari 12 perkara No. 988/Pdt.G/2020/PA.
    (dua ratus ribu rupiah) tunai;Hal. 4 dari 12 perkara No. 988/Pdt.G/2020/PA.
    (dua ratus ribu rupiah) tunai;Hal. 5 dari 12 perkara No. 988/Pdt.G/2020/PA.
    FIRMAN, S.H.IHAPSAH, S.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,AKHMAD SUADI, SH Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 perkara No. 988/Pdt.G/2020/PA. Sel
Register : 11-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 988/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
179
  • 988/Pdt.P/2020/PA.Mks
    PENETAPANNomor 988/Pdt.PG/2020/PA.MksZl, .seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris;PEMOHIN I, umur 62 tahun, agama Islam, tempat kediaman di Kel / DesaBorong Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnya disebutpemohon l,PEMOHIN Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dokter, tempatkediaman di Kelurahan / Desa
    hal ini diwakili olehkuasanya, Said, S,H., Advokat, berkantor pada kantor HukumSaid, S.H., dan Rekan Jalan Tamangapa III No. 14 Makassar,selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 10 Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar pada tanggal 11 Desember 2020 dengan register perkaraNomor 988
    No.988/Pdt.G/2020/PA.Mkspencatatan Sipil Kota Makassar, beserta Surat KeteranganDatabase Kependududkan Kota Makassa No. 7371121006 /SURKET / 01/ 101219 / 0006;4. Bahwa pada hari Senin Tanggal / tahun: 05 Oktober2020,Perempuan yang bernama Ir. Jumhana Binti H.B.Ahmad, meninggal dunia di JI. A. Makkasau No. 10 Kel.Pangkajene Kec. Maritengngae Kab.
    No.988/Pdt.G/2020/PA.Mksadalah ahli waris yang sah dari almarhum Perempuanbernama Ir. Juhana Binti H.B. Ahmad, Tanggal lahir UjungPandang 18081961 sebagaimana yang tercantum dalamKartu Keluarga No. 7371121012190003 yang di keluarkan padatanggal 10122019 oleh Kepala Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kota Makassar, beserta Surat KeteranganDatabase Kependududkan Kota Makassa No.7371121006 /SURKET /01/ 101219 / 0006;3.
    No.988/Pdt.G/2020/PA.Mks
    Register : 02-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
    Putusan PA KAJEN Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    115
    • 988/Pdt.G/2020/PA.Kjn
      PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Swasta,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di RT 002 RW 001Desa Kandangserang, Kecamatan Kandang serang,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan
      Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamPutusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 151/41/VIII/2003 tertanggal O5November 2019 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.
      Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;Putusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.
      Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomorPutusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.3326016607850001 tanggal 08 Mei 2019, yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.1);2.
      Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 425.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 20.000,00Rp 566.000,00Putusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
    Register : 26-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
    Putusan PA Sei Rampah Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Srh
    Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    2313
    • 988/Pdt.G/2020/PA.Srh
      Putusan Nomor 988/Padt.G/2020/PA.Srh3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama satu bulan setelah pernikahan.
      Putusan Nomor 988/Pat.G/2020/PA.Srh3.
      Putusan Nomor 988/Pat.G/2020/PA.SrhUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
      Putusan Nomor 988/Padt.G/2020/PA.Srh3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
      Putusan Nomor 988/Padt.G/2020/PA.SrhBonn nnn nnn nnn nnn nen nnn enn nn ee PNBP panggilan Rp 20.000,00O 2 22 nn nn === Hak redaksi Rp 10.000,005 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya perkara Rp 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 988/Padt.G/2020/PA.Srh
    Register : 02-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
    Putusan PA NGAWI Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Ngw
    Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    123
    • 988/Pdt.G/2019/PA.Ngw
      PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Ngawi, sebagaiPemohon,:.MelawanTERMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanPetani, tempat kediaman di
      Bahwa pada tanggal 23 September 2011, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 2011.Hal 1 dari 19 hal Putusan Nomor 988/Padt.G/2019/PA.Ngw.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman Termohon di Kabupaten Ngawi..
      Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;Hal 2 dari 19 hal Putusan Nomor 988/Padt.G/2019/PA.Ngw.3.
      Bahwa sejak Juni 2017 antara Pemohon dan Termohon mulai sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran ;Hal 9 dari 19 hal Putusan Nomor 988/Padt.G/2019/PA.Ngw.
      Rp. 6.000,Jumlah Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPengadilan Agama NgawiPanitera,Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Hal 18 dari 19 hal Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Ngw.
    Register : 27-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
    Putusan PA SLEMAN Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Smn
    Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    4647
    • 988/Pdt.G/2020/PA.Smn
      No. 988/Pdt.G/2020/PA.Smn10.10.dengan baik, tidak banyak menuntut, selalu setia walau berjauhan jarak,dan selalu support dan membantu suami dengan segenap hati untuk bisamencapai karir yang tinggi.
      No. 988/Pdt.G/2020/PA.SmnPemohon karena mereka sudah dewasa, Penggugat menyerahkansepenuhnya kepada anakanak untuk memilin pengasuhan danpemeliharaan, terutama bagi kedua anak yang masih menempuhpendidikan yaitu anak 2 (21 th) dan anak 3 (19 th), kepada Termohonmaupun Pemohon;4.
      No. 988/Pdt.G/2020/PA.SmnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
      No. 988/Pdt.G/2020/PA.SmnMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Anggraini Winiastuti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. Asri, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Achmad Harun Shofa, S.H. Dr. H. Ahmad Zuhdi, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Hj.
      No. 988/Pdt.G/2020/PA.Smn
    Register : 21-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
    Putusan PA SUMENEP Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Smp
    Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    80
    • 988/Pdt.G/2018/PA.Smp
      Bahwa, pada tanggal 14 Agustus 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :083/05/VIII/2007 tanggal 14 Agustus 2007);Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No 988/Pdt.G/2018/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di di rumah Orang Tua Penggugat selama + 6 tahun;3.
      Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529186804900001 tanggal 09Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 3 dari 10 halaman Putusan No 988/Pdt.G/2018/PA.SmpSipil Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;2.
      Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegellen dan Ketua Majelis telahmencocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan No 988/Pdt.G/2018/PA.SmpMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR.
      Husni Mubaraksebagai Ketua Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No 988/Pdt.G/2018/PA.Smpumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis dengan dibantu olehMoh. Hasyim, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Perincian biaya :1.ao fF ONJumlahKetua MajelisDrs. H.
      Husni MubarakPanitera PenggantiMoh.Hasyim, S.HPendaftaran : Rp. 30.000,00.Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 300.000,00,Redaksi : Rp. 5.000,00,Materai : Rp. 6.000,00,: Rp. 391.000,00,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No 988/Pdt.G/2018/PA.Smp
    Register : 16-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
    Putusan PA SENGKANG Nomor 988/Pdt.P/2020/PA.Skg
    Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
    1918
    • 988/Pdt.P/2020/PA.Skg
      No.988/Pat.P/2020/PA.SkgTempat kediaman : Jalang, Kelurahan Akkajeng, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Nama : Jamaluddin bin Abd. RasyidTanggal lahir : 31 Desember 1996 (umur 23 tahun)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : NelayanTempat kediaman : Pulau) Burung Loe, Desa Buhung Pitue,Kecamatan Pulau Sembilan, Kabupaten Sinjai;2.
      No.988/Pat.P/2020/PA.Skg3.
      No.988/Pat.P/2020/PA.Skg Bahwa pihak keluarga tidak ada yang keberatan kalau NanaMardiana Putri dan Jamaluddin menikah; Bahwa rencana permikahan anak Pemohon tersebut akandilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2020, setelah adapenetapan dari Pengadilan Agama Sengkang;2. Muh.
      No.988/Pat.P/2020/PA.Skqmaka hakim memandang perkawinan tersebut dapat memenuhi ketentuanPasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjo.
      No.988/Padt.P/2020/PA.SkqEviyani, S.H Dra. Hj. Nikma, M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 200.000,00 PNBP >Rp 10.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 306.000,00(dua ratus enam ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Hal. Pen. No.988/Padt.P/2020/PA.Skg
    Register : 18-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 24-06-2020
    Putusan PA CIKARANG Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    2718
    • 988/Pdt.G/2020/PA.Ckr
      PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2020/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 19 Mei 1999, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswi, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasakepada XXX, Advokat pada Kantor Advokat
      LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 23 Januari 1998, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27April 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 988
      /Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah berdasarkan syariat Islam dan telah tercatat dalam Akta Nikah No:0406/044/IX/2019 tanggaL 29 September 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikarang Selatan, KabupatenBekasi.Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah
      Sayuti dan Darda Aristo, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Atun, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H.
      Biaya Meteral >: Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    Register : 03-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
    Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.LLG
    Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    121
    • 988/Pdt.G/2019/PA.LLG
      PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2019/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan H.
      Putusan No.988/Padt.G/2019/PA.LLGPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pokokpokok maksud dan tujuan GugatanPenggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuanPasal 138 Kompilasi Hukum Islam, jo.
      Putusan No.988/Padt.G/2019/PA.LLGMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat danketerangan saksi tersebut di atas, Majelis Hakim telah dapat menemukanfakta di dalam persidangan yang pada pokoknya menggambarkan bahwakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya hiduprukun dan harmonis sebagai suamiistri.
      Putusan No.988/Padt.G/2019/PA.LLGJL pallyang artinya : Kemadlaratan itu harus dihilangkan.laos!
      Putusan No.988/Pdt.G/2019/PA.LLG
    Register : 10-09-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
    Putusan PA PRAYA Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Pra
    Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    2417
    • 988/Pdt.G/2020/PA.Pra
      PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Open, 09 November 1992, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX
      Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Pra,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
      Putusan No.988/Pdt.G/2020/PA.PraTergugat sudah tidak berkomunikasi lagi dan Tergugat juga tidakmemberi nafkah kepada Penggugat;5. Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir danbathin dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq.
      Putusan No.988/Pdt.G/2020/PA.PraNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
      Putusan No.988/Pdt.G/2020/PA.PraJa'ronah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 325.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 15.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 12.000,00Jumlah > Rp 459.000,00(empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.988/Pdt.G/2020/PA.Pra
    Register : 03-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 10-11-2019
    Putusan PA GARUT Nomor 988/Pdt.G/2017/PA.Grt
    Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    113
    • 988/Pdt.G/2017/PA.Grt
      SALINANPUTUSANNomor: 988/Pdt.G/2017/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.
      Bahwa penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak akan tercapai;Halaman 2 daril0 Putusan Nomor 988/Pdt.G/2017/PA.Grt8.
      Saksi umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diHalaman 3 daril0 Putusan Nomor 988/Pdt.G/2017/PA.GrtKp.
      Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 8 daril0 Putusan Nomor 988/Pdt.G/2017/PA.GrtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora KabupatenGarut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
      Euis NurkhaeroniPANITERA PENGGANTIttdFitra Vatria Nugraha, S.H., M.H.Halaman 9 daril0 Putusan Nomor 988/Pdt.G/2017/PA.GrtPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 310.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp. 401.000,SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA GARUTPaniteraDrs. H. Dadang Zaenal, M.M.Halaman 10 daril10 Putusan Nomor 988/Pdt.G/2017/PA.Grt
    Register : 18-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
    Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    1110
    • 988/Pdt.G/2020/PA.Gsg
      PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Fajar Asri, 02 Maret 1994, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ahmad Amimi,S.H.
      sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Sulusuban, 04 Mei 1994,, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih dengan Nomor 988
      /Pdt.G/2020/PA.Gsg tanggal hari itu juga,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.
      Penggugat dan Tergugat, dan pula Tergugattidak memberi nafkah secara layak, karena Tergugat bekerja hanya untukkebutuhan Tergugat sendiri, sehingga dari hal ini lah terjadi pertengkaranhebat, dimana setelah bertengkar Tergugat mengusir Penggugat dari rumahbersama, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah milik bersama dialamat yang tersebut diatas, dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah dan sudah berjalan selama 8 bulan lamanyaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 988
      Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiDra.HumaidahHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.GsgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003: Panggilan Rp350.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    Register : 09-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 24-10-2019
    Putusan PA BATURAJA Nomor 988/Pdt.G/2015/PA.Bta
    Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
    5511
    • 988/Pdt.G/2015/PA.Bta
      PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2015/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun IV Desa BendiKecamatan Buay Rawan Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam,
      Putusan No.988/Pdt.G/2015/PA.BtaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raj!terhadap Termohon di depan Sidang Pengadilan Agama Baturaja;3.
      Putusan No.988/Pdt.G/2015/PA.BtaBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2.
      Putusan No.988/Pdt.G/2015/PA.BtaHakim Anggota Ketua Majelis,M. Darmi Syarkowl, S.Ag., S.H Drs. M. Amin Djamil HDUmmi Azma, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Dra. Hj Amila RozaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 1.000.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai >: Rp 6.000,00 PNBP :Rp...,00Jumlah : Rp 1.096.000,00(satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BaturajaDrs. Suratman HardiHal. 8 dari 8 Hal.
      Putusan No.988/Pdt.G/2015/PA.Bta
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 988/Pdt.P/2020/PA.Mks dari para Pemohon/kuasanya;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp109.00,00 (seratus sembilan ribu rupiah);